Wie würde sich eine schnelle Heilung auf moderne Kampftaktiken und Waffen im kleinen Maßstab auswirken?

Nehmen wir an, wir befinden uns in der modernen Welt, die größtenteils genauso aussieht wie heute. Allerdings ist schnelle Heilung in meiner Welt aufgrund plötzlich einströmender Magie verfügbar geworden, aber für diese Frage könnte man leicht eine neue Technologie hypothetisieren, Nanotec-Heilung was auch immer. Der Punkt ist, dass eine kleine Anzahl von ausgebildeten Leuten Wunden schnell heilen kann, wenn sie aufrechterhalten werden. Die Heilung hat einige Grenzen

  1. Heiler können die meisten Arten von traumatischen Wunden in 30 Sekunden bis zu wenigen Minuten heilen, je nach Schweregrad, Art der Wunde und wie konzentriert sie sind. Es erfordert engen Kontakt und den größten Teil Ihrer Aufmerksamkeit für die Behandlung der Verwundeten
  2. Heiler können jemanden für unterschiedliche Beträge heilen, wie sie es für richtig halten, aber sie sind in der Lage, selbst schwer Verwundete schnell wieder zu Kampfstärke zu heilen. Sie können Hirnverletzungen nicht heilen und der Hirntod ist dauerhaft. Sie können einen abgetrennten Körperteil nicht heilen, um ihn wieder anzubringen, und bestimmte Arten von extremen Traumata können entweder unmöglich zu heilen oder einfach zu teuer sein, um durchführbar zu sein.
  3. Heilung erweitert die Ressourcen des Heilers schnell, die aufgewendete Menge hängt hauptsächlich von der Schwere der Wunde ab. Im Allgemeinen können sie schwer Verwundete ein paar Mal wieder zu Kampfstärke heilen (sagen wir 3-6, je nach Art und Schwere der Wunden?), aber irgendwann gehen sie zur Neige.

Ich möchte sehen, wie sich dies auf Kampfstrategien für kleine Schlachten auswirken würde. Mit Kampf im kleinen Maßstab meine ich mindestens ein „Elite“-Team (denken Sie an etwas wie Robben, eine kleine Gruppe von 4-10 umfassend ausgebildeten und ausgerüsteten erfahrenen Soldaten, die über die Standardinfanterie hinausgehen). Das Eliteteam würde entweder gegen ein anderes Eliteteam oder eine größere Gruppe von weniger elitären einfachen Infanteriesoldaten kämpfen, aber nicht gegen ganze Armeen, und ohne Panzer, Artillerie, Kampfhubschrauber usw., die in größere Schlachten eingreifen. Im Grunde sind die Art von Kräften, gegen die derzeit normalerweise Dichtungen eingesetzt werden.

Die offensichtliche erste Antwort ist , zuerst den Sanitäter zu erschießen . Ich habe dazu bereits eine Frage in einer etwas verwandten Situation: Kongress für Heiler während eines Krieges, bei dem eine schnelle Heilung möglich ist? Daher möchte ich mich nicht so sehr auf diesen Teil konzentrieren. Angenommen, ein Elite-Team hätte einen oder zwei Heiler, aber sie wären auch ausgebildete Kämpfer, Freiwild, das geschossen werden muss, und würden keine Kennzeichnung tragen, um sie als Heiler zu kennzeichnen. Kleine feindliche Infanteriezüge, wenn sie Heiler haben, wären wahrscheinlich Freiwild, wenn sie jemanden heilen würden, der über das "Stirb nicht"-Level hinausgeht.

Ich frage mich, wie die Taktik sowohl der Elitetruppen als auch der traditionelleren Infanterie, die gegen Elitetruppen kämpft, durch die Annahme verändert werden kann, dass schnelle Heiler verfügbar sind.

Als allgemeines Beispiel für die Art von Dingen, über die ich spreche, und nicht als Liste von Dingen, die beantwortet werden müssen, betrachte ich Fragen wie, ob andere Verordnungen bevorzugt werden (ist ein Aufzählungszeichen eher erwünscht als wahrscheinlicher? sofort tödlich oder mehr körperliches Trauma, um anstrengender zu heilen, vielleicht mehr Sprengstoff verwendet?). Wird der Fokus auf Unterdrückungsfeuer derselbe sein oder wird die verringerte Bedrohung durch Unterdrückungsfeuer (wenn Sie von einer gezielten Kugel getroffen werden, werden Sie wahrscheinlich nicht sterben) die Art und Weise ändern, wie es verwendet wird. Wird ein Fokus darauf gelegt, sicherzustellen, dass Sie ein Ziel vollständig erledigen (jenseits des modernen Fokus), oder werden sie nur versuchen, den Feind genug zu verletzen, damit der Heiler „trocken läuft“ usw.

Eine offensichtliche Antwort ist, dass Kopfschüsse bevorzugt werden, speziell für das Eliteteam mit besser ausgebildeten Soldaten, was meiner Meinung nach zutrifft. Angesichts der Schwierigkeit von Kopfschüssen und des Vorhandenseins von Unterdrückungsfeuer, das überhaupt nicht gezielt ist, sehe ich dies jedoch nicht als primäres Ziel, außer unter idealen Umständen.

Ich weiß nicht, ob dies zu offen ist oder nicht, aufgrund meiner Unkenntnis moderner Waffen und Taktiken weiß ich nicht, wie schwer es ist, Änderungen an Taktiken zu analysieren. Wenn die Frage zu offen erscheint, möchte ich mich mit dieser Frage hauptsächlich auf allgemeine taktische Änderungen konzentrieren, und Einzelheiten wie die verwendete Verordnung oder die Umsetzung taktischer Unterschiede auf höherer Ebene können als Folgefragen gestellt werden.

Wenn Sie moderne Waffen und Taktiken nicht verstehen, wie werden Sie dann verstehen, wie solche Taktiken für dieses Szenario modifiziert werden müssen ? Leute zu bitten, von den Grundlagen bis hin zu ihren eigenen Modifikationen und Ideen auf der Grundlage Ihrer Kriterien ins Detail zu gehen, ist viel verlangt. Vielleicht moderne Engagement-Techniken und -Taktiken erforschen? Ich bin sicher, YouTube hat Dutzende von Videos darauf. Ich sage es nur ungern, aber ich habe keinen großen Forschungsaufwand Ihrerseits festgestellt, bevor Sie diese Fragen gestellt haben.
@AndreiROM Vielleicht wäre es genauer zu sagen, dass ich sie in angemessenem Maße verstehe, aber ich verstehe sie nicht mit einem so tiefen Verständnis, dass ich mir die Auswirkungen der Modifikation vollständig vorstellen kann. Ich verstehe sie, aber ich groke sie nicht, wenn Sie mir meine geekige Klarstellung verzeihen :) Ich denke, ich kann vernünftigerweise Änderungen schreiben, die andere vorschlagen, außerdem betrifft dies nur etwas, das für meine Geschichte irgendwie "außerhalb der Kamera" ist, ich Fragen Sie mehr, um sicherzustellen, dass ich eine konsistente Sicht der Welt habe.
Entfernt diese Heilung Drogen aus den Systemen der Menschen? Wenn ich einen Gegner mit einem starken Beruhigungsmittel erschieße, wäre der Heiler dann in der Lage, ihn wiederzubeleben, bevor es seine Milz/Leber/Nieren tun? Wenn nein, habe ich eine gute Antwort für Sie ...
@PipperChip das ist eine interessante Idee. Ich bin mir nicht sicher, aber ich werde es als Option behalten :)

Antworten (6)

Das erste, was passiert, ist, dass jeder weniger medizinische Ausrüstung mit sich führt. Wenn die kleineren Verletzungen aufhören, etwas zu sein, worüber Sie sich Sorgen machen müssen, einschließlich einer Infektion, reduzieren Sie Ihre Ausrüstung oder ersetzen Sie sie durch etwas anderes Nützlicheres. Dies führt zu einer größeren Logistik: Evakuierungshubschrauber tragen weniger, Militärkrankenhäuser brauchen weniger und so weiter.

Wenn die Heilung gleichmäßig auf der ganzen Welt verbreitet ist (es erfordert kein Studium kontrollierter Informationen), hilft es am Ende Guerillas und Militärs ohne viel logistische Unterstützung.

Je nachdem, wie einfach oder schwierig es ist, die meisten Wunden zu heilen, werden die Dinge von dort aus bestimmt. Wenn schwere, aber nicht unmittelbar lebensbedrohliche Wunden ("in die Hand geschossen werden") leicht sind, dann erhöhen die Waffen, die wir verwenden, die Kraft, um schlimmere Wunden zu verursachen, um die Gegner zumindest zu verzögern und die Heiler zu ermüden. Es geht nicht unbedingt darum, zu töten, sondern jemanden kampfunfähig zu machen. Wenn also kleinere Wunden nicht mehr zählen, rüsten wir Waffen, Granaten usw. auf, um größere Wunden zu verursachen.

Wenn jemand tot ist, wird der Heiler schließlich keine Energie und Zeit verschwenden, um ihn zu reparieren – es ist besser, ihn zum Ausbrennen zu bringen, indem er Leben rettet, aber die Menschen nicht gesund genug macht, um zu kämpfen.

Sofern die Heilung nicht sofort oder innerhalb weniger Augenblicke erfolgt, ist der Heiler die Nummer 3 auf der Tötungsliste, die normalerweise lautet: Truppführer, Kommunikationsmann, dann wer auch immer als nächstes unten ist. Das Entfernen des Anführers stört den Trupp, das Entfernen der Kommunikation stoppt die Koordination zwischen den Trupps, das Entfernen des Heilers kommt an dritter Stelle – immer noch ein großartiges Ziel, aber nicht das erste Ziel im Auge.

Ich denke, dass die Ermüdung der Soldaten immer noch begrenzt ist.

Ein Mensch kann nicht ewig ohne Ruhe kämpfen.

Wenn Sie einen langen Kampf anstreben, schaffen Sie einen Engpass, an dem ein paar Leute ihn halten können.

Wenn jemand verletzt ist, lassen Sie ihn in einen sicheren Bereich zurückfallen und lassen Sie einen anderen seinen Platz einnehmen. Grundsätzlich kann die Gruppe zwischen Kämpfen, Ruhen und Essen wechseln. Die Heiler können sich auch abwechseln. Sie können einige von ihnen in der Nähe des Kampfes selbst haben, um kritische Wunden zu versorgen.

Sie können die Sicht des Feindes beeinträchtigen (Rauchgranate), um ihre Heilung zu verschleiern.

Wenn Sie einen längeren Kampf wollen, müssen Sie sich Gedanken über die Vorräte machen.

Sie können damit auch kreativ werden, aber ich denke, das geht etwas über den Rahmen der Frage hinaus.

hmm. Theoretisch sollte ein Heiler auch in der Lage sein, Müdigkeit zu heilen, es sind nur Risse in den Muskeln und chemische Ansammlungen. Obwohl ich zugeben muss, dass ich das Thema Müdigkeit überhaupt nicht in Betracht gezogen hatte. Andere Neuigkeiten, willkommen auf der Website!

Ich glaube nicht, dass Kopfschüsse automatisch bevorzugt werden. Ein Kämpfer, der in den Kopf geschossen wurde, ist tot, also wird sich keiner der Heiler der Einheit nach einem solchen Schuss zeigen. Kopfschüsse sollten daher vermieden werden, außer wenn Sie auf Heiler schießen, die Sie als solche identifiziert haben, indem Sie Ihrem ursprünglichen Ziel eine nicht tödliche Wunde zufügen und dann warten, wer zu Hilfe kommt.

Da Heiler über eine begrenzte Reserve an Heilfähigkeiten verfügen, sollte jede Wunde, die Sie zufügen, so gestaltet sein, dass sie so viel wie möglich von dieser Reserve verbraucht. Ihre Kugeln sollten nicht nur hochkarätig, sondern auch vergiftet, radioaktiv und möglicherweise mit einer Biowaffe infiziert sein. Wenn eine solche Spezialmunition nicht verfügbar ist, verwenden Sie zumindest Brandgeschosse.

Denken Sie daran, dass giftige Munition auch für die Person gefährlich ist, die sie trägt (Sie müssen möglicherweise die Munition berühren usw.). Dasselbe gilt für radioaktive Munition – Sie haben ein paar Clips davon bei sich, es könnte Sie mehr betreffen als den Feind. Ansonsten nette Antwort. +1
Tolle Resonanz! Danke. Um meine Unwissenheit zu gestehen, dachte ich, der Sand, der die Person trifft, die die Waffe abfeuert, sei nur Treibmittel (Schießpulver). Wusste nicht, dass auch Geschosspartikel drin sind. Danke.
Radioaktive Kugeln (vorausgesetzt, es handelt sich um einen Kern aus radioaktivem Material in einer Schutzummantelung) sollten nicht auf Sie, den Schützen, zurückfallen (das Ummantelungsmaterial wird sich während des Schussvorgangs leicht ablösen), aber Sie werden A) viel radioaktives Material verteilt haben den Aufprallbereich, wenn Kugeln auf Felsen, Strukturen und Kämpfer treffen und B) wenn SIE im Magazin getroffen werden, könnten Sie sich selbst aussetzen, wenn Ihre Munition geschreddert wird.
@JasonK, gute Punkte. Vielleicht sind radioaktive, vergiftete und infektiöse Kugeln übertrieben. Bleiben Sie bei Hohlspitzen und Brandrunden.

Ich persönlich glaube nicht, dass es die Taktik der modernen Infanterie stark verändern würde. Natürlich würden Sie weniger medizinische Ausrüstung tragen, was nett ist, und stattdessen ein paar Runden mehr Munition, aber zum größten Teil würden Sie die gleichen Arten von Taktiken und Waffen verwenden wie wir heute.

Wieso den? Weil moderne Waffen einem menschlichen Körper ein extremes Trauma zufügen. Wenn diese Superheiler ein Glied oder Organ nicht nachwachsen lassen können, sind sie kein großer Wendepunkt. Es ist einfach, spottbillig und sehr einfach, einem menschlichen Körper ein massives Trauma zuzufügen, selbst mit den gebräuchlichsten Waffen, die derzeit erhältlich sind. Du könntest in weniger als zwei Minuten verbluten, dir wird ein riesiger Teil deiner Brust weggeblasen (mit Dingen, die der Heiler nicht vollständig ersetzen kann) oder dir wird ein Unterschenkel weggeblasen. Heiler müssten sehr schnell und ganz vorne mit den Grunts sein, um eine große Delle zu machen.

Eine Ausnahme wäre, dass die Kombination aus effektiver Superheilung und weniger Notwendigkeit, so viel medizinische Ausrüstung zu tragen, wahrscheinlich eine große Zunahme der Verwendung von Körperpanzern bedeuten würde. Heute verwenden wir es, und es ist gegen die meisten Kleinwaffen wirksam, aber es ist schwer, und wir machen uns nicht die Mühe, Beine und Arme zu bedecken. Ich konnte sehen, dass ein fast vollständiger Ganzkörperanzug verwendet wurde (obwohl Sie sich mit dem Gewichtsproblem befassen müssten, indem Sie alles andere, was Sie tragen, bis auf die Knochen ausziehen). Mit einer solchen Körperpanzerung ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass Sie ein so massives Trauma erleiden, dass der Heiler völlig wirkungslos wäre. Was die eigentlichen Kampftaktiken angeht, gelten dieselben Dinge wie heute.

Die moderne Medizintechnik hat bereits „die Goldene Stunde“, eine Theorie, dass die meisten Verletzungen auf dem Schlachtfeld überlebbar sind, wenn Sie innerhalb einer Stunde zu einer medizinischen Einrichtung zurückkehren können. Die USA setzen dies großzügig ein, da sie normalerweise die Lufthoheit auf dem Schlachtfeld haben und Opfer nach Belieben evakuieren können. Natürlich ist das Überleben einer Wunde nicht dasselbe wie die Rückkehr zur vollen Leistungsfähigkeit.

Die Auswirkungen Ihrer Technologie sind, dass Soldaten mit Zugang dazu VIEL aggressiver und fähiger werden. Ihr Trainingsniveau wird sich dramatisch intensivieren, da sie nun Verletzungen ignorieren können, die zuvor ihre Trainingsintensität eingeschränkt oder sie schließlich geschwächt hätten. Sie hätten also einen Haufen 40-jähriger erfahrener Krieger anstelle von ein paar alten Grunzen, die hauptsächlich junge Soldaten anführten. Ganz zu schweigen davon, dass eine regenerative Heilung wie diese die soziale Belastung durch verwundete Tierärzte für eine Bevölkerung fast vollständig beseitigen würde, was die Messlatte für einen „in den Krieg ziehen“ WIRKLICH senken könnte! Proklamation.

Auf dem Schlachtfeld würde diese Technologie eine Vorwärtsbehandlung von Opfern ermöglichen, obwohl sich die sofortige Aktionsübung zur Evakuierung der Verwundeten aus einem direkten Konflikt wahrscheinlich nicht ändern würde. Ihre Strategie "erst auf den Sanitäter schießen" würde wahrscheinlich nicht funktionieren, weil A) der Sanitäter absichtlich verdeckt würde, um genau dies zu verhindern, und B) so weit wie möglich aus direkten Konflikten herausgehalten würde.

Es wurde gemunkelt, dass moderne Waffen, die kleine, schnelle, fragmentierende Runden verwenden, aufgrund ihres großen Verwundungspotentials übernommen wurden, unter der Theorie, dass 3 Personen aus dem Kampf um ein Opfer (2, um den Verwundeten nach hinten zu bringen) und nur 1 Personen ausgeschlossen würden für einen direkten Kill (da niemand anhalten würde, um sich um einen toten Soldaten zu kümmern). Ich bezweifle diese Theorie, aber eine schnelle Heilung vor Ort könnte einen Trend zu Waffen mit direkter Tötung oder umgekehrt zu schwächenderen Waffen (wie Schallwaffen oder blendenden Lasern) vorantreiben, die dann vom Sieger geheilt werden könnten, sobald das Schlachtfeld gesichert ist, um stumpf zu werden die negative PR durch die Verwendung solcher Geräte. Ihr kleines Elite-Team kann also einfach das Gebäude sprengen, das sie angreifen möchten, und dann alle Verwundeten später heilen, damit sie einige Gefangene zum Verhör haben.

Gegenwärtig sind wir durch verschiedene Verträge und allgemeine Motive der Öffentlichkeitsarbeit in ihrem zerstörerischen Potenzial SEHR eingeschränkt. Wir könnten leicht chemische Waffen einsetzen, um große Teile des Schlachtfelds zu sterilisieren, aber es gibt Überlegungen höherer Ordnung, die uns daran hindern. Die schnelle Heilungstechnologie kann eine Seite (wahrscheinlich die Seite OHNE die Technologie) dazu bringen, aus Verzweiflung tödlichere ABC-Waffen einzusetzen, da Sie einen Infanteriesoldaten nicht wirklich mit mehr kinetischen Energiewaffen "aufrüsten" können, als sie bereits haben, um dies zu kompensieren die schnelle Heilung. So würden Gegner des Eliteteams sofort zu ihrer verheerendsten Waffe greifen, wenn sie wüssten, gegen wen sie kämpfen.

Wenn beide Seiten Zugang zu dieser Heiltechnologie haben, wird sie weitgehend aufgehoben. Dies könnte die Dinge in das Gebiet der Massenvernichtungswaffen eskalieren, wenn es den konventionellen Konflikt größtenteils negiert (dh eine Streitmacht rennt sofort weg, wenn die Dinge düster aussehen, nur um sich zu heilen und fast sofort einen Gegenangriff durchzuführen). Aber natürlich wäre ein gepanzerter Konflikt mit Panzern und dergleichen immer noch so tödlich für die Soldaten in den Fahrzeugen, dass diese Technologie wahrscheinlich nicht viel ändern würde. Was übrig bleibt, wenn eine 105-mm-Sabot-Runde mit abgereichertem Uran durch Ihren Panzer schlägt, wird nicht durch Nanotechnologie repariert!

alles super punkte danke. Obwohl es eine Antwort gibt, ist die Verfügbarkeit dieser Heilung immer noch so begrenzt, dass sie nicht für alle garantiert ist, wodurch einige der von Ihnen erwähnten Auswirkungen verhindert werden, z. Trotzdem tolle Antworten danke! Ich denke, dass der Punkt, dass erfahrene Veteranen häufiger vorkommen, besonders interessant ist. Ich muss darüber nachdenken, was das bedeuten könnte, dass Menschen lange genug überleben, um besser ausgebildet zu werden.

Neben den bereits präsentierten hervorragenden Antworten fallen mir zwei Punkte ein.

  1. Auswirkungen auf die Moral: Soldaten, die guten Grund zu der Annahme haben, dass sie nicht nur überleben, sondern relativ schnell von allen Wunden wiederhergestellt werden, werden im Kampf viel mutiger sein, vielleicht sogar bis zu dem Punkt, an dem sie rücksichtslos sind, was die Mission untergraben würde. Sie können sehr wohl eine Rückkehr zu den "ruhmreichen" Tagen des Frontalangriffs oder des Kavallerie- oder Bajonettangriffs sehen, auch wenn sie taktisch weniger effektiv sind. Umgekehrt würde der Esprit einer Einheit stark abnehmen, wenn die Sanitäter-Zauberer außer Gefecht gesetzt werden. Wenn Sie die Sanitäter einer Einheit ausschalten, die es gewohnt sind, sich für ihr Überleben auf sie zu verlassen, können sie schnell zerbrechen oder sich ergeben.
  2. Waffen, die gleichzeitig mehrere traumatische Verletzungen verursachen, wie Schrotflinten, Claymore-Minen, Kartätschen usw., scheinen bevorzugt zu werden, da nach den Regeln Ihres magischen Systems die Beschränkung auf die Anzahl der traumatischen Wunden liegt, die sie heilen können . Waffen, die mehr Schmerzen als tatsächliche Verletzungen verursachen, könnten aus ähnlichen Gründen bevorzugt werden.