Wie würden die durchschnittlichen terraformbaren Planeten aussehen?

Die meisten Sterne sind Rote Zwerge, daher werden die meisten Planeten in der Goldilocks-Zone in der Nähe eines Roten Zwergs kreisen. Die Sonne wird eine leuchtend rote Farbe haben und am Himmel größer erscheinen als die Sonne.

Wenn der Planet die gleiche Oberflächengravitation wie die Erde und eine feste Oberfläche hat, muss er ungefähr die gleiche Masse und Dichte wie die Erde haben, zumindest nicht so unterschiedlich, um signifikant zu sein.

Der Planet wird wahrscheinlich nicht die richtige Temperatur haben. Da es eine Atmosphäre mit erheblichen Mengen an CO2, CH4 und H2O (und N2) und ohne freien Sauerstoff haben wird, werden die Oberflächentemperaturen hoch sein. Ein Teil des Terraforming-Prozesses wird darin bestehen, CO2 und CH4 aus der Atmosphäre zu entfernen und den Planeten erheblich zu kühlen. Wenn Ihr Planet jetzt eine CO2-reiche Atmosphäre und die richtige Temperatur hat, wird Terraforming ihn einfach in eine Eiszeit schicken. Es gäbe Meere, aber sie könnten wesentlich kleiner sein als auf der Erde.

Eine Alternative ist ein Planet mit wenig Atmosphäre, aber beträchtlichen Mengen an in der Kruste gefrorenem Wasser. Hier müssten die Terraformer eine Atmosphäre schaffen, um den Planeten zu erwärmen. Es mag einfacher sein, eine gefrorene Welt aufzutauen, als eine Welt mit einem außer Kontrolle geratenen Gewächshaus zu kühlen.

Die Temperaturkontrolle wird das große Problem sein, da Sie die Atmosphäre verändern werden, wird die Temperatur des Planeten jetzt nicht die gleiche sein wie die Temperatur, die der Planet haben wird, nachdem Sie damit fertig sind. Die Erde wurde schön und langsam von Cyanobakterien terraformiert, und sie schickten die Welt fast in einen permanenten Schneeball-Erdzustand.

Der Himmel wäre entweder blau oder bewölkt. Die Farbe des Himmels kommt von der Dispersion, und alle Gase verhalten sich gleich. Die Felsen wären die gleiche Art von Braun und Grau, die auf der Erde existieren. Die meisten Gesteine ​​sind chemisch ziemlich inert und chemisch inert = ungiftig.

Meteoriteneinschläge sind kein Problem für Planeten mit einer Atmosphäre und einem ausreichend ausgereiften Planetensystem.

Einen Mond zu haben ist nützlich, um die Neigungsachse des Planeten zu stabilisieren. Wenn der Planet jedoch in der Nähe eines Roten Zwergs umkreist, sind Monde unwahrscheinlich (die Erde ist in dieser Hinsicht wahrscheinlich ungewöhnlich).

Was die häufigsten Himmelsfarben für terraformbare Panets sind, hängt wirklich davon ab, was die häufigsten Himmelsfarben für jeden Planeten überhaupt sind. Wenn wir den Planeten terraformen können, können wir die atmosphärische Zusammensetzung verändern, also sind wirklich alle Farben terraformbar.

Dasselbe gilt für die Farbe des Sterns, jeder Stern hat eine bewohnbare Zone, sodass jeder Stern einen terraformbaren Planeten beherbergen könnte.

Die Anzahl der Monde beeinflusst die Terraformbarkeit überhaupt nicht.

Die Tageslänge ist der Faktor, der am wichtigsten ist, um festzustellen, ob ein Planet terraformbar ist oder nicht (von denen, die Sie aufgelistet haben). Es beeinflusst keinen Ihrer Punkte zur Bestimmung, ob ein Planet terraformbar ist oder nicht, aber wenn der Terraforming-Prozess ihn nicht ändern kann und der Planet nach dem Prozess in der Lage sein muss, menschliches Leben darauf zu unterstützen, kann er nicht variieren zu viel.

Wenn das menschliche Leben angenehm sein soll, darf man nicht mehr als eine Stunde vom 24-Stunden-Schema abweichen, denn zu kurze oder zu lange Tage im Vergleich zu unserem natürlichen Rhythmus verursachen vielfältige Probleme im menschlichen Körper.

Wenn es nur möglich sein soll, dort zu leben, egal mit welchen Konsequenzen, muss der Tag-Nacht-Zyklus das kontinuierliche Leben auf dem gesamten Planeten unterstützen.

Ich kann nicht genau sagen, wie viel das wäre, aber eine (sehr) wilde Schätzung basierend auf der Annahme, dass Sie Leben einführen werden, das von der Erde gesät wurde (oder nicht mehr als leicht modifiziert), würde ich sagen, dass der Tag kann nicht viel länger als 100 Stunden sein, obwohl es keine Untergrenze gibt.

Wenn sich das lokale Leben an den extremen Lichtzyklus anpassen kann und die Menschen die Fähigkeit haben zu reisen, wenn dies zum Überleben erforderlich ist, würde ich sagen, dass es auch keine Obergrenze gibt, hat diese Frage einige Antworten darauf, wie das Leben auf einem Planeten aufrechterhalten werden könnte Mit langen Tag-Nacht-Zyklen sollten Menschen, solange sie dem Leben folgen können, überall überleben können.

Das absolute Minimum wäre ein Planet, der genug Masse hat, um eine Atmosphäre zu halten, und die Fähigkeit, genug Energie an den Planeten zu liefern, um die Ökosphäre anzutreiben. Mit ausreichend fortschrittlicher Technologie könnten Sie den Mond terraformen (obwohl die Atmosphäre ohne Eingriff in @ 10.000 Jahren entweichen würde), und der Mars wird häufig als Ziel für Terraforming in Science-Fiction und fundierten Spekulationen verwendet.

Da Kriterium eins im Allgemeinen durch das Gravitationsfeld des Planeten bestimmt wird, betrachten wir Pflanzen so klein wie Mars und möglicherweise "Super Earths", obwohl die immensen Gravitationsfelder das Herumkommen erschweren würden.

Für Energie können wir auf den Trick des Zauberers zurückgreifen und sagen, mit Spiegeln ist es getan. Züge ausreichend großer Spiegel, die den Planeten umkreisen, könnten genug Energie liefern, um den Planeten zu erwärmen und die Ökosphäre sogar bis zum Titan in die Umlaufbahn des Saturn zu treiben. Ein anderer Trick wäre, die solare Photosphäre zu manipulieren, um einen Laser mit immenser Kraft zu erzeugen und den Zielplaneten zu beleuchten, was bedeutet, dass Sie Kartoffeln bis zu Triton in der Umlaufbahn des Neptun und möglicherweise bis zum Kuipergürtel kalt anbauen.

Bei sehr kleinen Planeten kann es sogar möglich sein, eine riesige "Blase" um sie herum zu errichten, um eine Atmosphäre für geologische Zeitalter zu halten und aufrechtzuerhalten.

Die eigentliche Antwort lautet also: „Wie lange wollen Sie sich Zeit nehmen und welche Ressourcen sind Sie bereit, für das Projekt aufzuwenden?“

Wie würden die durchschnittlichen terraformbaren Planeten aussehen?

Es wird wie ein Raumkörper aussehen$\small \approx$1g Schwerkraft auf der Oberfläche.
Oder wie Gasriese - wie Saturn, Uranus, Neptun, Jupiter.

Das ist alles. Oder Sie bearbeiten es so, wie Sie es möchten, oder Sie sind aus dem Terraforming-Geschäft heraus.

Tag-Nacht ist zu kurz-lang - Platzieren Sie Orbitalspiegel, machen Sie es, wie Sie es wünschen.
Brauche Magnetfeld - mach eins.
Mögen Sie keine Atmosphäre - ersetzen Sie sie.
Wenig Wasser - mehr hinzufügen.
Die Schwerkraft ist nicht stark genug, um die Atmosphäre aufrechtzuerhalten - kapseln Sie diesen Zwergplaneten mit einer Hülle ein.
Gasriese – bedecke ihn mit einer Schale.
Ich mag kein Lichtspektrum - Fresnel-Linsen, Spiegel, Graphen-Linsen, Beugungsgitter
Nicht genug Licht, Sie haben es erraten, Orbitalspiegel, thermonukleare Reaktoren, Sonnenumlaufspiegel, Linsen.
Als Worst-Case-Szenario bietet es alles, was es braucht, um angenehm zu sein.

Die Oberfläche ist nicht gut genug - entfernen Sie sie, überarbeiten Sie sie - Sie haben Automatisierung dafür, Sie haben Geräte, Sie haben Algorithmen, Sie haben Programmierer, Sie haben Energie.

Ich verstehe es wirklich nicht. Ja in 1930x - überhaupt keine Computer, alle Arbeit wird von Menschen mit Werkzeugen erledigt. 1960 - keine Computer, 99,9999999 % Arbeit wird von Menschen mit Werkzeugen erledigt. 2016 - Computer überall. Ich weiß nicht, wie viel prozentuale Arbeit von Werkzeugen ohne Menschen erledigt wird - aber es ist nichts Ungewöhnliches.

Jegliches Terraforming ist nur eine Frage der Energie und des Programms dafür.

Die Schwerkraft ist nur ein Problem (irgendwie, wenn Sie nicht genug Material haben, um es größer zu machen)
. Die Zentrifugalkraft ist kein Problem, die Schwerkraft ist es, die Zentrifugalkraft nicht.

Wenn jemand einen Planeten oder sogar einen Planeten terraformen möchte, der Lichtjahre von zu Hause entfernt ist, muss er auf diese Aktion vorbereitet sein. An erster Stelle, weil sie bereits ziemlich gute Technik eingesetzt haben, um dorthin zu gelangen.

Wenn jemand über Terraforming-Flugzeuge spricht - denkt mehr Platz, sei mehr Platz, schaut sich zumindest die heutigen Technologien an. Am wichtigsten von allen ist im Moment unsere Fähigkeit, Aufgaben zu automatisieren. Es ist eine Möglichkeit, den Arbeitsaufwand pro Person nicht linear zu skalieren. Ein Mensch ist in der Lage, den Knopf zu drücken, um das Sternensystem zu terraformieren.