Wie würden Menschen aussehen, wenn sie 50-100.000 Jahre 6 bis 9 km über dem Meeresspiegel leben würden?

Wie Tibeter und Sherpas und peruanische Hochländer.

Wenn wir uns bestehende Höhenanpassungen beim Menschen ansehen, können wir wahrscheinlich einen Hinweis darauf bekommen, wie sie sein könnten, wenn sie lange genug überleben, um sich zu reproduzieren.

Anpassungen für niedrigen Sauerstoffgehalt

Der bei weitem größte Selektionsdruck auf Ihr Volk wird die Hypoxie während der Schwangerschaft sein, was ein großes Problem darstellt. Auf der positiven Seite werden Probleme, die die Fruchtbarkeit beeinträchtigen, sehr schnell ausgesondert.

Von allen Hochgebirgspopulationen zeigen die Tibeter die größte Anpassung an große Höhen. Sie atmen schneller als Flachländer, atmen mit jedem Atemzug mehr Luft ein (größere Lungen) und haben einen erhöhten Stickoxidspiegel im Blut (ermöglicht eine stärkere Erweiterung der Blutgefäße). Interessanterweise zeigen sie keine erhöhten Hämoglobinwerte (eine häufige Anpassung). Ihr normaler Hämoglobinspiegel soll sie vor der chronischen Bergkrankheit schützen.

Anden und Äthiopier zeigen andere Anpassungen, insbesondere eine erhöhte Sauerstofftransportkapazität ihres Hämoglobins.

Ich vermute, dass Ihre Leute in großer Höhe all diese Anpassungen verwenden und, wo möglich, ihre Effizienz steigern müssen. Möglicherweise haben sie in ihrer Heimat eine reduzierte Bewegungskapazität, obwohl sie weitaus größer wäre als die eines besuchenden Flachländers.

Eine andere interessante Anpassung, die sie verwenden können, ist eine Art Blutdoping, das von Pferden verwendet wird. Pferde speichern im Ruhezustand ein Drittel ihrer roten Blutkörperchen in ihrer Milz. Wenn sie schnelle Geschwindigkeitsschübe brauchen, wird dieses Blut in den Rest ihres Systems geleitet und produziert einen Sauerstoffstoß, der über das hinausgeht, was ihre Lungen liefern können. Wenn Ihre Highlander eine ähnliche Anpassung entwickeln, können sie möglicherweise immer noch zu Geschwindigkeits- und Kraftschüben fähig sein, wenn sie ansonsten träge sind.

Dies sind alles relativ einfache Anpassungen, soweit die Dinge gehen. Sie sind eher Optimierungen bestehender Systeme als ganz neue.

Anpassungen an Kälte

Glücklicherweise ist dieser ziemlich geradlinig. Ein stämmigerer Körperbau, dickere Fettschichten und eine stärkere Behaarung sind einfache Anpassungen. Ich würde erwarten, dass sie auch größere Nasen haben (die Nase fungiert als Wärmetauscher, um die einströmende Luft zu erwärmen, bevor sie die Lunge erreicht).

Ich bin mir nicht sicher, ob der Zeitrahmen lang genug ist, aber wenn sie durchscheinendes Haar und dunkle Haut wie Eisbären entwickeln können, würde das auch dazu beitragen, die Wärme von der Sonne zu speichern.

Nicht sicher über die Probleme mit dem Meeresspiegel.

In Bezug auf die Langlebigkeit würde dies davon abhängen, was sich geändert hat, was eine längere Lebensdauer ermöglicht. Wie die Menschen jetzt sind, wären die kleinsten Veränderungen, die eine enorm verlängerte Lebensdauer ermöglichen würden, wenn unsere Zellen fehlerfrei repliziert würden und die Mechanismen in unseren Körpern, die unser Fortschreiten zum Tod auslösen, einfach nicht umkippen würden. In diesem Fall würden wir physisch ziemlich ähnlich bleiben.

Wenn wir unter solchen Bedingungen ohne Technologie leben würden und genug Nahrung zum Überleben finden würden, würden wir definitiv größere Lungen, mehr Körperfett und Körperbehaarung entwickeln.

Wir hätten sehr wahrscheinlich kleinere Nasen und Ohren, da wir in einer so windigen und offenen Gegend kein gutes Gehör oder Riechen brauchen, während sie Schwachstellen gegen die Kälte sind, aber unsere Sicht würde sich verbessern, es wäre nicht weit zu vermuten dass wir anfangen würden, unsere Hände auch zum Bewegen zu benutzen, was zu stärkeren Armen und einer dickeren Haut an unseren Händen führte. An diesem Punkt würden unsere Füße wahrscheinlich auch wieder die Fähigkeit erlangen, zumindest ein wenig zu greifen, um besser klettern zu können.

Am Ende würden wir sehr wahrscheinlich anfangen zu schrumpfen, da Größe gegen solches Terrain keine Vorteile bringt und Raubtiere bis etwa zur Hälfte unserer heutigen Größe kein größeres Problem darstellen.