Wie würden sich Wasserlebewesen an die stark ätzenden Ozeane anpassen?

Der Grund für die Korrosion ist relativ unwichtig, abgesehen davon, dass es im Gegensatz zur Gesellschaft in meiner Umgebung "High-Tech"-Ursprung ist (Es könnte eine komplexe Mischung aus industriellen Schadstoffen oder außer Kontrolle geratenen plastikfressenden Bakterien sein, meine ich nehme auch Vorschläge entgegen). Als Referenz ist die Kulisse für diese Welt eine primitive Gesellschaft (heimlich die postapokalyptischen Überreste der Menschheit), die auf schwimmenden Inseln über einem flachen Ozean lebt. Das Meer ist eine Quelle von Ressourcen, aber auch eine Gefahr, und die korrosive Eigenschaft des Wassers unterstreicht dies.

Wie ätzend das Wasser ist, vielleicht reicht es aus, wenn ein Mensch 5 Minuten im Wasser verbringt, um am ganzen Körper Verbrennungen 1. Grades zu verursachen.

Aber wie gesagt, das alles steht nicht im Mittelpunkt der Frage. Was ich gerne hätte, wären einige Vorschläge, wie das Leben in dieser Art von Ozean aussehen würde, da ich denke, dass mir das biologische und ökologische Wissen fehlt, um eine überzeugende Darstellung zu erstellen. Dies ist vielleicht 10000 Jahre nach dem Punkt, an dem die Ozeane begannen, korrosiv zu werden, also nicht zu viel Zeit für die Evolution. Ich denke, die Veränderungen würden eher in der relativen Verteilung verschiedener Arten von Wasserlebewesen als in den Formen der Arten selbst liegen.

Wenn Sie ätzend sagen, meinen Sie damit einen niedrigen pH-Wert? Oder hoher pH-Wert? Ich frage, weil man sich bestehende Umgebungen auf der Erde ansehen könnte, um Ideen zu bekommen, und die beiden ziemlich unterschiedlich sind.
@Willk Die Ursache für Korrosion ist nicht eindeutig, aber funktionell sollte sie eher sauer als alkalisch sein. Wie Sie bemerkt haben, müsste ich diese Frage nicht stellen, wenn es einfach ein alkalischer Ozean wäre, da es im wirklichen Leben viele Beispiele für alkalische aquatische Ökosysteme gibt.
Nun, ich würde darauf wetten, dass es zwei Hauptmöglichkeiten gibt: Entweder haben sich die Tiere kaum verändert oder ein Massensterben, je nachdem, wie sauer oder alkalisch das Wasser ist

Antworten (2)

Kurze Antwort: In Ihrem Szenario gäbe es kein oder fast kein Leben in den Ozeanen.

Eine technisch bedingte Versauerung der Ozeane auf das von Ihnen beschriebene Niveau würde alles im Wasser töten, und zehntausend Jahre sind bei weitem nicht lang genug (selbst wenn die Versauerung so lange gedauert hat), damit sich das Leben anpassen kann.

Es besteht eine geringe Chance, dass einige säureliebende Bakterien erfolgreich aus heißen Quellen oder unterirdischen geothermischen Quellen migrieren, aber im Allgemeinen sind diese Lebensformen auch von der Temperatur ihrer Heimatumgebung abhängig, und der größte Teil des Ozeans liegt kaum über dem Gefrierpunkt (durch die wenn Sie tief genug nach unten kommen, damit die Dunkelheit hereinbricht – sagen wir hundert Meter oder so).

Und ohne Leben in den Ozeanen würde der Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre zu sinken beginnen, obwohl dies nicht sofort genug wäre, um alles in nur zehntausend Jahren zu töten – ich erinnere mich, dass ich eine Zahl von eher 90.000 bis 100.000 Jahren gelesen habe Der Sauerstoffgehalt sinkt so weit, dass er nicht mehr überlebensfähig ist, selbst wenn alle grünen Lebewesen an Land und im Meer gleichzeitig absterben.

Unterm Strich wäre eine Kultur, deren Überleben vom Meer abhängt, lange tot, bevor das Meer den Punkt erreicht, an dem es innerhalb von Minuten zu chemischen Verbrennungen kommt.

Also im Wesentlichen das Schwefelmeer im Unglück. Nun, ich werde versuchen, dies kreativ zu beantworten, aber wie bei allen meinen Antworten, nehmen Sie dies mit einem Körnchen Salz. Nun, was Sie sagen, würde zu einem Massensterben von allem im Ozean führen, also sagen wir einfach, dass es von Anfang an so war.

Nun, ich stelle mir vor, dass Extremophile die erste dominante Lebensform wären, und es wäre möglich, dass sie sich nicht weiter entwickeln würden. Wenn sich die Extremophilen zufällig entwickelt hätten, hätte die resultierende Kreatur eine unglaublich zähe, dicke Haut sowie einen Mund, der einer Luftschleuse ähnelt. Wenn der Mund geöffnet wird, schließt sich eine Art Falltür hinten im Rachen, wo sich das Zäpfchen befinden würde. Wenn der Mund geschlossen ist und das saure Wasser durch eine Art Blasloch ausgestoßen wird, wird die Falltür geöffnet. Dies ist ein Beispiel dafür, wie sich das Leben entwickeln kann, es kann jedoch auf unzählige andere Arten damit fertig werden. Wenn Leben an Land auftaucht, werden sie wahrscheinlich wie Amphibien bleiben, die Wasser benötigen, um sich feucht zu halten, während sie immer noch Lungen zum Atmen haben. Wenn sich eine Art zu einem Reptil entwickelt, Es ist möglich, dass sie ein neues Organ entwickeln, das das Wasser reinigt und den sauren Abfall durch eine Öffnung ausstößt. Eine säugetierähnliche Gruppe würde wahrscheinlich nie entstehen, und fliegende Kreaturen sind etwas optional. Das ist alles, was ich zu sagen habe.