Wie würdest du meine Spezies von Meerjungfrauen ausrotten? [geschlossen]

Sie sind über mehrere Unterwasserwälder verteilt und leben in kleinen Stämmen unter Felsen. Sie essen Fische und Pflanzen und leben alle in einem großen zusammenhängenden Ozean, der etwa eine Meile tief ist. Ihr technologischer Stand ist ähnlich wie bei uns in der Bronzezeit.

Um sie als Einzelperson "alle zu töten", dachte ich daran, einen Virus oder eine biologische Waffe zu erschaffen, aber das klingt nicht sehr originell.

Gibt es einen originelleren Weg oder ein Beispiel aus einer anderen Fantasiewelt?

Ammoniak ist billig und sehr tödlich für Wasserorganismen. Wenn Sie eine solche Waffe entwickeln können, können Sie auch einfach einen Haufen davon kaufen
Welches Tech-Level haben die Kammerjäger? Wie groß sind diese Unterwasserwälder und Löcher? Sind diese Wälder und Löcher durch Flüsse miteinander verbunden, befinden sie sich in einem einzigen großen See, einem Ozean, Sumpfgebieten, Sümpfen usw.? Wie viele Ressourcen können die Kammerjäger für die Kampagne einsetzen?
-1 für "Meerjungfrauen der Bronzezeit". Organisch entwickeltes Schmelzen ist extrem albern.
@RonJohn, du bist bereit, Meerjungfrauen zu akzeptieren, aber nicht, dass sie eine Möglichkeit haben könnten, Bronze zu schmelzen?
Willkommen bei WorldBuilding.SE! Bitte beachten Sie, dass dies eine Q&A-Site ist, kein Diskussionsforum - bei Fragen sollte nach einer objektiven Antwort gesucht werden, nicht nach den Meinungen anderer Benutzer. Bitte bearbeiten Sie Ihre Frage, um die Kriterien einzugrenzen, und besuchen Sie die Tour und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren.
@F1Krazy Diese Frage hat eine ziemlich direkte Antwort - auf der Suche nach einem bestimmten Weg, um einen Völkermord unter Wasser zu begehen, bei dem es sich nicht um einen Virus handelt, der sich in der Bevölkerung ausbreitet. Es sucht nicht nach Meinungen. Ich stimme dafür, die Frage offen zu lassen.
@RonJohn Sehen Sie sich diese Frage an, wie die Merfolk Schmelztechniken hätten entwickeln können. Es ist durchaus plausibel.
@Frostfyre Keine dieser Antworten ist auch nur annähernd praktisch.
@Separatrix Meerjungfrauen sind ein alter Mythos. Daher akzeptiere ich, dass sie im Ozean schwimmen und leben und Seeleute in ihr Verderben locken, genauso wie ich Zwerge akzeptiere, die unterirdisch abbauen und schmieden. Das bedeutet nicht, dass ich einfach "Meerjungfrauen, die Kupfer und Zinn schmelzen" schlucke.
Wie viele Quadratkilometer hat der zusammenhängende Ozean?
@RonJohn, Arials Vater hat bronzene Armschienen und einen Dreizack, reicht dir das nicht? :)
Müssen Ihre Meerjungfrauen zum Atmen aus dem Wasser steigen? Wie lange können sie unter Wasser bleiben, bevor sie wieder auftauchen müssen?
@Separatrix wie könnte es nicht sein??? LOL Bellisarios Maxime ist ziemlich gültig, aber wenn wir uns darauf berufen, ist die Frage ziemlich irrelevant.
Kleine Stämme könnten strategisch und einfach einer nach dem anderen mit "konventionellen" Mitteln eliminiert werden.
Die Formulierung mag offen sein, aber dies ist eine Frage, die eng genug ist, dass sie diskrete Antworten hat und eine der Antworten besser beurteilt werden kann als die anderen (dh der Plan, der die beste Chance hat, die meisten Meermenschen zu töten, ist am besten). Nominierung zur Wiedereröffnung.
Die einfachste "Lösung" wäre, einige Ice-Nine in den Ozean zu werfen. Ich meine, es würde auch so ziemlich die ganze Welt zerstören ...
@SRM, F1Krazys Punkt ist, dass es keine Möglichkeit gibt, zu bewerten, ob eine Antwort besser als eine andere ist oder nicht. "Wie grabe ich ein Loch mit einem Durchmesser von 1 Fuß und einer Tiefe von 1 Fuß?" kann viele Antworten hervorrufen (von Overkill, verwenden Sie einen Bohrer, bis zum Lächerlichen, Sie könnten einen Stock verwenden), aber eine objektiv beste Antwort (Schaufel) ist verfügbar. Dieses Q hat nicht genug Informationen, um eine einzige, beste Antwort objektiv zu beurteilen. Das OP fischt einfach nach Ideen, und das bedeutet in erster Linie Meinungsbasiert.
@JBH Sicher, aber in allen WB-Fragen gibt es eine gewisse Meinung. Es sind alles Hypothesen und Vermutungen, aber einige der Ideen haben echte Nachteile - ich habe diese Frage beantwortet und die Anpassung von Meermenschen verpasst, um Feuerfische essen zu können (ich dachte, das Toxin sei im ganzen Körper, nicht nur in den Flossen). Es gibt also eindeutig andere Antworten, die zum Beispiel besser sind als meine. Ich habe viele Fragen als Meinung in diesem Forum geschlossen, aber diese fällt für mich auf die hellere Seite von Grau .
@SRM, diese Seite hat jahrelang damit gerungen, was POB bedeutet. Es ist nicht einfach und die Meinungen gehen im Laufe der Zeit auseinander. Ein guter Ausgangspunkt (wenn Sie mir verzeihen, dass ich in mein eigenes Horn tue) ist jedoch diese Meta-Frage , die ich zur Beurteilung magischer Fragen gestellt habe, da Magie per Definition in erster Linie auf Meinungen basiert. Die Antworten werden helfen.
@JBH Ich habe es gelesen. Ich war an mehreren Metadiskussionen zu diesen Themen beteiligt. :-)

Antworten (7)

Ersticken Sie sie

Dies setzt voraus, dass der Ozean ein kleiner Ozean ist, nur ein paar hundert oder ein paar tausend Quadratmeilen groß.

Verwenden Sie übermäßige Mengen an Dünger und entsorgen Sie Phosphate und Gülle in den großen Flüssen, die zu ihrem Zuhause führen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das sauerstoffarme Wasser wird große Fischsterben verursachen, was zu noch mehr verrottendem organischem Material führen wird, was die anoxische Zone weiter vergrößern wird.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie salzen

Eine Option könnte verfügbar sein, wenn es ein Binnenmeer wie das Tote Meer mit extrem hohem Salzgehalt gibt, das auch über dem Meeresspiegel liegt und für den Menschen verfügbar ist.

Sie graben einen großen Kanal zwischen dem Binnenmeer und dem Ozean und geben dann das Binnenmeer frei, um in den Ozean zu fließen. Der Meeresboden könnte unter einer dicken Salzschicht enden, beachten Sie, dies könnte alles töten, also hoffen Sie besser, dass die Menschen sich überhaupt nicht auf den Ozean als Nahrung verlassen.

Ein Unterwasser-Solebecken:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Mississippi hat eine riesige Totzone in den Golf von Mexiko, dies könnte für sehr große Gebiete funktionieren. Alternative Optionen … wo wir gerade vom Golf von Mexiko sprechen, massive Öllecks können auch Tiefseesauerstoff verbrauchen, der eine unbekannte Zeit dauern kann, um sich zu erneuern, aber der Atlantik von der Größe des Ozeans wird wahrscheinlich mehr bekommen müssen.
Wenn Sie reines Salz im Wert des Toten Meeres in den Ozean kippen würden, würden Sie ... den Ozean bekommen. Der Ozean ist wirklich groß, Sie werden ihn nicht salziger machen, es sei denn, Sie finden einen Salzblock von der Größe eines kleinen Mondes.

Setzen Sie Rotfeuerfische an den Riffen ein, an denen diese Meerjungfrauen leben. Diese Fische sind eine invasive Art, die Ökologien auf der ganzen Welt zerstört hat, weil sie eine große Auswahl anderer Arten fressen und – aufgrund ihrer giftigen Flossen – selbst fast keine Feinde haben. Sie haben in den letzten Jahren den Westatlantik verwüstet. Wenn Sie die kleinen Fisch- und Molluskenarten, von denen die Meerjungfrauen abhängig sind, zum Einsturz bringen, wird keine Menge Bronzeschmieden (wie auch immer das unter Wasser erreicht wird) sie retten.

Hier ist ein Foto von Alexander Vasenin - Eigene Arbeit, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=25512789 Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Leider, wenn Sie einen Speer haben, um sie zu jagen, und ein Messer, um die Stacheln zu entfernen, sind Rotfeuerfische ziemlich lecker, also haben Sie den Wassermenschen vielleicht eine neue Delikatesse gegeben.
Danke, @Borgh, dass du das hervorgehoben hast. Ich dachte, dass das Toxin mehr im Körper war. Es stellt sich heraus, dass es nur die Flossen sind. Mein Punkt ist, eine invasive Art zu finden, aber vielleicht ist Rotfeuerfisch nicht die richtige Wahl.

Die meisten Strategien scheitern überall auf absoluter Ebene, also gehe ich davon aus, dass Sie mehrere Antworten nehmen und sie in einer angemessenen Reihenfolge einsetzen müssen, um die Populationen zuerst zu schwächen, dann auszudünnen und schließlich zu erledigen.

Meine erste Schwächung wäre, Rassenspannungen und Krieg zwischen den verschiedenen Meerjungfrauenfraktionen zu schüren und sie die anfängliche Massenarbeit zu geringen Kosten pro Einheit erledigen zu lassen.

Sie müssen wahrscheinlich einige wirklich böse Fanatiker anstacheln und provozieren und züchten, um die Dinge auf die Ebene des Völkermords zu bringen, aber Teile und Herrsche hat sich seit langem als Erfolg erwiesen.

Ich mag Murphys Salz-/Sauerstoffmangel-Ansatz sehr, um sie zu erledigen, besonders in kleineren Enklaven, die angesichts der wachsenden Probleme isolationistisch werden, bevor Sie diese Endphase erreichen.

Die Mitte ist jedoch schwieriger, die meisten internen Streitigkeiten werden bis dahin ausgebrannt sein, die Populationen sind zu verstreut, als dass Krankheiten oder lokalisierte Methoden mit hohem Aufwand wirksam sein könnten, und es gibt viel Platz für sie, um in diesem Stadium weiterzumachen.

Wie wäre es mit nuklearer oder konventioneller Wasserbombe?
Die Schockwelle sollte ausreichen, um sie zu töten, und da sie im Wasser sind, können sie nichts dagegen tun.

Da es einen so großen Unterschied im technologischen Niveau gibt, können Sie auch einen gelenkten Torpedo verwenden, um die Ladung so nah wie möglich an Ihren Zielen einzusetzen, ohne dass sie etwas vermuten.
Bonuspunkt: Sie können Ihren Torpedo in einer großen Meerjungfrauenfigur verstecken, da Sie kein Problem haben, ihn unauffällig zu machen

Das würde Meerjungfrauen an einem bestimmten Ort töten, aber nicht in allen Ozeanen.
Sie müssen nur mehr als eine verwenden. Ich hätte den Plural verwenden sollen

Müll ins Wasser werfen. Die Leute machen das die ganze Zeit. Denken Sie an Öl-, Plastik- und Atommüllhalden, die in den Ozean geworfen werden. Wir bedrohen das gesamte Ökosystem, ohne es überhaupt zu versuchen. Ich denke, das solltest du tun.

In Ordnung, wenn man davon ausgeht, dass die Technologie etwas fortschrittlicher ist als heute, gibt es wirklich nur zwei Optionen.

1) Geniale Seuche und ein Aufräumkommando. Die Krankheit wird nicht alle töten, aber solange sie 80-90% tötet, wird es relativ einfach sein, Tauchboote zur Harpune zu schicken und den Rest in die Luft zu sprengen. Halten Sie die Kill Squads für ein oder zwei Generationen in der Nähe, und welche Fragmente des Meervolks auch immer überlebt haben, es wird eine zu kleine Population sein, um wirklich lebensfähig zu sein.

2) Kolonieabwurf. Es dauert mehrere Jahre oder Jahrzehnte, einen Asteroiden zu manövrieren, um im Ozean zu landen. Die Schockwelle, Erdbeben und die Dezimierung vieler Meereslebewesen werden viele von ihnen töten. Sobald es für Menschen sicher ist, entsenden Sie die Killerkommandos und halten Sie ein paar Atombomben bereit, um alle überlebenden großen Städte und Taschen zu zerstören.

Da dies ein großes Ozeangift ist, ist dies keine realistische Option. Sie müssten das Meer grundsätzlich sterilisieren, und an diesem Punkt wäre ein Asteroid billiger. Nuking und Angriffe auf jede Siedlung könnten funktionieren, aber zu viele könnten entkommen, es sei denn, Sie können den gesamten Ozean mit Drohnen abdecken, um ihre Bewegungen zu verfolgen.

Es ist einfacher und kostengünstiger, sich zunächst die Zeit zu nehmen, um sie in einem großen Hit zu erzielen.

Um die Aufräumarbeiten zu erleichtern, wäre die Einrichtung von Flüchtlingslagern, in denen die Überlebenden während des Wiederaufbaus Nahrung und Ressourcen erhalten könnten, eine gute Möglichkeit, so viele der überlebenden Bevölkerung an wenigen Orten wie möglich unterzubringen. Sobald sich die Mehrheit an diesen sicheren Orten befindet, zünden Sie an jedem eine Atombombe. Auf diese Weise müssen die Kill Squads nicht annähernd so viele jagen, um das Rennen zu beenden.

Die nuklearen Explosionen würden wahrscheinlich den halben Ozean radioaktiv machen, und niemand könnte sich monate- oder sogar jahrelang nähern.
@RedwolfPrograms Wenn es unter Wasser detoniert, wäre das kein allzu großes Problem.
@RedwolfPrograms, Atomtests auf der Erde haben gezeigt, dass sich die Gebiete schnell von der Strahlung erholen. Warum sollte dieser Ozean anders sein?
@DanClarke stimmt, stimmt. Aber wenn es versehentlich nahe gelegene Gebiete in die Luft jagte oder der Fallout irgendwo anders explodierte, wäre es ein Problem
Auf dem Bikini-Atoll wurden über mehrere Jahre hinweg 23 Atomtests durchgeführt. Während das Ökosystem verstrahlt wurde und für Menschen immer noch unsicher ist, sind die Pflanzen und Tiere auf der Insel und in den seichten Gewässern bemerkenswert gesund. In tieferen Gewässern in der Nähe unterscheidet sich das Strahlungsniveau nicht vom Rest des Ozeans. Wenn Nuklearexplosionen den halben Ozean sterilisieren würden, hätten wir uns das mit den über 1000 Unterwasser-Atomtests, die bisher durchgeführt wurden, selbst angetan.

Es ist ganz einfach, arme Meerjungfrauen.

Versauerung

Suchen Sie nach allem eingeschlossenen Kohlenstoff auf der Erde und unter den Ozeanen, hauptsächlich in Form von Benzin. Pumpen Sie es, veredeln Sie es und geben Sie es allen, damit sie es verbrennen können, um Energie zu gewinnen.

Dadurch setzen sie CO2 in industriellem Ausmaß in die Atmosphäre frei und führen so zu einer Versauerung der Ozeane. Wenn die Meerjungfrauen es per se überleben könnten, werden ihre Korallen- und Waldhäuser wahrscheinlich ausbleichen. Ihre Nahrung wird verschwinden. Sie werden krank, verhungern und vermehren sich weniger. Irgendwann werden sie aussterben.

Schleppnetzfischerei

Sie könnten auch schweres Fischen mit zerstörerischen Mitteln wie Grundschleppnetzen fördern, um das Phänomen zu beschleunigen.

Bonus

Als Nebenbonus wird Ihre Zivilisation mit einer fast kostenlosen Energie- und Nahrungsquelle glücklich gedeihen (solange sie einen anderen Planeten haben, zu dem sie gehen können, wenn etwas Ungeplantes mit dem oben genannten Plan schief geht).