Wie wurde den Muggeln das verschwindende Glas erklärt?

Als Harry in Harry Potter und der Stein der Weisen mit den Dursleys und Piers Polkiss in den Zoo geht, beginnt er mit der Schlange zu kommunizieren. Als Piers Polkiss bemerkt, dass die Schlange aktiv ist (und Harry mit ihr spricht), ruft er Dudley zu, der Harry niederschlägt, damit er sich die Schlange ansehen kann. Harrys Wut auf Dudley veranlasst ihn, das Glas, das den Käfig der Schlange bedeckt, auf magische Weise verschwinden zu lassen.

Laut Buch:

Der Hüter des Reptilienhauses war geschockt.

"Aber das Glas", sagte er immer wieder, "wo ist das Glas geblieben?"

Der Zoodirektor selbst machte Tante Petunia eine Tasse starken, süßen Tee, während er sich immer wieder entschuldigte.

Meine Frage ist,

Wie konnten die Muggel das verschwindende Glas erklären?

Die Muggel würden das Gefühl haben, dass es eine Erklärung geben muss, da es nicht so war, als wäre das Glas zersplittert (es gab nirgendwo Glasscherben), es war einfach komplett verschwunden. Diese Art von Nachrichten würden normalerweise die Muggelzeitungen schaffen oder zumindest eine Untersuchung im Zoo auslösen.

Wir wissen, dass das Zaubereiministerium Muggel, die Zeuge von Magie sind, obliviiert, aber schließt das Magie von Minderjährigen ein, die das junge Zaubervolk nicht kontrollieren kann? Würden einige Ministeriumsbeamte kommen und jeden Muggel obliviaten, der Zeuge des Zoovorfalls war und sich der Magie nicht bereits bewusst war (einschließlich Piers Polkiss)?

Es gibt andere Vorfälle, bei denen Harrys Magie einfach zum Vorschein kommt, aber der einzige erwähnte, den Muggel außer den Dursleys bemerkten, war derjenige, bei dem Harry auf dem Dach seiner Schule landete, von dem Muggel es geschafft hätten, sich davon zu überzeugen, dass nur Harry gut war beim Besteigen von Gebäuden. Der Zoo-Vorfall liegt jedoch sehr im Bereich des „Unmöglichen“ für Muggel.

Besorgt um den alten Piers, ja?
@Skooba Haha nicht wirklich. Ich wollte ihn nur mit einbeziehen, da Piers auch in späteren Büchern erwähnt wurde. Würde er sich also erinnern? Die Dursleys würden nicht obliviiert werden, da das Ministerium gewusst hätte, dass sie eine der wenigen Muggelfamilien waren, die etwas über Magie wussten. Aber wäre Piers obliviiert worden?
Habe mich das auch oft gefragt. Wenn sie jeden obliviieren wollten, der es gesehen hat, hätten sie sofort dort sein sollen, und das waren sie nicht – viele Leute haben den Tatort bereits verlassen. Außerdem war das, bevor Harry nach Hogwarts kam: Er hatte die Spur noch nicht bei sich, also würden sie nicht einmal von der Magie wissen, die er dort machte. Wir hören nichts davon, aber ich nehme fast an, dass der Vorfall es in die Nachrichten geschafft haben muss (obwohl es Vernon vielleicht gelungen ist, den Zoo zu erschrecken, damit er nicht plappert – schwerer zu tun mit zufälligen Leuten, die zufällig dort waren).
Es gab eine Erwähnung eines Zaubers in, glaube ich, dem 4. Buch zur Zeit der Weltmeisterschaft, der eine Person plötzlich an etwas Wichtiges denken ließ, das sie tun mussten, wenn sie zu nahe kamen. Ich habe diese allgemeine Idee immer genommen und sie auf viele Elemente im Universum angewendet. Seine subtile Überzeugung. Die Art und Weise, wie viel Magie zu funktionieren scheint, ist ähnlich, fast wie eine natürliche Sache. Es ist keine supergeheime versteckte Sache, die auffallen würde, wenn sie bemerkt würde, es ist eher ein natürlicher Prozess, der funktioniert, weil er in die Welt passt und nicht sehr bemüht ist, sich zu verstecken. Es nicht zu bemerken, ist Teil seiner Magie
Offensichtlich hat es sich gelöst und jemand hat es gestohlen.
@JanusBahsJacquet Um fair zu sein, glaube ich nicht, dass der Zoo irgendeiner Medienquelle darüber schwatzen möchte. Es ist nicht gerade Werbung für den Zoo, verschwindende Käfigbrillen und freilaufende Riesenschlangen. Wenn überhaupt, hätte der Zoo die Zeugen wahrscheinlich dafür bezahlt, ihre Fallen geschlossen zu halten.
Eigentlich ein guter Punkt!
Welches verschwindende Glas? Dieser Bengel fand einen Weg, um hineinzuklettern, und log dann seinen Arsch auf, weil er keine bessere Ausrede finden konnte. Und der Wärter hat sich sicherlich geirrt oder durch einen kindischen Streich hereingelegt. (Wenn Sie ein Beispiel einer verborgenen magischen Welt sehen möchten, die zum großen Teil auch aus der Muggelperspektive erzählt wird, würde ich empfehlen, den Meister und Margarita zu lesen und zu sehen, wie die Muggelregierung versucht, sie zu erklären - beide für sich selbst und an die allgemeine Bevölkerung - seltsamere und seltsamere übernatürliche Ereignisse)
@vsz Zitat aus Harry Potter und dem Stein der Weisen hier: What came next happened so fast no one saw how it happened -- one second, Piers and Dudley were leaning right up close to the glass, the next, they had leapt back with howls of horror. Harry sat up and gasped; the glass front of the boa constrictor's tank had vanished.Dudley fällt nur im Film in den Käfig. Die Filme gelten aufgrund der vielen Diskrepanzen zwischen ihnen und den Büchern von JK Rowling nicht als Kanon.
Muggel bemerken nicht, dass einige ziemlich große Dinge verloren gehen; usatoday30.usatoday.com/news/world/2008-11-13-2350779058_x.htm
@ʀᴇᴅ_ᴅᴇᴠɪʟ226 Stimmt, was du zu vsz sagst, aber ich fand den Kommentar trotzdem amüsant. Zumindest konnte ich mir vorstellen, dass Dudley so etwas tun würde, und ich könnte mir vorstellen, dass viele Kinder so etwas tun würden. Natürlich macht das alles keinen Sinn angesichts der Tatsache, dass die Schlange nicht mehr da war und wahrscheinlich (man würde hoffen) gibt es keine Möglichkeit, auf das Glas zu klettern, aber trotzdem ist Dudley ziemlich unausstehlich. Vielleicht irre ich mich, aber ich würde hoffen, dass vsz seinen Kommentar nicht wirklich glaubt, da Dudley im Film tatsächlich drinnen ist und die Schlange nicht (was den Kommentar absurd macht).
@ʀᴇᴅ_ᴅᴇᴠɪʟ226 Und ich dachte, im Film verschwindet das Glas und taucht dann wieder auf, was den Kommentar in gewisser Weise nur absurder machen würde, denn wie könnte es möglicherweise sein, dass Dudley die Schlange herausgelassen und die Position gewechselt hat? Und offensichtlich würde Dudley nicht darin gefangen sein wollen, aber ich könnte mir vorstellen, dass es ihm Spaß machen würde, wenn die Schlange freigelassen wird und die Leute erschreckt. Anders gesagt, ich habe den Kommentar von vsz nicht als ernst interpretiert, obwohl ich ihn vielleicht falsch interpretiert habe?

Antworten (2)

Muggel aus der Zaubererperspektive gelten als ziemlich unfähig, Dinge zu bemerken. So etwas wie ein verschwindendes Glas aufgrund von Magie wäre für sie üblich, einfach zu verpassen, genauso wie ein Bus, der durch die Straßen braust, von Muggeln einfach ignoriert wird.

"Wie kommt es, dass die Muggel den Bus nicht hören?" sagte Harry.

"Sie!" sagte Stan verächtlich. „Hören Sie nicht richtig zu, oder? Sehen Sie auch nicht richtig hin. - PoA

Außerdem, wenn irgendjemand irgendetwas bemerkt hat, haben Zauberer es auf die Tatsache zurückgeführt, dass Muggel Magie für unmöglich halten, und setzen es somit auf die Sicherheit, dass sie Magie niemals beschuldigen oder sonst als verrückt angesehen werden.

Immer noch glucksend hatte Fudge etwas Pulver in den Kamin geworfen, war in die smaragdgrünen Flammen getreten und mit einem Rauschen verschwunden. Der Ministerpräsident hatte ganz regungslos dagestanden und begriffen, dass er es nie wagen würde, solange er lebte, diese Begegnung einer lebenden Seele gegenüber zu erwähnen, denn wer in aller Welt würde ihm glauben? -HBP

Nicht nur das, das Zaubereiministerium hat Zauberer in Bereitschaft (wie Sie sagten), die ihre eigene Magie einsetzen, um magische Schäden rückgängig zu machen und die Erinnerungen der Zeugen anzupassen (wenn jemand von einem Vorfall gehört hat, aber die Hauptzeugen keine Ahnung haben, was). sie sprechen nicht mehr ... wem würden Sie eher glauben? Dem Zeugen, der dort war, oder der Person, die davon gehört hat?).

Sie hätten wahrscheinlich mehr nachgeforscht, aber ihre Erinnerungen waren vertauscht. Beachten Sie unten, dass das Gedächtnis von Harrys Tante, Onkel und Cousin nicht geändert wurde, da das Ministerium wusste, dass sie niemandem etwas über den magischen Vorfall erzählen würden.

»Iss, Harry, du siehst tot aus. Nun denn … Sie werden erfreut sein zu hören, dass wir uns um die unglückliche Explosion von Miss Marjorie Dursley gekümmert haben vor ein paar Stunden. Miss Dursley wurde punktiert und ihr Gedächtnis wurde modifiziert. Sie hat überhaupt keine Erinnerung an den Vorfall. -PoA

Eine andere Sache ist, dass Harry seit seiner Kindheit immer noch überwacht wurde, sodass seine Handlungen von Dumbledore und den Überresten des Ordens ohne sein Wissen oder das Wissen seiner Tante, seines Onkels oder seines Cousins ​​rückgängig gemacht werden konnten.

"Warum haben Sie mir nicht gesagt, dass Sie ein Squib sind, Mrs. Figg?" fragte Harry und keuchte vor Anstrengung weiter zu gehen. „All die Male, als ich bei dir vorbeigekommen bin – warum hast du nichts gesagt?“ „Auf Befehl von Dumbledore. Ich sollte ein Auge auf dich haben, aber nichts sagen, du warst zu jung.

BEARBEITEN: Es ist auch erwähnenswert, dass Muggel diese Dinge und seltsame Aktivitäten bemerken, aber sie führen es nur darauf zurück, dass sie nicht in der Lage sind, Bits zu erklären.

Experten können sich nicht erklären, warum die Eulen plötzlich ihr Schlafverhalten geändert haben." Der Nachrichtensprecher erlaubte sich ein Grinsen...

... "Nun, Ted", sagte der Wetterfrosch, "das weiß ich nicht, aber es sind nicht nur die Eulen, die sich heute seltsam verhalten haben. Zuschauer aus so weit entfernten Gegenden wie Kent, Yorkshire und Dundee haben angerufen um mir zu sagen, dass sie statt des Regens, den ich gestern versprochen habe, einen Platzregen von Sternschnuppen hatten! Vielleicht haben die Leute die Bonfire Night früh gefeiert – es ist erst nächste Woche, Leute! Aber ich kann heute Abend eine nasse Nacht versprechen.“

Mr. Dursley saß wie erstarrt in seinem Sessel. Sternschnuppen in ganz Großbritannien? Eulen fliegen bei Tageslicht? Mysteriöse Menschen in Mänteln überall? Und ein Flüstern, ein Flüstern über die Potters... -PS

Nur Mr. Dursley, der die Existenz von Magie genau kennt (obwohl er ein gemeiner alter Mann ist, aber klug und geschickt genug, um seine eigene Firma zu führen), kann anfangen, 2 und 2 zusammenzuzählen, aber selbst dann ist er skeptisch, wo seine Gedanken gehen und versucht sie zu ignorieren.

Ich frage mich, wie viel davon Kultur ist. Muggles von JK Rowling wirken auf eine amüsante, eigene Erfahrung abwertende Art und Weise sehr traditionell britisch. Und ein Teil davon ist eine Art von Tante Petunia-ähnlicher Fähigkeit zur Verleugnung über aller Logik. Ich frage mich innerhalb und außerhalb des Universums, wie dies in anderen Kulturen gesehen werden könnte.
Ich hatte immer das Gefühl, dass es eine weit verbreitete Magie auf niedriger Ebene geben könnte, die Muggel dazu brachte, magische Phänomene zu ignorieren oder wegzuerklären. Nicht wirklich mächtig – es wird offensichtliche Dinge wie fliegende Autos und Drachen über London nicht unterdrücken – aber genug, dass kleine Dinge unbemerkt bleiben. Der offizielle Kanon sagt das nie, aber es fühlt sich an, als würde es existieren. Unkontrollierte Magie geschieht basierend auf Ihren Emotionen; Vielleicht läuft der Wunsch der magischen Gemeinschaft, verborgen zu bleiben, auf eine Art unbewussten Massenzauber hinaus, bei dem jeder ein kleines bisschen hinzufügt, um eine Art Unterdrückungseffekt zu erzeugen.
@anaximander Ich denke, es ist einfach darauf zurückzuführen, wie die Geschichte Muggel geformt hat und was wir als nicht magische Wesen glauben. Es ist, als würden wir uns selbst dafür entscheiden, zu unterdrücken. Wenn einige Muggel einen Geist vorbeischweben sehen, wissen Sie nicht, was es ist, Sie entscheiden sich dafür, ihn zu ignorieren, in der Hoffnung, dass er nicht da war. (obwohl einige Dinge wie Geister, Drachen und dergleichen es in die Folklore geschafft haben und daher den Muggeln bekannt sind, dass sie existieren). Außerdem sausen einige Dinge einfach vorbei, ohne dass wir es merken, der kleine schwarze Fleck in meinem Augenwinkel, der vorbeigeschnippt ist, könnte durchaus eine Tonne Zungenbonbon gewesen sein, die herbeigerufen wurde!
Bin ich der einzige, der denkt, dass der Nachrichtensprecher Nymphedoras Vater "Ted Tonks" war, der seinen Ruhestand mit der Muggelwelt genießt, in der er geboren wurde? Folgen Sie hier: scifi.stackexchange.com/questions/119625/…
"klug und unfähig"? Ich glaube nicht, dass diese beiden Wörter zusammenpassen...
@ user3564421 "klug und unfähig genug, um sein eigenes Unternehmen zu führen", sollte das "klug und geschickt genug ..." sein?
@DarrelHoffman stimmte zu, Bearbeitung vorgenommen. danke für den Hinweis
@zzzzBov danke, Ratschläge befolgt!
Ich neige zu einer Kombination aus dieser Antwort, Meghas Antwort und @anaximanders Kommentar zu dieser Antwort. Muggel versuchen sich einzureden, dass es nie wirklich passiert ist, oder sich einzureden, dass es ein Schwindel ist, oder durch einen pauschalen Schutzzauber zu einem dieser beiden Gedanken gestoßen werden. Wenn ich darüber nachdenke, musste das Internationale Geheimhaltungsstatut mehr sein als nur eine mündliche/vertragliche Vereinbarung, um die magische Welt verborgen zu halten, und es musste Maßnahmen wie diese Art von Zauber enthalten, um so etwas Kleinliches anzusprechen.
Was den Knight Bus betrifft, da er ganze Gebäude dazu bringt, ihm aus dem Weg zu springen, und er sich zwischen Städten / Dörfern teleportiert, denke ich, dass es mehr als nur Muggel sind, die Nuffink nicht "bemerken", wie Stan Shunpike es so eloquent ausdrückte. Dieser Bus hat einige ernsthafte magische Verzauberungen. Vielleicht ist es für Muggel sogar unsichtbar.
@ʀᴇᴅ_ᴅᴇᴠɪʟ226 Ich habe Stans Kommentar genau so interpretiert, wie er gesagt wurde: Verachtung. Es ist eine leichte Art, Muggel abzutun (und vielleicht zu beleidigen) und gleichzeitig zu sagen, dass es kein Grund zur Sorge ist. Es ist definitiv mehr Magie im Spiel, aber das macht Stans Kommentare nicht notwendigerweise völlig unwahr (und die Dinge, die viele bemerken, würden es niemandem gegenüber wagen, sie zu erwähnen, damit sie nicht für verrückt gehalten werden; andere haben ihre Erinnerungen an das Ereignis gelöscht).

Ich bin mir nicht sicher, wie es tatsächlich in den Büchern erklärt wurde, ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht erwähnt wird. Ich denke, in den Filmen tauchte das Glas wieder auf, sobald Dudley drin war und die Schlange draußen war, also müsste die Erklärung dort anders sein.

Wenn Sie fragen, wie es die Leute nicht auf Magie aufmerksam gemacht hat, hätten sie es wahrscheinlich als einen ausgeklügelten Streich oder Scherz erklärt. Die Leute würden denken, dass sie das gesehen haben, weil das Verschwinden von Glas unmöglich ist - schließlich sind selbst Augenzeugen keine "Beweise", die Leute würden wahrscheinlich ihre Konten verschieben, um zu dem zu passen, was sie glauben.

In der Buchversion hätte jemand das Glas entfernt (wahrscheinlich in der Nacht zuvor) und es durch eine dünne Plastikfolie ersetzt (die schnell abgerissen und klein gequetscht werden kann), damit es sichtbar war, bis es Zeit für ein bisschen war handeln und die Schlange loslassen - jeder, der das Glas berührt, könnte denken, dass er sich geirrt hat, oder andere werden ihm nicht glauben.

In der Filmversion holen Kinder eine Schlange heraus und Dudley hinein, ein bisschen Schauspielerei mit einem ähnlich aussehenden Kind, das sich duckt, die Schlange herauslässt, und Dudley, der durch Hämmern die Aufmerksamkeit von innen auf sich zieht - könnte die Leute genug ablenken, um zu glauben, dass das Glas verschwunden ist und Dudley wurde auf der falschen Seite gefangen.

Es würde funktionieren, weil die Leute nicht aufmerksam sind, die Leute glauben könnten, dass sie von der entkommenden Schlange genug abgelenkt wurden, um zu übersehen, dass jemand Plastikfolie herunterreißt und versteckt, oder dass das Kind, das im Glas „gefangen“ ist, nicht dasselbe Kind war, das dagegen klopft Vor. Einige wenige würden überzeugt sein, diejenigen, die dort waren und aufmerksam genug waren und bereit waren, ihren eigenen Sinnen zu glauben, würden überzeugt sein ... und es wäre nichts, andere glauben zu machen, dass diese wenigen durch einen Scherz getäuscht wurden, sobald jemand auftauchte mit der Theorie. Es kann sein, dass Dudley und Piers (und vielleicht Harry) verdächtigt wurden, einen ausgeklügelten Streich gespielt zu haben, sobald sich alle beruhigt hatten, und gebeten wurden, nicht zurückzukehren.

Ich würde die Kinderbetreuung anrufen, wenn ein Elternteil ein Kind in die Schlangenhütte lässt!
Mir gefällt die Idee, dass die Augenzeugen zumindest sagen würden „Ein verrückter Streich ist passiert, als wir im Zoo waren“ und wahrscheinlich nicht ins Detail gehen würden.
Riecht wie die Art Erklärung von Magie, die wir in Unimeko bekommen, wenn sie Visual Novels weinen, in denen es darum geht, zu beweisen, dass die Magie falsch liegt!
Eigentlich schlief die Schlange in dem Buch, als die Dursleys ankamen. Dudley ist darüber enttäuscht und jammert bei Vernon darüber. Vernon klopft auf das Glas, um zu versuchen, eine Reaktion von der Schlange zu bekommen. Allerdings könnten sich Muggel natürlich dafür entscheiden, diesen Teil zu vergessen (wenn sie ihn gesehen haben), um sich davon zu überzeugen, dass es ein ausgeklügelter Streich war, wie Sie sagten.
Wie wurde den Muggeln das verschwindende Glas erklärt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v