Wie zeigt das Vorhandensein von Wasser auf einem Planeten die Wahrscheinlichkeit von Leben an?

Wie der Titel sagt. Wir finden Wasser auf einem Planeten, und wir nehmen an, dass es dort wahrscheinlicher Leben gibt. Wie/warum ist das so? Ist es nicht möglich, dass manches Leben ohne Wasser überleben könnte? Selbst wenn die Antwort „nein“ lautet, bedeutet die Tatsache, dass es Wasser gibt, nicht, dass das Leben „begonnen“ haben könnte, oder?

Ich spreche natürlich in Bezug auf die neuesten Mars-Ergebnisse, aber die Frage ist größer als das.

Die meisten Lebewesen auf der Erde bestehen hauptsächlich aus Wasser. Wasser ist ein hervorragendes Lösungsmittel für Feststoffe und Gase und mit vielen anderen Flüssigkeiten mischbar. Aus diesen Gründen kann es Chemikalien in das Gewebe lebender Organismen transportieren und ein gutes Medium für viele chemische Reaktionen darstellen. Es ist möglich, dass Leben, das sich in einer anderen Umgebung entwickelt hat, ein anderes Lösungsmittel / chemisches Transportmedium verwendet, aber nur wenige könnten dies tun so gut für den Job wie Wasser.
Auf der Suche nach Leben suchen sie nach Wasser. Ich denke, einer der Hauptgründe dafür ist, dass das Leben, von dem wir wissen, Wasser benötigt. Könnte es eine andere Art von Leben geben, die ohne Wasser existiert? Sicher, aber wir wissen nicht, was das für ein Leben wäre, und wir wüssten nicht, wie wir es finden könnten. Wissenschaftler suchen nach Wasser, weil sie es wissen. Es ist einfacher, das zu finden, was Sie verstehen, als das, was Sie nicht verstehen.
Es ist der einzige gemeinsame Nenner in jedem Leben, das wir bisher gefunden haben

Antworten (2)

Aus biochemischer Sicht kennen wir kein Leben, das kein Wasser benötigt. Alles auf der Erde benötigt Wasser als Lösungsmittel für einen Großteil der darin ablaufenden chemischen Reaktionen. Ohne Wasser finden diese Reaktionen nicht statt und die Lebensform stirbt.

Das macht ein Leben auf Basis anderer Lösungsmittel aber sicher nicht unmöglich. Es gibt immer wieder interessante Diskussionen über siliziumbasiertes Leben, aber der scheinbare Grund, warum wir kohlenstoffbasiert sind, liegt in der Stabilität von Kohlenstoffverbindungen gegenüber Siliziumverbindungen in Wasser. Es könnte sehr wohl ein anderes Lösungsmittel geben, in dem Silizium stabilere Bindungen eingeht, und dann würde vielleicht das Leben darauf basieren.

Abgesehen davon ist ein weiteres gängiges potenzielles Lösungsmittel in unserem Sonnensystem Methan, das auf Titan flüssig ist. Das Problem ist, dass Methan, um flüssig zu sein, so kalt sein muss, dass es sehr lange dauern würde, bis sich Leben entwickelt (wenn es möglich wäre). Wir blicken also eher auf die Wasserozeane Europas als auf die Methanozeane von Titan.

Zusammenfassend suchen wir nach Wasser, weil das Leben auf Wasserbasis das einzige ist, das wir kennen. Aber wir können die Möglichkeit anderer Lebensformen nicht ausschließen.

Überall auf der Erde, wo wir Wasser finden, finden wir Leben. Von tief in der Kruste, unter den antarktischen Eisschilden bis hin zu den salzigsten Orten der Erde scheint das Leben dem Wasser zu folgen. Der Gedanke ist, wenn es auf die Erde zutrifft, könnte es auch auf andere Planeten zutreffen. Natürlich hat niemand Leben auf einem anderen Planeten beobachtet, also gibt es keine Gewissheit, ob Wasser tatsächlich Leben außerhalb der Erde bedeutet.

Wie zeigt das Vorhandensein von Wasser auf einem Planeten die Wahrscheinlichkeit von Leben an?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v