Wird die Schwerkraft durch die Zeitdilatation beeinflusst? [geschlossen]

Ich habe nur darüber nachgedacht, was die Zeit wirklich ist, aber ich kann mir das nicht vorstellen, also dachte ich, wenn die Zeitdilatation am Rand eines Schwarzen Lochs auftritt, wird einfach alles langsamer. Aber wird die Schwerkraft auch langsamer/schwächer?

Wenn ich zum Beispiel etwas auf die Erde fallen lasse, fällt es mit mir bekannten Geschwindigkeiten zu Boden. Aber was wäre, wenn wir die Erde jetzt in eine sehr nahe Umlaufbahn eines supermassiven Schwarzen Lochs bewegen würden? (Nehmen wir einfach an, dass eine stabile Umlaufbahn in der Nähe des Ereignishorizonts möglich ist und die Spagetthifizierung durch den supermassiven Aspekt des Schwarzen Lochs negiert wird oder in diesem Beispiel einfach nicht existiert.)

Auf dieser Erde in der Nähe des Schwarzen Lochs bin ich für einen äußeren Beobachter sehr langsam, weil mein Zeitrahmen so langsam ist. Wenn ich jetzt etwas fallen lasse, ist die Fallgeschwindigkeit für mich auf dieser Erde immer noch dieselbe? Würde ein außenstehender Beobachter das fallende Objekt auch in Zeitlupe sehen?

Wenn die Schwerkraft durch die Zeitdilatation beeinflusst wird, würde dies nicht bedeuten, dass es unmöglich wäre, verschmelzende Schwarze Löcher als Beobachter von außen zu sehen, da die Zeitdilatation in dem Moment, in dem sich die Horizonte der Schwarzen Löcher berühren, unendlich ist, sodass Sie für immer zwei sich fast berührende sehen würden Schwarze Löcher? Dies würde auch Gravitationswellen betreffen, da die Zeitdilatation so groß ist, dass die Wellen in der Zeit eingefroren werden.

Wenn die Schwerkraft nicht von der Zeitdilatation beeinflusst wird, würde das bedeuten, dass die Schwerkraft etwas Absolutes ist. Das heißt, ich weiß, dass ich von der Zeitdilatation betroffen bin, indem ich Dinge mit 1 g fallen lasse und beobachte, wie schnell es fällt (weil ich langsamer bin, aber das Objekt immer noch mit "normaler" Geschwindigkeit fällt)?

@fasterthanlight überhaupt nicht. Es ist eine ganz andere Frage. Die Frage, die Sie verlinkt haben, fragt, was man fühlen würde, wenn sich der Planet in einer engen Umlaufbahn befindet. Answere: Nicht viel, wenn es ein supermassives bh ist. Aber ich möchte nicht wissen, ob Sie die Anziehungskraft des bh spüren würden, sondern was die Zeitwahl mit der Schwerkraft bewirkt. Deshalb habe ich die beiden Fälle geschrieben, ob die Zeitdilatation die Schwerkraft beeinflusst oder nicht.
"Also dachte ich, dass, wenn die Zeitdilatation am Rand eines Schwarzen Lochs auftritt, alles langsamer wird. Aber wird die Schwerkraft auch langsamer / schwächer?" Die Zeitdilatation tritt zwischen zwei Referenzrahmen auf, nicht an einem einzelnen Ort. Die Zeit ist eine Koordinate, genau wie die Position. Es gibt eine Zeitdilatation aufgrund von Relativbewegung (spezielle Relativistik) und eine Zeitdilatation aufgrund von Gravitation (allgemeine Relativistik). Ihre Frage ergibt in der jetzigen Form keinen Sinn. Außerdem ist die Gezeitenbeschleunigung in der Nähe des Ereignishorizonts eines supermassiven BH tatsächlich ziemlich schwach ...
Was meinst du mit "wird die Schwerkraft durch die Zeitdilatation beeinflusst?" Die Zeitdilatation ist ein beobachterabhängiger Effekt des Gravitationsfeldes.
@DaddyKropotkin Wenn ich ein Beobachter von außen wäre und auf den Planeten in der Nähe des Schwarzen Lochs schauen und eine Person sehen würde, die etwas fallen lässt, sieht dieses Objekt für mich so aus, als würde es in Zeitlupe fallen, oder?
Nein, ich denke, das ist eine unglaublich grobe Beschreibung dessen, was passiert.
Ich schlage vor, dass Sie Ihre Frage stark vereinfachen, sodass es im Prinzip nur um die Zeitdilatation geht, und die zusätzlichen Dinge entfernen, die unnötig sind, dh schwarze Löcher, Planeten, Zeitlupe ... Wie: „Wenn es eine Zeitdilatation zwischen zwei Referenzrahmen gibt aufgrund eines ungleichmäßigen Gravitationsfeldes, wird dann das Gravitationsfeld selbst beeinflusst?" Andernfalls ist es schwer zu wissen, wo Sie anfangen sollen, Ihre vielen Missverständnisse über Schwarze Löcher usw. zu beantworten ... Nachdem Sie die einfache Frage besser in den Griff bekommen haben, können Sie später weitere Fragen zu Schwarzen Löchern und anderen spezifischen Dingen stellen. hoffe das hilft.
Gemäß der Allgemeinen Relativitätstheorie sehen wir Objekte, die der gekrümmten Raumzeit folgen, als Schwerkraft; Die gekrümmte Raumzeit bewirkt, dass ein stationärer Beobachter weit entfernt von der Krümmung Licht auf eine Weise zurückbekommt, die den Effekt erzeugt, den wir als Zeitdilatation sehen. Zu fragen, ob die Zeitdilatation die Schwerkraft beeinflusst, bedeutet zu fragen, ob die Raumzeitkrümmung, wie sie aus der Ferne beobachtet wird, die Raumzeitkrümmung beeinflusst. Ihre Frage könnte etwas verfeinert werden.
Die Schwerkraft ist keine Kraft in der Allgemeinen Relativitätstheorie. Die Zeitdilatation ist ein allgemein relativistischer Effekt.

Antworten (2)

Gravitationseffekte wirken sich auf alles gleichermaßen aus, sogar auf das Gravitationsfeld selbst.

Zeitdilatation ist keine absolute Sache; Es ist nur eine Art zu sagen, dass sich die verstrichene Zeit auf einer Uhr von der verstrichenen Zeit auf einer anderen Uhr unterscheidet, und die Details variieren von Experiment zu Experiment. Aber wenn Sie sagen wollen, dass die Zeitdilatation real ist, dann wird die Schwerkraft davon genauso beeinflusst wie alles andere.

Wenn ich jetzt etwas fallen lasse, ist die Fallgeschwindigkeit für mich auf dieser Erde immer noch dieselbe? Würde ein außenstehender Beobachter das fallende Objekt auch in Zeitlupe sehen?

Ja, es wird Ihnen scheinen, als würde es mit der üblichen Geschwindigkeit fallen, aber jemand, der weit vom Loch entfernt oder in einer weiter entfernten Umlaufbahn stationär ist, wird es langsamer fallen sehen. (Zumindest, wenn Sie über eine volle Umlaufbahn mitteln. Es gibt auch eine "spezielle relativistische" Blau- / Rotverschiebung, die von Ihrer Umlaufbahnposition abhängt.)

Wenn die Schwerkraft durch die Zeitdilatation beeinflusst wird, würde dies nicht bedeuten, dass es unmöglich wäre, verschmelzende Schwarze Löcher zu sehen [...]?

Ja, wir können niemals Ereignishorizonte sehen, egal ob die Löcher verschmelzen oder nicht, denn nach der Definition des Ereignishorizonts kann uns kein Licht oder keine Gravitationswelle von ihnen erreichen. Wenn LIGO ein verschmelzendes Paar Schwarzer Löcher beobachtet, beobachtet es in Wirklichkeit die Verschmelzung der äußeren Felder der Löcher, nicht die Ereignishorizonte als solche.

Wenn Sie die Erde in der Nähe eines schwarzen Lochs platzieren und frei fallen, würden Sie immer noch eine Kugel sehen, die auf ihre Oberfläche fällt, wie Sie es auf der Erde tun. Angenommen, das Loch ist groß genug, um nicht lokale Gezeitenkräfte auszulassen. Für einen weit entfernten Beobachter scheinen Sie in unendlicher Zeit am Horizont einzufrieren. Sie werden das Zentrum jedoch in kurzer Zeit erreichen! Für einen entfernten Beobachter dauert es also unendlich lange, bis sich ein Loch bildet. Die Bildung anSich ist recht kompliziert. Wird sich die ganze Singularität auf einmal bilden, nachdem alles Zeug den Horizont überschritten hat? Wie bekommt das Zentrum der kollabierenden Massenverteilung die Information, tatsächlich ein unendlich kleines Loch im Unendlichen zu bilden? Kompliziert.

Ich bin mir nicht sicher, was Sie genau meinen, wenn Sie fragen, ob die Schwerkraft von der Zeitdilatation beeinflusst wird. Du meinst, dass Objekte langsamer fallen? Nein, das ist nicht der Fall, wenn Sie einen Planeten in einer zeitgedehnten gekrümmten Raumzeit platzieren. Ihre eigene Zeit wird auch erweitert und alles verläuft wie gewohnt. Nur für einen entfernten Beobachter fällt Ihre Kugel langsamer. Das Fallen des Balls selbst wird dadurch verursacht, dass die Zeit langsamer vergeht, je näher Sie der Erde kommen. All diese Zeiten werden gleich ausgedehnt, wenn die Erde in der Nähe eines Schwarzen Lochs platziert wird (mit ausreichender Masse, um den Gezeitenkräften auszuweichen.

Sie haben wahrscheinlich negative Stimmen für Ihre vorherigen Antworten erhalten, weil die Wähler sie für nicht nützlich hielten, entweder weil sie unklar waren oder Fehler enthielten. Diese Antwort ist etwas besser als Ihre vorherigen (die ich nicht abgelehnt habe), aber sie hat immer noch einige Probleme. Was bedeutet „anSich“? Übrigens, wenn ein Beitrag herabgestuft wird, sollten Sie ihn bearbeiten, um ihn zu verbessern. Gelöschte Beiträge werden weiterhin von den Sperralgorithmen gezählt.
An Sich ist deutsch für sich selbst. Lass sie mich verbieten! Mein Buch kümmert sich um sie. Du bist okay!
@PM2Rimg Und ich frage mich immer noch? WAS ist an dieser Frage falsch? Warum wird es herabgestuft? Wenn eine Massenhülle oder eine Kugel aus massiven Teilchen zusammenbricht, weiß man dann eigentlich, wie dies zu einem Schwarzen Loch zusammenbricht? Wie werden Teilchen verschränkt (wie vorgeschlagen wird, um die Einheitlichkeit der QM zu erklären)? Findet Verstrickung wirklich statt? Gibt es eine Firewall? Gibt es doch eine Verletzung der Unitarität wie beim Kollaps einer Wellenfunktion (Superposition)? Was habe ich hier nicht gut beschrieben?
Wird die Schwerkraft durch die Zeitdilatation beeinflusst? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v