Wird Satoshi Nakamoto von Newsweek, dem Schöpfer von Bitcoin, geoutet? [abgeschlossen]

Folgendes wissen wir:

• Der 64-Jährige (Dorian Prentice Satoshi Nakamoto) bestritt vehement, „der“ Satoshi Nakamoto zu sein , und behauptete sogar, er habe erst kürzlich von Bitcoin gehört

• Satoshi Nakamoto brach ein langes Online-Schweigen , um zu leugnen, Dorian zu sein

• Die Geschichte von Newsweek stützte sich ausschließlich auf Indizienbeweise

• Zahlreiche andere Nachrichtenagenturen kritisierten Newsweek wegen seiner Berichterstattung und leugneten, dass sie genügend Beweise hätten, um eine Geschichte zu veröffentlichen

Ein gutes Beispiel für eine Veröffentlichung, die diese Fakten darlegt, ist der Artikel " The colossal arrogance of Newsweek's Bitcoin 'scoop' " von Ars Technica . Hier ist meiner Meinung nach der relevanteste Abschnitt:

„Es kommt immer noch darauf an, dass wir ihn nicht ausschließen konnten“, sagte der Forensiker. „Ich sagte: ‚Ich glaube, ich kenne diesen Typen – er trägt einen Taschenschutz, hat einen Rechenschieber, er kommt aus diesem Genre'“, sagte sie. Erwähnungen von „Festplattenspeicher“ und „Moore's Gesetz“ deuteten auf einen älteren Informatiker hin, sagte sie, aber diese Konzepte schwingen heute im Silicon Valley mit, wie Marc Andreessen feststellte.

Die Newsweek-Geschichte postulierte verschiedene Ähnlichkeiten zwischen Dorian Nakamoto und „Satoshi Nakamoto“, einige überzeugender als andere. Zum Beispiel schrieb Goodman, dass der Schreibstil von Dorian Nakamoto dem Schlüsselpapier ähnelt, das Bitcoin beschreibt. Als jedoch Schreibproben von Leuten analysiert wurden, ohne dass Monate in eine Untersuchung investiert wurden, wurde ziemlich klar, dass die Schreibstile tatsächlich überhaupt nicht ähnlich sind. Goodman hatte kleine Dinge wie „doppelte Leerzeichen nach Punkten und andere Format-Macken“ aufgegriffen, von denen sie glaubte, dass sie die Dorian-Satoshi-Verbindung unterstützten.

Andere „Ähnlichkeiten“ zwischen Dorian Nakamoto und dem/den Schöpfer(n) von Bitcoin sind dünn, um es großzügig auszudrücken. Dorian Nakamoto ist gut in Mathe; er hat libertäre Ansichten; und er war seit 2001 nicht mehr angestellt, als einige Leute glauben, dass die Arbeit an Bitcoin begann.

Während Goodman in Interviews wiederholt Dorians „Karriereweg“ als Beweis anführte, weist dieses Element direkt von einer Dorian-Satoshi-Verbindung weg. Dorian Nakamoto kennt sich mit Computern aus, hat aber Physik studiert – in den 1960er-Jahren. Während ein Porträt des einsamen Erfinders, der in stiller Isolation arbeitet, romantisch klingen mag, kannten sich die Bitcoin-Erfinder gut mit Kryptographie aus – und es gibt keinerlei Beweise dafür, dass Nakamoto mit den relevanten Krypto- oder verteilten Algorithmen vertraut ist. Montag bestritt er solche Kenntnisse ausdrücklich.

Beachten Sie aus demselben Artikel, dass viele der Beweise von seinem Namen stammten und wie fadenscheinig ein Fall ist, der Folgendes ausmacht:

Die Vorstellung, dass Bitcoin-Gründer „Satoshi Nakamoto“ – lange Zeit als Pseudonym gehalten – in einem bescheidenen Haus in einem Vorort von Los Angeles und unter seinem richtigen Namen lebte, war unwiderstehlich. ... Dorian Nakamoto ... seit fast 40 Jahren nicht mehr unter dem Namen „Satoshi“ bekannt ist.

Die „forensische Recherche“ von Newsweek lief auf Hintergrundrecherchen zu einer voreingestellten Liste von Kandidaten hinaus, die alle Namen von Satoshi Nakamoto enthielt, die sie finden konnten. (Natürlich gab es keine gute Möglichkeit, eine ausreichende Anzahl von Kandidaten zu produzieren, die nicht Satoshi Nakamoto hießen.)

...

Auch andere Dinge passten einfach nicht zusammen. Warum sollte Satoshi Nakamoto unter seinem richtigen Geburtsnamen veröffentlichen, wenn er eindeutig anonym bleiben möchte?

Ich denke, die Antwort auf Ihre Frage kann ziemlich klar mit "Nein" geliefert werden.