Nutzt Deutschland den Euro, um die USA und die EU auszubeuten? [abgeschlossen]

Trumps Berater Peter Navarro behauptet, Deutschland beute die USA und die EU aus, indem es den Euro auf einem Allzeittief hält.

Der Guardian sagt zum Beispiel :

Deutschland „beutet weiterhin andere Länder in der EU sowie die USA mit einer ‚impliziten D-Mark' aus, die stark unterbewertet ist“, sagte er.

Hat Navarro hier einen Punkt? Ist die vermeintliche Unabhängigkeit der EZB irgendwie gefährdet? Hat Deutschland überhaupt Mittel, um den Euro schwach zu halten?

Es könnte helfen zu erklären, wie eine „unterbewertete“ Währung ausbeuterisch ist. Ich würde eher das Gegenteil denken: Wenn ich mit einem Dollar zwei Euro kaufen kann, kann ich deutsche Sachen (Preise in Euro) billiger kaufen, als wenn ich einen Euro pro Dollar bekomme. Aber ich bin kein Trump-Berater :-)
Es gibt ein viel besseres Argument, dass der Euro anderen erlaubt, Deutschland auszubeuten; Wenn jedes Land seine eigene Währung hätte, würde der Deutsche nahe, wenn nicht sogar an der Spitze einer europäischen Liste bewertet. Die deutsche Wirtschaft gehört zu den fünf größten der Welt. Dieses Argument wird in Deutschland selbst als Grund angeführt, die Einheitswährung fallen zu lassen, da der Zusammenschluss mit anderen Ländern eine wirtschaftliche Belastung und ein Risiko darstellt.
Ich glaube nicht, dass es möglich ist, dies empirisch zu beantworten, aber ich bin skeptisch. Ist es vor allem der schwache Euro oder der starke Dollar? Beim Vergleich von USD mit EUR, GBP und JPY über einen Zeitraum von 5 Jahren sehen wir, dass sich der Dollar Ende 2013 stabilisiert und Anfang 2014 gegen alle an Wert gewinnt.
Ab wann dürfen wir übrigens aufhören, so zu tun, als hätte irgendjemand im Trump-Kabinett eine Ahnung, wovon er redet?
Die zitierte Behauptung des Guardian ist im Wesentlichen wahr: Deutschlands Leistungsbilanzüberschuss (über 300 Milliarden Dollar, dh 9 % des BIP) ist in jeder Hinsicht übertrieben und verzerrt die Weltwirtschaft und die europäische Wirtschaft. Aber das ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass Deutschland die USA und die EU ausbeutet, indem es den Euro auf einem Allzeittief hält, da der Euro nicht auf einem Allzeittief ist (er war in den Jahren 2000-2002 deutlich niedriger) und Deutschland nicht manipuliert die Rate.
Der Schlüssel liegt in der Formulierung implizite Deutsche Mark . Was Deutschland verhindert, ist der Anstieg des Binnenverbrauchs, der normalerweise mit einem steigenden Wechselkurs eintreten würde; in einem System fester Wechselkurse wie dem Euro sollten in Deutschland die Reallöhne und der Staatsverbrauch steigen, mit einer daraus folgenden Zunahme der Importe - die Tatsache, dass Deutschland dies verhindert, führt zu unausgewogenen Ergebnissen in Europa und weltweit Welt sowie dazu führen, dass die Deutschen einen niedrigeren Lebensstandard haben, als sie haben sollten.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es um Motivation geht.
@jamesqf - du bist auch kein Ökonom. Eine billigere Inlandswährung bedeutet ein "unfaires" Handelsbilanzdefizit - andere Importländer kaufen mehr von Ihren Sachen als die Sachen aus Ländern mit teurerer Währung. In einer globalen, stark exportorientierten Wirtschaft ist das ein großer Unterschied. Also ja, die absichtliche Unterbewertung der eigenen Währung kann in Bezug auf den Handel vernünftigerweise als "ausbeuterisch" bezeichnet werden - das Problem bei der Frage ist, dass es einen Motivationsnachweis erfordert, der nicht zum Thema gehört.
@user5341: Aber warum sollte ich einfach mehr kaufen, weil ich mehr Geld habe? Angenommen, ich bin bereits eine wohlhabende Person / ein wohlhabendes Land und kann so ziemlich alles kaufen, was ich will.
Er sagte nicht: Washington „beutet weiterhin andere Staaten in den USA sowie die EU mit einem ‚impliziten Washington-Dollar' aus, das stark unterbewertet ist“. (Exporte: 86.377 Importe: 51.116 Werte in Mio. $ 2015 Quelle ). Bei einem BIP von 449.404 Mio. $ im Jahr 2015 ist das ein Überschuss von ~7,7 %. ;-)

Antworten (1)

Hat Navarro hier einen Punkt?

Laut einem Artikel der Washington Post :

„Ich denke, [Navarro] hat Recht damit, dass Deutschland die Regeln im Euroraum im Grunde nach seinen eigenen Vorstellungen aufgestellt hat, und wenn sie kein Euroraum gewesen wären, wäre die deutsche Währung, die D-Mark, viel stärker jetzt, und das würde ihren Exporten schaden", sagte Joseph Gagnon , Senior Fellow am Peterson Institute for International Economics. „Sie haben sich im Grunde genommen von den schwachen Partnern in der Eurozone gebunden. Und sie haben Italien, Spanien und Portugal zu massiven Sparmaßnahmen gezwungen, und das hat große Rezessionen verursacht, die ihre Importe getötet haben.“

Nutzt Deutschland den Euro, um die USA und die EU auszubeuten? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v