In einem Artikel der Vanity Fair aus dem Jahr 2011 schrieb der Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz :
Amerika ist seit langem stolz darauf, eine gerechte Gesellschaft zu sein, in der alle die gleichen Chancen haben, voranzukommen, aber die Statistiken deuten auf etwas anderes hin: Die Chancen eines armen Bürgers oder sogar eines Bürgers der Mittelklasse, es in Amerika an die Spitze zu schaffen, stehen gut kleiner als in vielen Ländern Europas.
Diese Begriffe sind nicht gut definiert, aber wir können einige Vermutungen darüber anstellen, was er meint. Ein Haushalt im untersten Einkommensquintil verdient höchstens etwa 20.000 USD und im Durchschnitt 11.000 USD, was unter der Armutsrichtlinie für eine vierköpfige Familie liegt. Dies scheint eine vernünftige Aufteilung für eine arme Person zu sein. Ein Mittelklasse-Haushalt im mittleren Einkommensquintil verdient zwischen 38.000 und 62.000 US-Dollar und im Durchschnitt etwa 50.000 US-Dollar, das sollte also ausreichen. Der kniffligste Teil der Aussage ist, was mit „oben“ gemeint ist. Der Artikel geht sehr ausführlich auf die Top 1% ein, also nehme ich an, dass er sich darauf mit Top bezieht. Im Jahr 2009 die untere Grenzefür die obersten 1 % betrug das bereinigte Bruttoeinkommen 343.927 $. Ein weiterer möglicher Streitpunkt sind die Unterschiede zwischen Vermögen und Einkommen. Der Artikel verwendet beide Begriffe, scheint sich jedoch hauptsächlich mit Einkommensungleichheit zu befassen, daher befasse ich mich für die Zwecke dieser Frage mit dem Einkommen.
Aus früheren Studien wissen wir, wie hoch die Chancen für jemanden aus dem unteren/mittleren Einkommensquintil sind, es in die oberen 1 % zu schaffen. In den USA beträgt sie von 1996 bis 2005 etwa 0,2 %/0,3 %.
Gibt es Nationen in Europa, deren Bürger eine Chance von mehr als 0,2 %/0,3 % haben, von einem unteren/mittleren Einkommensquintil ihres Landes zu den obersten 1 % ihres Landes aufzusteigen?
Der Shorrocks-Index ist ein Mechanismus, der verwendet wird, um die wirtschaftliche Mobilität von Haushalten innerhalb einer Volkswirtschaft zu vergleichen.
Ein Arbeitspapier der European Economy Group aus dem Jahr 2002 mit dem Titel Europe vs. The United States: Is There a trade-off between mobility and inequality? verwendet den Shorrocks-Index und andere Maßnahmen, um zu dem Schluss zu kommen:
Die meisten Indikatoren weisen Italien und Frankreich als die Länder mit der höchsten bzw. niedrigsten Mobilität aus. Entgegen der landläufigen Meinung weisen die USA im internationalen Kontext ein mittleres Mobilitätsniveau auf. Wie auch immer, das wichtigste Ergebnis ist das Fehlen eines klaren Zusammenhangs zwischen Ungleichheit und Mobilität. Beispiele für überdurchschnittliche Ungleichheit und Mobilität wurden ebenso gesehen wie Beispiele für geringe Ungleichheit und hohe Mobilität.
Dafür spricht ein bilateraler Vergleich aus dem letzten Jahrhundert: Wealth Dynamics in the 1980s and 1990s: Sweden and the United States , der in seiner Zusammenfassung sagt:
Neben geringerer Ungleichheit und einem höheren Medianvermögen zeigen wir auch, dass die Mobilität des Vermögensquintils in den 1990er Jahren in Schweden [als in den USA] um 25,7 Prozent höher war, gemessen am Shorrocks-Index.
Obwohl sich diese Zahlen leider nicht direkt auf die Fragestellung des OP beziehen, die sich auf die obersten 1 % beschränkt, liefern sie starke Hinweise darauf, dass die Mobilität der Haushalte von den unteren Quintilen zu den oberen sowohl geringer als auch höher ist in europäischen Ländern als in den Vereinigten Staaten von Amerika, wie das Originalzitat andeutet.
Liftarn
Benutzer1873
Liftarn
Benutzer29285
Benutzer1873