Wissenschaft der Daisy-Chaining [geschlossen]

Wie jeder weiß, ist das Daisy-Chaining von Steckdosenleisten sehr schlecht und gefährlich. Aber könnte mir jemand sagen, warum es aus physikalischer Sicht gefährlich ist? (dh seine Auswirkung auf Spannung, Strom usw.)

„ Wie jeder weiß, ist Daisy-Chaining sehr schlecht und gefährlich “ Zitieren erforderlich. AFAIK, wenn es in geeigneten Kontexten gemacht wird, ist es vollkommen in Ordnung.
Vermutlich sprechen Sie über das Aneinanderreihen von Verlängerungskabeln und Steckdosenleisten, aber „Daisy Chaining“ allein drückt die Idee nicht angemessen aus.
@dmckee Ich stimme zu, ich sollte wahrscheinlich genauer sein.
@JMac – die Electrical Safety Foundation ( esfi.org ), gegründet von der National Electrical Manufacturers Association, Underwriters Laboratories und der US Consumer Product Safety Commission, bittet Sie, anderer Meinung zu sein. Darüber hinaus unterscheidet sich NFPA 70E (Code in den USA) ebenfalls von Ihrer Meinung. Vielleicht benötigen Sie ein Zitat einer national anerkannten Behörde, dass Daisy-Chaining als akzeptabel angesehen wird.
@JonCuster Bezieht sich das auf die allgemeine Praxis des Daisy-Chaining? oder ist es für einige Anwendungen? Soweit ich das beurteilen kann; Es ist eine ziemlich übliche Praxis in elektronischen Schaltungen und Steuersystemen, Geräte in Reihe zu schalten. aber diese Systeme sind so konzipiert, dass sie so funktionieren. Gänseblümchenketten völlig zu verurteilen, klingt nicht richtig. IANAE; Aber ich habe gesehen, wie Elektroingenieure einen Wechsel zu einem Job genehmigt haben, bei dem Lichtsteuerungen in einer Daisy-Chain verdrahtet wurden.
@JMac - Das Einstecken einer Steckdosenleiste (Stecker, einige Meter Kabel und eine Box mit mehreren Steckdosen) in eine andere ist in NFPA 70E ausdrücklich verboten. Wenn Sie eine Steckdosenverlängerung verwenden, eines der kleinen Dinger mit einem Stecker und sagen wir drei Steckdosen, muss es in die Steckdose an der Wand gesteckt werden. Dies ist völlig unabhängig vom „Daisy-Chaining“ von Lampen in einem Gebäudebeleuchtungsschaltkreis – diese sind fest verdrahtet und die Gesamtlast wurde als geeignet für den verwendeten Draht und Unterbrecher angesehen. Völlig unterschiedliche Konzepte.
@JonCuster Als ich meinen ursprünglichen Kommentar schrieb, kam "Steckdosenleisten" nicht in Frage. Es war eine breite Frage zum Daisy-Chaining, das an sich kein Tabu ist.
@JMac - jetzt verstehe ich! Entschuldigung für die Mühe. Vielleicht wird einer der folgenden Antworten auf die Auswirkungen des Codes eingehen. Aber Code ist keine Physik (obwohl er darauf basiert).

Antworten (2)

Das "Daisy-Chaining" von Steckdosenleisten aneinander ist gefährlich, weil es so viele Steckdosen bereitstellt, in die elektrische Geräte eingesteckt werden können, dass es leicht wird, die Strombelastbarkeit der Steckdosenleiste(n) zu überschreiten, die dem Anfang der Kette am nächsten sind. Dies kann dazu führen, dass diese Streifen überhitzen, schmelzen und Feuer fangen.

Es ist mehr als das. Es besteht eine Gefahr, selbst wenn Sie nur eine Last am Ende anschließen. Deshalb ist es auch gefährlich, Verlängerungskabel aneinander zu ketten.
@dmckee, ist diese zusätzliche Gefahr, dass die Stärke des Drahtes im Verhältnis zu seiner Länge unzureichend ist?
Mehr oder weniger. Eine lange Schnur L und Stromstärke ICH ist so konstruiert, dass die Gesamterwärmung sowohl aufgrund der beabsichtigten Last als auch des parasitären Widerstands sicher niedrig ist. Die Stromversorgung der Last erfordert jedoch immer mehr Strom, wenn mehr parasitäre Last hinzugefügt wird, was zu einer stärkeren Erwärmung führt. Sicherungen oder Trennschalter sollten Sie schützen, aber Underwriters Laboratories ist davon nicht überzeugt.
@dmckee, ich auch nicht. Ich habe meinen Anteil an geschmolzenen Steckdosenleisten gesehen und werde keine ohne Leistungsschalter und Metallgehäuse verwenden.

Ist es nicht eher ein Problem mit nicht abgesicherten (oder falsch abgesicherten) Streifen und Adaptern?

Oder Streifen, die schlecht ausgelegt sind, unter der Annahme, dass die an einer Steckdose anliegende Last einen bestimmten Bruchteil der gesamten abgesicherten Last ausmacht, die der Streifen bewältigen kann? Wenn Sie eine einzelne Steckdose stark belasten, löst dies nicht die Sicherung aus, sondern belastet den internen Bus übermäßig - insbesondere wenn Sie die Steckdose verwenden, die am weitesten vom Netzkabel entfernt ist.

Kein Streifen kann erkennen, ob die Belastung, die ihm ausgesetzt wird, direkt von einem Gerät oder von einem anderen Streifen ausgeübt wird – daher ist jede Gefahr im Wesentlichen eine inhärente und eingebaute Anfälligkeit für hohe Belastungen.

Das Daisy-Chaining einer Reihe von Strips, die offensichtlich Low-Power-Geräte bedienen, ist absolut sicher.

Übrigens gibt es auch das Problem, dass Verlängerungsrollen auf einer Annahme über die Wärmemenge konstruiert werden, die abgeführt wird, wenn die Rolle abgewickelt wird. Wenn die Rolle aufgerollt bleibt, sinkt die sichere Kapazität dramatisch (typischerweise auf weniger als die Hälfte).

Hinzu kommt das Problem des Spannungsabfalls über lange, hochohmige Leitungen, der zu Fehlfunktionen der Geräte führt, wenn sie außerhalb ihrer Nennspannung betrieben werden und typischerweise einen höheren Strom verbrauchen.

Wie in den Kommentaren (derzeit) zu der obigen Frage erwähnt, verstößt das Verketten von Steckdosenleisten gegen den Code, unabhängig von den geplanten Lasten. Ein Jahr später wird sich keiner mehr daran erinnern, warum man den Staubsauger nicht gleich hier am Ende einstecken sollte...
@JonCuster, Sie befinden sich in einer anderen Gerichtsbarkeit als ich. Ich bin in Großbritannien, wo wir abgesicherte Stecker haben (im Gegensatz zu Europa und möglicherweise den USA). Hier ist Daisy-Chaining (soweit mir bekannt ist) nicht ausdrücklich ausgeschlossen - obwohl ein Elektriker dies aus verschiedenen Gründen als schlechte Praxis betrachten würde. Dennoch hängt der Sicherheitsfaktor von der präsentierten Belastung ab.
Ich habe seit vielen Jahren mehrere gesicherte (dh angeschraubte) Daisy-Chain-Streifen unter meinem Schreibtisch zu Hause - es gibt insgesamt etwa 11 Steckdosen, aber alle würden nur gelegentlich und vorübergehend für Geräte mit geringem Stromverbrauch verwendet. Jede Steckdose kann für einen Staubsauger verwendet werden. Eine Leiste ist ständig voll besetzt, eine andere befindet sich in einem Schrank, der Computergeräte serviert und schwer zugänglich ist, und eine dritte ist an der Unterseite des Schreibtischs befestigt und nicht deutlich sichtbar – so dass die Aussicht auf Gäste, die zwei Lichtbogenschweißgeräte anschließen, vorhanden ist Fernbedienung (und würde wahrscheinlich sowieso eine der Sicherungen durchbrennen lassen).
Wissenschaft der Daisy-Chaining [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v