Wo finde ich zuverlässige Primärquellen, die von altägyptischen Arbeitern geschrieben wurden?

Ich arbeite an einer Pharao-Aufgabe für die 12. Klasse des Neuen Königreichs. Ich habe mich für Ramses II entschieden und muss feststellen, ob er ein effektiver König war. Ich habe entschieden, dass er es war, aber jetzt muss ich nur noch die Beweise liefern.

Was ich suche, sind schriftliche archäologische Beweise, die von Arbeitern während und nach der Herrschaft von Ramses II. geschrieben wurden. Ich brauche positive Schriften, als Ramses König war, und negative Dinge, als er starb.

Bei Google kann ich nichts finden. Weiß jemand, wo ich solche Informationen finden kann?

Wenn Sie keine Beweise haben, wie haben Sie entschieden, dass er ein effektiver König war?
Bei allem Respekt, ich denke, Sie sollten nach Prüfung der Beweise eine Schlussfolgerung ziehen, und ich bin kaum überrascht, dass Sie bei Google nichts finden konnten. Was lässt Sie denken, dass Sie überhaupt in der Lage sein sollten , alles zu finden, was von Arbeitern geschrieben wurde? Haben die Arbeitnehmer eine schriftliche Dokumentation ihrer Meinung hinterlassen?
Ich habe sekundäre Beweise. Ich habe eine Weile recherchiert, aber der Lehrer möchte primäre archäologische Beweise sehen. Nun, ich war mir nicht sicher, ob es etwas gab, aber mir wurde gesagt, ich solle nachsehen. Und ja, es gab eine schriftliche Dokumentation. Die meisten erholten sich von Deir El-Medina
Außerdem müssen wir zuerst eine Entscheidung treffen (unsere Hypothese aufschreiben) und dann Informationen finden, die sie stützen. So macht es meine Schule gerne. Sie sagen immer, es sei einfacher, positive Punkte zu argumentieren, als es negativ zu tun.
"Arbeiter" waren wahrscheinlich nicht des Lesens und Schreibens mächtig. Es gibt ziemlich viel (relativ gesehen natürlich) von Leuten auf Aufsichtsebene. Einer der interessanteren ist eine Reihe von Briefen, die als Grundlage für Agatha Christies Kriminalroman „Death Comes As The End“ dienten: en.wikipedia.org/wiki/Death_Comes_as_the_End
"Wir müssen zuerst eine Entscheidung treffen (unsere Hypothese aufschreiben) und dann Informationen finden, die sie stützen" - das ist sehr schlechte Wissenschaft, es führt dazu, dass Beweise herausgepickt werden, um die Schlussfolgerung zu stützen.
Ja, ich weiß, aber ich tue nur, was wir tun müssen :)
Dies ist keine Zeit, in der ich Fachwissen beanspruche, aber ich erinnere mich an Graffiti und den gelegentlichen „Übungstisch“ mit offenen Meinungen. Ob Sie welche aus dieser Zeit finden können, ist ein Rätsel, aber wenn Schriftgelehrte als Arbeiter gelten, dann gibt es meiner Meinung nach etwas Hoffnung.
Sich über den König/Monarchen zu beschweren, ist sogar heutzutage in einigen Ländern Verrat, der mit ernsthaften Gefängnisstrafen bestraft wird. Glauben Sie, dass sich viele die Mühe gemacht haben, sich schriftlich zu beschweren? Auch das Finden oder Nicht-Beschweren: Wie sehr denken Sie, dass die Informationen, die Sie finden, unvoreingenommen sind?

Antworten (3)

Wir haben tatsächlich viele gute Beweise, die von Arbeitern aus dieser Zeit geschrieben wurden. Der Großteil dieser Beweise stammt aus dem Arbeiterdorf Deir el-Medina , das die Männer beherbergte, die die Gräber im Tal der Könige (und ihre Familien) während der 18. bis 20. Dynastie bauten (Ramesses II war 19. Dynastie).

Es ist wahrscheinlich nicht verwunderlich, dass die Menschen, die die Gräber der Pharaonen bauten, auch selbst ziemlich spektakuläre Gräber hatten, und Sie können den Inschriften in diesen Gräbern viele Informationen entnehmen. Vielleicht wichtiger sind jedoch die Aufzeichnungen über das tägliche Leben der Dorfbewohner in Form von Briefen und vielen anderen Dokumenten, die auf Papyrus und Ostraka geschrieben sind (einschließlich einer Aufzeichnung des ersten bekannten Arbeiterstreiks in der Geschichte während der Herrschaft von Ramses III).

Durch das Studium dieser Aufzeichnungen können wir sogar einzelne Arbeiter namentlich identifizieren. In vielen Fällen wissen wir, was ein bestimmter Arbeiter war, in welchem ​​Haus er lebte und wann er freigestellt wurde, um an seinem eigenen Grab zu arbeiten oder Bier zu brauen.

Tausende dieser Dokumente wurden transkribiert und veröffentlicht, und Tausende weitere müssen im laufenden Projekt noch transkribiert werden . Die Aufzeichnungen wurden von Menschen auf allen Ebenen der Dorfgesellschaft verfasst, Frauen wie Männern. Da diese Arbeiter direkt vom Pharao angestellt waren, werden Sie viele Beweise finden, die Ihnen helfen werden festzustellen, ob Ramses II. tatsächlich ein effektiver König war und auch, ob sein Nachfolger Merneptah besser oder schlechter war.

Eine Google-Suche nach „Deir el Medina Primärquellen“ wird Ihnen viele Websites liefern, die die Art von Primärquellen dokumentieren, nach denen Sie suchen.


Ich sollte Sie jedoch warnen, dass es immer gefährlich ist, Ihre Schlussfolgerungen zu ziehen, bevor Sie die Beweise überprüft haben. Wenn Sie selektiv Beweise verwenden, um Ihre Schlussfolgerung zu untermauern, werden Sie sehr dumm aussehen, wenn Ihr Lehrer Beweise vorlegt, die Sie ignoriert haben, um Sie herauszufordern.

Damals waren Schriftsysteme schwieriger zu beherrschen, Schreiben und Kopieren war sehr arbeitsintensiv, und Lesen war für einen Arbeiter keine besonders nützliche Fertigkeit. Wenn du das könntest, wärst du kein Arbeiter. Es wäre so, als würde man heute nach Beispielen für verfügbare Computerbetriebssysteme fragen, die von Hausmeistern geschrieben wurden.

Da das Schreiben jedoch relativ außergewöhnlich war, haben wir mäßig vollständige Listen von erhaltenen altägyptischen Papyrus (Papyri?). Sie könnten das durchsehen und sehen, ob etwas für Ihr Projekt nützlich erscheint.

Dennoch gibt es reichlich Graffiti um alle Gräber und Pyramiden herum, versteckt an Orten, die außer Sichtweite wären.

Sie werden keine schriftlichen Beweise von Arbeitern finden, nicht nur, weil sie normalerweise Analphabeten waren, sondern auch, weil der Pharao ein Königsgott war und daher für sein Volk unfehlbar war.

Das meiste, was wir über Ägypten wissen, ist religiöses Zeug, im Grunde weil es in Stein gemeißelt oder kopiert wurde, nachdem das Original in schlechtem Zustand war, während die einfachen Leute wahrscheinlich keine Möglichkeit hatten, ihre Schriften zu bewahren.

Santiago - offiziell war der Pharao ein Gottkönig und unfehlbar. Aber zweifellos schimpften viele Bürger oft über den Pharao und andere hohe Leute. Das würde natürlich nicht aufgeschrieben, außer Aussagen wie „Während der Hungersnot klagten die Menschen über Hunger“ und so weiter.
Beachten Sie, dass die Chinesen dies zwar können, piktografische Schriftsysteme wie Hieroglyphen jedoch nicht besonders förderlich für die Erstellung populärer Literatur sind. Erst mit dem Aufkommen des demotischen/Papyrus-Systems im 6. Jahrhundert v. Chr. war dies überhaupt machbar.