Wo müsste ein Asteroid auf die Erde treffen, um einen Einschlag im Winter zu verursachen?

Ich habe das auf Wikipedia gefunden .

Ich strebe den schnellstmöglichen Klimawandel ohne so viel Vorankündigung an, z. B. verpassen Wissenschaftler einen Asteroiden von regionaler Größe oder sind zu abgelenkt, um ihn rechtzeitig zu erreichen?

Angenommen, der östliche Teil der USA würde in tödliche Wetterbedingungen (kalt, nicht heiß) geraten (aber Überlebende zulassen), wo müsste dieser Asteroid einschlagen, welche Größe hätte er und was würde vom Moment des Aufpralls an der Zusammenbruch bedeuten in Laienbegriffen sein, bevor die Auswirkungen den östlichen Teil der USA treffen (mit dem Ziel NE)?

Bonuspunkte für die Annahme, dass der östliche Teil der USA gefroren ist, wo Überlebende versuchen würden, für wärmere/sicherere Wetterbedingungen zu migrieren.

Interessieren Sie sich überhaupt für die Zustände in Asien? Ein größerer Einfluss auf der anderen Seite der Welt würde funktionieren, wenn es Ihnen egal wäre, ob Asien oder Europa den Einfluss nehmen würden
@Twelfth Nope - nur auf den östlichen Teil der USA konzentriert, auch wenn andere Teile der Welt dadurch geopfert werden.
@overactor LOL! Nun, meine Geschichte ist in New York – wenn Sie sich dadurch besser fühlen, da Kromey sagte, dass ich überall hinzielen kann, außer auf den Osten der USA, zielte ich auf den Westen der USA. Die anderen Teile der Welt sind sicher ... oder zumindest vor dem Aufprall haha.

Antworten (1)

So ziemlich alles, was Sie brauchen, finden Sie direkt auf dieser Seite. Hier ist eine Aufschlüsselung, die Ihren Link weitgehend neu aufnimmt, obwohl ich ein paar zusätzliche Leckerbissen einwerfen werde, um ihn ein bisschen mehr abzurunden.

  • Überraschung

Das ist eigentlich das Einfachste. Der Raum ist groß. Sehr groß. Sogar unsere "kleine Ecke" des Universums ist unglaublich gigantisch. Es wäre ziemlich trivial, wenn sich ein großer Asteroid an uns heranschleichen würde, ohne dass es jemand bemerkt.

Wenn Sie es noch wahrscheinlicher machen möchten, dass es der Aufmerksamkeit entgeht, kann es aus der Richtung der Sonne auf uns zukommen, wo die Sonne selbst uns für die entgegenkommende Bedrohung buchstäblich blenden würde. Dies müsste höchstwahrscheinlich eine rückläufige Umlaufbahn sein, was zwar ungewöhnlich / selten ist, aber nicht ungewöhnlich ist; Natürlich wären wir ungefähr 6 Monate vor dem Einschlag auf der Seite des Asteroiden der Sonne und könnten ihn daher nachts sehen, aber er wäre viel weiter draußen und würde daher noch wahrscheinlicher übersehen werden.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, es auf eine ungewöhnlich geneigte Umlaufbahn zu bringen. Fast jedes Objekt in unserem Sonnensystem umkreist eine gemeinsame Ebene oder sehr nahe daran. Infolgedessen richtet jeder, der in unserem Sonnensystem nach Dingen sucht, seine Teleskope so ziemlich auf diese Ebene aus. Alles, was von oben oder unten auf uns zukommt, wird höchstwahrscheinlich überhaupt nicht entdeckt.

Eine letzte Option (na ja, ich bin mir sicher, dass es da draußen noch mehr gibt, aber das ist die letzte, die ich anbiete) wäre ein Asteroid, der so aussieht, als würde er es nicht durch die Atmosphäre schaffen, aber eine überraschende Eigenschaft haben das lässt es den ganzen Weg durchschlagen. Ein Komet zum Beispiel, der einen dichten Eisenkern verbirgt. Unter diesem Szenario könnten Sie es entdeckt haben, aber alle Experten sagen allen, dass sie sich keine Sorgen machen sollen. Dann BAMM!

  • Größe

Kommt darauf an, woraus es besteht. Ein dichter Eisenkern kann einen Durchmesser von nur 3 km haben und trotzdem "Winter" verursachen. Ein "weicherer" felsiger Meteor muss größer sein, um zu überleben, wenn er durch die Atmosphäre schlägt.

Wirklich, für die Zwecke der Fiktion, wählen Sie eine beliebige Größe zwischen 3 km und 10 km (die Größe des Meteors, der die Dinosaurier ausgelöscht hat) und nennen Sie ihn einen "felsigen Meteor", und Sie können loslegen. Selbst bei ähnlichen Kompositionen gibt es so viele Variationen, dass Sie hier fast unbegrenzte Freiheit haben.

  • Wirkungsort

Kurzfassung: Überall, je nachdem wie massiv und wie dicht es ist.

Um die besten Ergebnisse zu erzielen, wird Land oder seichtes Wasser die meisten Feinstaubpartikel ausstoßen, was die Sonne blockiert und Ihnen Ihren "Winter" gibt. Offensichtlich wird alles, was sich zu nah an der Aufprallstelle befindet, verdampft und für eine Weile danach "nur" pulverisiert. Diese Entfernungen hängen vollständig davon ab, woraus der Meteor besteht und wie groß er ist.

Für ein Minimum an direkten Verlusten gibt Ihnen ein größeres Objekt, das mitten im Ozean aufschlägt, immer noch genug Auswurf, um die Sonne zu blockieren und die Welt in den Winter zu stürzen. Offensichtlich werden Küstengebiete von Flutwellen hart getroffen, aber diese sind unendlich überlebensfähiger als die direkte Explosion eines Meteoriteneinschlags.

Damit die östlichen USA den anfänglichen Einschlag überleben können, platzieren Sie Ihren Meteor fast woanders. Ein völlig separater Kontinent würde das Gebiet gegen Flutwellen und Feuerstürme des Einschlags isolieren. Selbst so nah wie der Westen der USA und der Osten würden wahrscheinlich noch da sein, um den folgenden Winter zu genießen. Am besten ist es jedoch, es in Asien oder Australien treffen zu lassen; Europa oder Afrika würden auch funktionieren, aber Sie könnten von diesen Flutwellen bekommen. Dito die nördlichen Teile von Südamerika. Die Antarktis wäre eine ausgezeichnete Wahl, da das dortige Eis beim Aufprall sofort verdampft und der Atmosphäre Wasserdampf zufügt, um die Sonne weiter abzuschirmen; Auf der anderen Seite würde man auch so viel Eis kalben, dass man leicht wieder Flutwellen sehen könnte, aber ich würde nicht erwarten, dass diese so verheerend sind, wenn sie den Osten der USA erreichen.

  • Aufschlüsselung der Auswirkungen

Wenn der Meteor durch die Atmosphäre stürzt, wird er anfangen zu brennen. Dies wird in großen Teilen der Welt sichtbar sein; Wenn es nachts ist, wird es den Himmel dramatisch erhellen. Teile werden abbrechen, wenn die Atmosphäre verzweifelt versucht, sie aufzuhalten, und Sie werden überall und entlang ihres Weges durch die Luft kleinere Einschläge bekommen (sowie zahlreiche Feuerspuren, die einfach enden, wenn die kleineren Teile verbrennen oder explodieren).

Wenn es auf dem Boden aufschlägt, wird es eine Explosion geben, die über alles hinausgeht, was Sie verstehen oder wirklich nur hoffen können, angemessen zu beschreiben. Hiroshima würde im Vergleich dazu wie ein Feuerwerkskörper aussehen. Es würde einen riesigen Feuerball geben, gefolgt von einem Atompilz, der weit in die Atmosphäre aufsteigt; es würde sich buchstäblich über den gesamten Globus ausbreiten. Bäume und anderes brennbares Material für viele, viele, viele Kilometer im Umkreis werden in Flammen aufgehen, wenn Feuerstürme nach außen explodieren; Dieser Rauch wird weiter dazu beitragen, dass die dunkle Wolke die Sonne verdunkelt. Ground Zero wird ein riesiger Krater sein, und alles für eine andere wirklich gute Möglichkeit wird abgeflacht, wenn nicht sogar vollständig pulverisiert. Es wird auf dem ganzen Planeten zu spüren sein.

Größere Trümmer, die in die Luft geschleudert werden, werden für Sekundäreinschläge auf der ganzen Hemisphäre zurückschlagen; Ein ausreichend großer Aufprall wird einige von ihnen auf suborbitale Flugbahnen schicken und auch die gegenüberliegende Seite des Globus treffen. Keines davon wird jedoch auch nur annähernd an das Ausmaß der Hauptwirkung heranreichen.

Die Auswirkungen würden ziemlich schnell eintreten. Die Wolke aus Staub, Trümmern und Rauch wird schnell über den gesamten Globus rasen und den ganzen Planeten in eine rötliche Dunkelheit tauchen. Die Temperaturen werden sofort zu sinken beginnen, und die durchschnittlichen Bodentemperaturen werden um etwa 13 ° C (23 ° F, wenn ich richtig gerechnet habe) sinken. Nicht über Nacht, wohlgemerkt, aber ziemlich schnell; es wird schnell beginnen und langsamer werden, wenn sich die neue „Normalität“ stabilisiert. Genügend Feuerstürme können diesen Abfall noch um ein paar Grad erhöhen, aber Sie werden realistischerweise nicht sehen, dass das (ehemals) sonnige Miami über Nacht fest einfriert. Trotzdem reicht es aus, dass viele Menschen versucht sein werden, abzuwandern – nicht, dass die Bedingungen weiter südlich viel besser (außer wärmer) sein werden.

Mit der Zeit werden die Nahrungsmittelvorräte schwinden, da die Ernten sterben und die Landwirtschaft fast augenblicklich zusammenbricht. Die sozialen Auswirkungen – Ausschreitungen von in Panik geratenen Menschen, die in vielen Gebieten zu einem vollständigen Zusammenbruch der Ordnung führen – werden fast unmittelbar sein.

Der direkte Verlust von Nahrungsmitteln, da das meiste Leben auf dem Planeten vom Aussterben bedroht ist, wird dazu führen, dass bis zu 25 % der menschlichen Bevölkerung verhungern (anscheinend sind wir ziemlich schlau oder so). Die daraus resultierenden sozialen Unruhen und der Zusammenbruch der Zivilisation in vielen Gebieten werden zu noch mehr Toten führen.

  • Wirkungsdauer

Innerhalb von etwa einem Jahr werden so viele Partikel aus der Luft verschwunden sein, dass sich die globalen Temperaturen um fast die Hälfte des Wertes erholt haben, um den sie gefallen sind. Sie werden in den folgenden Jahren ähnliche "Halbwertszeit"-Gewinne haben. Die Landwirtschaft wird um diese Zeit wieder lebensfähig sein, aber bei weitem nicht so produktiv wie derzeit. Auch dies wird sich in den Folgejahren verbessern.

Also, selbst wenn es Australien trifft, wird der ganze Planet spüren, wie die Explosion sie erschüttert? Ich nehme an, je näher es ist, desto stärker. Und der gesamte Planet wird den roten/dunklen Himmel haben und die Staubwolke sehen? Wie lange, würdest du sagen, würde das dauern, wenn ich in New York wäre und Australien getroffen würde, ein paar Minuten, Bam – die Erde bebte, der Himmel verdunkelte sich und dann endlich roter Himmel und der Beginn von Schnee/Temperatursturz? Ich bin mit Vermutungen einverstanden, ich möchte nur sichergehen, dass es nicht wie totaler Unsinn klingt, wenn ich darüber schreibe, haha.
Oh, und Migranten in den USA würden also versuchen, in den Süden zu gehen, wenn ein Asteroid Australien treffen würde?
Vergiss es - mit dem Ziel, den Westen der USA anzusteuern. (Daumen hoch) Danke für die ausführliche Antwort.
Hätte schwören können, dass ich gestern geantwortet habe, aber ich denke nicht ... Wie auch immer, ja, diejenigen, die näher an der Stelle sind, an der der Stein auftrifft, werden es mehr spüren als diejenigen auf der anderen Seite des Globus. Je nach Größe, Geschwindigkeit und Beschaffenheit des Bodens, auf dem es auftrifft, bemerken einige es vielleicht gar nicht (ich kenne Leute, die sich des 7.-etwas-Bebens, das uns 2006 (?) Erschüttert hat, überhaupt nicht bewusst waren), aber es würde sich bemerkbar machen. Ich habe leider keine Möglichkeit herauszufinden, wie lange es dauern würde, bis dieses Zittern von einem bestimmten Punkt A nach B wandert, und ich weiß leider auch nicht, wie schnell sich der Himmel verdunkeln wird.
Zur Migration, ja, egal wo sich die Felsen treffen, die sich in Richtung Äquator bewegen, bewegen sich in Richtung wärmerer Temperaturen, und die Leute werden sehr versucht sein, genau das zu tun, wenn die Temperaturen überall fallen. Die einzige Ausnahme ist, dass die Menschen dazu neigen, die direkt vom Felsen verwüsteten Gebiete zu meiden – wenn es zum Beispiel Texas trifft, werden die Leute nördlich davon in Richtung Florida oder Kalifornien herumfahren, aber im Allgemeinen immer noch in Richtung wärmer Temperaturen im Süden. (Oder nach Norden für diejenigen auf der Südhalbkugel.)
Die Migrationsantwort ist sehr hilfreich für mich, ich hatte nicht daran gedacht, den Aufprallort zu umgehen, also muss ich das im Hinterkopf behalten. Danke noch einmal!
Ich denke, es ist unwahrscheinlich, dass sie es umgehen müssen, aber ich würde erwarten, dass die Leute es hauptsächlich wegen des schrecklichen Ausmaßes an Verwüstung vermeiden, das es zeigt. Und weil sie Vorräte und so etwas brauchen würden, und es im Krater und auf vielen, vielen Kilometern um ihn herum nichts geben würde. Allerdings wäre die Mitte wahrscheinlich ziemlich heiß durch den Aufprall selbst, so dass dies zumindest wahrscheinlich vermieden werden müsste (nicht, dass ich ohnehin erwarten würde, dass viele Leute so nahe kommen).
Guter Punkt! Danke, dass du das angesprochen hast.
Für Timings könnten Sie sich historische Ereignisse wie Krakatoa ansehen und sehen, wie lange es dauerte, bis sich die Auswirkungen von ihnen ausbreiteten ...