Wofür wird Chinas neue „Raumstation“ im argentinischen Patagonien genutzt?

Der (ziemlich stark formulierte) Artikel „ From a Space Station in Argentina, China Expands Its Reach in Latin America “ der New York Times beschreibt eine „Raumstation“ oder Basis, die (unter anderem) mit einer Parabolantenne ausgestattet ist, um Signale aus dem Weltraum zu empfangen. Der Artikel ist lang und es lohnt sich, ihn zu lesen. Fotografieren ist auch schön.

Frage: Was sind die angegebenen oder anderweitig wahrscheinlichen zukünftigen Verwendungen für diese Raumstation, abgesehen von der Wartung von Chinas bevorstehender Chang'e 4-Mission und dem Queqiao -Satelliten auf seinem Weg zum Mond?

Chinesische "Raumstation" in Argentinien

oben: „Die chinesische Raumstation, einschließlich einer 16 Stockwerke hohen Parabolantenne, in einem abgelegenen Gebiet der argentinischen Region Patagonien. Bildnachweis Mauricio Lima für die New York Times“ Ausgeschnitten, von hier .

Chinesische "Raumstation" in Argentinien

oben: „Die Antennen sind das Herzstück einer 50-Millionen-Dollar-Station, die vom chinesischen Militär gebaut wurde. Bildnachweis Mauricio Lima für die New York Times“ Abgeschnitten, von hier .

QUINTUCO, Argentinien – Die riesige Antenne erhebt sich wie eine Erscheinung aus dem Wüstenboden, ein glänzender Metallturm, der 16 Stockwerke über einem endlosen windgepeitschten Stück Patagoniens emporragt.

Das 450 Tonnen schwere Gerät mit seiner riesigen Schüssel, die den offenen Himmel umarmt, ist das Herzstück einer 50 Millionen Dollar teuren Satelliten- und Weltraummissionskontrollstation, die vom chinesischen Militär gebaut wurde.

Die isolierte Basis ist eines der auffälligsten Symbole für Pekings langen Vorstoß, Lateinamerika zu verändern und seine Zukunft für kommende Generationen zu gestalten – oft auf eine Weise, die die politische, wirtschaftliche und strategische Macht der Vereinigten Staaten in der Region direkt untergräbt.

Die Station nahm im März ihren Betrieb auf und spielte eine entscheidende Rolle bei Chinas mutiger Expedition zur anderen Seite des Mondes – ein Unterfangen, das argentinische Beamte gerne unterstützen.

Über die Verwendung des Begriffs "Raumstation" (hier diskutiert , hier ist die Verwendungshäufigkeit verschiedener Ausdrücke im Artikel für das Vorkommen von "Station" zusammen mit mindestens einem zusätzlichen modifizierenden oder qualifizierenden Begriff:

 n             expression
---      ---------------------------
 4                     space station
 3             Chinese space station
 1             China’s space station 
 1     space mission control station
 1     space         control station
 1        Chinese monitoring station
 1               $50 million station 

12                             Total
Der Artikel scheint den Begriff „Weltraumkontrollstation“ zu verwenden , und ich denke, die meisten Leute nehmen „Raumstation“ als Bedeutung für etwas im Orbit. Ist es notwendig, die schlechte Wahl des Headline- und Caption-Editors zu propagieren?
@RussellBorogove Nein, nicht wirklich. Nur 1 von 12 Vorkommen von „Station“ mit mindestens einem Modifikator (innerhalb des Artikels, der Abbildung und der Bildunterschriften der NY Times ) ist „Space Control Station“. 8 von 12 enthalten jedoch "Raumstation". Ich habe vollständige Statistiken für Sie hinzugefügt.
@RussellBorogove Sie können jedoch versuchen, sie darauf aufmerksam zu machen. Die mir bekannte Adresse lautet nytnews@nytimes.com, und Sie erhalten umgehend eine ausführliche Antwort, die mit „DANKE, dass Sie die Nachrichtenredaktion der New York Times geschrieben haben. Wir danken den Lesern, die sich die Zeit nehmen, uns bei der gründlichen und genauen Berichterstattung zu helfen . Ihre Nachricht erreicht umgehend den zuständigen Redakteur oder Reporter.“ gefolgt von ... bisher nichts in meinem Fall, bezüglich meiner Frage an sie: Warum sollte Cassini eine Neigung von 64 Grad erreichen, bevor „die Nadel eingefädelt wird“?
Hinweis: Dies ist mindestens Chinas 7. oder 8. Weltraumverfolgungsstation in Übersee und nicht einmal die erste in Amerika. Soweit ich weiß, hat/hatte China Stationen in: Kiribati (1997, jetzt geschlossen), Namibia (2001), Kenia (unsicher wann), Chile (2008), Pakistan (2010), Australien (2011). Erst danach kommt Argentinien (2018), gefolgt von Schweden (2018).
@Flux Gibt es einen Unterschied zwischen Chinas "Weltraumverfolgungsstationen in Übersee" und Chinas Militärstützpunkten in Übersee, wie in dieser Antwort besprochen ?
@uhoh Im Moment wäre jede eindeutige Antwort höchst spekulativ. Ich erinnere mich, dass ich über ähnliche Bedenken für die Station in Kiribati (1997), Australien (2011) und Schweden (2018) gelesen habe. Meiner Meinung nach werden die Bedenken durch den tatsächlichen/wahrgenommenen Mangel an Transparenz seitens Chinas geschürt und durch die internationale Politik verstärkt. Beachten Sie, wie die Alarmglocken lauter werden, wenn es wahrgenommen wird, dass es in die „Einflusszone“ eines anderen (Pazifik, Amerika, Europa) eindringt.
@Flux Ich verstehe, was du meinst; danke für deine maßvolle und verhältnismäßige antwort :0

Antworten (1)

Frage: Was sind die angegebenen oder anderweitig wahrscheinlichen zukünftigen Verwendungen für diese Raumstation, abgesehen von der Wartung von Chinas bevorstehender Chang'e 4-Mission und dem Queqiao-Satelliten auf seinem Weg zum Mond?

Der Artikel „ China Builds Space-Monitoring Base in the Americas “ ( The Diplomat , 24. Mai 2016) erklärt vieles und hat wirklich tolle Fotos von Chinas Militärbasis in Bajada del Agrio, Patagonien, Argentinien:

  • „Eine von einer Einheit der Volksbefreiungsarmee Chinas betriebene Weltraumverfolgungs-, Telemetrie- und Kommandoeinrichtung an einem Standort in Patagonien, Argentinien, steht kurz vor der Fertigstellung.

  • Seit ihrer Gründung war die chinesische Basis in einem abgelegenen Sektor Patagoniens umstritten, wobei mehrere Gesetzgeber und lokale Beamte öffentlich protestierten, dass Argentinien China Souveränitätsrechte über einen Teil seines Territoriums gewährt hat und dass die Einrichtung vollständig von a Einheit des chinesischen Militärs, sowohl für militärische als auch für zivile Zwecke genutzt werden könnte.

  • Im gleichen Längssektor wie die US-Ostküste und in der gleichen Entfernung wie Washington, DC von äquatorial positionierten geostationären Satelliten gelegen, die den Osten der USA bedienen, wäre der Standort der Basis potenziell vorteilhaft für nicht-zivile Missionen durch diese Art von Einrichtung.

  • Chinesische Behörden haben erklärt, dass die Bodenstation ausschließlich die Erforschung des Weltraums und eine Mondmission unterstützen soll, die bereits 2017 stattfinden soll, und dass die Basis „keine mögliche militärische Nutzung“ hat.

  • Ein zuvor auf der Baustelle angebrachtes Diagramm zeigte die 35-Meter-Parabolantenne in einer vollständig horizontalen Ausrichtung und nicht in der vertikalen Position, die auf den neuesten Satellitenbildern der Anlage zu sehen ist – die Position, die sich am besten für „Deep Space“-Zwecke eignet.

  • Die chinesische Regierung hat andere internationale, aber begrenztere Bodenstationen, um ihr bemanntes Raumfahrtprogramm zu unterstützen – in Namibia, Pakistan und Kenia; und es hat derzeit mindestens fünf Weltraumverfolgungsschiffe der Yuanwang-Klasse im Einsatz. Eine Bodenstation in Argentinien könnte einfach als Teil des wachsenden Fußabdrucks einer wirtschaftlich mächtigen Nation angesehen werden, die friedliche Absichten zur Weltraumforschung hat, für die sie den gleichen Spielraum erhalten sollte, den andere Nationen erhalten. Das intrinsische Dual-Use-Potenzial großer steuerbarer Antennen und Chinas Geschichte des digitalen Diebstahls sowie das Testen zerstörerischer Antisatellitentechnologien legen jedoch nahe, dass Argentiniens Demonstranten Grund haben, die tatsächliche Nutzung der Basis in Patagonien in Frage zu stellen.

Ich möchte nicht zu viel aus dem Artikel zitieren, also belasse ich es dabei, mit den dargestellten Standpunkten aller Seiten. Ich habe ein Foto, das nicht aus dem Artikel stammt (der viel bessere Fotos enthält):

Bajada del Agrio, Patagonien, ArgentinienZum Zoomen klicken

Nahaufnahmen von Google Maps :

Nahaufnahme 1

Nahaufnahme 2

Meine Güte, danke für die lange Antwort! Ich habe The Diplomat noch nie gesehen , danke für den Hinweis!
Viele Artikel nehmen einen ähnlichen Standpunkt zur Natur der Seite ein, dieser Artikel scheint die besten Fotos zu haben. ;)
@uhoh - Es ist schwierig, solche Fotos zu bekommen, das liegt gut innerhalb des Sicherheitsbereichs. Allerdings nicht besonders aktuell .
Wofür wird Chinas neue „Raumstation“ im argentinischen Patagonien genutzt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v