Würde es helfen, unter Wasser zu sein, um eine Atombombe zu überleben?

Wenn ich in meinen Pool springe, auf den Fluss in der Nähe meines Hauses und wüsste, dass eine Atombombe oder eine Atom- oder H-Bombe etwa 10 km von meinem Haus entfernt explodierte, würde ich überleben?

So wie ich das sehe, wird mich das Wasser vor der Hitze schützen, damit ich nach der Explosion wieder auftauchen und entkommen kann.

Das hängt von sehr vielen Faktoren ab - wie groß die Bombe ist. Wasser schirmt ab, aber schirmt durch Strahlungsabsorption ab, dh es kann sich durchaus erhitzen mit fatalen Folgen. So wie ich es sehe, muss jemand eine Berechnung anstellen, um diese Frage richtig zu beantworten. Ich bin nicht auf dem morbiden Thema, aber ich scheine mich zu erinnern, dass der "Feuerball" dort ist, wo die Luft die meisten der unmittelbar schädlichen Gammastrahlen und weichen Röntgenstrahlen absorbiert und sich erwärmt, wodurch die enorme Schockwelle entsteht. Wenn Sie sich also außerhalb des Feuerballs befinden, ist die Hauptbedrohung Strahlungshitze und Explosion. Menschen starben hier in Victoria, Australien bei Buschbränden im Jahr 2008 ...
... mit viel weniger Strahlungswärme, als Sie sagen, als sie in kleinere Schwimmbecken sprangen und diese sie erhitzten und kochten (aber mit so viel Strahlungswärme könnten Sie nicht viel tun, um zu leben). Also würde ich ohne Berechnungen zweifeln. Der Feuerball der Zarenbombe hatte einen Durchmesser von 8 km, also befinden Sie sich mit ziemlicher Sicherheit außerhalb des Feuerballs.
@WetSavannaAnimalakaRodVance Wie ich in meiner Antwort feststelle, kocht die Wasseroberfläche ab, ohne den gesamten Körper zu erhitzen. Atombomben setzen Energie augenblicklich frei, und der Feuerball hat nur eine sinnvolle Dauer, weil der Energiefluss durch die Luft durch Ionisation begrenzt ist. Eine Schicht aus resterhitztem Wasser an der Oberseite des Pools wird Sie nicht verbrennen, da der Siedepunkt des Wassers im Vergleich zu erträglichen Temperaturen ziemlich niedrig ist und die Schicht durch Absorption auf Zentimeter begrenzt ist.
@BlackbodyBlacklight Glaubst du nicht, dass wir eine grobe Berechnung brauchen, um dies zu überprüfen? der Feuerball ist heiß und in der Nähe: Sagen wir mal 6000 K (Ich habe wirklich keine Ahnung von Details - das ist eine wilde Vermutung) und 2 k m im Durchmesser: Stephan Boltzmann impliziert dann Fluss von 74 M W m − 2 an der Oberfläche des Feuerballs, also an 10 k m wie wir kommen 0,74 M W m − 2 : Abhängig von der Höhe des Feuerballs gibt es a cos ⁡ θ Intensitätsfaktor, also nehmen wir an 0,2 M W m − 2 . Das reicht aus, um den ersten Meter Wasser mit einer Rate von zu erwärmen 0,05 K , s − 1 . Wenn Ihr Pool also tief genug ist und Sie den Atem anhalten für ...
eine Minute oder so ist Ihre Antwort wahrscheinlich richtig.
@WetSavannaAnimalakaRodVance Auch hier hält der Feuerball keine ganze Minute an. Der Trinity-Test erzeugte nur wenige Sekunden lang eine brillante Beleuchtung. 70 K/(0,05 K/s) = 1400 s, was die falsche Zeitskala ist.
Das Überleben der ersten Explosion ist nur 1% des Überlebens. Danach wird die gesamte Infrastruktur verbrannt und verstrahlt. Es wird keinen Strom geben, kein fließendes Wasser, wahrscheinlich keine befahrbaren Straßen, keine geöffneten Lebensmittelgeschäfte, keine benutzbaren elektronischen Geräte (dafür kümmerte sich EMP) etc. Also „pick your gift“: Willst du schnell im anfänglicher großer Blitz oder danach SEHR langsam?

Antworten (3)

Wasser bietet eine hervorragende Abschirmung gegen ionisierende Strahlung. Während die Strahlung der ersten Detonation alles in der Nähe in Brand setzt, verdunstet die Wasseroberfläche harmlos. Da der Siedepunkt des Wassers nicht sehr hoch ist und der Blitz nicht sehr lange anhält, bleibt das gesamte Gewässer kühl, auch wenn es nur ein Schwimmbecken ist.

Bei der Physik bin ich mir nicht so sicher, aber Wasser sollte auch einen guten Schutz gegen die von der Explosion erzeugten Schockwellen bieten. Da Wasser viel dichter als Luft ist und eine hohe Oberflächenspannung aufweist, neigen Schallwellen dazu, eher abzuprallen als einzudringen (deshalb hört man beim Schwimmen hauptsächlich nur Unterwasserdinge), und intensiver Wind neigt eher dazu, Schaum auf der Oberfläche zu erzeugen als Turbulenzen unter Wasser aufwirbeln.

Fallende Trümmer fallen langsamer, wenn überhaupt, nachdem sie die Oberfläche durchbrochen haben. Die Sicherheit des Tauchens unter solchen Bedingungen ist zweifelhaft, aber ich kann das nicht wirklich quantifizieren.

Alles in allem, wenn Sie einem nuklearen Angriff ausgesetzt sind, ja, das ist eine gute Zeit zum Schwimmen. Sie können genauso gut weiterschwimmen, bis die Dinge aufhören zu fallen und die Luft relativ klar wird. Verwenden Sie eine behelfsmäßige Staubmaske, während Sie nach oben gehen, um Luft zu holen. Da Wasser Neutronen so gut stoppt, müsste die radioaktive Isotopenkonzentration ziemlich hoch sein, damit der Unterwasser-Fallout so gefährlich ist wie der in der Luft, aber achten Sie darauf, nicht zu viel zu schlucken.

Wasser wird Sie vor der Hitze schützen, ja, aber was ist mit der Druckwelle? Wenn unter Wasser etwas explodiert, tötet die Druckwelle zum Beispiel alle Fische in der Nähe. Aber wenn eine Bombe in der Luft explodiert, bin ich mir nicht sicher, ob die Druckwelle beim Übergang zu Wasser wie einem Schwimmbecken an Stärke verliert oder nicht.

Wenn Sie sich im Pool befinden, kann die Druckwelle Sie je nach Stärke des Druckstoßes zerquetschen. Wasser kann nicht komprimiert werden, aber wenn du im Wasser bist, wirst du zerquetscht. Es gibt also ein zweifaches Problem, um Ihre Idee zu unterhalten, Hitze und Druck. Strahlung wird Ihre nächste Sorge sein, wenn Sie die erste Explosion überleben.

Sie sagen, Wasser kann sich nicht komprimieren, aber Sie sagen auch, die Druckwelle würde Sie zerquetschen ...
@ClassicStyle Sehen Sie sich YouTube-Videos an, wie Sie eine Granate überleben, indem Sie in einen Pool springen. Sehr faszinierendes Zeug! Das Wasser wird nicht komprimiert, wenn also Druck auf das Wasser ausgeübt wird, komprimiert es stattdessen den Körper (weil Luft im Körper vorhanden ist). Wenn das Wasser nicht komprimiert wird, wird der Großteil dieses Drucks zusammengesetzt und auf den Körper ausgeübt. Stellen Sie sich vor, Sie drücken eine an einer Feder befestigte Metallstange ... Die Feder wird zusammengedrückt, die Stange jedoch nicht, da der Druck durch die Stange auf die Feder übertragen wird (weil die Stange nicht zusammengedrückt werden kann).
Wie gut würde die Druckwelle in der Luft in Wasser übergehen? Dies unterscheidet sich ein wenig von dem oben erwähnten Unterwasser-Swivel. Hier haben Sie eine etablierte Welle in der Luft, die sich senkrecht zur Wasseroberfläche bewegt. Die entscheidende Frage ist, inwieweit die Druckwelle unter diesen Bedingungen ins Wasser übergehen würde. Ich würde gerne die Antwort darauf wissen. Es kann auch eine Rolle spielen, ob der Pool drinnen oder draußen ist.

Ich denke, wenn Sie einen dieser oberirdischen oder Deckpools hätten, würden Sie feststellen, dass die Struktur während der Explosion brennen oder schmelzen würde, wodurch das Wasser schnell entleert werden könnte. Sie müssten einen Außenpool haben, der unterirdisch ist, um eine Chance zu haben. Wenn es drinnen wäre, würde das Haus wahrscheinlich Feuer fangen oder sich auflösen, was Sie mit anderen Problemen zurücklässt, wie Stürzen und brennenden Trümmern. Selbst wenn Sie einen tiefen Außenpool hätten, müssten Sie sich Sorgen machen, dass Schmutz in den Pool fliegt. Ich habe mir diese Atomtestvideos angesehen und überall fliegt Zeug herum. Sie haben die anfängliche Druckwelle und dann eine Sekundärwelle, die durch einströmende Luft verursacht wird, um das Vakuum zu füllen. Wer weiß, welche Art von Mist in Ihren Pool fliegen würde.

Dies scheint eher eine praktische Antwort zu sein als eine, die sich mit der Physik dessen befasst, was passiert (letzteres ist natürlich eher das, was wir auf einer Physikseite erwarten).
Würde es helfen, unter Wasser zu sein, um eine Atombombe zu überleben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v