Würden mehrere Fantasy-Rassen irgendwann homogen werden?

In einer Umgebung mit mehreren intelligenten Fantasy-Rassen (z. B. Elfen, Orks, Menschen, Zwerge), vorausgesetzt, diese Rassen könnten sich kreuzen und diese Aktivität würde üblich, würden sie schließlich einen Punkt der Hybridisierung erreichen, an dem es wirklich nur eine Rasse gibt, die ihre Vorfahren verfolgt an alle anderen? Wenn ja, würde diese Rasse einem potenziellen gemeinsamen Vorfahren ihrer Vorgänger ähneln oder wäre sie etwas völlig Neues?

Menschliche Populationen unterscheiden sich viel weniger voneinander als Orks, Zwerge und Elfen und wir kreuzen uns mit Leidenschaft. Doch irgendwie sind wir noch weit von einer einheitlichen braunen Farbe entfernt. (Schauen Sie nach „ assortative Paarung “. Vögel einer Feder strömen zusammen usw.) Und das Endergebnis der genetischen Vermischung wird sich offensichtlich von dem gemeinsamen Vorfahren unterscheiden – schließlich hat die Evolution während all dieser Hunderttausende von Jahren nicht aufgehört.
Angesichts der Tatsache, dass geringfügige Abweichungen der Hautfarbe in der realen Welt Feindseligkeit, Hass und Blutvergießen gerechtfertigt haben, ist es höchst unwahrscheinlich, dass Rassen mit viel deutlicheren Unterschieden lange genug friedlich zusammenleben würden, damit eine vollständige genetische Vermischung stattfinden kann. Könnte es passieren? Ja, wobei die Ergebnisse wie eine Mischung der Merkmale jeder Rasse aussehen, basierend auf ihrer genetischen Dominanz gegenüber ähnlichen Merkmalen anderer Rassen. Würde es passieren? wahrscheinlich nicht.
", vorausgesetzt, diese Rassen könnten sich kreuzen und diese Aktivität wurde üblich" - Dies sind einige ziemlich große Annahmen, von denen man ausgehen kann.
Ich erinnere mich an ein Experiment, bei dem zwei Populationen von Fruchtfliegen in Behältern auf beiden Seiten des Raums getrennt und nach unterschiedlichen Merkmalen gezüchtet wurden. Nach einigen Generationen, als die Populationen wieder vereint waren, würden/konnten sie sich nicht mehr miteinander kreuzen.
Selbst wenn sie sich kreuzen können, gibt es keine Garantie dafür, dass ihre Nachkommen fruchtbar sein werden. Die Nachkommen von Pferden und Eseln (Maultiere und Maultiere) sind bis auf wenige Ausnahmen unfruchtbar.
@AlexP "[die verschiedenen menschlichen Rassen] kreuzen sich mit Leidenschaft." *Zitat erforderlich. Tatsache ist, dass die Rassen ziemlich isoliert bleiben. So viel wie Bürgerrechts- und „Diversity“-Bewegungen in den letzten hundert Jahren getan haben, die Zunahme der Kreuzung ist kaum ein Ausrutscher.
@fresbend: Die USA von A. sind nicht das einzige Land der Welt. Betrachten Sie zum Beispiel die Rassensituation in Amerika südlich der USA von A. (wo fast jeder eine Mischung aus Europäern und Indianern ist). Wie ich den Filmen entnehme, haben die Menschen in den USA von A. sogar eine spezielle „Rasse“ für die Menschen im Rest Amerikas erfunden – sie nennen sie „Latinos“ …
@fredsbend: Und selbst die Sache mit Bürgerrechten/Vielfalt ist viel zu neu, um eine große Wirkung gehabt zu haben. Bis vor einigen Jahrhunderten gab es sehr wenig Kontakt zwischen den Menschenrassen. Und dort, wo es wie beim islamischen Massenimport afrikanischer Sklaven gab, ist die Bevölkerung eher mittelbraun. Ebenso sieht man ziemlich viele mittelbraune Menschen an Orten, an denen es zu einer starken Vermischung gekommen ist, zum Beispiel in der Bevölkerung von Mexiko, Mittelamerika und dem Südwesten der USA. Oder vergleichen Sie den durchschnittlichen Hautton von Afroamerikanern mit dem echter Afrikaner.
@AlexP: Auch in den USA findet man die europäisch/indisch-amerikanische Mischung. Viele von uns, deren Vorfahren zwischen Kolumbus und der um 1880 einsetzenden Einwanderungsflut ankamen, zählen Indianer zu unseren Vorfahren.

Antworten (6)

Nicht vollständig.

Menschen sind vollständig interfertil und waren es offenbar in der Vergangenheit mit anderen menschlichen Spezies (Gattung Homo ). Doch trotz hunderttausendjähriger Kreuzungen sind wir nie homogen geworden. Wir alle (als moderner Homo sapiens ) tragen Gene von Neandertaler, Denisovan, der kürzlich entdeckten vierten Art, und möglicherweise von Floresiensis und der neu entdeckten Art von den Philippinen. Wir haben uns auf mindestens drei Kontinenten zwischen verschiedenen „Rassen“ gekreuzt, seit es moderne Menschen gibt (möglicherweise schon länger) – und doch haben wir immer noch mindestens drei große Rassen und eine Reihe von Ablegern.

Ich habe einmal eine Studie gelesen (in Scientific American, vor Jahrzehnten, also kein Link oder genaue Referenz hier), die herausgefunden hatte, dass alles, was erforderlich ist, damit die Nachbarschaftstrennung fortbesteht, eine ziemlich geringe Präferenz dafür ist, Nachbarn wie Sie zu haben. Hinzu kommt das bekannte biologische Phänomen der genetischen Anziehung (die Anziehung zu denen, die einem selbst genetisch am ähnlichsten sind, nur ausgeglichen durch den Effekt, als Familie zusammen aufgewachsen zu sein), und es ist keine große Überraschung, dass dies auch nach Zehntausenden von Jahren mit nur einer Person der Fall ist menschlichen Spezies auf der Erde und dem alltäglichen Handel und Reisen (weit vor Nachzüglern wie Marco Polo) gibt es immer noch mindestens drei große Rassen.

Angesichts dessen scheint es unwahrscheinlich, dass mehrere tatsächliche Arten homogen werden, selbst über kurze geologische Zeiträume. Es mag durchaus eine Rasse von „Halb-Elfen“ geben, die als Hybriden begannen, aber es wird immer noch sowohl Elfen als auch Menschen geben. Und Orks und Zwerge und was auch immer. Tatsächlich wird die Tendenz aufgrund der Kombination von Biologie und Psychologie ohne einen starken Selektionsfaktor dazu führen, dass die Zahl der anerkannten "Rassen" im Laufe der Zeit eher zunimmt als abnimmt.

Aber jeder Homo sapiens hat heute Gene von diesen einst verschiedenen Rassen, würde das Ihrer Behauptung nicht widersprechen? Oder irre ich mich und nicht jeder hat heute Spuren von anderen Homos?
Wir alle tragen die Gene von Neandertalern, Denisovanern und der vierten Spezies. Doch Neandertaler und Cro-Magnons waren bis zum Aussterben der Neandertaler unterschiedliche Arten. Wir haben nicht homogenisiert.
H. sapiens und H. neandethalensis waren getrennte Arten in der westlichen kapitalistischen Paläoanthropologie. In der ostsozialistischen Paläoanthropologie waren sie Unterarten, H. s. sapiens und H. s. neanderthalensis , weil ostsozialistische Paläoanthropologen zu Recht vermuteten, dass sie sich kreuzten – es gab einige faszinierende Zwischenfossilien. Angesichts dessen, was wir heute wissen, wird ihr Status als eigenständige Arten erneut in Frage gestellt. Und nicht alle von uns tragen Neandertaler-Gene – Afrikaner südlich der Sahara nicht (oder zumindest in viel geringerem Maße als Eurasier).

Es hängt davon ab, ob.

Wenn es Gründe für die Rassentrennung gibt, dann ist es wahrscheinlich, dass sie getrennt bleiben werden

  1. Physisch - zum Beispiel Zwerge, die an das Leben im Untergrund angepasst sind, Elfen an das Leben im Wald usw.).
  2. Sozial - wenn die Rassen fremdenfeindlich sind oder miteinander Krieg führen, ist eine Vermischung weniger wahrscheinlich.
  3. Geografisch - wenn die Rassen über ein ausreichend großes Gebiet verteilt sind, dass nicht viel Vermischung stattfindet, würden Sie ein gewisses "Verwischen" an den Grenzen sehen, aber keine große Homogenisierung.

Wenn andererseits die oben genannten Faktoren neutralisiert werden, würden Sie erwarten, dass ein Hybridisierungsprozess stattfindet.

Wenn sie keinen physischen Grund hätten, getrennt zu leben, wenn die verschiedenen Arten gut miteinander auskämen und keine Tabus gegen die Vermischung hätten und wenn sie alle ein ausreichend kleines Verbreitungsgebiet hätten, dann würde man am Ende bei einer Art landen.

Ein weiterer sozialer Faktor, den es zu berücksichtigen gilt: Mitglieder einer Rasse werden die Mitglieder einer anderen Rasse wahrscheinlich nicht attraktiv genug finden, um sich mit ihnen zu paaren, und werden dazu neigen, ihre eigenen zu bevorzugen.

Bei genügend Zeit mit ziemlicher Sicherheit ja, aber Sie sprechen von vielen, vielen Generationen. Was dabei herauskommt, kann einem Vorfahren ähneln oder etwas völlig Neues sein, abhängig von einigen Faktoren:

  • Einzigartige Mutationsfixierung, wenn die unterschiedlichen Rassen Mutationen haben, die ihre gemeinsamen Vorfahren nie hatten, und eine oder mehrere dieser Mutationen in der Hybridpopulation " fixiert " werden, dann ähnelt das Ergebnis möglicherweise nicht dem, was vorher war.

  • Gründereffekt , die Zusammensetzung der ersten Generationen von Hybriden wird einen unverhältnismäßigen Einfluss auf das Ergebnis haben im Vergleich zu den Rassen, die spät zur Kreuzungsparty kommen. Wenn sich zum Beispiel Zwerge und Menschen seit Generationen kreuzen und eine genetisch stabile Unterart bilden, die sich innerhalb ihrer eigenen Anzahl vermehren kann, und ein paar geflüchtete Orks und Elfen der Mischung erst hinzugefügt werden, wenn beide Arten fast ausgelöscht sind, wird die resultierende Rasse technisch gesehen ein Vier-Spezies-Hybrid sein, aber der größte Teil seiner Genetik ist menschlich / zwergisch, mit sehr wenig aufgrund seiner wenigen Ork- und Elben-Beiträge.

  • Genetik dominieren, es kann sein, dass eine bestimmte Rasse oder Rassen Genotypen hat, die im Vergleich zu ähnlichen Genen in anderen Rassen dominant sind, so dass zum Beispiel orkische Stoßzähne ein dominanter Zahnbildungskomplex sein können, der dazu führt, dass alle Hybriden Stoßzähne oder Elfenhaargene haben kann dominant sein und alle hybriden Kinder blond machen.

  • Zugrunde liegende genetische Unterschiede, das Fehlen von Tolkiens Elfen und Orks sind genetisch eine Spezies, aber es wurde viel böswillige Magie hineingepumpt, um Elfen in Orks zu verwandeln, und wie diese magischen Faktoren bei jedem Nachwuchs das Potenzial haben, die Ergebnisse zu ändern radikal.

  • Transzendente Eigenschaften, einige Eigenschaften, die jede Rasse hat, können auf nicht-genetische Faktoren zurückzuführen sein, die im Laufe der Generationen verblassen können oder auch nicht.

Wenn sich zwei Kreaturen in der realen Welt kreuzen können, teilen sie evolutionär gesehen einen relativ jungen Vorfahren. In der realen Welt führt jedoch im Grunde kein Weg an der gemeinsamen Abstammung vorbei.

In einer Fantasiewelt jedoch, in der völlig getrennte Arten von Leben existieren, sich kreuzen und durch Magie hervorgebracht werden können, könnte keine dieser Regeln gelten .

Wenn einige Götter oder Magier ihre jeweiligen Stäbe, Stäbe und Zauberstäbe in einem nicht euphemistischen Sinne schwingen und auf magische Weise bewirken, dass die Elfen und die Empfindungsbäume aus einem ganzen Stoff entstehen und sie sich kreuzen können, dann geht das Ganze aus Fenster.

In diesem Fall erfordert die Frage einige Annahmen:

  • Es gibt zwei reinrassige Populationen A und B
  • Sie beginnen sich mit einer gewissen Geschwindigkeit zu kreuzen und produzieren AB- Hybriden.
  • Wenn ein AB erfolgreich brütet, ist das Ergebnis ein weiterer AB .
  • Keine Seite stirbt für die Dauer unseres Experiments aus.
  • Die beiden Populationen haben bereits einen einzigen gemeinsamen Vorfahren.
  • Wir haben unendlich Zeit.
  • Beide Populationen sind von endlicher Größe und können nicht unendlich groß werden.

Angesichts dieser Annahmen ist die Antwort meiner Meinung nach sehr eindeutig: "Wenn die Bevölkerungswachstumsrate langsamer ist als die Kreuzungsrate, dann ja , sonst vielleicht ".

Es vereinfacht die Dinge, nur die Hälfte des Problems zu betrachten: Stammt die Bevölkerung A jemals von B ab ?

Betrachten Sie das erste sich kreuzende A+B -Paar. Ein AB- Hybrid wird in die A- Population eingeführt .

Wenn die Population jemals einen Punkt erreicht, an dem niemand ein Nachkomme dieses AB ist , stirbt ihre Linie aus, also ziehen wir das nächste Zuchtpaar in Betracht.

Wenn die Population jemals einen Punkt erreicht, an dem jeder ein Nachkomme dieser Paarung ist, dann lautet die Antwort " Ja ".

Das sind die einzigen beiden Ergebnisse. An diesem Punkt sollte klar sein, dass es kein "Nein, das tun sie nicht"-Ergebnis gibt, sondern nur ein "Ja" und ein "Versuchen Sie es das nächste Mal erneut, wenn sich zwei Reinrassige kreuzen". Es kann ewig dauern, aber sie werden schließlich alle reinrassig.

Die Antwort lautet also „Ja“, solange die Zahl der AB- Mitglieder der A- Population, mit der die A s bereit sind, sich fortzupflanzen, schneller wächst als die Zahl der reinrassigen A s.

Das Problem wird dann mathematisch. Wenn 100 % der potenziellen Partner einer AB wahrscheinlich A sind , wird die Wachstumsrate der AB wahrscheinlich nahe bei 100 % pro Generation liegen – sie werden alle mit A zusammenarbeiten .

100 % ist viel, aber zahlenmäßig ist dies mit nur einem einzigen AB der niedrigste Wachstumspunkt für sie. Wenn die reinrassige A- Population in der gleichen Generation um 2 wächst, dann sinkt der Anteil der AB tatsächlich .

Wenn ABs 50 % der Gesamtbevölkerung erreichen, dann werden 50 % der männlichen ABs mit weiblichen ABs zusammenarbeiten und 50 % mit weiblichen As (und umgekehrt für Frauen). Ihre Bevölkerung wird also nur um 50 % wachsen, aber das wird zahlenmäßig enorm sein: Die Bevölkerung wird in einer Generation von 50 % AB auf 75 % AB ansteigen.

Wenn es jedoch 99% erreicht, gibt es wahrscheinlich Gründe, warum die verbleibenden 1% der reinrassigen A s reinrassig bleiben. Vielleicht sind sie Teil einer Kultur, die außerordentlich isoliert und angeboren ist. Aber über eine evolutionäre Zeitskala werden die Inzucht-Mikrogesellschaften entweder aussterben oder sich kreuzen. Selbst wenn sie die größere Gesellschaft überleben, bedeutet das nur (nach unseren Annahmen), dass sie stattdessen direkt mit den B s zu züchten beginnen .

Es wird also nur noch eine Frage der Zeit.


Eine anschauliche Übung ist ein sehr einfaches Solitaire-Spiel:

Aufstellen:

Teilen Sie ein Kartenspiel in ein rotes und ein schwarzes Deck.

Spielweise:

1) Ersetzen Sie die oberste Karte des schwarzen Stapels durch eine des roten Stapels: Wenn die abgenommene Karte eine schwarze Karte war, legen Sie sie auf einen Ablagestapel. Wenn es rot war, legen Sie es zurück in den roten Stapel.

2) Mischen Sie das schwarze Deck und verteilen Sie es in 12 Paaren:

  • Wenn ein Paar aus zwei gleichfarbigen besteht, lassen Sie sie unverändert.
  • Wenn das Paar rot und schwarz ist, ersetzen Sie die schwarze Karte durch eine Karte aus dem roten Stapel und legen Sie die schwarze Karte auf einen "Ablagestapel".

3) Nehmen Sie Ihren Stapel ausgeteilter Paare und wiederholen Sie ab 1).

Das ist es!

Diese Version des Spiels stellt den bestmöglichen Fall dar , bei dem ABs (dargestellt durch die roten Karten) immer erfolgreich sind. Selbst dieser einfache Fall wird einige Zeit in Anspruch nehmen, aber es ist klar, dass es nur ein mögliches Ergebnis gibt: Alle Karten werden irgendwann rot.

Um den Fortpflanzungserfolg zu verringern, spielen Sie erneut, aber dieses Mal ersetzen Sie als:

  • Wenn ein Paar aus zwei gleichfarbigen besteht, lassen Sie sie unverändert wie zuvor.
  • Wenn das Paar aus einer roten und einer schwarzen regulären Karte besteht, werfen Sie eine Münze: -- Kopf: Ersetzen Sie die rote Karte durch eine Karte aus dem roten Stapel und legen Sie die schwarze Karte auf den Ablagestapel. -- Zahl: Ersetzen Sie die rote durch eine schwarze Karte aus dem Ablagestapel und legen Sie die rote wieder in den roten Stapel.

Dies stellt eine gleiche Fortpflanzungschance dar. Aber auch hier wird Rot schließlich gewinnen, da es für Rot keinen "Verlierer"-Zustand gibt. Rot wird Generationen haben, in denen jeder Münzwurf Zahl zeigt, und die rote Bevölkerung wird zurückgehen oder sogar ausgelöscht werden. Das Spiel wird also viel länger dauern, aber rein rechnerisch gibt es kein anderes Ergebnis, als dass alle schwarzen Karten durch rote ersetzt werden.

Sie können WIEDER spielen, dieses Mal mit einer beliebigen Anzahl von Würfeln würfeln und den Schwarzen nur dann durch einen Roten ersetzen, wenn alle Sechsen ergeben. Dies stellt einen Fall dar, in dem die ABs einen RIESIGEN Fortpflanzungsnachteil haben .

Und doch, möglicherweise einige Zeit nach dem Hitzetod des Universums, je nachdem, wie viele Würfel Sie würfeln, muss das schwarze Deck schließlich ganz rot werden. Weil es keinen anderen möglichen Endzustand für dieses Spiel gibt .

Was ist, wenn Sie die Kreuzungsrate reduzieren möchten? Ändern Sie Schritt 1 in:

1) Wenn Sie wissen, dass das schwarze Deck nur schwarze Karten enthält, ersetzen Sie die oberste Karte des schwarzen Decks durch eine des roten Decks: Legen Sie die entfernte Karte auf den Ablagestapel.

Dies stellt eine seltene Vermischung dar, die so niedrig ist, dass niemand kreuzt, wenn es Hybriden gibt. (zwischen dem Tod des letzten Hybriden und der ersten Kreuzung könnten viele Generationen der Kreuzung liegen, aber wir überspringen dies).

Trotzdem wird mit diesem einen "Samen"-Rot entweder das ganze Deck rot (vielleicht, weil Sie immer nur 6s würfeln, wenn dieses auftaucht), oder Sie versuchen es erneut mit einem anderen "Samen"-Rot. Es gibt kein anderes Ergebnis.

Aber Sie spielen mit festen Populationsgrößen. Spielen Sie nun das gleiche Spiel, aber legen Sie unendlich viele schwarze Karten auf den Ablagestapel und unendlich viele rote Karten auf den roten Stapel.

Jedes Mal, wenn Sie eine Schleife machen, fügen Sie dem schwarzen Stapel eine schwarze Karte vom Ablagestapel hinzu.

Offensichtlich ist es jetzt viel wahrscheinlicher, dass Sie eine reinrassige schwarze Karte in Ihr Deck aufnehmen, als dass Sie für die rote Karte Sechsen (oder Zahl oder was auch immer Ihre Kriterien für den Fortpflanzungserfolg sind) würfeln.

Es ist immer noch möglich , dass Rot gewinnt. In unserem anfänglichen Fall, in dem wir davon ausgegangen sind, dass Rot immer reproduktiv erfolgreich ist, wird Rot immer noch gewinnen: Gen 1 wird von 1 auf 2 gehen, Gen 2 von 2 auf 4 und so weiter, ohne sich immer zu verdoppeln (da manchmal Rote Paare bilden), aber immer um mehr als 1 steigend.

Aber wenn Sie „eine schwarze Karte hinzufügen“ in „50 % der schwarzen Karten hinzufügen“ ändern, um ein Bevölkerungswachstum von 50 % pro Generation darzustellen, wird es für Rot unmöglich, zu gewinnen: selbst wenn wir uns für unseren „besten Fall“ oben entscheiden, es wird immer mehr Schwarz hinzugefügt, als Rot in einer Generation zu schaffen hoffen kann.

Denken Sie daran, dass es hier zwei Gruppen gibt, A und B - wir können die Rosinen herauspicken, welche der beiden am schnellsten zu einem All-Hybrid wird,


TL;DR: Im Wesentlichen richten wir ein Experiment mit einer Population von A s und AB s ein, bei dem wir garantieren, dass es immer ein Mindestmaß an AB s in der Population gibt, indem wir ein Mindestmaß an Inzucht mit B s garantieren.

Wenn wir die Bevölkerung nicht schneller wachsen lassen als die ABs , gibt es keine Möglichkeit, dass Sie am Ende nicht alle ABs haben .

Es kann jedoch eine lange Weile dauern, insbesondere wenn soziale oder biologische Effekte dazu führen, dass AB s weniger reproduktiv erfolgreich sind als A s.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihr Beispiel perfekt verstanden habe, aber ich glaube, Sie haben etwas übersehen. Die Gene, die ein Individuum zu A oder B machen, können verdünnt werden und verloren gehen. Elternteil A und Elternteil B haben ein Kind: AB (50 % A, 50 % B). AB hat ein Kind mit einem anderen A, dieses Kind ist 75 % A, 25 % B. Dieses neue Individuum hat ein Kind mit einem anderen A, also besteht das neue Kind jetzt zu 87,5 % aus A und zu 12,5 % aus B. Wenn Sie so für ein paar Generationen weitermachen, könnten die B-Gene fast vollständig von der Baumgrenze verschwinden. Wie beim Menschen glaube ich nicht, dass Sie jemals eine gute homogene Population haben werden, sondern meistens ein sehr vielfältiges und kontinuierliches Spektrum.
@Echox: Angesichts des Titels stimme ich zu, dass andere Interpretationen möglich sind, aber ich habe die Frage nicht so interpretiert, dass sie fragten: "Würden sie visuell homogen sein", sondern "Würden sie alle einen gemeinsamen Vorfahren haben?". Bei dieser Frage enthält der Stammbaum eines Mitglieds der A-Population entweder ein B oder nicht: ein unverdünnbares logisches Wahr/Falsch, das mit 100%iger Zuverlässigkeit an die Nachkommen weitergegeben wird. Könnte 40 Generationen zurückliegen, also ist nur ein Billionstel ihres Erbes B (und wir haben nur 3 Milliarden Basenpaare in unserem Genom), aber sie stammen immer noch von einem B ab.

Blaue Augen, braune Augen. Machen Sie die verschiedenen Rassen zu dominanten und rezessiven Merkmalen.

Option 1: Ihre Rassen (Zwerge, Elfen, Orks, Menschen) sind insgesamt dominant/rezessiv. Egal wie durcheinander sie sind, Sie werden immer noch alle Rassen haben, obwohl einige häufiger und andere seltener vorkommen – etwa 75 % dominant und 25 % rezessiv.

Option 2: Bestimmte Merkmale jeder Rasse sind dominant/rezessiv. Sie können alles durcheinander bringen, aber sie werden sich nicht wirklich homogenisieren. Sie haben vielleicht orkische Menschen oder Zwergelfen, aber die grundlegenden Eigenschaften bleiben alle erhalten, auch wenn sie nicht alle zusammen bleiben. Auf diese Weise können Sie bestimmte Bereiche haben, in denen einige Rassenmerkmale häufiger oder seltener sind, je nachdem, wer sich mit wem vermischt hat.

Option 3: Linkshänder und Farbenblinde machen einen festen Prozentsatz der Bevölkerung aus. Egal wer oder wo, etwa 10 % der Menschen sind Linkshänder. Dafür gibt es einen evolutionären Grund - Linkshänder haben einen Vorteil beim Gewinnen von Sportarten gegenüber Rechtshändern (aber bei allem anderen den gleichen Rang) und Farbenblinde sehen besser durch Tarnung (nützlich für die Jagd, hat aber offensichtliche Nachteile). . Die genetische Mechanik davon ist meines Wissens noch nicht gut bekannt. Sie könnten Rennen an so etwas binden. Vielleicht sind 10% der Menschen in der menschlichen Bevölkerung immer Elfen oder Orks oder was auch immer Sie wollen.

NEIN

Zwei Gründe:

1 Bevorzugte Paarung

Viele Menschen ziehen es vor, innerhalb ihrer Gruppe zu heiraten, sei es religiös, sozial, rassisch oder eine andere Untergruppe der Gesellschaft. Was auch immer der Ursprung und die Definition der Gruppe sein mögen, es wird langsam auseinander gehen. Die Trennung ist nie 100%, also wird es immer Menschen gemischter Rassen geben, aber Rassen als solche werden nicht verschwinden, es sei denn, Sie erzwingen die Vermischung für immer oder fangen an, Minderheiten zu eliminieren.

2 Diskrete Merkmale

Viele Rassenmerkmale, wie Hautfarbe , spitze Ohren oder Allergie gegen Sonnenlicht, werden durch eine kleine Anzahl von Genen definiert. Aufgrund der Funktionsweise von Genen bedeutet dies, dass wenn Sie eine Familie mit gemischten Rassen ( A + B ) haben, ihre Kinder normalerweise wie eine Mischung aus den Rassen ihrer Eltern ( AB ) aussehen werden, was intuitiv Sinn macht. Aber Kinder von zwei Eltern gemischter Rassen können extreme Rassenmerkmale aufweisen, zwei Eltern gemischter Rassen können ein Kind haben, das fast wie reine Rasse A aussieht , und das zweite Kind, das gemischt aussieht wie die Eltern. Denken Sie daran, dass sie alle definitiv noch AB sind , keine reine Rasse, aber durch statistischen Zufall können sie so aussehenA. _

3 Ergebnis

Aufgrund der Art und Weise, wie die Gesellschaft funktioniert (kombiniere Punkt 1 und 2), werden diese rein aussehenden Kinder gemischter Rassen sehr wahrscheinlich mit den anderen Leuten heiraten, die wie sie aussehen, vielleicht eine reine A , vielleicht eine andere Mischung wie AC . Aufgrund der Art und Weise, wie Gene funktionieren, hat jedes dieser Kinder gemischter Rassen, die wie reine Rasse A aussehen, etwa die Hälfte der Gene von Rasse A und die Hälfte von einer anderen Rasse (B, C oder D, je nachdem, woher ihre anderen Großeltern stammten). Wenn Sie eine Gruppe von A-aussehenden Kindern (AB, A, AC, AD, A, A) in der nächsten Generation zusammenbringen, werden ihre Kinder fast reines A sein. Die Rennen werden immer wiederkommen.

TL, DR

Die einzige Möglichkeit, eine Gesellschaft zu homogenisieren, besteht darin, dass die anderen Rassen (natürlich oder auf andere Weise) aussterben oder mit großem Abstand ausgezüchtet werden. Einige ihrer Gene werden offensichtlich bleiben, so wie wir immer noch einige Neandertaler-Gene tragen, aber Neandertaler sind weg.