Wurde der Abspann von Rambo III geändert?

Originalquellen aus der Zeit der Veröffentlichung des Films, 1988, geben an, dass der Film den "tapferen Menschen Afghanistans" gewidmet ist.

Siehe The Listener der BBC, Bände 119-120, Seite 218 :

Wenn er eingreift, dann nur, um den Colonel zu retten, bevor er sich für die Sache der „tapferen Menschen Afghanistans“ (denen der Film gewidmet ist) bekehrt. Und wenn die vorherigen Rambo-Filme Wiederholungen von Vietnam mit...

Und New York Times Film Review 1987-88, Seite 281 :

„Rambo III“ sei „den tapferen Menschen Afghanistans“ gewidmet und beabsichtige eindeutig, seine Politik ernst zu nehmen. Die Verschwörung schickt Rambo auf eine Rettungsmission nach Afghanistan, nachdem Trautman, der die afghanische Freiheit gelehrt hat,...

Der Artikel der New York Times stammt genau von dem Tag, an dem der Film in den Kinos anlief.

Rambo III war von Anfang an den „tapferen Menschen Afghanistans“ gewidmet.

Das Buch Civil War in Pop Culture von 1995 bestätigt auf Seite 152 weiter:

Eine Notiz am Ende des Films besagt, dass "dieser Film den tapferen Menschen Afghanistans gewidmet ist".

Das 1994 erschienene Buch Vietnamkriegsfilme: über 600 Spiel-, Fernseh-, Pilot- und Kurzfilme, 1939-1992, aus den Vereinigten Staaten, Vietnam, Frankreich, Belgien, Australien, Hongkong, Südafrika, Großbritannien und Andere Länder sagt auch auf Seite 355:

Der Film ist dem "mutigen Volk Afghanistans" gewidmet und will ernst genommen werden. Es beginnt mit einem Prolog, der Rambos neu gefundenen inneren Frieden zeigt ("My war is over").

Zusätzliche Beweise dafür, dass das Bild „Mudschaheddin von Afghanistan“ gefälscht ist, können aus einigen Screenshots der Veröffentlichungs-DVD von 2004 entnommen werden, die die letzte Zeile im Bild enthält. Wenn die Behauptung wahr ist, würde dies bedeuten, dass die DVD vom Original bearbeitet wurde. Die beiden Aufnahmen aus dem Film wurden jedoch zu unterschiedlichen Zeiten aufgenommen.

Am Ende des Films, bevor der Abspann läuft, fährt Rambo aus der Szene und enthüllt eine Armee afghanischer Mudschaheddin, die in die Ferne reitet.

Zu dem Zeitpunkt, der dem „Mudschaheddin“-Bild entspricht, ist deutlich zu sehen, dass kein Text auf dem Bildschirm zu sehen ist.

Die gleiche Szene vier Sekunden später zeigt das Bild "Gallant People", und es gibt Text auf dem Bildschirm.

Angesichts der Tatsache, dass keine der Nachrichtenquellen bei der Veröffentlichung des Films den Wortlaut „Mudschaheddin“ erwähnte und das Videobild der Szene an der Stelle, an der das angebliche „Mudschaheddin“-Bild aufgenommen wurde, keine Textüberlagerung aufweist, ist die Schlussfolgerung vernünftig dass der Urheber der Bilder den Text unlauter durch Bildmanipulation hinzugefügt hat. Während diese Beweise isoliert unzureichend sind, sind sie starke Beweise, wenn sie mit der anderen Antwort kombiniert werden.