Wurde dunkle Materie erfunden, um die Entstehung von Ursternen zu erklären?

Das Folgende listet nur einige der Beweise für Dunkle Materie auf.

1. Dunkle Materie wurde erstmals 1933 von Fritz Zwicky vorgeschlagen , als er entdeckte, dass Galaxienhaufen nicht genug sichtbare Masse haben, um sie zusammenzuhalten. Die Galaxien bewegen sich so schnell, dass sie den Haufen verlassen würden, wenn es keine unsichtbare Materie gäbe, und wir könnten solche Haufen nicht beobachten.

2. Die Rotationsgeschwindigkeit von Sternen um eine Galaxie herum sollte abnehmen, je weiter Sie sich vom Zentrum entfernen. Stattdessen neigt er dazu, nahezu konstant zu bleiben. Dies impliziert, dass es eine unsichtbare Masse außerhalb des galaktischen Zentrums gibt. Dies wurde erstmals 1975 von Vera Rubin berichtet.

3. Gravitationslinsen zeigen auch deutlich, dass Haufen von einem Halo aus unsichtbarer Materie umgeben sind. Es wurde zuerst von Einstein vorgeschlagen (der dachte, dass es wahrscheinlich nie beobachtet werden würde) und ist heute eine Technik, die routinemäßig verwendet wird, um extrem entfernte Galaxien zu beobachten.

4. Beobachtungen des kosmischen Mikrowellenhintergrunds zeigen, dass es eine Menge Materie gibt, die nicht mit elektromagnetischer Strahlung wechselwirkt. Da dunkle Materie nur von der Schwerkraft (und möglicherweise der schwachen Kraft) beeinflusst wird, hat dies die richtigen Eigenschaften, um dies zu erklären.

5. In den letzten zehn Jahren, als Computer leistungsfähig genug wurden, lieferte die Modellierung des frühen Universums nur dann die korrekten, beobachteten Ergebnisse, wenn Dunkle Materie in die Simulation einbezogen wurde.

All diese (und viele weitere) Gründe sind der Grund, warum Wissenschaftler davon überzeugt sind, dass dunkle Materie existiert. Und nein, dunkle Materie wurde nicht erfunden, um die verschmolzenen Gase im Uruniversum zu erklären. Das war nur eine neue zusätzliche Tatsache, die unseren Glauben, dass dunkle Materie da draußen ist, noch mehr beweist.

Die Wissenschaft verlässt sich nicht auf übernatürliche Wesen oder Magie – es sei denn, Sie glauben natürlich an die Magie der Realität.

All dies und noch viel mehr Beweise für die Existenz von Dunkler Materie findet man auf Wikipedia .

Dunkle Materie ist hypothetisch – niemand weiß, ob sie tatsächlich existiert oder was sie ist. Was gesehen wurde, sind verschiedene Gravitationseffekte auf Materie, wie Sterne, oder Energie, wie kosmischer Mikrowellenhintergrund.

Es wird nicht behauptet, dass es nicht nachweisbar ist , sondern direkt nicht nachweisbar . Dies liegt daran, dass über seine Gravitationswechselwirkung hinaus wenig bekannt ist, aber der häufigste derzeit behauptete Ursprung der Dunklen Materie sind WIMPs , die mit anderen Kräften interagieren.

Eine nicht nachweisbare Materie würde das Universum nicht beeinflussen und würde sicherlich nicht von der Physik übernommen werden – sie ist nicht falsifizierbar . Außerdem würde es nichts erklären.

Dunkle Materie ist eine hypothetische Substanz, von der die meisten Astronomen annehmen, dass sie etwa 85 % der Materie im Universum ausmacht. Obwohl es nicht direkt beobachtet wurde, werden seine Existenz und Eigenschaften aus seinen verschiedenen Gravitationseffekten wie den Bewegungen sichtbarer Materie, über Gravitationslinsen, seinem Einfluss auf die großräumige Struktur des Universums und seinen Auswirkungen im kosmischen Mikrowellenhintergrund gefolgert.

[...]

Obwohl die Existenz von Dunkler Materie von den meisten Astronomen allgemein akzeptiert wird, argumentiert eine Minderheit von Astronomen für verschiedene Modifikationen der Standardgesetze der Allgemeinen Relativitätstheorie, wie MOND, TeVeS und konforme Gravitation, die versuchen, die Beobachtungen zu erklären, ohne sich darauf zu berufen zusätzliche Angelegenheit.

Viele Experimente zum Nachweis der vorgeschlagenen Teilchen der Dunklen Materie durch nicht-gravitative Mittel sind im Gange.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter

"Dunkle Materie" im Sinne von unbeobachteter Materie, die Gravitationseffekte verursacht, wurde erstmals in dem Artikel First Attempt at a Theory of the Arrangement and Motion of the Sidereal System Astrophysical Journal , vol. 55, Seiten 302-328, von Jacobus Kapteyn .

Kapteyn diskutiert in diesem Artikel die kinetische Gastheorie, aber in dem Sinne, dass jeder Stern als ein einzelnes Gasteilchen betrachtet würde.

Der Teil des Artikels, der sich mit dunkler Materie befasst, befindet sich auf Seite 314:

Anmerkung. Dunkle Materie. Es ist wichtig anzumerken, dass das, was bestimmt wurde, die Gesamtmasse innerhalb eines bestimmten Volumens ist, dividiert durch die Anzahl der leuchtenden Sterne. Ich nenne diese Masse die durchschnittliche effektive Masse der Sterne. ...

Nehmen wir nun an, in einem Raumvolumen mit l leuchtenden Sternen gäbe es dunkle Materie mit einer Gesamtmasse Kl durchschnittlicher leuchtender Sterne ...

Kapteyn betrachtete dunkle Materie also nur aus Vollständigkeit und gab zu, dass es unbeobachtete Materie geben könnte, die nicht durch die Beobachtung von Licht von Sternen erklärt werden kann.

Erst später schlugen andere vor, dass beträchtliche Mengen dunkler Materie existierten, basierend auf ansonsten unzureichender Schwerkraft, um Galaxienhaufen zusammenzuhalten und die beobachteten Rotationsgeschwindigkeiten von Sternen um das Zentrum ihrer Galaxie zu verursachen.