Wurde flüssiges Ozon + Fluor jemals als Oxidationsmittel getestet? Schon mal mit Kerosin?

Auf der Suche nach der Ozonschicht um 1957 erhielt ich Theoretical Rocket Performance of JP-4 Fuel with Mixtures of Liquid Ozone and Fluorine , NACA RM E56K14, Issue 58, Volume 63, Vearl N. Huff, Sanford Gordon. Lewis Flight Propulsion Laboratory, National Advisory Committee for Aeronautics, Cleveland, Ohio, 26. November 1956.

Soweit ich weiß, nimmt das Papier gemessene Daten für Oxidationsmittelmischungen aus LOX + Fluor und verwendet Mathematik / Physik / Chemie, um die Wirkung des Austauschs von flüssigem Ozon gegen flüssigen Sauerstoff abzuschätzen.

Frage: Hat das schon mal jemand versucht? Wurde flüssiges Ozon + Fluor jemals als Oxidationsmittel getestet? Schon mal mit Kerosin? Wie ist es gelaufen?

ZUSAMMENFASSUNG

Die theoretische Raketenleistung wurde für JP-4-Treibstoff mit Gemischen aus Ozon und Fluor berechnet. Die Daten wurden mittels einer Wärmekorrekturgleichung unter Verwendung von Daten für JP-4-Kraftstoff mit Mischungen aus Sauerstoff und Fluor geschätzt. Die geschätzten Werte wurden mit mehreren direkten Berechnungen überprüft. Die geschätzten Daten basierten auf der Gleichgewichtszusammensetzung während der Expansion, während die direkt berechneten Daten sowohl für Gleichgewichts- als auch für gefrorene Zusammensetzungen während der Expansion erhalten wurden.

Der Maximalwert des spezifischen Impulses betrug 334,9 Pfund-Sekunden pro Pfund für einen Verbrennungskammerdruck von 600 Pfund pro Quadratzoll absolut und einen Austrittsdruck von 1 Atmosphäre.

Ich bezweifle sehr, dass Ozon nicht einmal alleine verwendet werden könnte, da es sich spontan zersetzen würde, und das ohne etwas so Reaktives wie Fluor
@ReubenFarley-Hall Wie hoch ist die spontane Zersetzungsrate von kryogenem flüssigem Ozon? (mp 80 K, bp 160 K)
@ReubenFarley-Hall Ich verstehe aber, was du meinst. Von der Zündung! via Scott Manley: …andere Arbeiter sind davon überzeugt, dass es in der Natur des Ozons liegt, dass es explodiert, und wieder andere sind sich sicher, dass die Erbsünde etwas damit zu tun hat. Da es jedoch so viele Überlieferungen darüber gibt, dass es sich um ein so gefährliches Oxidationsmittel handelt, muss es notwendigerweise frühzeitig einige Testaktivitäten gegeben haben.
Die Informationen über die Eigenschaften von Ozon sind beängstigend. Aber nach dem, was ich in Online-Videos sehen konnte, kann es in hohen Konzentrationen gehandhabt werden. Tatsächlich brennen einige Materialien in Ozon weniger stark als in zweiatomigem Sauerstoff, was ziemlich überraschend ist. Ich glaube, dass Ozon- und Fluorgemische in kleinem Maßstab mit geeigneten Sicherheitsmaßnahmen getestet werden könnten. Aber ist es einen Versuch wert. Ich glaube nicht.
Noch 1960 war wenig über die Reaktionen von Fluor mit einfachen Kohlenwasserstoffen bekannt, weil sie so stark exotherm sind. Nur Labormessungen mit Fluor + Ozon wären schwierig, geschweige denn von tatsächlichen Motortests. Alle Verunreinigungen, einschließlich Wasser, könnten ... problematisch sein. Kryogene Temperaturen würden helfen, aber Fluor reagiert gerne mit Dingen wie Methan bei -80 °C.
@uhoh natürlich, aber das hängt davon ab, was wir testen. Ich hatte die Frage so interpretiert, dass sie in einem Motor getestet wird, und dazu müssten Sie die beiden zusammen in einen Kraftstofftank bringen, aber es könnte definitiv Tests in viel kleinem Maßstab geben, nur um zu sehen, ob sie sich mischen können . vielleicht eine fruchtbarere Frage.
@ReubenFarley-Hall, wie geschrieben, diese Frage deckt bereits beide ab, und beide können eine gültige Antwort sein.
@ReubenFarley-Hall Sie könnten immer noch mit einem Tripropellant-Setup arbeiten, ohne die beiden vor der Verbrennung zu mischen.

Antworten (1)

Eine nicht aktuelle Antwort, aber 1972 schreibt J Clark in Ignition, dass kryogener Sauerstoff + Ozon untersucht und vor der Verwendung als relativ stabil* befunden wurde, aber einige aufregende Eigenschaften für Reste in Rohren oder Tanks am Ende des Laufs aufgrund bevorzugter Verdunstung hat des sauerstoffkonzentrierenden Ozons, bis es sich explosionsartig zersetzt. Dies konnte mit 9% Fluor stabilisiert werden mit der Aussage, dass niemand wisse warum. Dies wäre eine Sauerstoff/Ozon/Fluor-Mischung.

Er gibt weiter an, dass AJ Gaynor von Armor 1961 30 % Ozon/70 % Fluor als ideal für RP1 untersuchte, aber die Gewinne gegenüber Fluor/Sauerstoff waren nicht so groß und er war sich dessen nicht bewusst (schrieb zu einem unbekannten Zeitpunkt vor dem Veröffentlichungsdatum von 1972). alle Arbeiten, die aufgrund des erhöhten Risikos bis zum Zünden eines Motors ausgeführt werden.

*stabil wie in 'zersetzte sich beim Mischen nicht explosionsartig'

+1 für "aufregende Eigenschaften" :)
Absolut begeistert von der Idee: "Das ist gefährlich explosiv, fügen wir etwas Fluor hinzu, um zu sehen, ob es dadurch stabiler wird?"
Wurde flüssiges Ozon + Fluor jemals als Oxidationsmittel getestet? Schon mal mit Kerosin?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v