Wurde #itAintRape ernsthaft benutzt, um Vergewaltigung zu rechtfertigen? [abgeschlossen]

Der Hashtag #ItsNotRape hat ein wenig Aufmerksamkeit erregt, weil er angeblich Vergewaltigungen billigt.

Als ich mir jedoch den Hashtag ansah, waren die einzigen Inhalte, die ich beim Scannen ziemlich weit zurück finden konnte, Tweets, die im Grunde sagten, dass es sich um Vergewaltigung handelt, es sei denn, man hat seine Zustimmung. Ich frage mich, ob dies hauptsächlich ein Artefakt der Medien ist.

Wurde der Hashtag einmal ernsthaft dazu verwendet, Vergewaltigungen zu dulden? Das heißt, zu einem bestimmten Zeitpunkt war ein erheblicher Prozentsatz (sagen wir mindestens 40%) der Tweets der Duldung von Vergewaltigung gewidmet?

Dies ist eine Frage zu Motivationen (es wird gefragt, was die Motivation war, den Hashtag hinzuzufügen) und zu Definitionen (die Beantwortung setzt voraus, dass man unterscheiden kann, was Vergewaltigung ist, und was nur Vergewaltigung genannt wird).

Antworten (1)

Die Lifestyle-Website HelloGiggles beschreibt, wie der Hashtag begann :

Im Jahr 2010 twitterte Duval: „#itaintrape, wenn du von deinem Twitter-Profilbild nackt bist“, „#itaintrape, wenn ich Kindergeld zahle“, „Lmao RT @MrCashFanatic: @lilduval #itaintrape, wenn sie sich nicht daran erinnert.“

Von dort nahmen seine Anhänger den Hashtag und rannten damit.

Nach Duvals Beispiel begann Twitter, Vergewaltigung auf unzählige widerliche Weise zu bezeichnen: als notwendige Rückzahlung für Geld, das für ein Date ausgegeben wurde, als eine Art unvermeidliche Folge einer Vergiftung seitens des Opfers oder als Folge der Verabredung des Opfers.

Zwei der erwähnten Tweets sind noch online ( hier , hier ), einer wurde gelöscht.

Wenn Sie nach dem Tag in einem Zeitrahmen suchen, in dem es zum ersten Mal gestartet wurde , werden die meisten Tweets Tweets sein, die das Tag ernsthaft verwenden. Selbst wenn Sie vor 2015 suchen , verwendet ein Großteil der Tweets das Tag immer noch wie vorgesehen. Die Gegenreaktion dagegen setzte erst später ein.