Wurden jemals Masken-ROMs mit Stock-Inhalten verkauft? oder warum nicht?

Zur Verdeutlichung: Hat einer der Anbieter von Masken-ROMs oder diskreten ICs ROMs (oder effektive ROMs, die von der riesigen Karnaugh-Karte optimiert wurden) mit festen, nicht proprietären Inhalten hergestellt und verkauft, die zum Aufbau einer Schaltung ab Lager verwendet werden konnten, zusätzlich zum normalen Brauch ROMs.

Eine primäre Anwendung wären vorberechnete Nachschlagetabellen wirklich jeder gängigen Funktion mit einer einzigen Variablen gewesen.

Zum Beispiel:

  • Ein 64x8-ROM, das ein Viertel einer Sinuswelle hält, oder ein "256x8", das den vollen Kreis hält.
  • Ein ROM, das die ganze Zahl n in ln(n) umwandelt, und ein Begleiter, der den Festkommawert m in e^m umwandelt.

Es scheint einige Chips der 74er-Serie zu geben, die gemäß der Auflistung auf Wikipedia auf diese Weise interpretiert werden könnten .

  • 74408 - 8-Bit-Paritätsbaum
  • 74630-35 - Fehlererkennungs- und Korrekturchips

Aber diese scheinen eher die Ausnahme als die Regel zu sein und dürften in der Praxis viel effizienter sein.

Wenn ROMs aus dem Katalog nie verkauft wurden, warum nicht? Was machte sie zu einer schlechten Lösung für Anwendungen, die sie verwenden könnten, aber kein kundenspezifisches Silizium rechtfertigen konnten?

7-Segment-Decoder könnten sich qualifizieren, insbesondere wenn Sie "effektive ROMs, die durch eine riesige Karnaugh-Karte optimiert wurden", sowie speicherähnliche Nachschlagetabellen enthalten.
Wenn Sie z. B. auf digikey nach einigen ungewöhnlichen zustandslosen ICs der 74er-Serie suchen, werden Sie einige finden, die als "maskiertes ROM" gekennzeichnet sind.

Antworten (3)

Zeichengenerator-ROMs mit 5x7-ASCII-Codes wurden sicherlich verkauft.

Ein Beispiel war der Signetics 2513 , ein ziemlich fieser und träger P-MOS-Chip, der drei Versorgungsschienen benötigt.

OTP- und UV-löschbare EPROMs kamen nicht lange danach auf den Markt – daher waren die Kostenvorteile von Masken-ROMs im Vergleich zu Maskengebühren nicht so signifikant (Masken-ROMs sind nicht wirklich vollständig kundenspezifisches Silizium, nur eine Metallschicht wurde kundenspezifisch angepasst). Typische Kosten waren niedrige Tausende von Dollar und ein MOQ in den Tausenden von US-Lieferanten.

Es gab auch kleine TTL-OTP-ROMs, die mit Sicherungstechnologie hergestellt wurden.

Und es gab (und gibt) 4- und 8-Bit-Mikros, die für bestimmte Aufgaben vorprogrammiert waren, vielleicht mit einem oder zwei anwendungsspezifischen Peripheriegeräten.

Signetik? Derselbe, der den berühmten Nur-Schreib-Speicher entworfen hat ? Lustig. Nun, ehrlich gesagt, die Anforderung von +5/-5/-12 Versorgungsschienen für ein einfaches ROM sieht auch fast wie ein Witz aus (und wird sogar als "Feature" im Datenblatt beworben).
@dim Man geht davon aus, dass das Datenblatt sehr früh im April 1972 gedruckt wurde ... Ich erinnere mich an ein britisches Elektronikmagazin - möglicherweise Electronics Today International (ETI) -, das ein ähnliches gefälschtes Datenblatt führte (ziemlich sicher kein Nachdruck davon eins) an einem April wahrscheinlich in der zweiten Hälfte der 70er Jahre.

Bestimmt. Ich habe als FAE für National gearbeitet, die eine Reihe vorprogrammierter ROMs produziert haben. Zwei, an die ich mich erinnere, waren eine Sinustabellensuche und ein 7-Segment-zu-BCD-Konverter. Es ist so lange her, dass ich mich nicht an Teilenummern oder Details erinnern kann.

Es gibt auch den CRC-Generator 74F401, der einen ROM enthält, der Koeffizienten verschiedener Standard-CRC-Polynome enthält, sowie ein Schieberegister, das die Berechnungen durchführt.