In einem kürzlich erschienenen Artikel in der Daily Mail heißt es:
Laut Polizeiberichten, die das Anwesen nach einer Durchsuchung der Residenz katalogisierten, wurde 2003 festgestellt, dass Michael Jackson auf seiner Neverland Ranch eine beträchtliche Sammlung von pornografischem Material hatte.
Viele dieser Bücher und Videos sind auch in Gerichtsakten aus dieser Zeit aufgeführt, die eingereicht wurden, nachdem sich ein kleiner Junge gemeldet hatte, der behauptete, er sei mehrfach von dem Sänger sexuell missbraucht und angegriffen worden.
Der Polizeibericht behauptet, dass allein in Jacksons Schlafzimmer und Badezimmer mindestens sieben Sammlungen von Arbeiten von Ermittlern gefunden wurden, die Jungen in ihren Teenagerjahren – und in einigen Fällen jünger – vollständig nackt oder teilweise bekleidet zeigen.
Ich bin jedoch skeptisch, da sie dies jederzeit hätten veröffentlichen können.
Hat ein Polizeibericht behauptet, dass Kinderpornografie auf Michael Jacksons Grundstück gefunden wurde?
Erstens werden die im Internet veröffentlichten Fotos von Kinderporno-Covern von einem Polizeisprecher als gefälscht bestätigt.
In einer Erklärung sagte Polizeisprecherin Kelly Hoover gegenüber USA TODAY: „Einige der Dokumente scheinen Kopien von Berichten zu sein, die von Mitarbeitern des Sheriff’s Office verfasst wurden, sowie von Mitarbeitern des Sheriff’s Office aufgenommene Beweisfotos, die mit Inhalten durchsetzt sind, die anscheinend von der Internet oder über unbekannte Quellen." Sie fügte hinzu: „Das Büro des Sheriffs hat keines der Dokumente und/oder Fotos an die Medien weitergegeben Jacksons Prozess wegen sexuellen Missbrauchs von 2005, in dem er freigesprochen wurde).
Nun zu den Vorwürfen der Kinderpornografie in seinem Haus. Anscheinend wurden in Michaels Haus keine Kinderpornos gefunden.
„Im Tod wird Michael immer noch von den Medien vor Gericht gestellt, aber seine Entlastung ist in Gerichtsprotokollen verankert, ‚Journalisten‘ sind zu faul zum Lesen“, sagte Jermaine Jackson am Mittwochnachmittag in einem Tweetstorm. Er fügte hinzu: „TATSACHE: RT @CEThomson Richterin Melville hat vor dem Prozess eine Presseerklärung unterzeichnet, in der es hieß, die Staatsanwälte hätten bestätigt, dass keine Kinderpornos gefunden wurden. “
Ursprüngliche Anschuldigungen von radaronline.com
Die ursprüngliche Quelle dieser Geschichte ist radaronline.com . Sie bieten auch Zugang zu dem erwähnten Polizeibericht von 2003[*].
Jackson wurde 2003 unter anderem wegen Belästigung – aber nicht wegen Besitzes von Kinderpornografie – angeklagt und 2005 freigesprochen.
Der Artikel auf radaronline.com bringt viele verschiedene Dinge durcheinander – einige davon legal, andere nicht; einige wurden von den meisten als moralisch anstößig angesehen, andere nicht. Es geht um „ Pornografie“ , „ S&M“ , „ verdrehte Pornosammlung“ , „ Medikamente zur Behandlung von Sexsucht“ , „ Erwachsene und Kindernacktheit“ , „ Frauenknechtschaft“ , „ Sadomasochismus“ , „ Transsexuelle“ , „ Tierfolter“ . und „ Kinderfolter“ .
Die einzigen Fälle, in denen radaronline.com über Kinderpornos spricht, sind: „ [eine] Pornosammlung – die schmutzige Fotos und Videos von Männern, Frauen, Jungen und Mädchen in perversen Positionen enthielt“ (es erwähnt nicht, was perverse Positionen sind, also ist es so schwer zu wissen, ob sich dies tatsächlich auf Kinderpornos bezieht) und „ sexy Fotos seiner eigenen Neffen“ (die als „ Pornos“ gelten können oder nicht , je nachdem, was radaronline.com mit „ sexy“ meint ).
[*] Snopes hat Folgendes über das Dokument zu sagen:
Eine Sprecherin des Santa Barbara Sheriff’s Office sagte der Los Angeles Times, dass „einige der Dokumente Kopien von Berichten zu sein scheinen, die vom Sheriff’s Office verfasst wurden“, warnte jedoch davor, dass die Dokumente „mit Inhalten durchsetzt sind, die anscheinend aus dem Internet stammen oder über andere Quellen."
Der Polizeibericht 2003
Bei einer ersten Durchsicht fand ich im Polizeibericht keine Erwähnung von Kinderpornos. Er erwähnt „ ein Buch, das nackte Kinder darstellt“ , „ drei Bücher mit Fotografien von nackten und teilweise bekleideten Kindern“ und „ Fotografien von teilweise und/oder vollständig unbekleideten Männern, Frauen und Kindern“ .
Beweise eingereicht in People of the State of California gegen Michael Joseph Jackson
Der von radaronline.com gehostete Bericht enthält auch eine Liste von Beweismitteln, die in den Prozess eingeführt wurden und anscheinend auf dem Polizeibericht basieren. Der Beweis sind mehrere Bücher, die unter anderem Fotos von „ Kindern, sowohl Jungen als auch Mädchen; einige nackt“ sowie Nacktheit und Pornos von Erwachsenen enthalten.
Widerlegung der Anschuldigungen von radaronline.com
Die Washington Times schreibt dazu:
Behörden, die mit der Angelegenheit vertraut sind, lehnen einen Bericht von Radar Online von Anfang dieser Woche ab, in dem behauptet wird, dass der verstorbene Popstar Michael Jackson auf seiner Neverland-Ranch einen Cache mit Kinderpornografie hatte, als die Polizei im November 2003 das Gelände durchsuchte.
[...]
Mr. Jackson besass „Fotos von nackten Kindern, aber sie waren nicht sexuell anschaulich“, sagte Mr. Zonen, ein ehemaliger stellvertretender Staatsanwalt von Santa Barbara. „Sie waren keine Kinder, die sexuelle Aktivitäten ausübten, und es gab keine Kinderpornografie. Es gab keine Videos mit Kindern. Es gab Videos, die beschlagnahmt wurden, aber es handelte sich um konventionelles, sexuell anschauliches Material für Erwachsene. Keine Kinder beteiligt.“
Fazit
Der Polizeibericht enthüllte nichts, was nicht bereits öffentlich bekannt war. Jackson hatte Pornos für Erwachsene – hauptsächlich heterosexuell, einige homosexuell – sowie Bilder von nackten Kindern. Dies war bereits bei seinem Prozess im Jahr 2005 bekannt, in dem er nicht wegen Besitzes von Kinderpornografie angeklagt wurde.
Dawny33
Seltsames Denken
Dawny33
Seltsames Denken