Wurden mehr US-Senatoren wegen sexuellen Fehlverhaltens in Badezimmern verhaftet als Transfrauen?

Ich habe das gerade in meinem Facebook-Feed gesehen und bin jetzt gespannt, ob es wirklich stimmt. Führen sie darüber tatsächlich Aufzeichnungen? Es scheint unwahrscheinlich, nur weil es so viel mehr Transfrauen als Senatoren gibt, aber es wäre lustig, wenn es wahr wäre.

Das Bild mit der Überschrift „Was Transfrauen im Badezimmer machen“ zeigt vier Frauen in einem Badezimmer, die sich schminken und frisieren. Darin heißt es: „Mehr US-Senatoren wurden wegen sexuellen Fehlverhaltens in Badezimmern verhaftet als Transfrauen.“

Was Transfrauen im Badezimmer machen

Mehr US-Senatoren wurden wegen sexuellen Fehlverhaltens in Badezimmern festgenommen als Transfrauen.

Ich denke, dies ist der Vorfall, auf den verwiesen wird: en.wikipedia.org/wiki/Larry_Craig_scandal
Diese Frage ist kein Duplikat, aber die Antwort enthält relevantes Material: Greifen Raubtiere Frauen in Frauentoiletten an und geben vor, Transgender zu sein?
Wäre es für das Justizsystem/die Strafverfolgung überhaupt legal , (1) die sexuelle Orientierung oder den Transstatus von Personen, die wegen sexuellen Fehlverhaltens festgenommen wurden, zu sammeln und (2) öffentlich bekannt zu geben? Wenn nicht, dann scheint diese Frage unmöglich zu beantworten.
Es sollte möglich sein, eine Zahl zu erhalten, wie viele Frauen wegen sexuellen Fehlverhaltens in einem Badezimmer festgenommen wurden, und es sollte eine Schätzung geben, wie viel Prozent der Frauen transsexuell sind. Vielleicht kennt jemand das: Wenn eine Frau aus irgendeinem Grund verhaftet wurde, würde die Polizei dann regelmäßig herausfinden, dass sie transsexuell ist?
@ user5341: Sie scheinen zu glauben, dass die sexuelle Orientierung etwas mit dieser Frage zu tun hat? Bitte beachten Sie, dass die eigene Geschlechtsidentität, ob man sich als Mann oder Frau oder irgendwo dazwischen fühlt, unabhängig davon ist, zu wem man sich sexuell hingezogen fühlt.
@gnasher729: Wenn ein Transgender seinen oder ihren Namen und sein Geschlecht formell und rechtlich geändert hat UND eine Operation zur Bestätigung des Geschlechts hatte, wäre es unwahrscheinlich, dass die Polizei weiß, dass die Person Transgender ist.
Es ist wahrscheinlich auch erwähnenswert, dass die Behauptung selbst ein Strohmann-Argument ist. Zumindest nach dem, was ich von Befürwortern der "Badezimmergesetze" gehört habe, auf die hier reagiert wird, stammt das Hauptargument gegen sie nicht so sehr von Bedenken über Menschen, die sich tatsächlich als "trans" betrachten, sondern über Männer, die sich "identifizieren". ' sich als Frauen ausgeben, um in Frauentoiletten Sexualdelikte (z. B. heimliches Fotografieren von Frauen in Kabinen) zu begehen.
Und fürs Protokoll, solche Vorfälle wurden von Zeit zu Zeit gemeldet. Beispiel Beispiel .

Antworten (2)

Laut „ Stamford Transgender Person angeklagt wegen sexueller Übergriffe auf Minderjährige “ Stamford Advocate vom 8. Juni 2011:

Eine Transgender-Person aus der Stadt wurde am frühen Mittwochmorgen festgenommen, nachdem die Polizei mitteilte, dass sie im April einen Teenager im Stadtzentrum von Stamford sexuell angegriffen hatte.

Isaiah Johnson, 20, aus 202 Ursula Place, wurde wegen sexueller Übergriffe zweiten Grades angeklagt und wird anstelle einer Kaution in Höhe von 25.000 US-Dollar festgehalten.

Jugendbüro Sgt. Dedrich Hohn sagte, Johnson, die den Streifenpolizisten im South End bekannt ist, sei am Mittwoch um 2 Uhr morgens in der Atlantic Street in der Nähe des Veterans Park abgeholt worden, wo sie sich vor dem Vorfall vom 26. April mit der Jugend getroffen habe. Hohn sagte, die Patrouillenabteilung sei am Montagabend auf Johnsons Haftbefehl aufmerksam gemacht worden. Das Opfer sei ein Student mit besonderen Bedürfnissen, sagte Hohn.

Hohn sagte, nachdem er den Jugendlichen an diesem Aprilabend kurz nach 19 Uhr im Veterans Park getroffen hatte, habe Johnson ihn angeblich in eine Herrentoilette im Stamford Town Center gelockt.

Der Angriff ereignete sich in der Herrentoilette, sagte Hohn. Die Polizei sicherte ein Videoband, auf dem zu sehen war, wie die beiden ins Badezimmer gingen.

Hohn machte keine Angaben darüber, was angeblich im Badezimmer passiert war. Sexuelle Übergriffe zweiten Grades beinhalten den Geschlechtsverkehr zwischen einer Person im Alter von 13 bis 15 Jahren und einer anderen Person, die älter als zwei Jahre ist

Senator Craig hingegen bekennt sich des „ungeordneten Verhaltens“ schuldig , was kein Sexualdelikt ist. Er soll beim Toilettengang seinen Fuß und einen Teil seiner Hand in eine angrenzende Kabine ausgestreckt haben. Aber selbst wenn Sie bedenken, was Senator Craig als „sexuelles Fehlverhalten“ begangen hat, ist die Aussage im OP immer noch falsch.

Bearbeiten: Einige haben Interesse bekundet, insbesondere an Frauentoiletten, obwohl das OP allgemein in Bezug auf Männer / Frauen / Familien usw. ist. Kein Senator wurde in einer Frauentoilette festgenommen. jedoch:

Aus dem Brooklyn Daily Eagle vom 28. Januar 1929, Seite 22 :

Stephen Wiszak, 24, aus 312 E. 12th St., Manhattan, wurde letzte Nacht wegen einer Anklage wegen krimineller Körperverletzung in der 101 Allen St., Manhattan, verhaftet, wo er von einer Menschenmenge verfolgt worden war. Wiszak, als Frau gekleidet und mit einem teuren Seehundmantel bekleidet, soll in der Damentoilette der Rivington Street eine nicht identifizierte Frau mit einem Revolver geschlagen haben. Bahnhof. der 2d ave. erhöhte rd. Die Detectives Schneider und Sargeant Brough vom 5. Station, die Wiszak gefangen nahm, befragte ihn im Zusammenhang mit dem Mord an Mrs. E. Weigand, deren Leiche am 5. August 1927 im Waschraum der City Hall Station der BMT gefunden wurde. Eine Frau sagte John Dougherty, Change Agent auf dem Bahnsteig in Richtung Norden der Rivington st. dass ein als Frau verkleideter Mann ihr in den Waschraum gefolgt war, die Tür hinter sich verriegelte, zog einen Schal um ihren Hintern und schlug ihr mit einem Revolver auf den Kopf, wenn sie sich wehrte. Sie kämpfte so verzweifelt, erzählte sie Dougherty, dass ihr Angreifer sie losließ und floh. Dougherty glaubte aufgrund der Handlungen der Frau, dass sie betrunken war. Als sie auf die Straße ging, zog ihr Aussehen eine Menschenmenge an, der sie das Ereignis erzählte. Als Wiszak auf der Straße auftauchte, verfolgte ihn die Menge. Wiszak flüchtete in die Allen st. Haus, wo er gefangen genommen wurde. Wiszak flüchtete in die Allen st. Haus, wo er gefangen genommen wurde. Wiszak flüchtete in die Allen st. Haus, wo er gefangen genommen wurde.

Es gibt einen weiteren Bericht über die Geschichte in der Reading Times vom 29. Januar 1929, Seite 7 :

... Sie hatte John Dougherty, Fahrkartenverkäufer auf dem Bahnsteig in Richtung Norden, erzählt, wie eine "Frau" sie im Waschraum mit ihrem eigenen Schal gewürgt und ihr mit einem Revolverlauf auf den Kopf geschlagen hatte. Sie sagte, ihre beharrlichen Kämpfe hätten schließlich ihre Freiheit gewonnen. Dougherty dachte, sie sei betrunken. Das Opfer ging auf die Straße und eine Menschenmenge hörte ihre Geschichte. Wiszak kam die Treppe herunter und die Menge verfolgte ihn – in einen Flur. Dort nahmen ihn Ermittler fest. Die Frau, deren Geschichte zur Verfolgung führte, war inzwischen verschwunden. Wiszak, der unter dem Namen Young Eddie kämpfte, war bemalt und gepudert und trug einen Mantel aus Robbenfell, einen schwarzen Seidenturban, ein blau geblümtes Kleid, fleischfarbene Strümpfe und hellbraune Pumps. Er sagte, er habe keinen Beruf.

Obwohl dies zum genauen Wortlaut der Behauptung passt, kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Idee, auf die sie hinaus wollten, darin bestand, dass Fremde belästigt werden, während sie eine Toilette benutzen (insbesondere auf Frauentoiletten), und nicht, illegale Verbindungen mit Minderjährigen zu initiieren außerhalb einer Toilette, die dann innerhalb einer Herrentoilette vervollständigt werden
@user568458 Laut NBC zwangen 3 Transpersonen das Kind mit besonderen Bedürfnissen in das Badezimmer, wo der sexuelle Übergriff stattfand. nbcconnecticut.com/news/local/… Die Idee, auf die der Beitrag hinausläuft, ist, dass ein Mann (Senator Craig), der angeblich versucht, mit einem anderen Mann im Badezimmer zu flirten, schlimmer ist als das, wofür jemals eine Transperson angeblich in einem verhaftet wurde Bad.
Wissen wir, ob es eine Verurteilung oder nur eine Anschuldigung gab?
Wenn ich die behauptete Situation richtig verstehe, wäre sie nicht von einem Gesetz betroffen gewesen, das eine Transgender-Frau daran gehindert hätte, die Frauentoiletten zu betreten. (Beantwortet die Frage trotzdem.)
@Oddthinking Isaiah Johnson ist ein nicht konformer Sexualstraftäter, der sich als Sexualstraftäter registrieren lassen muss. Er wurde am 22.11.2011 verurteilt und am 22.08.2014 freigelassen. Personen, die seinen/ihren Aufenthaltsort kennen, werden gebeten, sich mit dem Bundesstaat Connecticut in Verbindung zu setzen. icrimewatch.net/…
@DavePhD Craig wurde tatsächlich im Badezimmer festgenommen, was keines Ihrer Beispiele war. Auch der zweite klingt, als könnte es ein versuchter Raub sein, aber IDK, wie sie in den 20er Jahren versuchten sexuellen Übergriff gemeldet haben
Darüber hinaus waren beide Konten von DavePhD: 1. von vor über 85 Jahren und 2. keiner der Täter war „transgender“. Ja, ich weiß, dass „Transgender“ damals noch nicht existierte, was Konten ungültig und irrelevant macht.
@aqn Vielleicht hast du das erste verpasst, das Transgender war und 2011 war?
Ich glaube nicht, dass das, wofür sie sich schuldig bekennen oder wofür sie verurteilt wurden, unbedingt relevant ist, oder? Die Frage ist, wofür sie verhaftet wurden. Craig wurde wegen unanständigen Verhaltens festgenommen , bekannte sich aber später einer geringeren Anklage schuldig. Als solcher würde Craigs Fall definitiv zählen.
@femtoRgon Nicht ganz. Im Polizeibericht heißt es: „Craig wurde fotografiert, Fingerabdrücke genommen und freigelassen, bis eine formelle Beschwerde wegen Eingriffs in die Privatsphäre (MSS 609.746.) und ungeordnetes Verhalten (609.72) eingereicht wurde“. Dann bekannte er sich nur wegen der zweiten Anklage schuldig. In Minnesota gibt es 5 Grade von kriminellem Sexualverhalten, wobei der 5. Grad manchmal auf ein unzüchtiges Verhalten verwiesen wird, aber er wurde dafür nicht verhaftet, sondern nur MSS 609.746 und 609.72.
Ich verstehe was du meinst. MSS 609.746 Unterabschnitt 1(c) befasst sich speziell mit dem „Spähen“. Es ist eine Anklage, von der ich vermute, dass die meisten Menschen sie im allgemeinen Sprachgebrauch als sexuelles Fehlverhalten bezeichnen würden, die aber nicht unter den Oberbegriff des kriminellen sexuellen Verhaltens fällt. In diesem Sinne gilt weder das Auftreten als noch das Anwerben einer Prostituierten als sexuelles Fehlverhalten? Außerdem finde ich es überraschend, dass die in MSS 609.3451 aufgeführten Straftaten, wie das nicht einvernehmliche Entfernen von Kleidung und das Berühren von Intimteilen oder das Masturbieren in Anwesenheit eines Minderjährigen, als "unanständiges Verhalten" bezeichnet werden und nicht als a ziemlich schwere sexuelle Übergriffe.
@femtoRgon gibt es auch 617.23, das andere Arten von unzüchtigem Verhalten enthält.
Das würde aber nicht unter kriminelles Sexualverhalten fünften Grades fallen, oder? MSS 617.23 - 617.75 scheinen Obszönitätsgesetze zu beschreiben (was für mich sinnvoller wäre, da es als unzüchtiges Verhalten beschrieben wird).
@femtoRgon 5. Grad ist genau das, was Sie gesagt haben, 609.3451
Auch wenn DavePhD auf Fälle zurückgreift, die für das diskutierte Thema nicht unbedingt direkt relevant sind, ist die geltend gemachte Behauptung aufgrund der Vorgeschichte/des Alters des Vorfalls keine wahre Behauptung. Ich würde sicherlich seine Meinung über die Behauptungen gegen Craig in Frage stellen, denn was er tat und dessen Tat er beschuldigt wurde, war der Versuch, Sex zu erbitten, aber er hat Recht, dass die erhobene Behauptung absolut falsch ist.
@PoloHoleSet Wenn ein Mann einen anderen Mann im Badezimmer sieht und sagt: „Willst du Sex haben?“, ist das eine Aufforderung zum Sex, aber ich glaube nicht, dass das derzeit in Minnesota illegal ist. Wenn sie tatsächlich Sex im Badezimmer haben, ist das vielleicht (hoffentlich) illegal. Würde wahrscheinlich unter 617.23 revisor.mn.gov/statutes/?id=617.23 fallen, wenn sie tatsächlich Sex im Badezimmer hätten.
@DavePhD - Ich glaube, es ist illegal, an einem öffentlichen Ort, bei dem es sich um eine öffentliche Toilette handelt, um Sex oder eine "unanständige Handlung" zu bitten. Aus diesem Grund wurde er angeklagt und hat sich des Fehlverhaltens und des ordnungswidrigen Verhaltens schuldig bekannt. Wenn er nur irgendwo seine Füße oder seine Hand hätte, wäre es nicht als Aufforderung oder irgendeine Art von Verbrechen gewertet worden. Nennen Sie es, was es war. Die Tatsache, dass er sich einer geringeren Anklage schuldig bekannte, bedeutet nicht, dass dies nicht auf sexuellem Verhalten beruhte.
@PoloHoleSet Ich verstehe nicht, welche Bedeutung von "bitten" Sie beabsichtigen. Das Anbieten von Sex in der Öffentlichkeit ist illegal (MSS 609.324). Nur Sex anzubieten, ohne Geld einzubeziehen, ist meines Wissens in Ordnung. Der Polizeibericht drückte die Absicht aus, ihn wegen MSS 609.746 und 609.72 anzuklagen, und er bekannte sich nur zu 609.72 schuldig. Mit anderen Worten, er wurde verhaftet, weil er den Polizisten durch eine Lücke in der Kabine (bevor er eine benachbarte Kabine betrat) und wegen ungeordneten Verhaltens angeschaut hatte, und bekannte sich einfach des ungeordneten Verhaltens schuldig.
@DavePhD - den Teil, den Sie nicht verstehen, habe ich bereits erklärt - "AN EINEM ÖFFENTLICHEN ORT".
@PoloHoleSet Welches Gesetz von Minnesota ist das? Wollen Sie damit sagen, dass das Fragen nicht öffentlich sein darf oder der Sex nicht öffentlich sein darf? Darf ich meine Freundin öffentlich fragen: "Willst du Sex haben, wenn wir nach Hause kommen?".
@DavePhD - ja, das kannst du. Die Aufforderung bezog sich auf sexuelle Aktivitäten auf der Toilette selbst.
@PoloHoleSet Ist es illegal, meine Freundin zu fragen: "Möchtest du hier am Seeufer vor all diesen Leuten Sex haben?" oder ist es nur illegal, wenn wir es tatsächlich tun?
@DavePhD - da Larry Craig die Verurteilung in seiner Akte hat und sich erneut schuldig bekannt hat, was denkst du? Ist es möglich, sich schuldig zu bekennen und wegen eines Nicht-Verbrechens verurteilt zu werden und dafür vorbestraft zu sein?
@DavePhD Er wurde verhaftet, weil er in den Stall geschaut und sich ungeordnet verhalten hatte. Er wurde nicht wegen Werbung verhaftet, was nur illegal ist, wenn Sex verkauft wird. Er wurde nicht wegen Sex in der Öffentlichkeit verhaftet, weil das nicht vorkam. Er wurde nicht wegen versuchten Sexs in der Öffentlichkeit verhaftet, weil es kein Gesetz gegen bloßes Nachfragen gibt. Er bekannte sich der ungeordneten Leitung schuldig. Er habe sich des ordnungswidrigen Verhaltens schuldig gemacht.
Sie haben die Aktivitäten eines Senators angesprochen, aber das ursprüngliche Bild bezieht sich nicht nur auf ihn. Haben Sie Beweise dafür, dass kein anderer US-Senator wegen Fehlverhaltens in einem Badezimmer verhaftet wurde? Es scheint mir wahrscheinlich, dass es in der gesamten Geschichte der Vereinigten Staaten mindestens eine solche Verhaftung gegeben hat. Es ist schwer, eine negative Sicherheit zu beweisen, aber Sie können den Beweis eines einzigen Fehlverhaltens von Transgender-Frauen nicht als Beweis dafür verwenden, dass es mehr Fehlverhalten von Transgender-Frauen gibt, es sei denn, Sie beweisen schlüssig, dass es weniger Fehlverhalten von allen Senatoren gibt, nicht nur von einem.
@dsollen Ich kann keinen absoluten Beweis geben, aber es gibt Listen wie diese en.wikipedia.org/wiki/… . Der nächste, den ich sehe, war Jon Hinson, aber er war ein Abgeordneter, kein Senator: Er wurde beschuldigt, „Oralsex mit einem männlichen Angestellten der Library of Congress in einer Toilette des Repräsentantenhauses durchgeführt zu haben“.
Beispiele sind keine Statistiken.

In den letzten 15 Jahren gab es einen dokumentierten Vorfall, bei dem ein US-Senator wegen sexuellen Fehlverhaltens in einem Badezimmer festgenommen wurde.

Eine andere Quelle antwortete auf dieses oder ein ähnliches Meme hier : „Sprecher des Transgender Law Center, der Human Rights Campaign und der American Civil Liberties Union sagten Mic, dass es keine statistischen Beweise für Gewalt gibt, die diese Gesetzgebung rechtfertigen.“ Vincent Villano, der Kommunikationsdirektor von das National Center for Transgender Equality, teilte Mic in einer E-Mail mit, dass es keine festen Daten gibt, die die Behauptungen dieser Gesetzgeber untermauern, und dass NCTE „nicht von einem einzigen Fall gehört hat, in dem eine Transgender-Person eine Nicht-Transgender-Person belästigt hat Öffentliche Toilette. Diejenigen, die etwas anderes behaupten, haben keine Beweise dafür, dass dies wahr ist, und nutzen diese Vorstellung, um die Stereotypen und Ängste der Öffentlichkeit über Transgender auszunutzen."

Nun, das ist schade. Dies fing nicht im Badezimmer an, obwohl eine schlechte Situation. Ich denke, die Meme versuchen uns zu sagen, dass wir einfach mit einer Transgender-Person in einem Badezimmer sind. Aber ich verstehe Ihren Punkt und Sie haben etwas gefunden, was sie vielleicht nicht getan haben. Danke dir.
@DavePhD. Ein Transvestit unterscheidet sich deutlich von einer Transgender-Person .
@TRiG Wikipedia sagt, dass einige "Transgender" -Definitionen Transvestiten beinhalten, während andere Definitionen dies nicht tun. Ich glaube nicht, dass ein Verhaftungsbeamter oder jemand anderes als die Person selbst in der Lage wäre, den Unterschied zwischen Transgender und Transvestit festzustellen. Ich denke, es ist nur eine Frage der Selbstidentifikation kurz vor einer psychologischen Studie.
@DavePhD: Ihre zitierte Geschichte ist ungültig: Die fragliche Toilette war eine Herrentoilette. stamfordadvocate.com/news/article/… Darüber hinaus war Johnson „den Streifenpolizisten bekannt“. Darüber hinaus war das, was Johnson tat, bereits illegal, ein Verbrechen noch dazu, mit oder ohne „Badezimmergesetz“.
Die Geschichte um Isaiah Johnson stammt aus dem Jahr 2011. Bis heute sind die Unterschiede zwischen einer „Transgender-Person“ und einem „Transvestiten“ nicht allgemein bekannt.
@aqn das OP sagt lediglich "Badezimmer", keine Untergruppe von Badezimmern wie sogenannte Herrenzimmer, Damenzimmer, Familientoiletten, Unisex-Toiletten oder nicht gekennzeichnete Toiletten. Offensichtlich will das OP Männertoiletten einbeziehen, da dort Senator Craig festgenommen wurde. Ich habe nicht versucht, irgendeine Meinung zu einem Badezimmergesetz zu äußern.
Wurden mehr US-Senatoren wegen sexuellen Fehlverhaltens in Badezimmern verhaftet als Transfrauen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v