Dieser Artikel der Daily Mail aus dem Jahr 2013 zitiert die Behauptungen des Buches „ Menschen sind nicht von der Erde: eine wissenschaftliche Bewertung der Beweise “ von Dr. Ellis Silver.
Ein US-Ökologe hat behauptet, dass Menschen nicht von der Erde stammen, sondern vor Zehntausenden von Jahren von Außerirdischen auf den Planeten gebracht wurden.
Dr. Ellis Silver weist in seinem neuen Buch auf eine Reihe physiologischer Merkmale hin, um zu argumentieren, warum sich Menschen nicht parallel zu anderem Leben auf der Erde entwickelt haben.
Sie reichen von Menschen, die unter Rückenproblemen leiden – was seiner Meinung nach darauf zurückzuführen ist, dass wir uns in einer Welt mit geringerer Schwerkraft entwickelt haben – bis hin zu zu leichtem Sonnenbrand und Schwierigkeiten bei der Geburt.
Stimmt es, dass Menschen von Außerirdischen auf die Erde gebracht wurden?
Ellis Silver nimmt eine Reihe von Merkmalen der menschlichen Physiologie, behauptet, sie seien durch die Evolution unerklärlich, und kommt zu dem extremen Schluss, dass Außerirdische Menschen auf die Erde gebracht haben.
Jedes der Merkmale wird jedoch eigentlich prosaisch durch die Evolution erklärt.
Zum Beispiel:
Schlechte Rücken – The Daily Telegraph (Eine schreckliche Quelle, gebe ich zu, aber ich muss es nur besser machen als die Daily Mail!)
Als unsere Vorfahren vor sechs oder sieben Millionen Jahren begannen, auf zwei Beinen zu gehen, lösten sie Skelettveränderungen aus, die heute zu Rückenproblemen führen. Unsere Wirbelsäule war ursprünglich bogenförmig, aber aufrecht zu stehen verwandelte das Rückgrat in eine lasttragende Säule, was die Entwicklung der „S“-förmigen Krümmungen verursachte, die uns helfen, das Gleichgewicht zu halten und zu gehen, aber auch Rückenschmerzen verursachen.
Sunburn - Reddit - ELI5 (Eine weitere schreckliche Quelle, aber ich versuche, Leser anzusprechen, die sehr wenig Verständnis für Evolution haben, oder sie hätten das bereits herausgefunden):
Aus diesem Grund haben Menschen in verschiedenen Regionen unterschiedliche Hauttöne entwickelt. In Afrika und Australien herrscht die meiste Zeit grelles und direktes Sonnenlicht. Die Menschen dort haben sehr schwarze Haut, voller Pigmente, die die Sonne blockieren. Sie bekommen keinen Sonnenbrand, aber es fällt ihnen schwer, Vitamin D zu synthetisieren ... was in Ordnung ist, weil so oft so viel Sonnenlicht auf sie scheint, dass sie es trotzdem synthetisieren, auch mit reduzierter Effizienz.
Die Menschen, die weit in den Norden ausgewandert sind, nach Russland, nach Skandinavien, ins Vereinigte Königreich und so weiter, haben sich schnell daran gewöhnt, sehr helle Haut zu haben, weil ihre Situation das Gegenteil war. Dort, wo sie lebten, gab es nur sehr wenig grelles und direktes Sonnenlicht, sodass sie das schwarze Pigment ablegten, was sie anfälliger für Sonnenbrand machte (was in Oslo kein Problem ist), aber effizienter bei der Synthese von Vitamin D (das sie brauchten).
Dies zeigt, wie zutiefst rassistisch die Behauptung ist, „Menschen“ seien anfällig für Sonnenbrand.
Im Jahr 2015 überprüfte der Evolutionsbiologe und bekannte Skeptiker Dr. PZ Myers die Behauptungen in dem Buch:
Es ist Geschwätz.
Sie sind nicht überrascht, das kann ich sagen. Es ist voll von wirklich schlechten Argumenten: Wir sind nicht auf der Erde beheimatet, weil wir zum Beispiel Sonnenbrand und Rückenschmerzen bekommen. Aber im Grunde vermeidet jede Kreatur auf dem Planeten übermäßige Sonneneinstrahlung, mit Ausnahme derjenigen, die in Höhlen oder in der Tiefsee leben, und viele Kreaturen zeigen altersbedingte Störungen – Dinosaurier eingeschlossen. Sollen wir daraus schließen, dass jede Art auf dem Planeten, vom Plattwurm bis zum Elefanten, von Außerirdischen hierher gebracht wurde?
Er geht weiter ins Detail und weist auf die grundlegenden Fehler in der Genetik hin.
Ich habe zu meiner Zeit ein paar Genetiker gekannt, und ich kenne keinen, der sich bei dieser Hypothese nicht vor Lachen krümmen würde.
Abschluss:
Ellis Silver hat ein Vanity-Buch veröffentlicht, in dem er einige nicht von dieser Welt stammende Behauptungen aufstellt, die nicht durch Beweise gestützt werden. Sicherlich nicht genug Beweise, um unser bestehendes, gut etabliertes Verständnis der menschlichen Evolution zu verwerfen.
Seltsames Denken
Seltsames Denken
DenisS