Wie plausibel sind invertierte Humanoide?

Wie plausibel ist ein auf dem Kopf stehendes, humanoides Wesen, mit dem Kopf unten und dem Hinterteil oben? Diese Kreatur könnte sich aus einem typischen Zweibeiner entwickelt haben, der sich zu einer affenähnlichen Kreatur entwickelt hat, die sich mit ihren Hinterbeinen brachialisiert und sich dann konvergierend zu einem Humanoiden entwickelt hat. Die Kreatur ist kein Tetrapod und hat an allen Gliedmaßen ein schulterähnliches System. Gibt es Probleme mit dem umgekehrten Humanoiden oder seiner Evolutionsgeschichte?

Antworten (2)

Sie sind nicht plausibel

Es gibt eine Menge, was diesen Build mühsam macht. Das erste ist offensichtlich. Hygiene. Dinge von oben gehen nach unten. Einige Kreaturen sind so gebaut, dass sie gegen diese Dinge stark sind, aber es erfordert Energie und eine besondere Entwicklung, um dies zu erreichen. Es kann gefährlich sein, wenn es nur Ihren Körper hinuntergeht, nicht einmal bis zu Ihrem Kopf. Auch ohne Schnitte oder Beschädigungen kann es schlecht sein, aber alles, was offen ist, erhält eine Dosis schmutziger Dinge.

Andere sind nicht so offensichtlich. Peristaltische Bewegungen (hoffe, die Übersetzung stimmt) müssen jetzt nach oben drücken. Im Vergleich zu einem Arm, der Essen nach oben drückt, ist der Darm nicht so effektiv oder effizient gegen die Schwerkraft. Sie werden viel Energie nur für die Verdauung aufwenden. Als zusätzlichen Bonus ist es schwierig, Wasser und dergleichen nach oben zu drücken. Nicht unmöglich, da der Darm Gase unten hält, aber ihre relative Leichtigkeit und der Druck von Feststoffen und Flüssigkeiten nach unten können sehr hilfreich sein. Im Allgemeinen einfach ineffizient und erfordert viele Anpassungen, um zu funktionieren.

Aber Ihr Kopf zwischen/vor Ihren Beinen schränkt auch die Sicht und möglicherweise das Gehör ein und ist anfälliger für Schäden. Sie sehen nicht einfach weniger aus einem niedrigeren Blickwinkel und müssen sowohl nach oben als auch nach unten schauen, um zu navigieren, Sie können nicht einfach über Ihre Beine hinwegsehen. Ein Knie, ein Ast oder einfach nur hinfallen und mit dem Schritt anstoßen ist unangenehm. Das gleiche mit deinem Kopf ist geradezu gefährlich. Besonders wenn Sie versuchen, empfindliche Organe wie Ohren, Nase und Augen in bessere Positionen zu bringen, sind sie höchstwahrscheinlich auch anfälliger für Schäden.

Es gibt wahrscheinlich noch viel mehr, aber das sollte eine solche Entwicklung bereits abschrecken. Es ist einfach minderwertig und bringt viele Probleme mit sich.

Evolution funktioniert nicht, um Dinge zu perfektionieren. Die meisten davon wären für die ersten, brachialen Humanoiden keine großen Probleme, und die späteren Humanoiden würden mehr oder weniger an ihrer suboptimalen Form festhalten
@IchthysKing Ich kann nur sagen, dass ich dieser Aussage grundsätzlich nicht zustimme. Hygiene ist sehr wichtig für gebärende Humanoide und brachiale Humanoide. Wenn Fäkalien und anderes über den Körper laufen, werde ich sagen, dass sie sich nicht einmal entwickeln können, bevor sie an Krankheiten und Infektionen sterben. Die suboptimale Form macht es auch mächtig schwierig zu gedeihen, es sei denn, es gibt wenig Raubtiere und leichte Nahrung im Überfluss. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist. Ich beantworte die Frage, ob es plausibel ist. Es ist nicht plausibel, aber nicht unmöglich.
@IchthysKing, außer hier könnten die hygienischen Bedingungen (oder deren Fehlen), das potenziell höhere Krankheitsrisiko und die Probleme im Zusammenhang mit Kreislauf und Verdauung leicht als selektive Faktoren wirken, die eine "normalere" Haltung gegenüber der umgekehrten bevorzugen. Nicht einmal Faultiere, die davon profitieren würden, ihre Bedürfnisse in den Bäumen zu erfüllen, beteiligen sich an solchen Aktivitäten, obwohl es unglaublich gefährlich ist, sich auf den Boden zu befreien. Gleiches gilt für die Art und Weise, wie Flughunde ihre Taten vollbringen .

Als ich in der High School war, stellte ich einem Biologielehrer eine ähnliche Frage, und er sagte mir Folgendes:

Für ein mobiles Lebewesen ist es sehr wichtig zu sehen, wohin es geht. Das wäre nicht möglich, wenn Ihr sehendes Auge das Auge Ihres [geschwärzt] wäre.

Ein paar Jahre später kam Spore heraus . Ich konnte das, was mein Lehrer gesagt hatte, auf die Probe stellen, mit gemischten Ergebnissen.

Einige Kreaturen schaffen es, ihre Hinterteile ziemlich nah beieinander zu haben oder sich mit ihren Köpfen zu überlappen. Krabben und Kopffüßer sind Beispiele für Kreaturen, die einen erkennbaren Kopf haben und sich durch ihn ausscheiden. Diese sind jedoch weit entfernt von einer humanoiden Form oder sogar einer Tetrapodenform (betrachten Sie jedoch die humanoiden Krabben von Fallout ).

Betrachten Sie für eine Kreatur, die sich wie von Ihnen beschrieben an den Füßen herumreicht, Fledermäuse. Sie "brachieren" auch irgendwie mit ihren Füßen und verbringen viel Zeit damit, kopfüber zu hängen. Aber wenn sie sich bewegen, ist ihr Kopf vorne und ihr Hintern hinten.

Das ließ mich auch an Spinnen denken, die manchmal an der Decke hängen, bevor sie sich auf ihre Beute stürzen. Auch sie bewegen sich die meiste Zeit mit dem Kopf nach vorne.

Wenn Sie möchten, dass ein Hintern ein sinnvolles biologisches Merkmal ist, müssen Sie herausfinden, wie er von Vorteil sein kann. Mir fällt einfach keine ein. Leichter grasen? Andere Tiere schaffen es, indem sie einen langen Hals haben. Verteidigung? Das wird schwieriger, wenn Sie aufgrund der Augenposition nicht viel gut sehen können. Sexuelle Selektion? Vielleicht, aber bringt mehr Probleme mit sich, als es löst. Also ... Ich denke, das hier ist ein Nein.

Wie plausibel sind invertierte Humanoide?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v