Wurden „Weltraumlaser“ wirklich eingesetzt, um US-Satelliten vorübergehend zu blenden?

In CNNs Video A exclusive look into how Space Force is defence America sprechen sie mit General John W. Raymond, Leiter der Raumfahrtoperationen der US Space Force.

Nach etwa 04:22:

Erzähler: Gegner haben bereits versucht, Weltraumwaffen einzusetzen, um US-Satelliten vorübergehend außer Gefecht zu setzen.

Sie erwähnen "Weltraumwaffen", was auf weltraumgestützte Waffen hindeuten könnte, aber die Grafik zeigt einen Strahl von etwas, das aus Osteuropa oder Westasien stammt und einen Satelliten im Weltraum trifft.

Frage: Wurden tatsächlich „Weltraumlaser“ eingesetzt, um US-Satelliten vorübergehend zu blenden? War es ein oberflächenbasierter Laser, ein weltraumbasierter Laser, beides oder etwas anderes?

Dies könnte möglicherweise stattdessen in Politics SE veröffentlicht werden; Sie beantworten einige Fragen zu internationalen Beziehungen, militärischen Ereignissen und Weltraum. Aber Nachrichten über Laser und Satelliten werden von Benutzern in dieser Community eher aufmerksam verfolgt als beispielsweise in jener (sortiert nach Fragedatum):

Screenshot aus CNNs „Ein exklusiver Blick darauf, wie die Space Force Amerika verteidigt“

„Welches Land hat „Weltraumlaser“ eingesetzt, um US-Satelliten vorübergehend zu blenden? War es ein oberflächengestützter Laser, ein weltraumgestützter Laser oder etwas anderes?“ Aus vager Erinnerung in den 80er Jahren wären dies die Sowjets gewesen, als IIRC Laser-Anti-Satelliten-/Raketentechnologie testeten, weltraumbasiert, bodenbasiert usw. Es läutet Glocken, da es damals ziemlich allgemein bekannt war.
Als Kalter Krieg wurde so etwas sowieso immer aufgebauscht, um zu rechtfertigen, dass sich der Westen mehr, schneller, besser und tödlicher entwickelt. So etwas wurde damals imgur.com/t3v8Dzg von 1978 herumgeworfen.
@PcMan Sie können die Fragen von uhoh gerne ablehnen, wenn Sie dieses Muster nicht mögen, aber solange größere Änderungen wie diese vorgenommen werden, bevor die Frage beantwortet wird, ist dies in Ordnung.
@PcMan Ich glaube, ich war hier etwas vage, also zur Verdeutlichung. Ich schlage kein gezieltes Downvoting vor. Das wäre nicht angebracht. Ich sage nur, dass Sie alle Fragen, bei denen Sie das Gefühl haben, dass dieses Muster auftritt, ablehnen können.

Antworten (1)

Ja, bodengestützte Laser wurden bei dem Versuch verwendet, US-Satelliten vorübergehend zu blenden.

Glücklicherweise waren es die USA, die es versuchten.

Die US-Armee hat am 17. Oktober erfolgreich den von TRW gebauten Mid-Infrared Advanced Chemical Laser (MIRACL) auf der White Sands Missile Range in New Mexico getestet.

Während zwei Schüssen, die etwa 1 Sekunde bzw. 10 Sekunden dauerten, wurde der 2 m breite Laserstrahl auf die Infrarotkamera an Bord eines Satelliten der US Air Force gerichtet.

Der 60 Millionen US-Dollar teure MISTI 3-Satellit Miniature Sensor Technology Integration in einer Umlaufbahn von 416 km Höhe wurde bei der Demonstration "beleuchtet", aber nicht zerstört. Der Laser wurde ursprünglich für das Programm der Strategic Defense Initiative in den 1980er Jahren gebaut. Eine volle Kraft und ein längerer Strahl des Lasers hätte das Fahrzeug zerstört.

Der MIRACL-Test – der erste, der auf ein Ziel im Weltraum gerichtet war, aber nicht der erste MIRACL-Schuss – war eine Demonstration einer potenziellen Weltraumwaffe, aber auch eine Veranschaulichung, dass eine andere Nation ein solches Gerät verwenden könnte, um US-Aufklärer zu entwaffnen oder zu zerstören andere Arten von Militärsatelliten. Es lieferte auch Daten über die Verwundbarkeit von US-Satelliten im Orbit.

Quelle: FlightGlobal

Andere Berichte über denselben Vorfall behaupten, es sei nicht MIRACL gewesen, sondern ein schwächerer Laser, aber die Brennebenenanordnung des Satelliten sei tatsächlich einige Sekunden lang durchflutet worden.

Quelle: Mastering the Ultimate High Ground: Next Steps in the Military Uses of Space Diese Quelle geht auch kurz auf den nächsten Vorfall ein.

Zusätzlich gab es Mitte der 70er Jahre Berichte über sowjetische Blendangriffe auf Infrarot-Raketenwarnsatelliten. Einige sagten Laser, andere sagten Fackeln von brennenden Lecks in Gaspipelines. Dies wurde meines Wissens nie öffentlich geregelt.

Quelle: Arms Control Wonk - Liste der Quellen ist besonders gut, obwohl Aviation Week Paywall ist.

Wurden „Weltraumlaser“ wirklich eingesetzt, um US-Satelliten vorübergehend zu blenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v