Zeigen nichtmenschliche Primaten den Kiki/Bouba-Effekt?

Nachdem ich verstanden habe, dass Katzen den Kiki/Bouba-Effekt nicht erleben können , frage ich mich, ob intelligente nichtmenschliche Primaten ihn erleben können. Es gibt Hinweise darauf, dass Schimpansen einen hohen Ton mit hoher Leuchtdichte und einen niedrigen Ton mit geringer Leuchtdichte assoziieren. . Der Kiki/Bouba-Effekt ist jedoch ein komplizierteres Phänomen.

Erleben Schimpansen es also, sogar auf einer niedrigeren Ebene, oder ist der Kiki/Bouba-Effekt nur auf Menschen beschränkt?

Antworten (1)

Kurze Antwort
Soweit ich sehen kann, ist es technisch unmöglich, die Existenz des Kiki/Bouba-Effekts bei Primaten zu testen, da sie nicht sprechen und/oder aufgrund von Trainingseffekten, die für Tierverhaltensexperimente von Natur aus notwendig sind, potenziell voreingenommen sind.

Hintergrund
Die Begründung zu dieser anderen Frage lautete im Wesentlichen wie folgt:

Katzen [ sprich: nicht-menschliche Tiere ] haben kein solches Repertoire an Phonemen. Ungeachtet der > Ähnlichkeit in einigen Gehirnbereichen [ von anderen Tieren als modernen Menschen ] wage ich zu sagen, dass ein Bouba/Kiki- oder Baluba/Takete-Effekt niemals bei Katzen [oder anderen nichtmenschlichen Tieren] gefunden werden kann.

Daher - in diesem Sinne ist die Antwort auf Ihre Frage "nein", da der Bouba/Kiki-Effekt in seiner jetzigen Form einfach nicht an nichtmenschlichen Tieren getestet werden kann, da diese nicht in der Lage sind, die Wörter Bouba oder Kiki auszusprechen. Ein interessanter Hinweis dazu sind Papageien und verwandte Arten, die in der Lage sind, die menschliche Sprache zu reproduzieren. Sie imitieren jedoch einfach die Geräusche, genau wie andere Vogelarten die Geräusche von Klingeltönen und dergleichen imitieren. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie diesen Wörtern oder Klängen die Bedeutung zuordnen, die sie für uns haben.

Weiter, wie in dieser vorherigen Antwort vorgeschlagen; Synästhesie und modalübergreifende Assoziationen sind keineswegs auszuschließen.

Ein interessanter Nebenweg zu Ihrer Frage wäre die Frage, ob es interkulturelle Unterschiede innerhalb der menschlichen Spezies gibt. Zum Beispiel können Leute, die Sprachen sprechen, die nichts mit westlichen Sprachen zu tun haben, wie die Tonsprache Chinesisch-Mandarin, im selben Bouba/Kiki-Test zu einem anderen Ergebnis führen.

Der Kommentar von Arnon Weinberg ist interessant – warum nicht einem Tier beibringen, auf eine der beiden Graphen zu zeigen, wenn es Bouba oder Kiki hört? Nun, das Problem hier ist, dass das Tier trainiert werden muss; der trick beim bouba/kiki-effekt ist, dass naive menschen dem werk-kiki die gleiche spitze struktur zuordnen und dem bouba das blobby-bild. Wenn man ein Tier trainieren möchte, muss der Trainer das Tier belohnen (oder bestrafen), wenn es zufriedenstellend reagiert. Das bedeutet, dass der Einfluss des Experimentators auf die Reaktion des Tieres für das Ergebnis des Experiments von größter Bedeutung ist. Ein trainiertes Tier wird wiederum so reagieren, wie es ihm beigebracht wurde, was nicht die Absicht dieses Experiments ist.

Menschliches Testen des Kiki/Bouba-Effekts wird nicht durchgeführt, indem die Probanden gebeten werden, die Geräusche zu äußern – die Probanden werden lediglich gebeten, auf das Bild zu zeigen, das dem vom Experimentator geäußerten Geräusch entspricht. Nichtmenschliche Tiere können darauf trainiert werden, im Austausch für Belohnungen Bilder auszuwählen, die Geräuschen entsprechen, und mit dieser Fähigkeit gebeten werden, Bilder auszuwählen, die diesen bestimmten Geräuschen entsprechen, um zu sehen, ob sie eine Voreingenommenheit haben (nachdem die Wirkung des Trainings kontrolliert wurde ). Ich bin mit dieser Literatur nicht vertraut, weiß also nicht, ob es tatsächlich getan wurde, sehe aber keinen Grund, warum es nicht getestet werden kann.
@ArnonWeinberg interessanter Punkt, aber; Verhaltenstests an Tieren erfordern viel Training. Das würde bedeuten, den Tieren beizubringen, auf eine Zeichnung zu zeigen, wenn sie ein Wort hören. Wie würden Sie ein Tier bei einer Aufgabe wie dieser belohnen oder negativ zwingen? Jeder aversive oder belohnende Stimulus wird einfach dazu führen, dass das Tier seine Antwort des vorherigen Tests wiederholt, mit anderen Worten, der Trainer wird das Ergebnis des Experiments bestimmen oder es zumindest in wichtiger Weise beeinflussen. Ich werde versuchen, meine Antwort hier zu diesem Thema anzupassen. Es ist alles sehr praktische Argumentation und frei von coolem und exotischem Zeug, ...
aber ich denke, es ist einfach technisch nicht machbar.
@Christiaan Werden Schimpansen nicht konditioniert, wenn wir sie belohnen, wenn sie stachelige Geräusche und Stimmen erzählen? Ich denke, wir sollten ihnen nicht beibringen, auf eine bestimmte Weise zu antworten.
Können wir Schimpansen (oder andere Tiere) nicht trainieren, zwei Kategorien miteinander in Beziehung zu setzen? (das könnte ggf. viel Zeit in Anspruch nehmen, aber geht das überhaupt?!)
Zeigen nichtmenschliche Primaten den Kiki/Bouba-Effekt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v