Wie erzeugen Flügel Auftrieb?

Nur die grundlegende Frage, die jeden Flugbegeisterten interessieren muss: Wie genau erzeugt ein Flügel Auftrieb?

@Farhan - Ähnlich, aber ich möchte hier, wenn möglich, etwas Detailliertes. Es wäre schön, eine wirklich gute Antwort auf diese Frage auf unserer Seite zu haben.
Es gibt eine Reihe von Fragen, die dieses Konzept gründlich diskutieren. Ich werde ein paar hier setzen, die verwandter sind.
@Farhan Fühlen Sie sich frei, ich bin sicher, ich habe die meisten von ihnen gesehen. Ich versuche eher, eine wirklich einfache Möglichkeit für die Leute zu schaffen, die Antwort auf diese Frage auf dieser Website zu finden. Daher meine Bitte um eine ausführliche, aber hoffentlich leicht lesbare Antwort.
Suchen Sie auch nach der "Kutta-Bedingung". Es hängt alles davon ab, wie kompliziert wir diese spezielle Antwort haben wollen ...
Ein weiterer relevanter Link: physical.stackexchange.com/q/290/276
Wenn jemand all diese Links in eine brauchbare Superantwort packen würde ...
Es ist Magie! (Ich gewinne das Interwebz)
@CGCampbell Ich glaube, das hat Gandalf Luke in Hogwarts beigebracht, kurz nachdem sie die Borg besiegt hatten (ja ja, ich verstehe, ich sehe viel Nicken ) .
@CGCampbell (Er hat Luke nicht beigebracht, dass Flügel so funktionieren, er hat Luke beigebracht, dass man so das Internet gewonnen hat. Wichtige Geschichtsstunde, diese eine;))
Es ist alles eine Frage des überschüssigen Einkommens ...
Vor einigen Jahren sah ich einen Bericht, der einen NASA-Mann mit den Worten zitierte: „Wir wissen, wie man ein Tragflächenprofil optimiert. Wir wissen NICHT, wie es tatsächlich funktioniert.“
@JohnR.Strohm Das ist wahnsinnig interessant !! Ich denke, der Flügel erzeugt Auftrieb, weil es unsere Aufgabe ist, Werkzeuge zu finden (Gleichungen zu lösen), um den Auftrieb zu berechnen
Dieses youtube.com/watch?v=zp1KzGQdouI zeigt, dass Bewegung/Anheben ohne Bernoulli möglich ist.

Antworten (11)

Um der Sache auf den Grund zu gehen, könnte es hilfreich sein, den Auftrieb auf molekularer Ebene zu betrachten:

Jedes Luftmolekül befindet sich in einem dynamischen Gleichgewicht zwischen Trägheit, Druck und viskosen Effekten:

  • Trägheit bedeutet, dass die Masse des Teilchens wie bisher weiterreisen will und Kraft braucht, um vom Gegenteil überzeugt zu werden.
  • Druck bedeutet, dass Luftpartikel ständig oszillieren und in andere Luftpartikel prallen. Je mehr sie aufprallen, desto mehr Kraft üben sie auf ihre Umgebung aus.
  • Viskosität bedeutet, dass Luftmoleküle aufgrund dieser Schwingung dazu neigen, die Geschwindigkeit und Richtung ihrer Nachbarn anzunehmen.

Strömung über die Oberseite des Flügels

Nun zum Luftstrom: Wenn sich ein Flügel mit Unterschallgeschwindigkeit nähert, saugt das Unterdruckgebiet über seiner Oberseite Luft vor ihm an. Sehen Sie es so: Oberhalb und stromabwärts eines Luftpakets haben wir weniger Aufprall von Molekülen (= weniger Druck), und jetzt wird das unverminderte Aufprallen der Luft unter und stromaufwärts dieses Pakets seine Luftmoleküle nach oben und zu diesem Flügel drücken. Das Luftpaket wird aufsteigen und zum Flügel hin beschleunigt und in diesen Niederdruckbereich gesaugt. Durch die Beschleunigung wird das Paket in Längsrichtung gestreckt und sein Druck sinkt synchron mit der Beschleunigung. Die Spreizung erfolgt in Fließrichtung – das Paket wird in Längsrichtung verzerrt und gestreckt, zieht sich jedoch orthogonal zur Fließrichtung zusammen. Diese Kontraktion wird benötigt, um Platz für diesen Flügel zu schaffen; in Überschallströmunges wird zum gleichen Zweck verlangsamt . Dort angekommen „sieht“ er, dass sich der Flügel darunter von seiner Bewegungsbahn wegkrümmt, und wenn dieser Weg unverändert bleiben würde, würde sich zwischen dem Flügel und unserem Luftpaket ein Vakuum bilden. Widerstrebend ändert das Paket seinen Kurs und folgt der Kontur des Flügels. Dies erfordert einen noch geringeren Druck, um die Moleküle dazu zu bringen, ihre Richtung zu ändern. Diese schnell strömende Niederdruckluft saugt wiederum vorne und unten neue Luft an, bremst weiter ab und gewinnt über der hinteren Hälfte des Flügels wieder ihren alten Druck und strömt mit ihrer neuen Strömungsrichtung ab.

Beachten Sie, dass ein Auftrieb nur stattfinden kann, wenn die obere Kontur des Flügels nach unten und weg vom ursprünglichen Pfad der um die Vorderkante des Flügels strömenden Luft geneigt ist. Dies kann entweder der Sturz oder der Anstellwinkel sein - beide haben den gleichen Effekt. Da der Sturz eine allmähliche Änderung der Kontur ermöglicht, ist er effizienter als der Anstellwinkel.

Strömung über die Unterseite des Flügels

Ein Luftpaket, das unter dem Flügel endet, erfährt weniger Auftrieb und Beschleunigung, und im konvexen Teil stark gekrümmter Tragflächen erfährt es eine Kompression. Es muss auch seinen Strömungsweg ändern, da der gewölbte und/oder geneigte Flügel die Luft darunter nach unten drückt, wodurch mehr Druck und mehr Aufprall von oben für unser Paket unter dem Flügel erzeugt wird. Wenn beide Pakete an der Hinterkante ankommen, haben sie eine gewisse Abwärtsgeschwindigkeit aufgenommen.

Tragfläche im Windkanal mit Rauchspuren, die die Strömung anzeigen

Hinter dem Flügel werden beide Pakete aufgrund der Trägheit noch eine Weile ihren Weg nach unten fortsetzen und andere Luft unter ihnen nach unten und seitwärts drücken. Über ihnen wird diese Luft, die zuvor seitwärts gedrückt wurde, nun den Raum über unseren beiden Paketen füllen. Makroskopisch sieht das aus wie zwei große Wirbel. Aber die Luft in diesen Wirbeln kann nicht mehr auf den Flügel einwirken, so dass sie weder den Luftwiderstand noch den Auftrieb beeinflusst. Weitere Informationen zu diesem Effekt , einschließlich hübscher Bilder, finden Sie hier.

Der Auftrieb kann auf mehrere gleichwertige Arten erklärt werden

In Anlehnung an das oben skizzierte Bild eines Druckfeldes ist der Auftrieb die Druckdifferenz zwischen Ober- und Unterseite des Flügels. Die Moleküle prallen an der Unterseite stärker gegen die Flügelhaut als an der Oberseite, und der Unterschied ist der Auftrieb.

Oder Sie betrachten das makroskopische Bild: Eine bestimmte Luftmasse wurde durch den Flügel nach unten beschleunigt, und dazu musste eine Kraft auf diese Luft wirken. Diese Kraft hält das Flugzeug in der Luft: Auftrieb.

Betrachtet man den Flügel als Blackbox und achtet nur auf den Impuls der ein- und ausströmenden Luft, so verändert der Flügel den Impuls, indem er eine nach unten gerichtete Komponente hinzufügt. Die Reaktionskraft dieser Impulsänderung ist der Auftrieb.

So oder so kommen Sie zum gleichen Ergebnis. Übrigens: Der größte Teil der Richtungsänderung findet im vorderen Teil des Profils statt, nicht an der Hinterkante!

Stromlinien um einen Flügel und Richtung von Impulsen

Auftrieb ist Definitionssache

Auftrieb und induzierter Widerstand sind beide Teil des auf den Flügel wirkenden Drucks. Addiert man alle auf einen Flügel wirkenden Druckkräfte, so zeigt der resultierende Vektor leicht nach hinten. Die Komponente in Strömungsrichtung ist der Luftwiderstand, und die Komponente orthogonal zur Bewegungsrichtung ist der Auftrieb. Dies ist nur eine Definition, die der Einfachheit halber gemacht wurde.

Das ist ausgezeichnet, ich habe besonders die Mini-Vorlesung über Moleküle geschätzt, ich denke, das hat mir wirklich geholfen, es zu verstehen. Für alle anderen, die dies lesen, stellen Sie übrigens sicher, dass Sie sich auch die Antwort von DanHumes ansehen, sie geht auf einige der verbreiteten Mythen darüber ein, wie Auftrieb erzeugt wird. Es ist auch sehr nützlich.
Das war eine tolle Antwort!
Gute Antwort. Dieses youtube.com/watch?v=zp1KzGQdouI zeigt, dass Bewegung/Anheben ohne Bernoulli möglich ist.
Ich habe eine Frage zur Strömung über die Unterseite des Flügels: Ist der Druck dort höher als der Umgebungsdruck oder nur "weniger reduziert" als über der Oberseite des Flügels? Und ich habe irgendwo gelesen, dass die Luft über der unteren Seite des Flügels langsamer und dann beschleunigt wird, ist das wahr? Oder wird die Luft nur „weniger beschleunigt: als über der Flügeloberseite?
@Konrad Die Angaben hängen von der Dicke des Tragflügels ab. Bei dünnen Schaufeln mit hohem Anstellwinkel wird die Strömung über die Unterseite verlangsamt und der Druck ist höher als der Umgebungsdruck. In den meisten Fällen liegen Druck und Geschwindigkeit nahe an der Umgebung. Bei dicken Profilen mit geringem Anstellwinkel ist Ihr letzter Satz richtig: Die Luft wird auf der unteren Seite weniger beschleunigt. Am Ende ihres Laufs nimmt die Luft wieder Umgebungsgeschwindigkeit und -druck an, sodass sie je nach Zustand, den sie zuvor hatte, beschleunigt oder verlangsamt wird.

Kurze Antwort: indem sie eine nach unten gerichtete Kraft auf die Luft um sie herum ausüben.

Lange Antwort: Einige Outreach-Leute im Glenn Research Center der NASA haben eine sehr gute mehrseitige Erklärung verfasst, in der sie sich individuell mit jedem beitragenden Effekt befassen, sowie einige Diskussionen darüber, warum Erklärungen, die Sie vielleicht in der Schule gehört haben, nicht funktionieren. Da die Navigation dort etwas unkonventionell ist, verlinke ich jede Seite einzeln mit einer kurzen Zusammenfassung.

Abheben aus dem Druckbereich

Wenn sich eine Flüssigkeit über ein Objekt bewegt (oder umgekehrt), ist der Druck an verschiedenen Stellen unterschiedlich. Aufgrund dieser Druckdifferenz gibt es eine Gesamtkraft. Sie können die Bernoulli-Gleichung verwenden, um diese Kraft zu berechnen, aber Sie müssen die Geschwindigkeit der Flüssigkeit (an jedem Punkt des Flügels) kennen, um zu beginnen. Man kann es nicht einfach mit dem „Bernoulli-Effekt“ erklären, denn der Bernoulli-Effekt gilt genauso für alles, was sich durch die Luft bewegt.

Heben Sie vom Flow Turning ab

Beide Flächen des Flügels drehen den Luftstrom. Die untere Fläche lenkt sie ab (die Luft prallt vom Flügel ab), während die gekrümmte obere Fläche sie herumbiegt (die Luft haftet am Flügel). Das Drehen der Strömung gibt Ihnen Auftrieb und nicht nur Widerstand. Sie können die Drehung als Quelle des Druckunterschieds beim Bernoulli-Effekt betrachten, oder Sie können es sich einfach in Form von gleichen und entgegengesetzten Kräften vorstellen.

Es gibt eine andere Möglichkeit, die Strömungsdrehung zu modellieren, die auf der NASA-Site nicht diskutiert wird. Wenn Sie vom Satz von Kutta-Joukowski gehört haben, bezieht er sich darauf. Wenn sich die Luft um den Flügel (oder ein beliebiges Objekt) biegt, gibt es zwei besondere Punkte. An der Vorderseite des Flügels geht ein Teil der Luft über die Oberseite und ein Teil unter die Unterseite, aber es gibt einen Punkt zwischen den beiden. Die gegenteilige Situation tritt an der Rückseite des Flügels auf, wo die Luft von der Oberseite auf die Luft trifft, die von unten kam (aber nicht die „gleiche“ Luft: siehe falsche Theorie Nr. 1 unten). Diese beiden Punkte werden Stagnationspunkte genannt . Bei einem normalen Objekt sind sie vertikal auf gleicher Höhe, aber weil die Rückseite eines Flügels scharf ist, bildet sich dahinter der hintere Staupunkt, wenn sich der Flügel schnell genug bewegt. Das ist niedriger als der vordere Staupunkt, was impliziert, dass die Nettoluftbewegung nach unten erfolgt. Von dort kommt die Strömungsdrehung, und mit dem Theorem können Sie berechnen, wie viel Auftrieb Sie erhalten.

Falsche Theorie Nr. 1: Gleiche Laufzeit

Wie gesagt, um den Bernoulli-Effekt hervorzurufen, muss man erklären, warum sich die Luft auf der oberen Oberfläche schneller bewegt. Lehrer behaupten oft, dass dies daran liegt, dass die Luft auf der Oberseite auf die Luft auf der Unterseite treffen muss. Das ist einfach falsch, und es gibt einen netten Simulator, um es zu demonstrieren.

Falsche Theorie Nr. 2: Stein überspringen

Auf dieser Seite wird erläutert, wann Menschen erkennen, dass die Luft von der Unterseite des Flügels „abprallt“, aber die Oberseite vernachlässigt.

Falsche Theorie Nr. 3: Venturi

Einige Leute stellen sich die Oberseite des Flügels als Hälfte einer Venturi-Düse vor (eine Düse, die den Flüssigkeitsfluss beschleunigt, indem sie sie einschnürt). Dieser Geschwindigkeitsunterschied würde zu einem Druckunterschied führen (wieder Bernoulli-Effekt), aber es stellt sich heraus, dass der Flügel überhaupt nicht wie eine Düse funktioniert.

Bernoulli und Newton

Diese letzte Seite fasst nur zusammen, dass die falschen Theorien mit bekannter Physik (Newtonsche Gesetze oder der Bernoulli-Effekt) beginnen, dann aber versuchen, alles zu sehr zu vereinfachen, um es an die Situation anzupassen, so dass sie mit Erklärungen enden, die falsche Vorhersagen machen.

Meiner Meinung nach am einfachsten zu verstehen ist die Strömungsumkehr-Erklärung. Ich meine, man kann es fast fühlen ;]
-1 für falsche Erklärung des Kutta-Joukowski-Theorems und Flow Turning. Man sollte sich daran erinnern, dass die Strömungsdrehung eher die Wirkung des Auftriebs (der durch die Druckdifferenz erzeugt wurde) als die Ursache des Auftriebs ist.
@VictorJuliet: Ursache und Wirkung sind beides nicht. Beides sind Eigenschaften des Fluidstroms. Zu Erklärungszwecken ist die Richtung in dieser Antwort jedoch korrekt, hauptsächlich weil die entgegengesetzte Richtung nicht möglich ist ; Sie können den Auftrieb aus dem Satz von Kutta-Joukowski ableiten, aber Sie können den Satz von Kutta-Joukowski nicht aus dem Auftrieb ableiten.
Das einzig Falsche an der Erklärung des Kutta-Joukowski-Theorems ist, dass es nicht erwähnt, warum sich der hintere Staupunkt bewegt, was die Trägheit der Luft ist.
Sie verwenden den Satz von Joukowski, um zu beweisen, dass der hintere Stagnationspunkt unter dem vorderen Stagnationspunkt liegt. Nun, der hintere Stagnationspunkt bewegt sich aufgrund des Anstellwinkels unter den vorderen , nicht wegen des Satzes von Joukowski, obwohl Sie den Satz verwenden könnten, um zu überprüfen, ob sich die Stagnationspunkte an der Vorderkante und der Hinterkante befinden.
@VictorJuliet: Ich sehe den Text nicht, um zu beweisen, dass sich der hintere Stagnationspunkt mit dem Kutta-Joukowski-Theorem bewegt (der nur besagt, dass dies der Fall ist und wie man daraus einen Auftrieb ableitet). Es erklärt es nicht. Es erklärt weder, warum es sich zur Hinterkante bewegt (Trägheit der Strömung), noch warum es sich unter die vordere bewegt (Anstellwinkel + bereits wissen, dass es sich an der Hinterkante befindet).
Mein Fehler. Musste nochmal nachlesen. Verzeihung. Ihr Punkt zur Strömungsumkehr ist jedoch eine Auswirkung der Auftriebserzeugung, nicht die Ursache.
@VictorJuliet Wenn es einfach eine Folge des Anstellwinkels wäre, hätte ein Flügel mit elliptischem Querschnitt auch einen niedrigen hinteren Stagnationspunkt, aber tatsächlich hat er keinen. Die scharfe Hinterkante stellt die Kutta-Bedingung her. Ich versuche nicht, eine vollständige Erklärung in einem Absatz zu geben, sondern nur jeden Link zusammenzufassen.
Das sagte mein Kommentar. Der scharfe Punkt ist der Stagnationspunkt (Theorem von Joukowski), aber er liegt unter dem vorderen Stagnationspunkt (Anstellwinkel)
Der elliptische Flügel hat ebenfalls einen positiven Anstellwinkel, hebt aber nicht ab oder hat einen niedrigen Stagnationspunkt. Die Kutta-Bedingung macht den Unterschied.
@VictorJuliet: Der Anstellwinkel kann nur erklären, warum der hintere Stagnationspunkt unter den vorderen fällt, aber bevor Sie das tun können, müssen Sie feststellen, dass er an der Hinterkante haftet, worum es beim Kutta-Joukowski-Theorem geht und Die Erklärung beinhaltet Trägheit (die Trägheitskraft überwindet den Druck und verhindert, dass die Luft um die scharfe Kante strömt).
@DanHulme Tatsächlich hat sich Bernoulli als nicht genau für die Berechnung der Auftriebskraft in Lufttannenflugzeugen erwiesen , da die Bernoulli-Gleichung nur für laminare Luftströmungen und nicht für turbulente Luftströmungen genau ist. Da die Flügel einen turbulenten Luftstrom erzeugen, entspricht das Ergebnis, das Sie mit seinen Gleichungen erhalten, nicht der Kraft, die Sie beispielsweise beim Testen eines Flügels in einem Windkanal beobachten. Physikstudent hier, hatte das in meinem ersten Studienjahr :)
@RononDex Wenn Sie die Antwort gelesen hätten, hätten Sie gesehen, dass sie wiederholt die Idee widerlegt, dass Bernoullis Prinzipien den Auftrieb vollständig erklären können, egal in welches Modell Sie ihn einfügen ... Also, ja, Sie haben Recht.
Dieses youtube.com/watch?v=zp1KzGQdouI zeigt, dass Bewegung/Anheben ohne Bernoulli möglich ist.

WIE EIN FLUGZEUG AUFTRIEB ERZEUGT

Es gibt normalerweise zwei populäre Gedankenfelder (mit Ausnahme der widerlegten Theorie der gleichen Zeit), warum ein Flugzeug fliegt; Einige glauben, dass es durch eine Anwendung des 3. Newtonschen Gesetzes verursacht wird, und andere glauben, dass es durch einen Druckunterschied auf der Ober- und Unterseite des Flügels verursacht wird. Grundsätzlich sind sowohl die „Newtonsche“ Erklärung als auch die „Hoch/Niederdruck“-Erklärung bis zu einem gewissen Grad richtig. Die NASA erkennt dies in ihrem Artikel an (siehe zweite Referenz unten), aber ihre letztendliche Erklärung konzentriert sich viel mehr auf mathematische Anwendungen und weniger auf eine physikalische Erklärung.

Newtons 3. Gesetz

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Auf der Seite des 3. Newtonschen Gesetzes wird die aerodynamische Nettokraft durch eine Umlenkung des relativen Windes nach unten (bekannt als "Downwash") verursacht. Wenn Sie sich das Vektordiagramm ansehen, das die Kräfte des Flügels in der Luft beschreibt, zeigt sich, dass diese Umlenkung durch eine Kraft auf den Wind durch den Flügel verursacht wird, die nach unten und mehr oder weniger senkrecht zur Sehnenlinie des Flügels zeigt (die Linie direkt zwischen der Vorderkante und der Hinterkante). Dies führt aufgrund des 3. Newtonschen Gesetzes zu einer Kraft des Windes auf den Flügel in der entgegengesetzten Richtung (nach oben und mehr oder weniger senkrecht zur Sehnenlinie); Diese nach oben gerichtete aerodynamische Nettokraft erklärt den Auftrieb und den induzierten Widerstand (Widerstand, der durch die Hebeprozesse des Tragflügels verursacht wird, nicht zu verwechseln mit dem parasitären Luftwiderstand, der ein Luftwiderstand ist, der durch die Oberflächen des Flugzeugs verursacht wird;

An der Unterseite des Flügels lässt sich diese Luftumlenkung einfach erklären. Der relative Wind trifft auf den Boden und wird von der Tragfläche durch die Normalkraft der Tragfläche weggedrückt.

Auf der Oberseite des Flügels wird die Luft durch ein als Coanda-Effekt bekanntes Phänomen umgelenkt, was zu einer laminaren Strömung führt (der relative Wind folgt dem Flügel und wird von ihm nach unten gerichtet). Ich werde ausführlicher beschreiben, warum der Wind dieser laminaren Strömung folgt, wenn ich das zweite große Auftrieb erzeugende Phänomen erkläre, das mit Drücken zu tun hat (da Sie die Informationen aus diesem Abschnitt benötigen, um den Coanda-Effekt zu verstehen).

Hoch-/Niederdruck

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

An der Unterseite des Flügels herrscht im Vergleich zu Patm (atmosphärischer Druck) ein höherer Luftdruck. Dies liegt daran, dass Luftströme konzentriert werden, wenn ihre Wege durch das Strömungsprofil blockiert und umgeleitet werden. Eine höhere Luftkonzentration führt zu einem höheren Druck.

Ebenso wird auf der Oberseite des Tragflügels verhindert, dass Luftströme direkt die Oberfläche des Flügels erreichen, wodurch ein Hohlraum entsteht, in dem eine geringere Konzentration von Luftpartikeln und somit ein geringerer Druck herrscht. Da Flüssigkeiten natürlicherweise von hohem zu niedrigem Druck fließen, wird die Luft bei Patm weit über dem Flügel nach unten "gesogen" und schmiegt sich an die Oberfläche des Flügels. Aber selbst bei dieser laminaren Strömung (wie wir oben besprochen haben) gibt es immer noch eine Niederdruckzone auf der Oberseite des Flügels; Die Luft aus der laminaren Strömung reicht immer noch nicht aus, um diese Region wieder auf Patm zu bringen. Dies kann durch Betrachten einer Druckkarte eines Tragflügels festgestellt werden – Sie werden sehen, dass es einen Niederdruckbereich auf der Oberseite des Flügels gibt, selbst wenn eine laminare Strömung vorhanden ist. Dieser Abschnitt sollte auch beantwortet haben, warum laminare Strömung existiert (siehe den letzten Teil des Teils des 3. Newtonschen Gesetzes oben).

Da Sie schließlich einen höheren Druck (Kraft pro Flächeneinheit) auf der Unterseite des Flügels haben als auf der Oberseite des Flügels, sind die Kräfte auf das Tragflächenprofil unausgeglichen und zeigen nach oben, in eine ähnliche Richtung wie die Nettoaerodynamik Kraft, die durch das dritte Newtonsche Gesetz (siehe oben) verursacht wird. Dies trägt zur aerodynamischen Nettokraft bei.

Aufgrund des geringeren Drucks auf der Oberseite des Flügels im Vergleich zur Unterseite bewegt sich der Luftstrom auf der Oberseite des Flügels gemäß der Bernoulli-Gleichung schneller als auf der Unterseite (im Grunde führt in einem Luftstrom eine Druckabnahme zu einer Erhöhung der Geschwindigkeit und umgekehrt) -- Siehe das Flussdiagramm oben in diesem Beitrag. Dies mag der Grund dafür sein, dass die Theorie der „gleichen Zeit“ (dass der Luftstrom auf der Oberseite des Flügels eine größere Strecke zurücklegen muss, damit er schneller reisen muss) so weit verbreitet ist. Der Luftstrom auf der Oberseite bewegt sich schneller, aber nicht, weil es eine längere Strecke ist.

Dies erklärt auch die „Flügelspitzenwirbel“ – jene wirbelnden Luftwirbel, die man (unter bestimmten Bedingungen) hinter den Flügeln eines Flugzeugs ziehen sieht. Dies liegt daran, dass die Hochdruckluft von der Unterseite des Flügels über die Enden des Flügels wirbelt, um zu versuchen, den Niederdruckbereich oben zu neutralisieren (weil Flüssigkeiten dazu neigen, sich von hohem zu niedrigem Druck zu bewegen). Sie erhöhen den Druck auf der Oberseite des Flügels etwas (und verringern dadurch den Druck auf der Unterseite), wodurch die Druckdifferenz verringert wird. Da sich das Flugzeug jedoch bewegt, erreicht nicht die gesamte Luft, die von unten nach oben strömt, ihr Ziel als Tragfläche bewegt sich aus dem Weg und lässt diese Luft in einem kreisförmigen Wirbel wirbeln. Dieser Hochdruckluftstrom verringert den Auftrieb (weil er die Druckdifferenz verringert). Aus diesem Grund wurden Winglets erfunden (die vertikalen Flügelverlängerungen am Ende der Flügel), um einen Teil dieser Strömung zu blockieren und den Auftrieb (und damit die Kraftstoffeffizienz) zu erhöhen. Der "Bodeneffekt" oder das Phänomen, das den Auftrieb erhöht, wenn sich ein Flugzeug in Bodennähe befindet, ist darauf zurückzuführen, dass der Boden der Luft im Wege steht, die versucht, aufzuwirbeln und den niedrigen Druck auf der Oberseite des Flügels zu neutralisieren.

Letzte Kommentare

Ein weiteres aerodynamisches Phänomen, das ich mit dieser Erklärung in Verbindung bringen werde, ist ein "Stall". Wenn ein Tragflügel ins Stocken gerät, verliert er viel Auftrieb und kann der Schwerkraft nicht mehr entgegenwirken, wodurch das Flugzeug zu Boden stürzt. Als Pilot habe ich viele Male Stalls geübt und es gibt zwei auffällige Dinge, die zu einem Stall führen. Einer davon ist, dass das Flugzeug erheblich an Fluggeschwindigkeit verliert, wenn Sie beginnen, den Anstellwinkel zu vergrößern. In diesem Fall wird die Gesamtkraft auf den Flügel nach hinten abgewinkelt, sodass es sich hauptsächlich um einen induzierten Widerstand und nicht um einen Auftrieb handelt (bis zu einem bestimmten Punkt erhöht die Erhöhung des Anstellwinkels den Auftrieb, da dies die Gesamtkraft auf das Tragflächenprofil erhöht). Winkel erhält extremen Auftrieb beginnt abzunehmen und der Luftwiderstand nimmt weiter zu). Schließlich, wenn das Flugzeug ins Stocken gerät, spüren Sie einen plötzlichen Ruck nach unten durch das Flugzeug, als ob eine Schnur, die es hochhält, gerade durchtrennt würde. In diesem Fall hat der Flügel seinen kritischen Anstellwinkel erreicht und die laminare Strömung auf der Oberseite des Flügels (wie oben beschrieben) hat sich getrennt (weil der niedrigere Druck auf der Oberseite des Flügels den Wind nicht mehr nach unten ziehen kann, um sich anzupassen seine Oberfläche als die notwendige Kraft, um den Geschwindigkeitsvektor des Windes um diesen großen Winkel zu ändern, kann nicht durch diesen Druckunterschied ausgeübt werden. Sobald das Flugzeug abgewürgt ist, müssen Sie die laminare Strömung wieder an den Luftstrom anhängen, um sich vom Abriss zu "erholen" - in einem Flugzeug Sie Tun Sie dies, indem Sie mit dem Joch nach unten neigen.


In Zukunft würde ich diesen Beitrag gerne um weitere mathematische Erklärungen zur Berechnung des Auftriebs eines bestimmten Tragflügels erweitern und andere verwandte Dinge wie Auftriebskoeffizient, Reynolds-Zahl, Berechnung des kritischen Anstellwinkels und verwandte Themen untersuchen . Dieses Feld wird im Allgemeinen von empirischen Daten dominiert, und einige davon mit komplizierter Mathematik zu durchbrechen, ist schwierig, macht aber Spaß (ganz zu schweigen von der Art und Weise der Zukunft, zumal Computer diese mathematischen Modelle jetzt für uns verarbeiten können und viel schneller sind dabei als Experimente sein können).


Nützliche Quellen:

  1. allstar.fiu.edu/aero/airflylvl3.htm

  2. grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/bernnew.html

  3. grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/wrong1.html

  4. grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/wrong2.html

  5. grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/wrong3.html

  6. www.youtube.com/watch?v=YyeX6ArxCYI

+1 für das animierte GIF, sehr cool.
Dieses youtube.com/watch?v=zp1KzGQdouI zeigt, dass Bewegung/Anheben ohne Bernoulli möglich ist.

Die einfachste Antwort, von der ich weiß, dass sie immer noch richtig ist, ist, dass eine Kraft die Luft davor aus dem Weg schieben muss, damit sich ein Objekt durch die Luft bewegt (Schwerkraft, Motoren, Impuls usw. spielen keine Rolle). Wenn mehr Luft nach unten als nach oben gedrückt wird (z. B. durch Flügel), wird die Differenz als Auftrieb bezeichnet.

Ich muss zugeben, das ist eine ziemlich saubere Erklärung auf hohem Niveau.
Dies beschreibt, wann ein Aufzug vorhanden ist. Es sagt nichts darüber aus, warum insbesondere Flügel es erzeugen.
Erweitern Sie die Logik und Sie werden sehen, dass Flügel nichts Besonderes sind. Jede Form kann Auftrieb erzeugen, wenn die Umstände stimmen, die Formen von Flügeln sind einfach besser darin, mehr Luft nach unten als nach oben zu drücken als beispielsweise ein Ziegelstein.
Wie erzeugen Überschallflügel dann Auftrieb?
@Koyovis - die Schallgeschwindigkeit durch ein Medium hat nichts mit dem Auftrieb zu tun, der durch das Wegschieben des Mediums erzeugt wird. Genau die gleiche Physik gilt für ein Tragflächenprofil durch Wasser, wie sie beim Americas Cup-Rennen verwendet werden. Verknüpfung
Wie drückt das Tragflächenprofil bei Überschallgeschwindigkeit Luft aus dem Weg, die sich vor dem Flügel befindet?
@Koyovis Ich verstehe deine Frage nicht. Geschwindigkeit hat damit nichts zu tun. Um das Medium aus dem Weg zu räumen, ist eine Kraft (f=ma) erforderlich, die von der Antriebskraft des Fahrzeugs (Motoren, Schwerkraft usw.) herrührt. Das nach vorne bewegte Material schiebt zurück (ziehen) und das nach unten geschobene Material schiebt nach oben (heben).
Geschwindigkeit hat alles damit zu tun. Kein Luftmolekül kann eine Kraft auf ein anderes ausüben, das sich "stromaufwärts" in einer Strömung befindet, die sich schneller bewegt als die Geschwindigkeit dieses Moleküls. Die Moleküle in einer Unterschallströmung bewegen sich immer noch in stromaufwärts gerichteter Richtung. Bei Überschallströmung fließen alle Moleküle stromabwärts.
@Paul Smith, die Physik des Auftriebs in Überschallströmung ist anders als in Unterschallströmung. Es gibt Stoßwellen an den Vorder- und Hinterkanten sowohl oben als auch unten an einem Strömungsprofil in Überschallströmung, und der Druck ändert sich, wenn Luft durch diese Stöße strömt.
@CharlesBretana - Damit sich ein Ziegelstein, ein Flügel, eine Kugel oder ein Tragflügel durch die Luft (oder ein anderes Medium) bewegen kann, muss dieses Medium aus dem Weg geschoben werden. Newtons 3. Gesetz bedeutet, dass es zurückstößt, und wir nennen die Komponente dieses Rückstoßes, die der Schwerkraft entgegengesetzt ist, „Anheben“.
@CharlesBretana, wie schnell sich Schall durch das Medium ausbreiten kann, ändert nichts an der Tatsache, dass das Medium aus dem Weg geräumt wird und dies Kraft erfordert. Der Auftrieb ist eine Komponente der Reaktion des Mediums auf diese Kraft.
@Paul, Was Sie nicht verstehen, ist, dass sich eine Kraft am schnellsten durch ein Medium ausbreiten kann, wenn sich die einzelnen Partikel in diesem Medium bewegen und miteinander interagieren. Und die Schallgeschwindigkeit im Medium ist genau das, die Durchschnittsgeschwindigkeit der Teilchen (seien es Atome oder Moleküle)
Und der "Push-Back" ist kein LIFT, es ist nur die Kraft, die das Medium auf das Objekt ausübt. Für jede Kraft gibt es eine gleiche und entgegengesetzte Kraft. Dies spiegelt sich in der Erhaltung des Impulses wider. Was KEINE Ursache dafür ist nichts, sondern einfach eine notwendige Folge der grundlegenden Bewegungsgesetze. Die Ursache ist einfach die abstoßende elektromagnetische Kraft zwischen den Elektronen in den äußeren Schalen der beteiligten Teilchen. Der Rückstoß ist eine Folge (ein Ergebnis), keine Ursache von die Kraft
@CharlesBretana - Ich denke, Sie verwechseln verschiedene Konzepte. Die Kraft, die auf ein Mediumpartikel ausgeübt wird, um es aus dem Weg zu räumen, ist unabhängig davon, wie dieses Medium diese Kraft intern fortpflanzt. Der Pushback ist die Folge der Bewegung des Mediums, keine Eigenschaft des Mediums. Der Teil des Pushbacks, der normal zur Schwerkraft ist, IST Auftrieb.
@Paul, nein, ich verwechsle nichts. Wenn sich ein Körper schneller durch eine Flüssigkeit bewegt als die Geschwindigkeit der Flüssigkeitspartikel ( Schall ist per Definition die Bewegung der Flüssigkeitspartikel innerhalb der Flüssigkeit, also ist dies die Schallgeschwindigkeit in dieser Flüssigkeit). Partikel können nur dann eine signifikante elektromagnetische Kraft auf andere Partikel ausüben, wenn sie sich ihnen nähern (die Größe ist umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands zwischen ihnen). Wenn sich also ein Körper schneller als diese Geschwindigkeit durch ein Medium bewegt, können die Teilchen niemals eine Kraft auf andere Teilchen ausüben, die ihnen stromaufwärts sind.
Alle Kräfte , von denen Sie sprechen, sind Aggregatkräfte, keine Grundkräfte, und werden durch die elektromagnetische Grundkraft verursacht. Aber das ist eine inverse quadratische Kraft, die mit zunehmender Entfernung schnell abfällt. Außerdem wirkt es nur dann abstoßend, wenn die Partikel entgegengesetzte elektrische Felder erzeugen. Fast alles in der Natur ist neutral, daher wirkt die EM-Kraft nur dann, wenn zwei Teilchen (Atome, Moleküle) wirklich nahe beieinander sind. Wenn sie noch etwas weiter entfernt sind, sieht jeder von ihnen für den anderen mehr oder weniger neutral aus und es gibt keine EM-Kraft mehr zwischen ihnen.
Dieses Prinzip lässt sich mit einem Gedankenexperiment veranschaulichen. Wenn Sie einen Stahlträger herstellen könnten, der bis zum Mond reicht, und Sie auf dessen Ende an der Erdoberfläche eine enorme Kraft ausüben würden, wie lange, glauben Sie, würde es dauern, bis sich das andere Ende (auf dem Mond) bewegt? Die Antwort wird durch die Schallgeschwindigkeit in Stahl bestimmt. Ihr Ansatz würde die Kausalität verletzen. In deiner Welt würde sich das andere Ende wann bewegen? Sofort? Wenn nicht sofort, wann dann? Können sich die Dinge in Ihrer Welt schneller als mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen? Welches Prinzip regelt Ihre Antwort?
@CharlesBretana - deine Theorie hat dazu geführt, dass es als "Schallmauer" bezeichnet wird, als wäre es eine undurchdringliche Kraft. Die Tatsache, dass Chuck Yeager 1947 durchgeflogen ist, sollte Ihnen einen Hinweis darauf geben, dass es ein Problem mit Ihrem Denken gibt. Wenn Ihr Gedankenexperiment gültig war, dann muss jeder Versuch, Überschall zu fliegen, scheitern, weil die Luft nicht aus dem Weg geschoben werden konnte. Und doch können wir Überschall fliegen. In Ihrem Experiment ist es nicht der Mond, der zurückdrückt, sondern das 3. Gesetz von Netwon. Der Rückstoß ist die Reaktion auf die ausgeübte Kraft, keine Eigenschaft des Materials, auf das er ausgeübt wird.

Flügel erzeugen Auftrieb und drücken Luft nach unten. Als Kind habe ich immer meine Hand aus dem offenen Autofenster gesteckt und sie gekippt - es gibt eine nach oben gerichtete Kraft. Eine flache Platte tut dies.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Flugzeugflügel könnten also flache Platten sein, aber leider erzeugen flache Platten viel Widerstand, sobald sie Auftrieb erzeugen, da sich die Strömung am oberen Ende sofort ablöst (geschweifte Spirale im Bild oben). Dieser Effekt könnte durch die Verwendung einer gewölbten Platte anstelle einer flachen Platte reduziert werden, wodurch Wirbel auf der oberen Oberfläche reduziert werden:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Problem bleibt jedoch, dass die gewölbte Platte, sobald sie weiter geneigt wird, genauso wie die gerade flache Platte viel Luftwiderstand erzeugt. Eine Wassertropfenform ist widerstandseffizienter als eine flache Platte, da die Strömung aufrechterhalten wird. Und was ist ein anderer Flügelquerschnitt als eine gewölbte Platte mit einem Wassertropfenquerschnitt?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es wird ein bisschen verwirrend, wenn wir uns die Beschleunigung der Luft am oberen und unteren Druck usw. ansehen, insbesondere wenn wir die Erzeugung des Auftriebs daraus erklären wollen. Letztendlich wird der Auftrieb erzeugt, indem die Luft nach unten beschleunigt wird, und die Kontinuität der Masse impliziert, dass die Luft auf der Oberseite beschleunigen muss. Es ist eher eine Wirkung als eine Ursache.

Die flache Platte ist bei ihrem Design-Anstellwinkel am effizientesten. Die Dicke des Profils erhöht den Luftwiderstand, erweitert aber den Anstellwinkelbereich, in dem es gut funktioniert.
@PeterKämpf Verstanden, geändert.

Hier ist ein Link zum Webbuch von John S. Denker über Tragflächen. Dies ist wahrscheinlich die endgültige Erklärung dafür, wie Flügel funktionieren. John Denker hat eine Reihe von Websites, die einen Besuch wert sind.

http://www.av8n.com/how/htm/airfoils.html

Fazit: Damit ein 150.000-Pfund-Flugzeug in der Luft bleibt, muss es der Luft, durch die es fliegt, 150.000 lbft Impuls verleihen. Sie können über Luftdruckunterschiede (usw.) sprechen, aber das ist nur der Anfang der Erklärung. Wenn Sie der Meinung sind, dass die gleiche Laufzeit oder die Flügelkrümmung dafür sorgen, dass Flügel funktionieren, ist dies ein Muss.

War buchstäblich gerade dabei, diesen Link zu lesen, als Sie ihn gepostet haben. Es ist eine großartige Lektüre, da stimme ich zu :).

Ein einfacher Weg, es zu verstehen, ist, dass der Flügel als Flügel in einem Ventilator fungiert. Wenn man sich im richtigen Winkel durch die Luft bewegt, bildet sich oben ein Vakuum. Die vordere Spitze muss rund sein, damit sich die Luft reibungslos bewegen und ausdehnen kann, um das Vakuum zu erzeugen.

Flache Böden und andere Formen maximieren diesen Effekt einfach, sind aber nicht notwendig. Aus diesem Grund ist es möglich, kopfüber zu fliegen, solange der Flügel im richtigen Winkel auf die Luft trifft. (Nicht im rechten Winkel.)

niedrigerer Druck, ja, aber die Annahme, dass sich ein "Vakuum" bildet, ist ziemlich falsch.
@Federico Nun, kein echtes Vakuum. Ich denke, ich sollte ein relatives Vakuum sagen.
Die vordere Spitze muss eigentlich nicht rund sein, um Auftrieb zu erzeugen. Der Link von BillOer erklärt warum. Wenn es so wäre, würden Papierflieger, Drachen und einige Arten von Segelflugzeugen nicht fliegen.
@DanHulme Ich habe auch nicht gesagt, dass es ein Bestandteil des Auftriebs ist, sondern dass es notwendig ist, einen unregelmäßigen Luftstrom zu vermeiden.

Update : Siehe Eigene Experimente zum Flow Turning am Ende dieses Beitrags

Ich bin ein unabhängiger Wissenschaftsjournalist, habe viel über Mythen und falsche Erklärungen rund um das Heben recherchiert und diese Erklärung ist das Ergebnis:

Das Problem. Wie wir wissen, wird das Prinzip der Auftriebserzeugung im Allgemeinen und der Magnus-Effekt in vielen Quellen falsch verstanden und falsch erklärt. Die hohe Strömungsgeschwindigkeit um eine Tragflächenwölbung (oder eine sich drehende Kugel / Zylinder im Fall des Magnus-Effekts) und der damit verbundene Unterdruck (Bernoulli-Effekt) ist nicht wie oft behauptet die Ursache des Auftriebs, sondern unterstützt nur die Auftriebserzeugung, weil es so ist ist eine Beschleunigung der Luft. Es ist jedoch immer noch ein wichtiger Faktor im Auftriebsmechanismus, da es Teil der Auftriebskraft ist (Kraft = Masse x Beschleunigung ). Diese zusätzliche Beschleunigung aufgrund der erhöhten Strömungsgeschwindigkeit kann zu der normalen Beschleunigung hinzugefügt werden, die mit der Kraft verbunden ist, die eine Strömung zum Drehen bringt.

Die wahre Ursache. Ebenfalls allgemein anerkannt ist, dass die eigentliche Ursache des Auftriebs die Luft ist, die durch den Winkel oder die Form des Tragflügels nach unten gedreht wird, und diese Kraft verursacht eine Kraft in die entgegengesetzte Richtung, wie unter anderem von der NASA erklärt. Dennoch ist der Mechanismus für viele Menschen noch unklar. Ich versuche, mit einigen sehr einfachen, selbst entwickelten Experimenten und Beispielen, die leicht verständlich sind, etwas mehr Einblick zu geben. (siehe auch diese Videodemonstration). Wir wissen, dass eine Kraft erforderlich ist, um eine Strömung umzukehren. Je größer die Auslenkung, desto größer die Kraft. Eine Drehung ist eigentlich eine Beschleunigung. Während der Drehung muss eine gleiche Kraft in die entgegengesetzte Richtung wirken (drittes Newtonsches Gesetz). Dies ist der eigentliche Auftrieb am Flügel. Es ist klar, dass ein bestimmter Radius der Strömungsdrehung (Aktion) zu einem gleichen Radius der Gegenkraft (Reaktion) führt. Es ist wichtig zu verstehen, dass die Reaktion des Schaufelblatts auf den beschleunigten Luftstrom durch die Wechselwirkung der Schaufelblattoberfläche mit der Grenzschicht verursacht wird.

Zentrum des Drucks. Der Schlüssel zum Erzeugen von Aktion = Reaktion auf dem Schaufelblatt ist die Viskosität der Luft, da die notwendige Wechselwirkung nicht stattfinden würde, wenn die Luft weniger oder mehr am Schaufelblatt haften würde. Diese Kräfte wirken überall auf das Schaufelblatt, außer im Druckmittelpunkt (CP). tritt dort auf, wo die durchschnittliche Auslenkung am größten ist, also gibt es auch den größten Aktions-=Reaktionspunkt. Dies ist der Punkt, an dem die Auftriebskraft auf das Schaufelblatt wirkt. Wir können dies leicht mit ausgefahrenen Klappen überprüfen. Die Klappen bewirken eine stärkere Umlenkung der Luft an der Hinterkante, dadurch verlagert sich der Druckmittelpunkt mehr zur Hinterkante als ohne Klappen.

Die wahre Auftriebskraft. Da die Luft nach unten abgelenkt wird, übt die Luft eine Kraft in die entgegengesetzte Richtung aus, was bedeutet, dass sie sich zum Druck auf die Unterseite des Flügels addiert, was zu einem größeren Vektor nach oben führt. Aber auf der Oberseite des Flügels haben wir jetzt einen kleineren Vektor, da der Druck abgesenkt wird, weil hier ein Abzug des Drucks durch die Kraft nach oben erfolgt. Das Ergebnis ist eine Nettokraft nach oben. Diese vertikale Druckabsenkung ist die eigentliche Auftriebskraft.

Zusammenfassend: Wir haben eine relativ geringe tangentiale Druckminderung (in Strömungsrichtung wirkend), die der Bernoulli-Anteil ist und der beschleunigende Teil der Auftriebskraft ist. Und wir haben eine enorme vertikale Druckreduzierung, die der Newtonsche Teil der Auftriebskraft ist, der tatsächlich bewirkt, dass sich das Schaufelblatt nach oben bewegt, und der bestimmt, wo sich auf dem Schaufelblatt der Druckmittelpunkt befindet und wo die resultierende Auftriebskraft wirkt. Der größte Teil des Drucks, den wir auf einer Isobarenfigur eines Tragflügels sehen, ist vertikal und nur wenig ist tangential. Dies entspricht früheren Messungen von Aerodynamikern, dass der Druckabbau in Strömungsrichtung (Bernoulli) nicht dem tatsächlich erzeugten Auftrieb entspricht.Um den Zusammenhang zwischen dem Druckabfall in Strömungsrichtung und dem Druckabfall in vertikaler Richtung zu verstehen, muss man sich bewusst machen, dass die Umlenkung einer Strömung zur Erzeugung von Auftrieb immer von einem Druckgradienten begleitet wird , also wenn die Strömung über die Spitze beschleunigt des Strömungsprofils und senkt den Druck (Bernoulli-Prinzip) und wird dann nach unten gedreht, um eine Auftriebskraft zu erzeugen, die Strömung wird verzögert und der Druck steigt. Dieser Druckanstieg auf der Oberseite des Flügels ist vernachlässigbar im Vergleich zum Druckabfall auf der Oberseite, der durch die nach unten beschleunigte Luft verursacht wird, daher bewegt sich der Flügel nach oben und wir haben Auftrieb.

Noch ein Beispiel. Stellen Sie sich einen flachen Plattenflügel vor, der mit einem Anstellwinkel von null fliegt, mit einer Klappe an der Hinterkante, die nach unten zeigt. Stellen Sie sich nur den Luftstrom auf der Oberseite dieses Flügels vor. Es gibt keine Beschleunigung und damit verbundene Druckabsenkung der Strömung, da die Strömung kein Hindernis passiert. Es trifft nur auf ein ungünstiges Druckgefälle, wenn es sich über die Klappe nach unten bewegt, weil es zu einer Abnahme der Strömungsgeschwindigkeit und damit zu einem Anstieg des Strömungsdrucks kommt (Bernoulli). Aber da die Strömung nach unten abgelenkt wird, wirkt gleichzeitig eine Kraft in die entgegengesetzte Richtung und daher gibt es auf der Oberseite eine viel, viel wichtigere Druckabnahme(weil die Kraft nach oben dem von oben kommenden Umgebungsdruck entgegenwirkt). Diese durch die „vertikale“ Wirkung verursachte Druckabnahme ist die eigentliche Auftriebskraft.

Update : Eigene Experimente zum Fließdrehen. Am 26.09.2018 fand ich bei eigenen Flow-Turning-Testexperimenten mit selbst entwickelten Karton-Nurflügelgeräten starke Beweise für eine Theorie, die ich schon lange vermutet hatte. Dies beinhaltet die Wichtigkeit der Entfernung des Strömungsumlenkens in Bezug auf die Steilheit des Umlenkens. Kurz erklärt: Die Wendestrecke scheint wichtiger zu sein als der Wendewinkel. Beim Wurf des Flügels und beim Abschätzen der Lage des Druckmittelpunkts gewann immer die Seite mit der längsten Drehung vor der Seite mit der steilsten Drehung, egal in welcher Ausrichtung der Flügel war.

Die Testergebnisse:

--Kurze steile Kurve vorne nach unten, lange weniger steile Kurve hinten nach oben.> Ergebnis: positives Momentum, Nase bewegt sich nach oben. Dies ist die Wirkung der Kurve hinten als überwiegend nach unten weisende Kurve vorne würde ein Nose-Down-Moment erzeugen, da dies ein negativer Anstellwinkel wäre.

--Lange weniger steile Kurve vorne nach oben, kurze steile Kurve hinten nach unten.> Ergebnis: positives Momentum, Nase bewegt sich nach oben. Dies ist der Effekt der langen, weniger steilen Kurve vorne, da dies ein positiver Anstellwinkel ist.

Die Ergebnisse meiner Erkenntnisse entsprechen der Tatsache, dass die Strömung, die sich an der Vorderkante eines Profils dreht, tatsächlich am größten ist, aber nicht den größten Impuls erzeugt. Das Drehen zur Hinterkante nach dem Punkt der maximalen Wölbung ist jedoch länger, es gewinnt, also erzeugt es den CP-Schwung. Es erscheint jedoch logisch, dass bei einem Kampf zwischen zwei Kurven gleicher Länge die Kurve mit dem steilsten Winkel gewinnt.

Eines meiner selbst entwickelten Geräte, um Experimente mit Auftrieb, Strömungsdrehung und Druckschwerpunkt durchzuführen: Der FWSCLm Demonstrator (Flying Wing Stability & CL movement) . Der vordere Stift kann ein- und ausgefahren werden, um den Schwerpunkt zu regulieren. Die hinteren Klappen werden verwendet, um die Krümmung des Flügelprofils zu erhöhen oder zu verringern, um das Auftriebszentrum zu regulieren. SeitenansichtGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich höre Sie wirklich über die negativen Stimmen ohne Kommentare, aber wenn Sie dabei bleiben, gibt es auf dieser Seite viel zu lernen. Ihr Flügel sieht in der Tat aus wie langsame, hohe Heber, die Sie bei Airfoil Tools im Internet finden. Ich habe auch festgestellt, dass dünne, untergewölbte Flügel für entzückend langsame (Schrittgeschwindigkeit) Balsa-Segelflugzeuge sorgen. Möglicherweise stellen Sie fest, dass dünnere Flügel besser für die Winddurchdringung sind (weniger Luftwiderstand). Vergleiche von Adler- und Albatrosflügeln können gute Einblicke in das Flügeldesign geben.
Danke für deinen Kommentar zum Flügel. Das dicke Flügel-Hochauftriebsprofil wurde für spezielle Tests zum Strömungsdrehen entwickelt, um eine verstärkte Wirkung im Kurzflug zu sehen. Wie Sie sagten, dünner ist besser für weniger Luftwiderstand. Ich habe auch eine gebogene flache Plattenversion dieses Flügels mit flexibler Kurve. Hier sehen Sie es in Aktion. Das Video zeigt tatsächlich die automatische Tonhöhenkorrektur: vimeo.com/…
Empfehlen Sie auch, Segel zu studieren, insbesondere das Focksegel. "Beschleunigung" der Luft über der Oberseite des Flügels ist Unsinn. Luft ist auch kein "Fluid", sondern ein komprimierbares Gas. Die Strömungsdrehung hängt tatsächlich mit dem niedrigen Druck auf der Oberseite des Flügels zusammen. Der große Coanda erkannte, dass der abgelenkte Luftstrom ein lokales Tief erzeugt, das der Flügel (oben) und der Luftstrom (unten) zu füllen versuchen.
Wir können jedoch den "viskosen" Effekt der Bewegung von Luft (oder Wasser) nicht vergessen, die Umgebungsluft in den Strom zieht. Ein einfacher Waschbecken-Absauger erzeugt ein starkes Vakuum. Die Auftriebskraft wird auch durch den Luftstrom erzeugt, der auf eine abgewinkelte Oberfläche (Unterseite des Flügels) trifft. Es gibt mehr als eine Auftriebsquelle. Ich versuche weiterhin zu verstehen, welches am EFFIZIENTESTEN ist. Es kann der Auftrieb über die Oberseite des Flügels sein, da das Abdecken der Unterseite des Flügels meine Segelflugzeuge schneller und weiter fliegen zu lassen scheint.
Und schließlich Luftstoßeffekte (höherer Druck) unter dem Flügel, der in untergewölbten Flügeln (beachte "abgedeckte" Flügelspitzen von U2) und Fallschirmen vorhanden ist. Ich glaube, das ist am schleppendsten und ineffizientesten, kann aber zu sehr langsamen Fluggeschwindigkeiten führen!
Beschleunigung über die Oberseite des Flügels ist in der Tat Unsinn, wie Sie in Ihrem zweiten Kommentar sagten. Als Beispiel nehme ich dafür immer einen flachen Teller mit einer Klappe an der Hinterkante, wie zum Beispiel einen meiner Karton-Flyer. Wenn die Platte mit der Vorderkante bei Null AoA fliegt, gibt es keine Beschleunigung der Luft um die Oberseite herum, sondern eine Verzögerung aufgrund des ungünstigen Druckgradienten über der Klappe. Wir haben immer noch Auftrieb wegen der Strömung, die sich durch die Klappe dreht. Es geht um Kräfte. Eine Drehung in der Luft bedeutet eine Beschleunigung der Luft.
Und eine Beschleunigung bedeutet nicht immer eine Erhöhung der Geschwindigkeit, wie dies bei einer Beschleunigung in Bewegungsrichtung der Fall ist. Bei der Strömungsdrehung ist es die Kraft, die benötigt wird, um die Luftmoleküle in eine andere Richtung zu drehen.
Stimmen Sie zu, das Drehen mit konstanter Geschwindigkeit ist Beschleunigung. Mit Ihrem Video überfährt die angehobene Hinterkanten-Durchbiegungskraft den effizienteren Coanda über die Spitze. Es ist in der Tat ein sehr großes Querruder. Bei fliegenden Flügeln wird jedoch eine kleinere (umgebogene) nach oben gerichtete Hinterkante verwendet. Ich gehe aber mit Vögeln. Lassen Sie den Flügel der Flügel sein und halten Sie den H-Stab für die Pitch-Steuerung. Gutes Video aber!
Beide Flügel, die Version mit Profil und der gebogene Flachflügel, verfügen über einen ein- und ausfahrbaren Stift zum Wechseln des Schwerpunkts. Die Hinterkantenklappen sind so eingestellt, dass sie die Hinterkante in Abhängigkeit vom horizontalen Stabilisator in die Schwerpunktlage bringen. Auf dem flachen Flügel ist die Dekalage bei ausreichender vorderer (stabiler) Schwerpunktlage erstaunlich niedrig. Es sieht fast aus wie eine flache Platte, daher sind Luftwiderstand und Trimmwiderstand sehr gering!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie erzeugt eine kleine Kugel eine Zentripetalkraft, wenn sie sich auf einer gekrümmten Oberfläche bewegt? Der Grund ist die Schwerkraft. Wenn die kleine Kugel eine Geschwindigkeit entlang des roten Pfeils hat, neigt die kleine Kugel dazu, sich entlang der normalen Richtung der Oberfläche zu entfernen, sodass die Kraft der kleinen Kugel auf die gekrümmte Oberfläche verringert wird, also die Zentripetalkraft der kleinen Kugel, die sich entlang der Oberfläche bewegt, wird erhalten.

Wir verwandeln die kleinen Kugeln auf der Oberfläche in Luft. Wenn sich die Luft nicht bewegt, nehmen Sie an, dass die Luftkraft auf der gekrümmten Oberfläche F ist, und wenn die Luft eine Geschwindigkeit entlang der Richtung des roten Pfeils hat, ist die Luftkraft auf der gekrümmten Oberfläche f, weil die Luft hat eine Tendenz, entlang der normalen Richtung der gekrümmten Oberfläche zu gehen, also F > f. Luft hat also eine Zentripetalkraft, die sich entlang einer gekrümmten Oberfläche bewegt, wodurch sich Luft entlang einer gekrümmten Oberfläche bewegt.

Die von Luft auf die gekrümmte Oberfläche ausgeübte Kraft ist Luftdruck. Eine Abnahme des Luftdrucks ist eine Abnahme der Kraft, die Luft auf eine gekrümmte Oberfläche ausübt.

Die gekrümmte Oberfläche hier ähnelt dem Flügel.

Ich stimme dieser Antwort nicht zu. Die Erwähnung der Schwerkraft erschwert die Sache nur, da die Leute denken können, dass die Schwerkraft an der Erzeugung des Auftriebs beteiligt ist. Ein besseres Bild würde den Ball auf einer geraden Linie bewegen und mit der gekrümmten Oberfläche kollidieren lassen. Dies vermeidet die Notwendigkeit der Schwerkraft und macht die Analogie mit einem Tragflügel besser. Wenn keine Krümmung vorhanden ist, nimmt außerdem der Druck ab, was aus Ihrer Erklärung nicht hervorgeht.
@ROIMaison Beachten Sie, dass ich bei Luft über den normalen Bewegungstrend spreche, der zu einem Druckabfall führt.

Der Auftrieb ist eine Kraft, die aufgrund der Druckdifferenz über einem Flügel erzeugt wird . Wenn Sie also in der Lage sind, über und unter einem Flügel einen unterschiedlichen Druck zu erzielen, haben Sie Auftrieb. Nach dem grundlegenden Newtonschen Gesetz würde diese Kraft nun vom Bereich mit hohem Druck zum Bereich mit niedrigem Druck gelenkt (weil der Bereich mit hohem Druck die Oberfläche drückt, indem er im Vergleich zum Bereich mit niedrigem Druck mehr Kraft auf sie ausübt Druck, der die Oberfläche mit einer relativ geringeren Kraft drücken würde).

Nun kommt es darauf an, diese Druckdifferenz zu erzeugen. Dies wird durch die Ausnutzung einer interessanten Flüssigkeitseigenschaft erreicht: Eine schnell fließende Flüssigkeit hat im Vergleich zu einer sich langsam bewegenden Flüssigkeit einen niedrigeren Druck. Diese Eigenschaft kann mit verschiedenen mathematischen Mitteln nachgewiesen werden und ist wunderbar in das Bernoulli-Prinzip integriert . Daher ist das Bernoulli-Prinzip ein mathematischer Ausdruck einer inhärenten Eigenschaft einer Flüssigkeit.

Um nun Auftrieb zu erhalten, kann die erforderliche Druckdifferenz erzeugt werden, indem das Schaufelblatt so umströmt wird, dass die Geschwindigkeiten des Fluids unter und über dem Schaufelblatt unterschiedlich sind. Dies wird erreicht, indem die Form des Flügels (Camber) so verändert wird, dass er asymmetrisch wird. Die Asymmetrie verursacht aus folgendem Grund unterschiedliche Geschwindigkeiten am oberen und unteren Teil des Schaufelblatts:

Wenn ein Fluid die Vorderkante des Strömungsprofils erreicht, wird ein Teil des Fluids nach oben verdrängt, während ein Teil davon nach unten verdrängt wird. Aufgrund der Asymmetrie des Strömungsprofils hat das Fluid, das sich nach oben bewegt hat, im Vergleich zu dem Fluid, das unter das Strömungsprofil gelangt ist, eine geringere Querschnittsfläche, durch die es sich bewegen kann. Dieser Unterschied in der Fläche, die dem Fluid für die Bewegung zur Verfügung steht, erzeugt den Unterschied in den Geschwindigkeiten des Fluids in verschiedenen Regionen. Diese Eigenschaft von Fluiden, sich in Bereichen mit kleinerem Querschnitt schneller und in Bereichen mit größerem Querschnitt langsam zu bewegen, kann in mathematischer Form durch Anwendung der Massenerhaltung abgeleitet werden und wird Kontinuitätsprinzip genannt .

Daher erzeugen veränderte Strömungsgeschwindigkeiten einen Druckgradienten, der wiederum eine Kraft auf den Flügel bewirkt, die als Auftrieb bezeichnet wird. Nun kann dieser Auftrieb in jede Richtung erfolgen (was durch Integration sehr kleiner Kräfte auf sehr kleine Flächen auf der Flügeloberfläche herausgefunden werden könnte). Die Komponente dieser Kraft senkrecht zur Geschwindigkeitsrichtung des Flugzeugs wird als Auftriebskraft bezeichnet, während die andere Komponente parallel zur Geschwindigkeit des Flugzeugs dann in der Widerstandskraft enthalten ist.

BEARBEITEN

Für eine sehr genaue Darstellung der Gleichungen, die das Fluidverhalten bestimmen, kann argumentiert werden, dass das Bernoulli-Prinzip falsch ist. In diesem Fall ist die Navier-Stokes-Gleichung gültig, aber zum Verständnis kann jede zeitinvariante (stetige) in kompressibler, reibungsfreier Strömung als der Bernoulli-Gleichung gehorchend angesehen werden.

Darüber hinaus würde es für eine echte Flüssigkeit die Bernoulli-Gleichung meistens nicht befolgen, aber das allgemeine Verhalten der Druckreduzierung mit zunehmender Strömungsgeschwindigkeit wird immer noch beobachtet, obwohl der genaue Druckabfall nicht durch die Bernoulli-Gleichung berechnet werden kann. In solchen Fällen wird die Gleichung von Navier Stoke verwendet, um den Druckabfall, der aufgrund der erhöhten Strömungsgeschwindigkeit entsteht, korrekt zu berechnen.

BEARBEITEN 2

Bei symmetrischen Flügeln erzeugt der Flügel keinen Auftrieb, wenn die Strömung den Flügel symmetrisch sieht, was an sich bedeutet, dass ein symmetrischer Flügel mit einem Anstellwinkel von 0 keinen Auftrieb erzeugen würde. Um von einem symmetrischen Flügel Auftrieb zu erhalten, wird er in einem gewissen Winkel zur Strömung platziert, so dass die Strömung ihn „asymmetrisch“ sieht, und daher kann die obige Erklärung verwendet werden, um das in diesem Fall erzeugte Leben zu erklären.

BEARBEITEN 3

Erklärung für Flugzeuge, die auf dem Kopf fliegen: Damit ein normales Flugzeug fliegt, ist ein positiver Anstellwinkel erforderlich. Geben Sie diesem Flugzeug eine Geschwindigkeitsachsenrolle von 180 Grad, erhalten Sie ein Flugzeug mit einem Anstellwinkel von -ve und daher einem negativen Auftrieb. Aber ein Flugzeug kann den Flug mit negativem Auftrieb nicht aufrechterhalten, also müssen die auf dem Kopf fliegenden Flugzeuge den Anstellwinkel von -ve auf positiv erhöhen, indem sie die Nase nach oben ziehen (das würde die Nase in Richtung Himmel drücken). Ebene runter). Dadurch ändert sich der Anstellwinkel und wird +ve. Der +ve-Anstellwinkel bedeutet, dass der Flügel nun ein Leben erfährt, bei dem ein auf dem Kopf stehendes Flugzeug Auftrieb nach oben hat (dies entspricht einem normalen Flugzeug mit -ve-Anstellwinkel und daher negativem Auftrieb).

Dies erklärt nicht, warum ein Flügel ohne Wölbung oder einer mit einem symmetrischen Querschnitt von oben nach unten oder einer mit einer längeren Unterseite als der Oberseite Auftrieb erzeugen kann.
@DanHulme +1 oder wie Flugzeuge mit Wölbung kopfüber fliegen können.
@Jan Hudec, Sie sollten den Unterschied zwischen dem Bernoulli-Prinzip und der Gleichung verstehen. Das Theorem besagt: "In der Fluiddynamik besagt das Bernoulli-Prinzip, dass bei einer reibungsfreien Strömung einer nichtleitenden Flüssigkeit eine Erhöhung der Geschwindigkeit der Flüssigkeit gleichzeitig mit einer Verringerung des Drucks oder einer Verringerung der potentiellen Energie der Flüssigkeit auftritt." wobei die Gleichung andererseits versucht, quantitative Ergebnisse des Bernoulli-Prinzips zu erhalten, dies jedoch nicht erreicht, da sie falsche Ergebnisse vorhersagt
Bernoullis Prinzip ist qualitativ wahr, quantitativ nicht. Und daher der Unterschied.
Quantitativ führt dies aufgrund seiner inhärenten Annäherungen zu falschen Ergebnissen
DIESE ANTWORT IST FALSCH . Die Bernoulli-Gleichung gilt mit ausreichender Genauigkeit um den Flügel herum. Aber die Bernoulli-Gleichung benötigt Geschwindigkeit, um Druck abzuleiten, und die Erklärung, warum es eine höhere Geschwindigkeit über dem Flügel gibt, ist falsch. Der Bereich über und unter dem Flügel ist nicht begrenzt, sodass die Luft viel Freiheit hat, ihre Geschwindigkeitsverteilung zu wählen. Es entspricht auch nicht der Realität, da die Fläche über dem Flügel von vorne nach hinten zunimmt und unter dem Flügel in ähnlicher Weise abnimmt, aber die Geschwindigkeitsverteilungen keinem ähnlichen Profil folgen.
Die Antwort ist nur falsch, wenn Sie Grenzschichteffekte ignorieren
Juhu, @Victor! All diese Antworten ignorieren die Tatsache, dass die einzigen Luftmoleküle, die einen Auftrieb erzeugen können, diejenigen sind, die direkt mit der Tragflächenoberfläche in Kontakt stehen (die tatsächlich physikalisch auf sie einwirken). Und wie wir wissen, werden diese Moleküle in Bezug auf die Tragfläche zumindest vorübergehend vollständig gestoppt. Es ist der Einfluss, den all die anderen Dinge, die passieren, auf die normale Geschwindigkeit dieser Grenzschichtmoleküle in dem Moment haben, in dem sie auf die Tragflächenoberfläche auftreffen, der den Druck bestimmt, den sie ausüben, und den Auftrieb, den sie erzeugen werden.
Ich lehne diese Antwort ab, weil sie behauptet, dass "eine schnell fließende Flüssigkeit im Vergleich zu einer sich langsam bewegenden Flüssigkeit einen niedrigeren Druck hat". Das ist eine sehr ungenaue Aussage. Die Druckluft in einem Pneumatikschlauch hat einen höheren Druck als die sich langsamer bewegende Luft, die den Schlauch umgibt.

Ein Flugzeug fliegt durch mehrere Mechanismen. Der erste ist der Bernoulli-Effekt, der durch die Flügelwölbung verursacht wird, die eine Druckdifferenz erzeugt, die den Flügel nach oben drückt, wenn er sich vorwärts durch die Luft bewegt. Beachten Sie, dass Vögel gewölbte Flügel haben. Es ist jedoch möglich, ein Flugzeug mit völlig flachen Flügeln und überhaupt ohne Wölbung zu haben, daher ist es ein Fehler zu glauben, dass dies die einzige Auftriebsquelle ist (wie es einige der obigen Antworten getan haben).

Auch der Winkel an der Flügelwurzel ist wichtig. Wenn Sie Ihre Hand schräg aus dem Autofenster strecken, spüren Sie, wie sie nach oben gedrückt wird. Derselbe Effekt wird in einem Flugzeug erreicht, indem die Tragflächen relativ zur Flugzeugrumpfebene leicht nach oben gewinkelt werden.

Schließlich sollten Sie sich bewusst sein, dass der Grund, warum ein Flugzeug in der Luft bleibt, nichts mit dem Auftrieb zu tun hat, sondern mit der Oberfläche, die es dem Boden bietet. Die Hauptkraft, die ein Flugzeug aufrecht hält, ist der Luftwiderstand, der eine Funktion dieser Oberfläche ist. Die Kraft dieses Luftwiderstands ist viel größer als die Kraft, die durch die beiden vorherigen Effekte erzeugt wird. Beispielsweise ist ein wichtiges Konstruktionskriterium für ein Flugzeug, ob es einen quadratischen Rumpf oder einen runden/ovalen Rumpf hat. Ein quadratischer Rumpf bietet dem Boden mehr Oberfläche und hat somit eine größere Effizienz, um in der Luft zu bleiben. Aus diesem Grund hatten fast alle frühen Flugzeuge quadratische Rümpfe. Ein runder Rumpf bewegt sich jedoch effizienter vorwärts als ein eckiger, daher ist in einem Flugzeug, das auf Geschwindigkeit ausgelegt ist, rund besser. Ein Flugzeug mit rundem Rumpf fliegt schneller,

Das gleiche Argument gilt für die Flügelfläche. Je größer der Flügel, desto mehr Luftwiderstand. Aus diesem Grund haben Segelflugzeuge im Vergleich zu Motorflugzeugen relativ große Tragflächen. Der Nachteil eines großen Flügels ist der gleiche wie bei einem quadratischen Rumpf: Das Flugzeug fliegt langsamer.

Um es noch einmal zusammenzufassen, es gibt drei Faktoren, die ein Flugzeug in der Luft halten: vertikaler Luftwiderstand aufgrund der nach unten gerichteten Oberfläche, der Winkel der Flügel an der Flügelwurzel und der Bernoulli-Effekt, der mit der Wölbung in den Flügeln verbunden ist.

Bei Absatz 3 tut mir der Kopf weh...nicht dass der Rest viel besser wäre. Versuchen Sie Folgendes, um tatsächlich auf bestimmte Dinge hinzuweisen, die angesprochen werden können: Bei einem Quadrat und einem Kreis mit derselben Fläche hat der Kreis einen größeren Durchmesser als die Seite des Quadrats, daher ein kreisförmiger Rumpf mit demselben Innenvolumen Präsentieren Sie mehr, nicht weniger, auf den Boden projizierte Oberfläche, für all das (wenig bis null) Gute, das Ihrem Flugzeug zugute kommt.