Was ist dieses Netz auf der Oberfläche der Sonne?

Ich habe meinen Social-Media-Feed durchgesehen und fand den angehängten Beitrag zu häufig. Die Bildunterschrift lautet: Dies ist das beste Bild unserer Sonne. Nur als Beispiel, das heutige Universum Dies ist das Bild mit der höchsten Auflösung, das je von der Sonnenoberfläche aufgenommen wurde

Warum? Was genau sind die schwarzen Linien, die wie eine Art Netz erscheinen, und werden solche Muster beobachtet, falls der Stern nicht die Sonne, sondern ein anderer Stern war? Wird angenommen, dass sie häufig sind?

Dies ist das Bild mit der höchsten Auflösung, das je von der Sonnenoberfläche aufgenommen wurde

Ich habe einige Änderungen vorgenommen, damit Ihr Beitrag etwas besser zum Stil der Website passt. Sie können ihn gerne weiter bearbeiten oder zurücksetzen. Lesen Sie auch Können wir 🐻 Emojis in Beiträgen verwenden?
Es ist das SWW (Sun-Wide-Web) ;-)
Jetzt bin ich neugierig, was die gelegentlichen hellen Flecken zwischen den Zellen sind. ZB unterer Teil des Bildes, direkt rechts von der Mitte.
Mit etwas Glück kann man ähnliche Konvektionssäulen (von denen hier die Oberseite sichtbar ist) in einer Tasse Kaffee mit Milch beobachten. Milch vorsichtig zugießen, nicht umrühren. Manchmal konnte ich sie in Gang bringen, indem ich ganz sanft über die Oberfläche pustete, um sie abzukühlen.
Das ist ein Standbild. Suchen Sie nach der Videoversion. Beispiel: youtube.com/watch?v=znBesUwVOok (etwa 20 Sekunden nach dem Start.)
@Michael nein, die Tholianer haben angegriffen und die Sonne in ihr Netz eingeschlossen.
@CJDennis Genau das, was Sie erwarten würden - noch wärmeres Plasma, das in einer viel engeren Konvektionssäule auftaucht ("enger" ist natürlich relativ - es ist immer noch das Gebiet eines relativ kleinen Landes; die kleinsten hellen "Punkte" sind immer noch das Größe einer Stadt).
"Spinnt ein Netz jeder Größe", in der Tat.

Antworten (3)

Die dunklen Linien sind kältere Bereiche am Rand der Konvektionszellen, wo das abgekühlte Plasma ins Sonneninnere absinkt. Jetzt "kälter" für die Oberfläche der Sonne, ist immer noch ziemlich heiß, wie hier erklärt .

An den gelben Stellen steigt das Plasma an die Oberfläche. Jeder gelbe Fleck (der eigentlich die Größe eines Landes hat) wird als Körnchen bezeichnet , und dieses netzartige Erscheinungsbild wird als Granulation bezeichnet.

Im äußeren Teil der Sonne (der Konvektionszone im Bild unten) herrscht Konvektion, d. h. heißeres Plasma schwimmt nach oben, kühlt an der Oberfläche ab und sinkt wieder ab, wie in einer Lavalampe.

https://courses.lumenlearning.com/astronomy/chapter/the-structure-and-composition-of-the-sun/

Das Vorhandensein einer Konvektionszone im äußeren Teil des Sterns wird durch die Masse des Sterns bestimmt , und es wird angenommen, dass alle Sterne mit einer Konvektionszone in ihrer oberen Schicht solche Granulationsmuster aufweisen. Sterne wie unsere Sonne oder kleiner haben also diese Muster.

Bei größeren Sternen befindet sich die Konvektionszone jedoch im inneren Teil des Sterns und der äußere Teil des Sterns ist die Strahlungszone, sodass es möglicherweise nicht die gleichen Muster auf der Oberfläche gibt.

Phil Plait hat hier einen ausgezeichneten Artikel über dieses Bild geschrieben syfy.com/syfywire/…
Wie kalt ist dieses "abgekühlte" Plasma genau?
@corsiKa Die Leuchtkraft hängt von der vierten Potenz der Temperatur ab, daher ist die Antwort wahrscheinlich "nicht wirklich viel cooler". Es erzeugt einen ziemlich dramatisch sichtbaren Effekt. Beachten Sie, dass die fast schwarz erscheinenden Sonnenflecken nur etwa 1000-2000 K kälter sind als die ~5700 K des Großteils der Photosphäre - immer noch heller als so ziemlich alles, was Sie auf der Erde sehen werden, mit wenigen Ausnahmen wie Blitzen. Ich konnte jedoch keine anständigen Zahlen finden - vielleicht ist die Temperatur zu variabel oder zu schwer, um sie genau zu messen.
@Luaan Ah - es ist also nicht wie "Hey Jungs, wir haben unseren Landeplatz gefunden!" cool, es ist "schmilzt dein Gesicht ein paar Mikrosekunden später ab" cool.

Die Erklärung von Usernumber zu den hellen und dunklen Regionen ist korrekt, aber es müssen mehr Details über die Granulation auf anderen Sternen hinzugefügt werden.

Granulation wird auf anderen Sternen mit Oberflächenkonvektionszonen erwartet, aber die Eigenschaften und Zeitskalen der Granulation können ganz anders sein.

Auf der Sonne erscheinen und verschwinden die Körnchen in Zeitskalen von 10 bis 30 Minuten und die Körnchen haben einen charakteristischen Durchmesser von etwa 1500 km. Auf der Photosphäre der Sonne sind also etwa 4 Millionen davon sichtbar.

Es wird erwartet, dass die Größe der Körnchen mit der Gravitationsskalenhöhe in der Photosphäre variiert, die proportional zu ist T e F F / G . Daher wird erwartet, dass Sterne mit niedrigeren Temperaturen (K- und M-Sterne) kleinere Körnchen haben, aber Sterne mit geringerer Oberflächengravitation (Unterriesen und Riesen) haben viel größere Granulationsmuster ( Cranmer et al. 2014 ) .

In der Tat, da die Schwerkraft wie folgt skaliert R 2 , wird das Verhältnis des Radius des Sterns zur Größe eines Körnchens kleiner, wenn die Gravitation abnimmt. Daher wird erwartet, dass Riesen weit weniger, aber größere Körnchen haben.

Auch die Zeiträume sind unterschiedlich. Die Frequenz der Granulation scheint mit der Spitzenfrequenz der p-Modus-Oszillationen zu skalieren, die wiederum als skaliert G / T e F F , und daher haben kühlere Sterne eine höherfrequente Granulation, aber Riesen mit 1-2 Größenordnungen geringerer Oberflächengravitation haben viel langsamere Granulationsmuster ( Kallinger et al. 2014 ).

Die Wahrheit des oben Gesagten wurde im Wesentlichen durch die Verwendung von scheibenintegrierter Variabilität bestätigt, die in Sternen beobachtet wurde, die vom Kepler-Satelliten beobachtet wurden.

Natürlich kann das Granulationsmuster in fernen Sternen nicht abgebildet werden, außer in den Sternen mit den größten Radien und größten Granulationsmustern. Es wurde behauptet, dass Schwankungen der Oberflächenhelligkeit auf Beteigeuze auf Granulation zurückzuführen sind, aber die ersten wirklich glaubwürdigen Bilder stammen vom nahen Hyperriesen π 1 Gruis ( Paladini et al. 2017 ). Dieser Stern hat die Hälfte der Temperatur der Sonne und seine Schwerkraft beträgt etwa 10 5 mal niedriger. Nach den obigen Vorstellungen müssten die Körnchen 50.000 mal größer sein als auf der Sonne, also einen Durchmesser von 75 Millionen km haben.

Der Radius von π 1 Gru ist etwa 250 Millionen km groß, seine Oberfläche wird also nur von etwa 100 Körnern bedeckt sein, was ungefähr mit dem übereinstimmt, was beobachtet wird (siehe unten).

Bild von Pi(1) GruisVLT Nahinfrarotbild von π 1 Gru (ESO).

Ah! Die Quelle für das Bild in dieser Antwort behauptet tatsächlich, der von ALMA auf Beteigeuze abgebildete helle Fleck sei "ein konvektiver Hotspot auf der Photosphäre". Dieses Bild von π¹ Gru ist viel überzeugender, aber ich frage mich immer noch, woher sie wissen, dass die Ungleichmäßigkeiten, die auf der Scheibe von π¹ Gru zu sehen sind, echt und keine Artefakte sind?
@uhoh Es gibt einen Unterabschnitt in dem Papier, der sich mit diesem Punkt befasst.

Ich werde der Antwort von @ Benutzernummer einige Grafiken hinzufügen . Leider können wir aus irgendeinem Grund noch nicht "hat YouTubes", also füge ich einfach die Links hinzu.

Es gibt zwei Videos der Sonne, die in Phil Plaits Artikel Bad Astronomy verlinkt sind

Hier ist die gleiche Art von Konvektionszellen, die in bekannteren Umgebungen gezeigt werden: