Wäre es möglich, einen schrecklich geformten Spiegel zu bekommen, wie eine große Platte aus etwas Reflektierendem, ihm eine allgemeine Form wie einem Teleskopspiegel zu geben, aber nicht annähernd so präzise geformt wie in einem richtigen Spiegel, und dann das gesammelte Bild mit einer Software zu korrigieren? durch das CCD in ähnliche Bilder?
Die Software könnte "lernen", indem sie auf verschiedene Objekte wie Sonne, Mond, Planeten, Sterne, Häuser usw. gerichtet wird, um ihre eigenen Spiegelfehler zu lernen, die Sie mit den als Filter gespeicherten Korrekturdaten korrigieren könnten, ähnlich wie Gesichts und Objekterkennungssoftware arbeitet, dann verwenden Sie X High-End-Grafikkarten, um das Bild in Echtzeit zu korrigieren. Scheint, als würde die Software, die den schrecklich gemachten Spiegel korrigiert, schließlich einen Filter erstellen, der ein gutes Bild liefert. Auch wenn die Fehler viel Speicherplatz auf Laufwerken erforderten, um den Filter zu erstellen, sollte er in der Lage sein, die Bilder im Laufe der Zeit zu etwas Erkennbarem und vielleicht Genauem zu korrigieren.
Eine andere Sache wäre eine Bearbeitungssoftware für das Bild, Sie könnten die Linien der beobachteten Objekte manuell oder automatisch biegen, eine Korrektursoftware würde Linien in Anfangsbildern begradigen oder krümmen, und die Korrektur, die Sie anwenden, würde auf den Fehlerkorrekturfilter Ihres schrecklichen Spiegels angewendet. Ihr schrecklicher Spiegel könnte eine alte versilberte Pyrexplatte oder ein großes Stück Mylar-Ballonmaterial sein, das auf einem geformten Rahmen montiert ist, oder ein absichtlich geformtes Stück Blech oder so gewöhnliche Dinge mit einer ungenauen Spiegelform, die nicht auf eine Wellenlänge von geschliffen ist Licht wie aktuelle Spiegel sind. Informationen, die der lausige Spiegel nicht empfangen und reflektiert hat, könnten von der Software ausgefüllt werden, nachdem sie eine Weile gelernt hat. Der billigere, aber viel größere Spiegel könnte einige dieser verlorenen Informationen ergänzen~~~
Dies kann auf verschiedene Arten erfolgen, je nachdem, wo sich dieser bestimmte Spiegel im optischen Zug (von anderen angetriebenen Gegenständen wie Spiegeln und Linsen) befindet.
In einem einfachen Fall, z. B. wenn Sie einen „Spaßhausspiegel“ betrachten, verursacht der Spiegel eine reine Verzerrung und keine Defokussierung oder Aberrationen. Dies lässt sich leicht korrigieren, entweder mit einem Spiegel mit entgegengesetzter Form oder durch Neuabbildung des Bildes basierend auf den Verzerrungsparametern. Denken Sie daran: Verzerrung verwischt nichts.
Wenn sich der Spiegel in einer mittleren Fokusebene befindet, haben Sie im Wesentlichen das Herzstück eines adaptiven optischen Systems geschaffen – auch wenn Ihr Spiegel nicht „hilft“. In diesem Fall verursacht die Form des Spiegels eine Verschlechterung der optischen Wellenfront (Phase). Die Phasenverzögerung, die eine Funktion der optischen Weglänge ist, variiert über den Spiegel. In diesem Fall benötigen Sie eine Art Phasenerfassungsgerät, z. B. einen Shack-Hartmann-Sensor, um die Fehler zu identifizieren und möglicherweise Korrektursysteme anzusteuern.
Ich vermute, dass Ihre Gesamtfrage enger mit dem ersten dieser Fälle zusammenhängt, sodass eine einfache Neuzuordnung ausreicht. Der typische Ansatz von uns Optikern besteht darin, ein großes Bild aus Punkten auf einem Gitter abzubilden. Wir erwarten, dass sich die Bildpunkte auf einem rechteckigen Raster befinden. Wenn dies nicht der Fall ist, wissen wir, wie viel wir jedes Pixel in der Kamera "bewegen" müssen, um das richtige Bild zu erhalten.
äh
Keith McClary
äh
Aaron F