Planetenbeobachtungen: Was ist von der Powerseeker 50AZ zu erwarten?

Ich habe den Powerseeker 50AZ gekauft, der D=50mm hat; F = 600 mm F / 12, das mit 3 Okularen geliefert wird: 20 mm, 12,5 mm und 4 mm.

Soweit ich das beurteilen kann, ist es nicht möglich, dieses Teleskop zu kolimieren. Wie hier vorgeschlagen, ist dies ein sehr wichtiger Teil, um scharfe Bilder zu sehen.

Ich habe versucht, Jupiter und Mars damit zu beobachten, und bei Jupiter konnte ich ein schwaches, kleines, verschwommenes Bild sehen und einen sehr winzigen Punkt ohne jegliche Möglichkeit, Details auf einem von ihnen in dem scheinbar besten Fokus zu sehen, den ich von ihnen bekommen konnte. Das einzige, was ich Details sehen kann, ist wirklich der Mond. Außerdem habe ich bei scheinbar sehr klaren Himmelsbedingungen beobachtet.

Meine Frage lautet also: Wie viel kann ich mit diesem Teleskop von Planeten erwarten? Sollte ich mit diesem aktuellen Setup Jupiter und Mars detaillierter sehen?

UPDATE: Gerätelink

https://www.amazon.com/Celestron-PowerSeeker-50-Refractor-Telescope/dp/B0000UMLYI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1515177254&sr=8-1&keywords=powerseeker%2B50az%2Btelescope&th=1

Wie sieht es mit der Schärfe von Sternen mit dem 12,5- und 4-mm-Okular aus? Siehe meine Antwort zum atmosphärischen Sehen.
Da ich anfange, bin ich mir nicht sicher, was ich mit diesem Teleskop von Sternen erwarten soll. Ich kann mit ihnen mit 12,5 und 4 mm fokussieren und sie werden zu scheinbar gut fokussierten, aber winzigen Objekten
Bitte fügen Sie einen Link zu dem von Ihnen gekauften Gerät hinzu
aktualisierte die Frage mit dem Link
Eine Sache, die erwähnenswert sein könnte, ist die Zeit, zu der Sie hingehen und beobachten. Wenn Sie sich auf der Nordhalbkugel befinden, werden sie erst am Morgen aufgehen. Wenn Sie also nicht sehr früh unterwegs sind, wird der Himmel heller sein, was sich darauf auswirkt, wie gut Sie Dinge am Himmel sehen können!

Antworten (2)

Derzeit ist der Mars sehr weit von der Erde entfernt, daher scheint er sehr klein zu sein. Ich bezweifle, dass irgendein Amateurteleskop in diesem Zustand Details über den Mars zeigen wird. Wenn es um Opposition geht und Sie sich in der Nähe der Erde befinden, können Sie vielleicht einige schwache Markierungen mit Ihrem Zielfernrohr sehen.

Jupiter sollte eine scharfe Scheibe zeigen und Monde mit dem 12,5-mm-Okular (48er Vergrößerung) fast genau erkennen. Sie sollten zwei prominente Bänder auf Jupiter sehen.

Das 4-mm-Okular ist wahrscheinlich von schlechter Qualität, und da es eine Leistung von 150 bietet, ist es zu viel Leistung für ein 50-mm-Okular. Unter idealen Bedingungen ist die allgemeine Regel 100 Stärke für ein 50-mm-Zielfernrohr (2-fache Zielfernrohrgröße in mm). Die Klarheit des Himmels ist nicht das, was ein scharfes Bild ausmacht. Es gibt eine Bedingung namens "Sehen", die angibt, wie scharf die Betrachtung ist. In manchen Nächten ist das Seeing schlecht, sodass die Bilder weich (nicht scharf) und vielleicht schimmern, als würden Sie das Objekt durch einen Wasserstrahl betrachten. (Im Grunde bist du es, außer es sind Meilen oder Kilometer Luft!)

Wenn ich das also richtig verstehe, sollte ich dann einige Details mit dem 12,5-mm-Okular sehen? Sollte man erwarten, dass der rote Fleck bei guten Sichtverhältnissen zu sehen ist (und natürlich wenn er beim Beobachten zur Erde gedreht ist?)
@Diego Es ist nah an der Grenze, aber der Große Rote Fleck sollte bei 50 mm Öffnung gerade noch sichtbar sein. Hoffentlich ist die Optik in Ordnung und das Seeing (atmosphärische Turbulenzen) spielt mit. Das GRS ist in den letzten Jahrzehnten geschrumpft und hat etwas von seiner gesättigten Farbe verloren. Es ist heutzutage eher wie der durchschnittliche beige Fleck. Wenn Sie die Äquatorialgürtel nicht sehen können, können Sie den GRS definitiv nicht sehen. Sie können das GRS zuerst als Delle in einem nahe gelegenen Riemen bemerken. Aber schauen Sie genauer hin, und da ist es, das GRS, eingebettet zwischen Gürteln.

Siehe auch die Antwort von @JohnHoltz - wie er sagte, ist das 4-mm-Okular für dieses Zielfernrohr viel zu stark vergrößert. Alles unter 6 mm ist wahrscheinlich nutzlos.

Machen Sie sich keine Gedanken über die Kollimation. Die meisten Refraktoren benötigen, wenn sie richtig gebaut sind, keine Wartung wie Kollimation. Ich werde meine Antwort, die Sie oben verlinkt haben, bearbeiten, um dies klarzustellen.

Mars ist nur wenige Wochen lang um die Opposition herum zu beobachten, was ungefähr alle 2 Jahre auftritt. Die nächste Opposition ist später in diesem Jahr (2018) im Sommer.

http://www.nakedeyeplanets.com/mars-oppositions.htm

Selbst in einem perfekten Instrument sehen Sie realistischerweise möglicherweise nicht viele Details auf dem Mars bei einer Öffnung von 50 mm. Wenn die Optik in Ordnung ist und das Seeing (Luftturbulenzen) nicht allzu schlecht ist, können Sie Syrtis Major (wenn es uns zugewandt ist) kaum wie einen dunklen Fleck auf der Scheibe sehen. Wenn das Hellas-Becken voller Frost ist, können Sie es als hellen Fleck sehen. Aber das sollte es sein. Ich habe noch nie versucht, den Mars in einer so kleinen Öffnung zu betrachten, aber ich werde es dieses Jahr versuchen.

Sie sollten in der Lage sein, die Äquatorgürtel auf Jupiter zu sehen. Ich kann sie in meinen 50-mm-Suchfernrohren sehen.

Danke für die Details @Florin. Wieder mit dem 12,5 mm: Was ich mich immer noch frage, ist, was ich vom Jupiter aus sehen konnte, war ein sehr kleines Objekt auf dem Teleskop, sehr schwach, keine Gürtel, nichts. Das einzige, was mir dabei einfällt, ist die Luftverwirbelung oder so etwas. Nach dem, was ihr sagt, sollte ich in der Lage sein, es mit dieser Ausrüstung zu sehen, es ist nur eine Sehbedingung, die nicht hilft. würdest du zustimmen?
@Diego Könnte sehen, aber ich bezweifle es. Vielleicht ist das Zielfernrohr nicht richtig fokussiert; Passen Sie den Fokussierer vorsichtig an, bis das Bild scharf ist; Verwenden Sie vielleicht den Mond als Referenzbild. Oder richten Sie es auf einen mittelhellen Stern und passen Sie es an, bis der Stern so klein wie möglich ist. Vielleicht ist das Okular zu stark aberrierend. Oder vielleicht ist die Primäroptik nicht dort, wo sie qualitativ sein sollte. Es ist ein wenig schwierig, eine Diagnose über das Internet zu geben. Wenn ich das Oszilloskop 5 Minuten lang benutzte, könnte ich Ihnen sagen, was los ist.
Danke @Florin. Ich benutze dieses Zielfernrohr tatsächlich, um den Mond zu überprüfen, und ich kann wirklich scharfe Bilder daraus machen. Ich habe den Fokus vorsichtig bewegt, bekomme aber keine guten scharfen Bilder. nicht einmal annähernd. Die Sache ist, dass dieses Oszilloskop Ihnen nicht viel Kontrolle über Anpassungen gibt, also ist entweder das Oszilloskop schlecht oder irgendetwas anderes. Versuchen Sie, dies auszuschließen, um wirklich zu verstehen, wie viel Sie mit diesem Bereich erwarten können
Planetenbeobachtungen: Was ist von der Powerseeker 50AZ zu erwarten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v