Den überarbeiteten Snakebot of Doom besiegen

In „ Waffen für einen zivilisationszerstörenden Riesenroboter “ fragte ich, welche Waffen auf einem 60 Milliarden Tonnen schweren, fusionsbetriebenen Schlangenbot mit einer Länge von 9,27 km und einem Durchmesser von 1,19 km angebracht werden könnten, der mit 224 Metern Borcarbid-beschichtetem Wolfram-abgereichertem Uran gepanzert ist legierte Rüstung. Der Vorgänger dieser Frage: Den Snakebot of Doom besiegen wurde – und das zu Recht – von March Ho abgeschossen, der darauf hinwies, dass sein Bodendruck so groß war, dass er wie ein Stein in Gelee in das Grundgestein einsinken würde.

Also, jetzt haben wir Versuch 2, überarbeitet (von den außerirdischen Jugendlichen vor dem Start), um den Bodendruck und einige andere Faktoren zu berücksichtigen.

Der Snakebot of Doom hat einen Durchmesser von 446 Metern und einen Körper, der 7480 Meter lang zylindrisch ist und sich dann über weitere 669 Meter zu einer Spitze verjüngt, wobei der Schwanz mit einem ähnlich geformten Mund zusammenpasst. Seine Einbauten bestehen aus einer Verbindung, die funktionell einem syntaktischen Schaumverbund AZ91D/SiC ähnelt, mit einer Dichte von 0,97 g/cc oder 970 kg/m3. Seine Panzerung – die 14 Meter dick ist – besteht aus Platten aus wolframarmer Uranlegierung mit einer Oberflächenbeschichtung aus Borcarbid und unterlegt mit einem offenen energieabsorbierenden Magnesiumlegierungsschaum.

Der Snakebot of Doom wiegt 1,486 Milliarden Tonnen mit einer effektiven Dichte von 1271 kg/m3, hat eine maximale Grundfläche von 3,34 Quadratkilometern und einen Bodendruck, wenn er auf dem Bauch liegt, 4,3 MPa und wenn er in einem Reifen rollt, einen Bodendruck von 13 MPa, in der Größenordnung des Bodendrucks einer Frau, die auf Stöckelschuhen läuft. Während dieser Bodendruck für ein Fahrzeug hoch ist, ist dies akzeptabel, da sein Zweck darin besteht, die Infrastruktur – sogar unter der Erde – durch Rollen darauf zu zerstören.

Der Snakebot ist mit einer Vielzahl von Sensoren auf seiner Haut ausgestattet, darunter optische Sensoren vom fernen UV bis zum fernen IR, elektromagnetische Sensoren, Audiosensoren (was darauf ankommt, dass er höchstwahrscheinlich aufhören müsste, sich zu bewegen, um etwas zu hören) und radiologische Sensoren. Es verfügt auch über Breitbandradar- und Lidar-Funktionen. Obwohl diese Sensoren an der Oberfläche montiert sind, können sie zu Verteidigungszwecken eingezogen werden (und um sie zu schützen, wenn der Snakebot rollt), und Ersatz ist weiter unter der Panzerung im Falle eines Kampfschadens verfügbar.

Der Schlangenbot ist mit 512 „kleinen“ Railguns bewaffnet, die ungelenkte 4,5 x 72-mm-Flechettes aus Stahl mit 5000 m/s und etwa 24 Schuss pro Sekunde abfeuern. Etwa 128 „mittlere“ Railguns, die über seine äußere Panzerung verteilt sind, feuern jeweils einen befehlsgeführten und optisch selbstgelenkte Flechette mit einer Länge von etwa 18 x 288 mm bei Geschwindigkeiten von etwa 5000 m/s bei etwa zwei Schuss pro Sekunde.

Es ist außerdem mit sechs großen Railguns in seinem "Maul" bewaffnet, von denen nur eines jederzeit einsatzbereit ist, die anderen werden tiefer unter der Panzerung des Mauls als sofort einsetzbare Backups aufbewahrt und feuern mit einem Durchmesser von 144 mm und einer Länge von 2304 mm optisch selbst -gelenkte Munition mit einer Geschwindigkeit von etwa 7000 Metern pro Sekunde bei etwa 40 Schuss pro Minute. Bei diesen Munitionen kann es sich um einzelne Penetratoren mit abgereichertem Uran handeln, oder sie können irgendwann vor dem Einschlag in Hunderte von ungelenkten Submunitionen aus Stahl zerfallen.

Als letzte Waffe kann der Snakebot of Doom bis zu sechzehn ballistische Raketen mit Scramjet-Antrieb abfeuern, von denen jede einen Fusionssprengkopf im Bereich von 80 Megatonnen enthält, mit eingebautem ECM und Anti-Raketenabwehr (kleine befehlsgeführte Railguns), bevor es etwa zwei Wochen dauern musste, um Ersatz zu bauen.

Die Nachlieferung dieser Munition (mit Ausnahme des abgereicherten Urans und der Atommunition, die sparsam verwendet werden würde) würde durch die zweckmäßige Lösung erfolgen, dass der Schlangenbot die eisenhaltige menschliche Infrastruktur „frisst“ und sie zu mehr Munition verarbeitet. Um auf den Punkt einzugehen, dass gelenkte Munition schwierig herzustellen wäre, werden diese von Nanoassemblern hergestellt und sind für sie nicht wesentlich schwieriger herzustellen als ein ungelenktes Projektil. Der begrenzende Faktor ist die Oberfläche und die Verfügbarkeit von Nanobots.

Der Snakebot wird von einer Vielzahl von Naniten-kontrollierten Vögeln unterstützt, die als seine Spione fungieren. Die kontrollierten Vögel verhalten sich so weit wie möglich natürlich und jeder Vogel bleibt im natürlichen Verbreitungsgebiet seiner Art. Sie werden nicht angreifen und sich auch nicht gegen Angriffe verteidigen, die über die Angriffe oder Verteidigungen hinausgehen, die normalerweise von ihrer Spezies verwendet werden. Sie sind jedoch in der Lage, die Vorbereitung der menschlichen Verteidigung zu beobachten, und der Snakebot of Doom kann auf diese Informationen reagieren, indem er bei Bedarf das verteidigte Gebiet mit seinen Abstands-Railguns zerstört, anstatt das Gebiet einfach dem Erdboden gleichzumachen.

Vor Beginn des Angriffs haben die Naniten des Snakebots auch das öffentliche Internet angezapft, können jedoch sichere Kommunikation nicht schnell entschlüsseln, da sie nicht mit Quantencomputern ausgestattet sind (im Gegensatz zu ihren militärischen Nanitenbrüdern, die nicht bei dieser Mission eingesetzt wurden).

Anhand dieser Informationen wurde der Snakebot beauftragt, die gesamte menschliche Infrastruktur zu zerstören, die wesentlich fortschrittlicher ist als eine Hütte oder ein Zelt, und sich gegen Gegenangriffe zu verteidigen. Seine Zielpriorität besteht darin, zuerst Ziele in den militärisch fähigsten Gebieten anzugreifen, wobei Befehl und Kontrolle sowie nukleare Vorräte Vorrang haben.

Sie ist nicht daran interessiert, die Menschheit auszurotten. Einzelne Menschen sind für ihn von geringem Interesse, es sei denn, sie führen einen effektiven Gegenangriff durch. An diesem Punkt wird der Schlangenbot die Bedrohung einfach so schnell wie möglich ausschalten, wenn er seine Möglichkeiten hat. Es wird jedoch auch nicht versucht, das Leben von Menschen oder anderen Arten zu erhalten.

Bei Beschädigung verwenden die steuernden Naniten des Schlangenbots alle Materialien, die in der Struktur der Maschine und in der Umgebung verfügbar sind, um Reparaturen durchzuführen. Der Bau des Schlangenbots unter der antarktischen Eiskappe dauerte etwa zehn Jahre, und die Zeit für die Reparatur des Schadens ist ungefähr umgekehrt proportional zur Schadenshöhe - je größer der Schaden, desto mehr Naniten werden für die Reparatur benötigt, und umgekehrt, desto langsamer werden die Reparaturen sein. Bei kleineren Schäden ist mit wenigen Stunden und bei größeren Schäden wie dem Totalschaden eines Reaktors mit vielen Monaten bis zu einem Jahr und mehr zu rechnen.

Wenn der Schlangenbot die gesamte moderne menschliche Infrastruktur zerstört hat (dh alles, was fortschrittlicher ist als eine Hütte oder ein Zelt), oder er so weit außer Gefecht gesetzt ist, dass er seine Mission überhaupt nicht mehr fortsetzen kann, ohne vorher Reparaturen durchzuführen, werden der Schlangenbot und alle technischen Naniten eingeschaltet Erde, einschließlich derer, die Vögel kontrollieren, wird sich selbst zerstören. Keine Sorge, die Vögel werden von ihren kontrollierenden Naniten nicht wesentlich geschädigt, weder während sie kontrolliert werden noch wenn die Naniten, die sie kontrollieren, sich selbst zerstören.

Alle von Menschen gefangenen Naniten zerstören sich natürlich selbst.

Die Frage:

Angesichts der gesamten militärischen und zivilen Ressourcen der modernen Welt (als würden wir uns nicht zusammenschließen, um dieses Ding loszuwerden), wie kann der Snakebot of Doom besiegt werden, oder sind wir dazu bestimmt, in primitiven Unterständen zu leben und Zelte, bis wir unsere Zivilisation wieder aufbauen können?

Bitte denken Sie daran, dass wir über die Moderne sprechen. Während der Snakebot of Doom über Fusionsreaktoren verfügt, haben wir derzeit keine .

Das andere hat mir besser gefallen. Einfach in einer geschmolzenen Gesteinsmasse verschwunden...
Das hat die Situation wirklich überhaupt nicht geändert. Die Frage ist wirklich: Ist seine Anti-Raketen- / Projektilabwehr unfehlbar? Ja, dann ist es unbesiegbar. Nein, dann ist es nur eine Frage, wie viele Raketen/Bomben/Atombomben/Railgun-Treffer/Gottesstäbe/... wir brauchen, um die wie viele Meter Panzerung auch immer die aktuelle Version haben soll...
Finden Sie den Erfinder ein paar Jahre zuvor und bieten Sie ihm ein Vermögen an, wenn er seine Erfindungen der Fusionsenergie und unglaublich komplexe selbstreplizierende Namomaschinen nutzen würde, um der Menschheit zu helfen, anstatt wirklich riesige, wirklich gruselige Schlangen-Mecs herzustellen.
Wenn die Nanomaschinen mehr von sich selbst und riesige Schlangenroboter bauen können, warum glauben Sie, dass sie nur einen riesigen Schlangenroboter gebaut haben? Stoff zum Nachdenken.
@sdrawkcabdear die Tatsache, dass es diesen Nanomaschinen schwer fallen wird, nur einen riesigen Schlangenroboter zu bauen. Schließlich brauchen sie sowieso Rohstoffe
Die Schlange muss noch ihr eigenes Gewicht aushalten: Wolfram kann nur etwa 8 Tonnen/cm2 Zugkraft aushalten, ein ein Meter langer Abschnitt der Panzerung ist etwa 18.000 m3, was ein Gewicht von etwa 340.000 Tonnen ergibt. Sobald die Schlange versucht, ins Wasser abzutauchen oder an die Oberfläche zurückzukehren, fällt sie unter ihrem eigenen Gewicht auseinander
Jeder Nano? Nanomaschinen haben die Größe von Viren oder kleiner. Einzeln haben sie wahrscheinlich sehr wenig Rechenleistung.
@NomadMaker Ja, jeder einzelne Nanit hätte eine Rechenleistung, die den heutigen Computern weit voraus ist. Sehen Sie sich worldbuilding.stackexchange.com/a/22048/75 an

Antworten (10)

Flüssiger Sauerstoff.

Das aufgeschäumte Magnesium im Inneren des Schlangenbots ist wahnsinnig brennbar, so dass das Übergießen des Schlangenbots mit Tankwagenladungen LOX jeden offenen Funken oder jede Flamme entzünden lässt, was auch immer brennbar ist. Abgereichertes Uran ist auch brennbar (in der Tat ist es, wenn es als APDSFS-Patrone in einem Panzer verwendet wird, "pyrophorisch", mit anderen Worten, es verbrennt spontan unter der Reibungswärme und der Anwesenheit von Sauerstoff, wenn es durch den feindlichen Panzer geht).

Sogar das Abwerfen großer LOX-Tanks in der Nähe des Schlangenbots und das Aufplatzenlassen und Erhöhen der Sauerstoffmenge in der lokalen Umgebung, gefolgt von harten Schlägen gegen die Außenfläche des Schlangenbots, sollte wütende Brände auslösen. (Da Sie den Snakebot ständig aufgewertet haben, werde ich antworten, indem ich die US Navy mit ihren 64-mJ-Railguns auf den Snakebot schießen lasse, unter dem Schutz eines Regens aus "Sunburn"-Mach-Five-Schiffsabwehrraketen und dem üblichen Hagelsturm konventioneller Munition). Wenn der Schlangenbot die mit Sauerstoff angereicherte Luft einatmet, sollten auch Brände in der Magnesium-Innenstruktur induziert werden.

USS Zumwalt

Sonnenbrand

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sagen Sie dem Erdverteidigungsgeschwader, dass es Marshmallows mitbringen soll....

Außerdem: Sie können die Flüssigkeit nicht stoppen, um die Schlange zu treffen, auch wenn Sie den Sauerstofftank treffen, daher sind alle Schlangenwaffen im Grunde nutzlos. Gute Idee
Das Innere ist versiegelt – man müsste die Panzerung aufbrechen – mindestens zehn Meter davon – um überhaupt Gas hinein zu bekommen, geschweige denn genug, um es zum Brennen zu bringen. Uran ist nur dann pyrophor, wenn es fein zerteilt ist, nicht in seiner Massenform. Abgesehen davon wird es sich nicht wirklich um ein Feuer kümmern. Es kann wie jeder andere rollen, wenn es nötig ist, um einen zu löschen. außerdem, woher weißt du , was drin ist? Sie könnten aufgrund seiner Größe und Masse spekulieren , aber es könnte etwas anderes sein.
Sie haben festgelegt, was drin ist, und wenn der Schlangenbiss natürlich Materialien verbraucht, um mehr Munition zu erzeugen, dann ist er nicht von der Außenumgebung abgedichtet.
@MontyWild Ich nehme an, einige Tanker mit Fluorantimonsäure können die Arbeit erledigen.
@Thukydides, du meinst, der Schlangenbot ist nicht so versiegelt, wie unsere Körper nicht versiegelt sind? Wir essen Dinge, und technisch gesehen bleibt das, was wir essen, draußen, bis es absorbiert wird, und was nicht absorbiert wird, war überhaupt nie „innen“. Der Snakebot funktioniert genauso.

Vielleicht möchten Sie nur einen Kontinent abschreiben, sagen wir Südamerika.

Dies ist eindeutig nicht optimal, scheint aber im Hinblick auf die Erhaltung des Rests des Planeten ziemlich gut zu funktionieren.

Sie haben nicht angegeben, wie schnell sich die SOD bewegt, und haben sogar angedeutet, dass sie sich am schnellsten bewegen wird, wenn sie sich wie ein riesiger Reifen rollt. Nehmen wir 100 km/h als Ausgangspunkt. Sie haben auch vorgeschlagen, dass der SOD Gebäude zerstört, indem er sie überrollt. Dies begrenzt seinen zerstörerischen Fußabdruck auf eine Spur, die nicht breiter als 446 Meter ist – nennen Sie es 1/3 Meile. Dann dauert es ungefähr 1200 Tage oder fast 3,4 Jahre, um eine Fläche von 1 Million Quadratmeilen zu reinigen. Südamerika hat eine Fläche von etwa 7 Millionen Quadratmeilen und eine Zeit im schlimmsten Fall von etwa 24 Jahren, um den gesamten Kontinent sauber zu säubern. Während dieser Zeit werden Teams von Kampfingenieuren in den geräumten Gebieten Opferstrukturen errichten, die einen wiederholten Besuch erfordern. Richtig gemacht, kann die SOD an der Nase herumgeführt werden, um und um die verwüstete Region herum, zu einer nie endenden Mission der Vergeblichkeit verurteilt. Wenn ich ein wenig Analyse anwende, um die Zielprioritäten des SOD zu bestimmen, schlage ich vor, dass der SOD tatsächlich auf einen viel kleineren Bereich beschränkt werden kann, wodurch effektiv eine sich wiederholende Schleife nachgezeichnet wird.

Der tatsächliche Ressourcenbedarf wird geringer sein, als Sie vielleicht denken, da es nicht notwendig ist, städtische Konzentrationen von Strukturen herzustellen. Ein paar große, schwache (dh billige) weit auseinander liegende Strukturen werden die Arbeit erledigen, solange es keine Alternativen in der Nähe gibt.

Und natürlich werden diese Opferstrukturen hervorragende Testumgebungen für die neuesten Ideen in Sprengfallen abgeben.

Es wird nicht mit Südamerika beginnen, es wird wahrscheinlich mit dem Weißen Haus in Washington DC mit einer großen Railgun-Submunitionsrunde beginnen, wenn irgend möglich, und dann die kontinentalen USA reduzieren. Denken Sie daran, dass Befehl und Kontrolle sowie nukleare Vorräte zuerst in den militärisch leistungsfähigsten Gebieten priorisiert werden. Es gibt Zeit, nachdem die Militärs der Welt reduziert wurden, um den Rest der Infrastruktur der Welt dem Erdboden gleichzumachen.
@MontyWild - Dann beginnt es offensichtlich mit 16 Atomwaffen in Nordamerika. 2 Wochen später weitere 16 in Europa und Russland. In beiden Fällen werden gestaffelte Starts verwendet, um die TOT-Lieferung (Time on Target) zu erreichen. Eine Schlangenform zu sein, scheint die Dinge nicht sehr zu beeinflussen - die Atomwaffen erledigen die ganze Arbeit.
Vielleicht nicht alle sechzehn Atomwaffen. Vielleicht zehn vor zwölf. Es hält eine Reserve für Notfälle bereit.
Boot sie, piss sie nicht an.
Gute Idee, einen Kontinent abzuschreiben. Schade, dass es Nordamerika sein wird.

Es ist erwähnenswert, dass jede „Führungs“-Funktion, die mir sofort einfällt und die in den Railgun-Geschossen montierbar wäre, aufgrund ihres kolossalen Schwungs in ihre vorgegebene Richtung und der Tatsache, dass sie höchstwahrscheinlich umzingelt sind, nicht funktionieren wird nicht durch einen Luftschleier, sondern durch schnell expandierendes Plasma.


Wie in der Antwort von fgysin erwähnt, hängt dies wahrscheinlich nur davon ab, wie "hax" die Abfanggenauigkeit der Railgun-Batterien ist und ob sie zur Not neu konfigurieren können, wo sie sich an ihrem Körper befinden (denn alles in allem Sie haben in jedem Winkel nur ungefähr die Hälfte davon zur Verfügung, da die Hälfte der Schlange grob geschliffen und kreisförmig ist).


In Anbetracht dessen können Sie entscheiden, wie effektiv jede davon ist (im Nachhinein sind sie alle irgendwie nur Brute-Force-Methoden, Sie sollten sie wirklich mit strengeren Gesamtstrategien kombinieren):

Sättigung (am wenigsten machbar, AKA ablenken und schlagen)

Schlicht und einfach, schießen Sie genug Dinge, um den Munitionsvorrat so weit zu senken, dass er mit seinen Zielen wählerisch sein muss, fügen Sie hoffentlich auch geringfügigen Schaden zu und bringen Sie ihn dazu, seine Sensoren zurückzuziehen. Führen Sie dann ein Musterbombardement mit Interkontinentalraketen durch. Bonuspunkte für den Versuch, die kleineren Schienensysteme mit kleinerem Waffenfeuer zu deaktivieren, um die Abfangrate zu verlangsamen (z. B. 0,50 cals, Autokanonen usw.)

Der Hauptnachteil für diesen ist, dass jede Streitmacht, die außerhalb eines speziellen Luftangriffs so groß ist, höchstwahrscheinlich vorzeitig von Vögeln entdeckt und dann einen 80-MT-Sprengkopf fressen würde. Hoppla.

Blind und Bash

Funktioniert ähnlich wie die Sättigungsmethode, nur viel weniger bedrohlich. In diesem Fall haben Sie so ziemlich nur Ihr Flugzeug mit leistungsstarken Radarsystemen, die Ihre ganze Schlange aktiv strahlen und sie funktional mit Funkrauschen überdecken. Dieser Ansatz beinhaltet auch das Beschießen mit Flare-Granaten / Munition rundum und das Bedecken des Dings mit Rauch mit einer ähnlichen Methode. Vergessen Sie nicht die starke Audio-Verschleierung und einige Selbstmordfahrzeuge, die nur Gammastrahlung abstrahlen.

Oh ja, dann Musterbombardierung mit Atomwaffen.

Bonuspunkte dafür, dass irgendein Typ auf der Ladefläche eines Lastwagens mit Megaphonen Gitarre spielt und eine Ihrer Gammaquellen auf dem Lastwagen hat. Auch Bonuspunkte für das Hinzufügen eines sendenden Radioteleskops zum Mix.

Der primäre Nachteil ist so ziemlich derselbe wie der erste. Aber wirklich, sobald die Schlange blind ist, kannst du meistens damit in die Stadt gehen. Eigentlich könnte es ausreichen, es nur mit Rauch zu bedecken. Radar geht nicht allzu gut durch und Lidar auch nicht sehr gut. Aber der andere Ansatz ist viel cooler. Es gibt wohl einen effizienteren Weg, dies zu tun.

Warten Sie einfach, bis es so weit ist, in einem 500-600 tiefen Gewässer und gehen Sie einfach mit Ihrem nuklearen Arsenal in die Stadt.

Meerwasser funktioniert hier besser.

Edit: Verdammt, du bist mir zuvorgekommen, als ich den Artikel geschrieben habe. Nun, Sie machen hier das Tiefwasserszenario, aber es könnte wohl in geringeren Entfernungen funktionieren.

Sehen Sie, Meerwasser hat die unangenehme Angewohnheit, alle Ihre Schlangenerkennungssysteme mit nur etwa 20 m Tiefe ziemlich hart zu blockieren. Hat den Vorteil, dass die Schockwelle auch auf Ihrem Megasnek möglicherweise viel ruinöser wird. Oh ja, auch Railguns funktionieren aus mehreren Gründen nicht so gut, wenn sie untergetaucht sind (leitfähiges Medium zwischen den Schienen bedeutet, dass Sie nicht so viel potenzielle Ladung aufbauen können, und wissen Sie, das Schießen durch Wasser ist scheiße). und seinen Kopf aus dem Wasser zu heben, wird ihm wahrscheinlich nicht genug Shooter geben, um genug von Ihren Sprengköpfen abzufangen. Nicht, dass es wirklich wissen sollte, dass sie da sind.

Nicht zu sagen, dass es unmöglich wäre, dies zu vermeiden, da unsere Schlange magische Vogelspione hat, die in diesem Fall ohnehin nicht in der Lage wären, mit ihr zu kommunizieren (zumindest nicht schnell genug, um über die ICBM-Starts zu kommunizieren). Sich selbst tiefer zu graben, könnte durchaus funktionieren, wenn es rechtzeitig herausfindet und das Gelände es zulässt, wahrscheinlich würde es besser funktionieren als "die Mach 25-ICBM-Sprengköpfe mit den wenigen Railguns abzuschießen, die es zum Einsatz bringen kann".

Es gibt einen ziemlich offensichtlichen Betrug in diesem Brunnen, Sie haben gerade einen riesigen Wasserschwaden mit einer ziemlich, aber beispiellosen Menge an nuklearem Niederschlag bedeckt. Snake ist möglicherweise tot, aber gute Arbeit ruiniert ziemlich viel einen potenziell großen Teil unserer Biosphäre. Auch riesige nukleare Tsunamis, riesige Mengen an nuklearem Fallout in den Superstream, Erdbeben usw. Aber sie werden irgendwie von allen Methoden geteilt.

Snake hatte jedoch auch mindestens 20 Jahre Zeit, um darüber nachzudenken, also wird es wahrscheinlich das schlaue Ding ausprobieren und so ziemlich jede Distanz zurücklegen, die es unter Wasser über die Nordpolkappe zurücklegt, was es verlangsamt, aber bis fast unauffindbar lässt es taucht an Land auf, wo es sicher ist.

Außerdem ist es etwas fragwürdig, alle Nationen dazu zu bringen, einem solch schweren Atombombardement zuzustimmen. Gilt auch für alle Antworten. Danach kommt es nur darauf an, ob die Feuerkraft ausreicht, um sie zu deaktivieren/zerstören, und das weiß ich nicht genau.


Andere Methode.

Während die Schlange auf ihrer militärischen Zerstörungstour ist, finden und stellen Sie eine große Anzahl von Grafikdesignern ein (idealerweise einige von ihnen sind die Typen, die sehr gut darin sind, technische Dokumente physisch zu zeichnen, nur für den Fall, dass Schlange sich entscheidet, überall etwas EMP zu machen, oder y 'wissen Sie, der Strom fällt in späteren Phasen aus), geben Sie ihnen die Werkzeuge und erstellen Sie einen Kodex der Weiterentwicklung der menschlichen Technologie (von grundlegenden Dingen bis zu Computerausrüstung des frühen digitalen Zeitalters, einschließlich Sachen wie Bergbau- und Raffinerieausrüstung und so weiter) in physischer Bücherform .

Bücher sind nicht gerade komplexer als ein Zelt, aber wenn die Schlange Bullshit ruft, mach es einfach auf einzelnen Seiten. Wie auch immer, drucken Sie Dutzende von Kopien aus und verteilen Sie sie auf der ganzen Welt.

Wenn Sie mehr Zeit benötigen, verwenden Sie die Dummy-Struktur / das Fluchtflugzeug / die Raumstationsmethode, um sich mehr Zeit zu verschaffen.

Sobald die Schlange sich selbst tötet, verwenden Sie Ihre neuen Kodizes, um wieder gesellschaftliche Ausrüstung und mechanische Ausrüstung mit einer beispiellosen Geschwindigkeit zu entwickeln, verwenden Sie Ihre extrem hohe technologische Basis, um die Bevölkerung Ihres Landes aufzubauen und die Weltordnung wiederherzustellen. Bonuspunkte, wenn sonst niemand daran gedacht hat, und Sie können sogar noch besser herauskommen als vor der Invasion der Schlange.

Blamo, Steam/Diesel-Punk-Setting, in dem die Menschheit nach Wissensdokumenten sucht, die den Schlüssel zu dem digitalen Zeitalter enthalten, in dem sie sich erst vor wenigen Generationen befanden. Angesichts der Tatsache, dass die Schlange nicht wirklich alles verbrennt, wären alle Bibliotheksressourcen, die die Menschheit im Laufe der Jahrhunderte gesammelt hat, immer noch vorhanden. Sie bräuchten nur die ersten landwirtschaftlichen Geräte, damit Sie autark genug sein können, damit die Gesellschaft mit der Suche beginnen kann und Erweiterung seiner Fertigungs- und Technologiebasis.

Okay, das geht etwas über den Rahmen der Frage hinaus, aber es ist eine vernünftige Methode, um nach einer Schlangenbegegnung die Nase vorn zu haben.


Auch etwas abseits des Themas, aber warum nicht auch Nanobot-Spione bei gewöhnlichen Menschen einsetzen, wenn sie bei Vögeln gut funktionieren können. Sie können sie bereits in Vögeln haben, also warum nicht Hühnchen, totale globale Sättigung (na ja, nicht wirklich) von Nanobot-Spionen (nachdem sie gefressen wurden).

Das größte Loch in der Verteidigung des Snakebots ist, dass sie alle Open-Air-Waffen sind. Wenn Sie das Ding fangen können, während es den Tiefseeboden durchquert, könnten Sie nukleare Wasserbomben verwenden und es in Trümmer schlagen, bevor es genug von seinem Körper über die Oberfläche strecken kann, um sich zu verteidigen und einen Gegenangriff durchzuführen.

Natürlich würde es nur dann viel Zeit auf dem Tiefseeboden verbringen, wenn es versuchen würde, hinterhältig zu sein, wahrscheinlich auf dem Weg von der Antarktis zu seinem ersten Ziel (wahrscheinlich Washington DC, um die US-Regierung zu enthaupten, es sei denn, es rechnet damit ein anderes Land ist militärisch fähiger). Sobald es mit seinem Angriff begann, würde es wahrscheinlich offenes Wasser über flache Seewege überqueren, damit es sich zu diesen Zeiten leichter gegen einen Angriff verteidigen kann. Es kann jedoch vorkommen, dass dies aus irgendeinem Grund nicht möglich ist. Es kann möglich sein, es dazu zu zwingen, einen logisch sicheren Seeweg zu umgehen, indem es oder seine Zugänge vermint wird, wodurch es gezwungen wird, einen Abstand zu halten und das Meer auf einem tieferen Weg zu durchqueren.

Ein Fehler, den viele Leute, die Antworten auf diese Frage posten, anscheinend gemacht haben, ist anzunehmen, dass Big = Dumb. Dieses Ding ist so schlau wie eine ganze Armee von Menschen, und es hat überall Spione , die als Vögel herumflattern und alles beobachten, was Vögel sehen können, sowie das Internet angezapft und die Kommunikation übertragen. Was auch immer Sie tun, um ihn zu besiegen, muss entweder seine Reaktionszeit übertreffen, die unter den meisten Umständen ziemlich gut ist, oder von genügend Nanobots, die den Snakebot steuern, unvorhergesehen sein, sodass der Rest die Möglichkeit als zu unwahrscheinlich ablehnt, um sich darüber Gedanken zu machen seine derzeitigen betrieblichen Einschränkungen.

Außerdem ist es keine Werbung dafür, dass es die Vögel der Welt verwanzt hat . Die Vögel werden sich so weit wie möglich natürlich verhalten, sie könnten nur etwas mehr Zeit damit verbringen, Menschen zu betrachten, als sie es vor mehr als zehn Jahren getan haben, als die Nanobots anfingen, sie zu nerven. Welche Menschen achten wirklich ernsthaft darauf, was ein Vogel ansieht, wenn der Vogel sie nicht stört und sich nicht unnatürlich verhält? Da sich die Naniten harmlos selbst zerstören, wenn ein Mensch einen Vogel genau genug untersucht, ist es unwahrscheinlich, dass sie entdeckt werden.

Daher besteht die beste Chance, den Schlangenbot zu zerstören, nachdem er seinen Angriff begonnen hat, darin, ihn über nukleare Land-/Seeminen in seichten Gebieten wie der Beringstraße zu zwingen, tiefe Ozeane wie den Nordpazifik zu durchqueren und ihn dann mit einer Wasserbombe zu bombardieren. vorausgesetzt, es muss eine Extremität über Wasser heben, um einen Gegenangriff durchzuführen.

Da die Schlange auf die Militärbasis zeigt, müssen wir nur Folgendes tun:

  1. Bereiten Sie einen Köder mit einigen Atomwaffen entlang des Weges der Schlange vor
  2. Bewegen Sie alle Schiffe (und U-Boote), die Atomwaffen in der extremen Reichweite ihrer Waffe hatten
  3. Warten Sie, bis die Schlange in der Nähe (oder über) den Atomwaffen ist

An diesem Punkt detonieren die Atomwaffen, dann feuern Sie die Waffe von den Schiffen ab und feuern Sie schließlich nach 20 Minuten die Waffe von den U-Booten ab.

Da die erste Nuke-Welle wahrscheinlich einige Schäden anrichten wird (schließlich sind sie fast aus nächster Nähe), reichen die anderen beiden Wellen wahrscheinlich aus, um sie zu zerstören oder so viel Schaden zu verursachen, dass Sie sie dann einfach mit konventionellen Waffen zerstören können.

Da die Schlange wahrscheinlich langsam ist, ist sie wahrscheinlich auch anfällig für kinetische Waffen, wie den Aufprall von Objekten (Wolframstangen? Blei-/Quecksilberstangen?), die aus sehr großer Höhe außerhalb der Reichweite ihrer Punktverteidigung fallen gelassen werden.

Abgesehen von den Problemen, die Thukydides in seiner Antwort erwähnt hat, haben Sie noch einige ziemlich grundlegende Probleme.

Wo bekommt man all das abgereicherte Uran (und all die anderen Materialien), die man braucht?
Die Erde enthält wahrscheinlich insgesamt einige zehn Millionen Tonnen Uran, Sie sprechen mindestens von Hunderten Millionen Tonnen. Und das meiste davon wird (mit einer Rate von etwa 50.000 Tonnen/Jahr) in Ländern wie Kanada, den USA und Russland und Australien gefördert, von denen ich mir ziemlich sicher bin, dass ihr gesamtes Uran verschwunden ist.
Wenn Ihre Naniten angesichts der Dichte von Uran mit der aktuellen Uranproduktion mithalten könnten, produzieren Sie nur etwa 2600 m3 / Jahr. Bei einer Dicke von 14 Metern, auch wenn nur die Hälfte aus Uran besteht, hat man immer noch, dass ein Abschnitt der Panzerung von 1 Meter Länge etwa 18990 m3 ausmacht, also braucht man etwa 7 Jahre, um das Material zu extrahieren, um 1 Meter der Schlange zu bauen. Und nein, man kann es nicht durch Fusion herstellen, da auch der Sternkern seinen Fusionsprozess stoppt, wenn er Eisen produziert und die schwereren Elemente durch eine Supernova produziert werden.

Bauen Sie es in der Antarktis Die
Antarktis ist isoliert (nicht wirklich) und hat nichts weiter als Wasser. Sie haben also mindestens zwei weitere Probleme: Wie werden sich Ihre Naniten ausbreiten und wie verstecken Sie, dass Sie eine wirklich große Bergbaufabrik bauen? Außerdem ist die Antarktis, obwohl sie isoliert ist, nicht wirklich verlassen, und ich habe keinen Zweifel, dass eine solche Aktivität für so lange Zeit verborgen bleiben wird. Grundsätzlich wird Ihre Schlange wahrscheinlich zerstört werden, lange bevor sie einsatzbereit sein könnte.

Falscher Ausgangspunkt
Von der Antarktis aus haben Sie drei Möglichkeiten als erstes Ziel: Südamerika, Südafrika und Australien, jedes von ihnen ist ein gutes Terrain für die Verteidigung und Sie müssen schwimmen gehen, um alle zu erreichen. Da der einzige realistische Ausgangspunkt Südamerika ist (es ist der Antarktis am nächsten), muss die Schlange mit den Anden fertig werden, was die Schlange wirklich anfällig und den Angriff einfacher macht: Auch mit all den Waffen der Schlange müssen noch die Berge gemacht werden ein Schild. Und wie kann ein so massives Ding vom Meeresboden aufsteigen, nachdem es die Antarktis verlassen hat?

Der Schlange wird die Munition ausgehen
. Bei dieser Feuerrate feuern Sie ungefähr 4*10^9 kg Munition in einer Minute ab, und die Schlange muss sie ersetzen, indem sie sie wieder herstellt. Es muss also jede Minute das entsprechende Material verbrauchen oder einige (wenn nicht die meisten) seiner Waffe abschalten. Ohne das Problem zu berücksichtigen, die gesamte Munition in der Schlange zu bewegen.

Es ist immer noch zu schwer
Während 13 MPa der maximale Druck sein können, können, wie ich zu verstehen scheine, nur 4,3 MPa viel zu viel sein, wenn "der deutsche Maus-Panzer aus dem Zweiten Weltkrieg einen Bodendruck von nur 0,14 MPa hatte und schnell in den Boden sank während seiner Feldversuche", wie von March Ho in seiner Antwort berichtet. Und während man sich im Druckbereich einer Lauffrau auf Stöckelschuhen befindet, muss man auf den Untergrund achten: Auf Asphalt sinkt man zwar nicht ein, auf weicherem Untergrund aber sehr schnell.
Und Sie haben das Problem, sich auf Eis fortzubewegen: Es ist härter als Grasboden und etwas weicher als Asphalt, aber unter Druck schmelzen (das Grundprinzip der Schlittschuhe)

Ich glaube nicht wirklich, dass es ständig alle seine Waffen auf Vollautomatik abfeuern möchte. Die Idee, Atomminen zu verwenden, um die Schlange außer Gefecht zu setzen, könnte immer noch funktionieren, aber sie wäre danach immer noch weitgehend immun gegen Raketen, also wird es nicht viel effektiver sein, sie zu schießen.
@DuncanUrquhart Stimmt, aber in einer Kampfsituation feuern Sie wahrscheinlich länger als eine Minute, wenn man bedenkt, dass es wirklich einfach sein sollte, die Schlange auf ein Dummy-Ziel feuern zu lassen. Die Atommine hat das einzige Ziel, die Punktverteidigung der Schlange außer Gefecht zu setzen, mit dem zusätzlichen Bonus eines mächtigen EMP, der sie für die nächsten Angriffe effektiv blind machen kann. Sobald Sie die Rüstung durchbohren, ist die Schlange fertig.
Unter dem antarktischen Eis liegt ein Land voller Mineralien. Der Snakebot feuert nicht viel automatisch, er zielt auf , also würde er nicht annähernd so viel Munition verbrauchen, wie er könnte, wenn er sich einfach wahllos öffnet. All diese Feuerkraft dient dazu, eine Zeit-auf-Ziel-Sättigung der Punktverteidigung zu verhindern. Und ja, es ist schwer – es soll den Boden aufreißen und alle unterirdischen Installationen zerschlagen. Schließlich, wenn Sie Atomwaffen in seinem Weg vergraben und irgendwelche Vögel Sie dabei gesehen haben, verabschieden Sie sich von jeder Chance, dass dieser Trick funktioniert – er wird das Gebiet mit schweren Submunitions-Railgun-Geschossen oder sogar einer Atombombe platt machen, anstatt irgendwohin zu gehen in der Nähe.
@MontyWild Ja, aber es ist bei weitem nicht das, was (und wie viel) benötigt wird, um die Schlange zu bauen. Die wichtigsten Ressourcen sind Kohle und Eisenerz in Küstennähe, Öl und Gas vor der Küste. Das Gewicht ist meiner Meinung nach der Schwachpunkt. Keines der von Ihnen verwendeten Materialien kann solch massiven Strukturen standhalten. Und die verwanzten Vögel sind nicht immer überall
@Gianluca, ich denke, Sie haben Recht mit dem Gewicht und den verwanzten Vögeln.

EMP über den Horizont und blende ihn,

Die EMP-Explosion einer Atombombe kann sich über den Horizont hinaus erstrecken (die Schlange kann sie nicht abfangen, weil die Erde im Weg ist). Der EMP durchdringt vielleicht nicht die Meter Panzerung, aber wen interessiert das schon.

Es wird die Elektronik in der Nähe der Oberfläche braten, die alle Sensoren sind. Die Schlange ist blind und nicht in der Lage, Raketen abzufangen oder ihre Gegner zu erkennen, um sie zu erschießen. Dann nuke/bombe es einfach in Vergessenheit. Als zusätzliches Plus werden alle Nanobots in der Umgebung gebraten, um den Reparaturprozess zu stoppen / zu verlangsamen.

Wenn Sie vorsichtig sein wollen, tun Sie es mit drei Oberflächen-Skimming-Atomwaffen. Ein Emp in 80 Meilen Entfernung, um die Nanobot-Sondenvögel zu erledigen, die den nächsten entdecken könnten. Der zweite bei 30 Meilen, um die Schlange zu blenden, und ein dritter, um sie zu töten.

Es ist möglich, Elektronik von EMP abzuschirmen, aber um dies gut zu machen, müssen sie in feste Leiterschichten gewickelt werden, um einen Faraday-Käfig zu schaffen. Der wirklich schwierige Teil ist der Schutz von Sensoren (Kameras, Raketenleitsysteme, GPS), die sich außerhalb befinden müssen.

Die Nanobots (die den Snakebot betreiben und die Vögel heimlich entführt haben) sind nicht elektronisch, sie verwenden Stäbchenlogik und sind EMP-immun. Es gibt viele Backups für EMP-empfindliche Sensoren, die ziemlich schnell bereitgestellt werden können. Trotzdem netter Versuch. Die dritte Atombombe würde vor der Detonation zerstört werden.
Warum nicht die gesamte Schlange auf Stangenlogik ausführen, wenn Sie sie haben? Es wäre auch möglich, eine Atommine in seinen Weg zu legen.
Der gesamte Schlangenbot wird von seinen Wartungs-/Bau-Nanobots betrieben, die die Stablogik verwenden. Wie ich in einem früheren Kommentar erwähnt habe, wird das Legen einer Atommine nur funktionieren, wenn keine verwanzten Vögel (die meisten von ihnen nach zehn Jahren Infiltration) Sie dabei sehen und wenn ihre radiologischen Sensoren es nicht erkennen. Andernfalls wird der Schlangenbot abstehen und seine anderen Waffen einsetzen, um das Gebiet zu zerstören.

1) Nukleare Landminen. Ja, seine Spione werden ihnen sagen, wo sie sind, aber es hat keine Waffen, die sie ausgraben können, es sei denn, es ist gerade über ihnen – aber an diesem Punkt drückt ein Beobachter den Knopf. Wenn man weiß, wo sie sind, stellen sie keine wirkliche Bedrohung dar, aber sie können sie eindämmen, wenn man einen Ring um sie herum platziert.

2) Jetzt, da Sie es gepinnt haben, rufen Sie die NASA an. Schnappen Sie sich einen ganzen Haufen Atomwaffen und machen Sie sich auf den Weg zum Asteroidengürtel. Sie möchten einen sehr soliden Asteroiden (Steineisen oder etwas Metallischeres, wenn Sie es finden können), wahrscheinlich einen Durchmesser von etwa einer halben Meile, obwohl die Größe davon abhängt, wie hart die Schlange ist.

Bauen Sie eine Basis, die in eine Seite des Asteroiden gegraben ist, werfen Sie sanft Atomwaffen auf die andere Seite und drücken Sie den Knopf. Wenn Sie es richtig machen, können Sie ungefähr 10 % der Energie der Bombe in Bewegung bringen – Ihr Asteroid wird sich bewegen. Bringen Sie den Asteroiden weit in die Umlaufbahn der Erde und nähern Sie sich der Sonne so nah wie möglich. Richten Sie sich auf der Schlange aus, die Besatzung wird an dem Punkt aussteigen, an dem ihre Rakete sie 4000 Meilen vor dem Aufprall schieben kann.

Die Spione der Schlange operieren nicht im Weltraum, ein solcher Stein ist für moderne Technologie im Grunde nicht nachweisbar, und Sie haben keine Superteleskope spezifiziert - die Schlange wird den Stein nicht sehen, bis er die Atmosphäre berührt, und es wird nichts sein es kann an diesem Punkt dagegen tun. Seine Verteidigung ist beeindruckend, aber sie kann die enorme Energie des Felsens nicht aufhalten.

Der Stein, den ich verwende, ist nicht groß genug, um die ganze Schlange zu zerschlagen, weil ein Stein dieser Größe ziemlich schlecht für die Menschheit wäre (er würde dem Dinosaurier-Killer Konkurrenz machen). Er wird die Schlange jedoch in zwei Teile schneiden wird verwüstet – die Schlange kann mit Atomwaffen erledigt werden.

Wenn der Anti-Snakebot-Asteroiden-Impaktor mit dem KT-Dinosaurier-Killer konkurriert, wird seine Geschwindigkeit in der Größenordnung von 50 km/s liegen. Wie lange wird es also dauern, den Asteroidengürtel zu verlassen? Denn so muss der Snakebot in der Zielzone sitzen. Schade, wenn es sich bewegt hat. Außerdem wird es einige Zeit dauern, bis die NASA-Mission den Asteroiden überhaupt erfasst. Mmm.
@a4android Deshalb dämmst du ihn mit nuklearen Landminen ein.
Unter Berücksichtigung der Entfernung von der Erde zum Asteroidengürtel liegen sie zwischen 1,2 und 2,3 Astronomischen Einheiten (AE). Unter der Annahme, dass sich ein Killer-Asteroid mit zwei AE mit einer Geschwindigkeit von 50 km/s bewegt, bedeutet dies, dass es 72 Tage dauern wird, bis er ankommt. Fügen Sie weitere 72 Tage hinzu, damit das NASA-Asteroidenablenkungsteam dort rauskommt. Das ist eine Mindestzeit von 144 Tagen, um den Snakebot einzudämmen. Bringen Sie Ihre Artillerie- und Atomlandminen-Antwort hervor. Wenn Sie jedoch einen Snakebot of Doom zerstören müssten, ist ein Killer-Asteroid der richtige Weg. Zweifel, ob es praktisch wäre (leider). Meine Schätzungen sind sehr optimistisch.

Ein Ansatz, der so anders ist, dass ich beschlossen habe, daraus einen separaten Beitrag zu machen:

Enthalten Sie die Schlange mit Atomminen wie in meinem anderen Beitrag. Sammle jetzt den weltweiten Artillerievorrat. Die Schlange kann höchstens 13.000 Granaten/Sekunde aufhalten (und ich glaube nicht, dass sie in der Praxis eine 100%ige Genauigkeit erreichen wird.) Die massierte Artillerie der Welt kann mehr Granaten werfen. Nun, konventionelle Artillerie wird der Schlange nicht viel anhaben, aber alles, was wir brauchen, ist, ihre Verteidigung zurückzuschlagen. Beobachtungsposten können die Kanonen lokalisieren und damit beginnen, Nukleargranaten einzumischen. Einige werden zweifellos abgeholt, aber einige werden durchkommen, und jede Runde, die durchkommt, nimmt eine Waffe ab. Jede Waffe, die Sie herausnehmen, macht den Rest zu einfacheren Zielen.

Wenn es Ihnen gelingt, die Verteidigung aus einem Gebiet zu entfernen, bringen Sie die großen Booms mit dem spezifischen Ziel ein, ein Loch in die Schlange zu schnitzen. Sobald Sie es geschafft haben, die Panzerung zu durchschneiden, zielen Sie mit Ihren Atomraketen in die Schlange. Diese superharte Rüstung wird die Explosion gut eindämmen – sie wird die Schlange vernichten. Es ist zwar unwahrscheinlich, dass es beendet wird, aber es wird einfach sein, einen anderen durchzubringen.

Angesichts der nannitischen Natur der Schlange ist es wahrscheinlich unmöglich, sie wirklich zu töten, aber Sie können jeden Versuch des Wiederaufbaus zerstören.

Dies ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Killer-Asteroiden-Plan.

Meiner Meinung nach hat dies im Vergleich zu den ersten Fragen wirklich nichts an der Situation geändert.

Die Frage ist wirklich: Ist seine Raketen-/Projektilabwehr unfehlbar?

  • Ja, dann ist es unbesiegbar.
  • Nein, dann ist es nur eine Frage, wie viele Raketen/Bomben/Atombomben/Railgun-Treffer/Gottesstäbe/... wir brauchen, um die wie viele Meter Panzerung auch immer die aktuelle Version haben soll... Und glauben Sie mir, wir haben genug davon auf dem Planeten gelagert (und können sie wahrscheinlich schneller produzieren, als wir sie auf dieses Ding abfeuern können ...).
Es wird jedoch nicht darauf hingewiesen, dass Unobtanium verwendet wird. Der mechanische Schock und der Strahlungsimpuls, ganz zu schweigen von EMP, werden wahrscheinlich den internen Mechanismen und der Elektronik schaden. Sie müssen zum Beispiel keinen Panzer schmelzen, um ihn zu stoppen - es funktioniert gut, wenn Sie einfach seine Ketten abblasen. Das heißt nicht, dass die SOD Spuren hat, aber das Prinzip ist das gleiche.
Natürlich wird es wahrscheinlich noch einfacher ... Es war nur so, dass das bisher wie einer dieser Mein-Monster-gegen-dein-Monster-Wettbewerbe in der Grundschule aussah "Nein, aber weißt du, mein Monster hat auch Anti-Atomkraft Railguns! -- Oh, in diesem Fall, mein Monster ..." .

Einfach; Hack die Naniten.

Zitat OP: „Vor Beginn des Angriffs haben die Naniten des Snakebots auch das öffentliche Internet angezapft, sie können jedoch sichere Kommunikation nicht schnell entschlüsseln, da sie nicht mit Quantencomputern ausgestattet sind (im Gegensatz zu ihren militärischen Nanitenbrüdern, die nicht dafür eingesetzt wurden Mission).

Anhand dieser Informationen wurde der Snakebot beauftragt, die gesamte menschliche Infrastruktur zu zerstören, die wesentlich fortschrittlicher ist als eine Hütte oder ein Zelt, und sich gegen Gegenangriffe zu verteidigen. Seine Zielpriorität besteht darin, zuerst Ziele in den militärisch leistungsfähigsten Gebieten anzugreifen, wobei Befehl und Kontrolle sowie Atomwaffenvorräte Vorrang haben.

Wenn es sichere Kommunikation nicht schnell entschlüsseln kann, bedeutet das, dass es einen Hack-Versuch nicht schnell abwehren kann, und das bedeutet, dass es möglich ist , es zu hacken. Zugegeben, es wird schwierig; Dieses Ding hat fortschrittliche Technologie. Die Tatsache, dass es Internetcode interpretieren kann, bedeutet jedoch, dass es von Viren angegriffen oder anderweitig in Mitleidenschaft gezogen werden kann.

Da dieses Ding aktiv versucht, in sichere Kanäle einzubrechen und Informationen zu entschlüsseln, greift es effektiv Regierungssoftware an, und dies wird so schnell wie möglich erkannt und darauf reagiert. Es sollte nicht lange dauern, die Punkte zu verbinden („Mr. President! Ein riesiger Snakebot rollt auf das Weiße Haus zu! Mr. President, unsere Computerexperten melden einen massiven Cyberangriff! Wir haben keine Ahnung, was – warte, hast du Riese gesagt Snakebot?") und finden Sie eine Lösung.

Sie müssen es nicht einmal hacken; Wir brauchen nur zwei Gruppen von Programmierern, eine, um die Cyberangriffe des Snakebots zu blockieren und abzuwehren, die andere, um die Software neu zu konfigurieren, sodass sie, wenn sie durchbricht, anstelle der wertvollen Informationen, die sie haben möchte, einen clever gestalteten Clickbait erhält, der absolut mit Malware geladen ist. Mit anderen Worten, statt Wasser zu finden, wird eine Bombe gezündet.

Die Viren, die so in den Snakebot "absorbiert" werden, sollten es den Technikfreaks ermöglichen, eine oder mehrere der folgenden Optionen auszuführen:

  1. Erhalten Sie Zugriff auf die Software des Schlangenbots

  2. Erhalten Sie "Feedback" vom Schlangenbot, damit die Technikfreaks seine zerstörerischen Fähigkeiten analysieren, seine Mission entdecken und jederzeit seinen Standort kennen können

  3. Verursachen Sie, dass sich der Schlangenbot in die Luft jagt, seine Schaltkreise überlastet oder verwirrt wird, was seine Mission ist (oder wie er sie erfüllt) – im Grunde ändern und/oder brechen Sie den Code

  4. Ändere die Mission des Snakebots

Wenn das nicht funktioniert, hat dieses Ding Atomwaffen; Ein gut getimter Schuss oder eine gut platzierte Bombe könnte eine Snakebot-Atombombe und damit auch den Snakebot in die Luft jagen. Ein EMP könnte auch funktionieren, ich bin mir nicht sicher (Sie haben Atomwaffen im OP nicht berücksichtigt).