Warum hatte Saturn V keine Gitterflossen? Langer Marsch und Sojus tun es!

Aus der Frage Was sind diese vier „waffelartigen“ Strukturen auf dem gerade gestarteten Langen Marsch 2F? und @RussellBorogoves Antwort dort können wir sehen, dass der Long March 2F mit der Shenzhou-11-Crew Gitterflossen hatte.

Shenzhen 11 Shenzhen 11

oben links: Screenshots aus dem YouTube-Video Launch of Manned China Mission with Shenzhou 11 to Tiangong-2 . rechts: aus dieser Antwort und größer .

In der Frage Wofür werden die Gitterflossen des Sojus-Fluchtsystems verwendet? sowie auf der Website http://loveopium.ru/news/soyuz-tma-09m.html (verlinkt mit einem Kommentar von @PavelBernshtam), die ein NASA-Foto von Bill Engles von einem Sojus enthält, das am 26. März 2013 starten soll . Mehr Gitterfinnen!

Sojus

Frage: Warum hatten die bemannten Saturn V nicht auch Gitterflossen? Wie kamen sie ohne sie zurecht; Was ersetzte ihre scheinbar notwendige Funktionalität?

@RussellBorogove danke, das hatte ich vergessen. Ich habe einen Link dazu hinzugefügt.

Antworten (1)

Die Apollo-Kapsel durfte stürzen , nachdem sie von der LAS weggezogen worden war. Dieses Taumeln würde fortgesetzt, bis der erste Drogue-Fallschirm eingesetzt würde, der die Kapsel stabilisieren würde.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das LAS und die Verkleidung des Befehlsmoduls müssen vom CM getrennt werden. Es gibt einen zweiten Satz Raketen auf der LAS, der sich darum kümmert. Dank der einfachen Form der Ummantelung ist dies sogar möglich, wenn die Kapsel taumelt.

Dieses Design kann nicht auf der Sojus und dem Langen Marsch verwendet werden.

  1. Ihre Kapseln befinden sich in einer zylindrischen Verkleidung, die alle 3 Module des Raumfahrzeugs einkapselt. Eine taumelnde Kapsel macht das saubere Trennen der Verkleidung deutlich schwieriger als im Apollo-Fall.
  2. Die Besatzung sitzt im Abstiegsmodul . Der Fluchtturm zieht die Verkleidung mit den darin befindlichen Orbital- und Abstiegsmodulen weg. Das Orbitalmodul muss auch vom Abstiegsmodul getrennt werden.

Sojus-Module

Guter Fund! Ich hatte mir den CM+tower wegen seiner breiten Basis aerodynamisch stabil vorgestellt; Ich muss zurückgehen und eine andere Antwort korrigieren.
Ich habe mir die Freiheit genommen, eine Grafik aus der von Ihnen verlinkten Referenz einzufügen, es hat mir wirklich geholfen, den Taumelflugteil zu verstehen. Bitte kehren Sie zurück, wenn die Änderung unerwünscht ist.