Wurde der Zeitpunkt von Schiaparellis Landung speziell gewählt, damit das Giant Meter Wave Radiotelescope zuhören konnte?

Der ESA-Blogbeitrag Listening to an Alien Landing beschreibt den Plan, ein von Schiaparelli gesendetes UHF-Signal während seines bevorstehenden Abstiegs und seiner Landung auf dem Mars (19.10.2016 gegen 14:45 UT) zu überwachen. Das Signal wird schwach sein, und so werden 28 Schüsseln des Giant Metrewave Radio Telescope (GMRT) zum Abhören verwendet (lesen Sie hier mehr ). Dem Artikel zufolge wurde es speziell mit JPL-Ausrüstung ausgestattet, um die Erkennung des Raumfahrzeug-Funkfeuers zu optimieren und es live an die ESA zu übertragen.

Ist das GMRT das einzige Instrument, das dafür geeignet ist, oder nur das bequemste?

Wurde die Landezeit des Raumfahrzeugs so gewählt, dass das GMRT optimal positioniert ist, um das Leuchtfeuer zu empfangen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben x2: Foto von einigen der zentralen Gerichte im GMRT-Array, von hier .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: Höhe und Azimut des Mars, gesehen vom GMRT in Pune, Indien, berechnet mit Skyfield Hinweis: Die Lichtzeitverzögerung beträgt etwa 10 Minuten.

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from skyfield.api import load

data = load('de421.bsp')

mars  = data['mars']
earth = data['earth']
GMRT  = earth.topos(19.0965, 74.0497)

ts    = load.timescale()
hours = np.arange(6, 18.1, 0.5)
time  = ts.utc(2016, 10, 19, hours)

alt, az, d = GMRT.at(time).observe(mars).apparent().altaz()

plt.figure()
plt.subplot(2,1,1)
plt.plot(hours, alt.degrees)
plt.ylim(0, None)
plt.title("Mars altitude from GMRT vs hours, 2016-10-19 UT")
plt.subplot(2,1,2)
plt.plot(hours, az.degrees)
plt.title("Mars azimuth from GMRT vs hours, 2016-10-19 UT")
plt.show()

Antworten (1)

Nein.

Die Landezeit wird durch die interplanetare Flugbahn bestimmt, die weitgehend durch Startenergiebeschränkungen festgelegt ist, und dann durch den Ort des Landeplatzes, hauptsächlich den Längengrad. Dieses Papier identifiziert die Auswahlkriterien für Landeplätze, bei denen es fast ausschließlich um die Sicherheit der Landung ging. Und das angemessen für eine EDL-Demonstrationsmission. Der ausgewählte Landeplatz, Meridiani Planum, ist der sicherste Landeplatz auf dem Mars, den wir je untersucht haben, und dort landete Opportunity und ist bis heute in Betrieb. Das wissenschaftliche Potenzial nach der Landung wurde berücksichtigt, wofür Meridiani ebenfalls eine sehr gute Wahl ist.

Angesichts dieser Entscheidungen ist es dann eine Frage des Zufalls, welche Antennen auf der Erde den Mars während der wenigen Minuten von EDL sehen können. GMRT ist eine unglaubliche Ressource für die Erfassung von UHF-Daten vom Mars. Seine beeindruckende Gesamtapertur lieferte einen viel höheren Träger mit hohem Signal-Rausch-Verhältnis sowie die Doppler-Signatur, als wir jemals zuvor auf UHF mit den Antennen von Parkes oder Green Bank gesehen haben.

Das primäre Mittel zur Überwachung des EDM-Eintritts, des Abstiegs und der Landung war jedoch das Relaisfunkgerät auf dem TGO selbst, und es ist diese Telemetrie, die den größten Einblick in das bietet, was mit dem EDM passiert ist. GMRT im Hinblick auf die Landung zu haben, war weder eine Anforderung noch ein Faktor bei der Auswahl des Landeplatzes. Die Verwendung von GMRT war ein erstmaliges Experiment, das von JPL durchgeführt wurde (wir wussten nicht einmal, ob es funktionieren würde), das die ESA als „nice-to-have“ bezeichnete, um uns zu ermöglichen, den Abstieg in Echtzeit zu beobachten. . Wie sich herausstellte, war es sehr angenehm, es zu haben, da es ziemlich klare Echtzeitinformationen lieferte, die von TGO nicht erhalten werden konnten. Die Daten von TGO wurden einige Stunden nach der Landung und dem Einsetzen in die Umlaufbahn zurückgesendet.

Wurde der Zeitpunkt von Schiaparellis Landung speziell gewählt, damit das Giant Meter Wave Radiotelescope zuhören konnte?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v