Warum verwendet DSN manchmal zwei Antennen gleichzeitig, um Voyager-1 zu empfangen?

Ich habe mir gerade die Deep Space Network-Site DSN Now unter https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html angesehen und gesehen, dass beide Schüsseln mit den Nummern 25 und 26 ein 8,42-GHz-Downlink-Signal von Voyager 1 empfangen. Beide Schüsseln haben einen Durchmesser von 34 Metern .

Nachdem ich weitere 20 Minuten zugesehen habe, kann ich sehen, dass, während beide Signalstärken um viele dB driften, das CARRIER-Signal in Nummer 25 immer etwa 6 dB schwächer bleibt als das DATA-Signal in Nummer 26.

Warum verwendet DSN manchmal zwei Antennen gleichzeitig, um Voyager-1 zu empfangen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: Screenshot-Montage von der DSN Now-Seite der NASA um etwa 02:52 UTC, 23. Juli 2016.

Sie werden dies für mehrere Raumfahrzeuge tun. Ich habe definitiv mehrere Schüsseln an einer Station gesehen, die viele Male auf dasselbe Raumschiff zielen.
Interessante Fotos bei Goldstone DSN Complex Tour . Mir war nicht klar, dass Haie so weit im Landesinneren ein solches Problem darstellen.
nett. Ich habe vor, irgendwann diesen Sommer für eine Tour da draußen zu sein.
@Phiteros ausgezeichnet - bringen Sie Ihr Haiabwehrmittel mit! Fyi Ich habe diese Frage in Stackoverflow gestellt.
Oh! Ich habe genauer gelesen - es ist ein Landhai - https://en.wikipedia.org/wiki/Land_Shark_(Saturday_Night_Live) und https://youtu.be/uDiNvEkBZ6E?t=96 und daher keine Überraschung.

Antworten (2)

Wenn Sie sich den Abschnitt "Mehr Details" der DSN-Status-Webseite ansehen, sehen Sie, dass 25 und 26 im "Array-Modus" arbeiten. Wenn zwei Antennen empfangen, wird doppelt so viel eingehendes Signal erfasst, und da die Schüsseln physisch getrennt sind, erscheinen einige lokale Rauschquellen in einem Empfänger und nicht im anderen, wodurch es einfacher wird, Signal von Rauschen zu unterscheiden.

Ich stelle fest, dass beide Gerichte als Empfangsträger angezeigt werden, aber nur einer als Empfangsdaten angezeigt wird. Ich vermute, dass dies und der höhere SNR-Wert ein Präsentationsartefakt sind, und beide Schüsseln empfangen in Wirklichkeit eine ähnliche Signalstärke, aber die kombinierte Signalstärke wird für 26 angezeigt. Das ist jedoch nur eine Vermutung, und ich würde eine Verbesserung von 3 dB erwarten für ein Antennenpaar keine 6 dB, also kann durchaus etwas anderes passieren.

Aha! Mir war nicht klar, dass es unter jeder Antenne zwei separate DOWN SIGNALEinträge gibt. Jede Antenne zeigt sowohl als auch Signale. Guter Fang - danke! CARRIERDATA
...nein, da liege ich auch noch nicht ganz richtig. Ich werde noch einen Tag oder so beobachten.
Ich bin gerade darauf gestoßen, in einigen Fällen, wenn das Wetter schlecht ist, ist das resultierende SNR von 1 34 m möglicherweise nicht ausreichend. youtu.be/FzRP1qdwPKw?t=342

Eine 34-Meter-Antenne ist zu schwach, um mit einer Voyager zu kommunizieren, also müssen zwei zusammenarbeiten. Dies passiert, wenn der Große (der 70-Meter-) damit beschäftigt ist, etwas anderes zu tun oder außer Betrieb ist. Tatsächlich werden die 70-Meter-Antennen als zu teuer angesehen, und es ist wahrscheinlich, dass das Deep Space Network diese nur weiter verwendet, solange sie in Betrieb sind, aber wenn sie älter werden, werden sie durch ein paar 34-Meter-Antennen ersetzt.

Erwähnenswert ist die andere Möglichkeit, die hier nicht zutrifft, aber dennoch relevant ist. Das OP hat vergessen zu erwähnen, dass sich sowohl DSS-25 als auch DSS-26 am selben Ort befinden. Manchmal arbeiten zwei Stationen an verschiedenen Orten gleichzeitig, um für Kontinuität (in der Praxis Überlappung) beim Empfangen von Signalen zu sorgen, wenn es kurz davor steht, unter einen Horizont zu sinken und am anderen Ort zu steigen.

Willkommen bei StackExchange! Sie müssen Ihre Behauptungen mit unterstützenden Links untermauern und/oder Ihre Quellen zitieren. „Eine 34-Meter-Antenne ist zu schwach“, stellt sich die Frage nach dem Empfang , also ist die Stärke irrelevant. Bei einer Round-Trip-Zeit von 26 Stunden werden schwache Signale und nicht so viel Rede von Senden und Empfangen separat erledigt. „Tatsächlich gelten die 70-Meter-Antennen als zu teuer und es ist wahrscheinlich … wenn sie älter werden, werden sie durch ein paar 34-Meter-Antennen ersetzt.“ Ich glaube nicht, dass sie sich "abnutzen" werden, und zwei 34-m-Schüsseln ersetzen nicht unbedingt den schmaleren Strahl einer 70-m-Schüssel.
Aber das ist eine interessante Frage, also werde ich eine separate Frage dazu stellen, um etwas mehr Raum für die Entwicklung des Arguments zu schaffen und die notwendigen mathematischen und / oder unterstützenden Links und Quellen hinzuzufügen. Kompromisse zwischen der Verwendung von zwei 34-m- und einer 70-m-Deep-Space-Network-Schüssel?