Wie könnten Menschen versuchen zu verhindern, dass die Welt zu einem Schurkenplaneten wird?

Ich arbeite an einer Geschichte über die Erde oder einen erdähnlichen Planeten mit aktuellen oder sehr nahen zukünftigen Ebenen der Zivilisation und Technologie, die aus dem Sonnensystem driften oder rasen. Derzeit ist meine Methode, dies zu erreichen, die Gravitationseffekte eines in der Nähe vorbeiziehenden Schurkenobjekts (es muss noch etwas mehr recherchiert werden, wie groß ein Schurkenobjekt benötigt wird).

Ich verstehe, dass es für die Bevölkerung des Planeten so gut wie unmöglich ist, etwas dagegen zu unternehmen, wenn dies passieren würde. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass sie es versuchen werden.

Meine Frage ist also, was sie in Betracht ziehen oder versuchen könnten, um zu verhindern, dass der Heimatplanet abtrünnig wird? Alles, was sie ab dem Moment der Entdeckung des ankommenden Schurkenobjekts versuchen könnten, ist zulässig.

Ich frage nicht, wie sie versuchen könnten, so lange wie möglich auf der schnell abkühlenden Welt zu überleben. Auch nicht über Versuche, Kolonien auf anderen Planeten usw. zu errichten, sondern nur über Versuche, die Erd/Erde-Analogie daran zu hindern, an einen unbewohnbaren Ort gebracht zu werden.

Wenn es jedoch zum Beispiel eine Möglichkeit gäbe, die Erde auf dem Weg aus dem Sonnensystem in eine Umlaufbahn um einen Gasriesen zu bringen, und dies die Erde irgendwie bewohnbar machen würde, dann wäre dies zulässig.

Um es klar zu sagen – ich weiß, dass sie dem Untergang geweiht sind, ich möchte nur wissen, was sie in Betracht ziehen könnten, und versuche trotzdem, Hintergrundinformationen zu meiner Haupterzählung zu liefern.

Ich bin ziemlich neu hier und dies ist meine erste Frage zum Weltenbau, daher wäre konstruktives Feedback sehr willkommen. Danke.
Wie viel Zeit bleibt ihnen, um das falsche Objekt zu entdecken?
@Mephistopheles Laut diesem quora.com/… bis zu 10 Jahre. Wenn jemand eine mögliche Lösung hat, die dem widerspricht, bin ich bereit, sie zu berücksichtigen. Ich freue mich, der Bevölkerung zu erlauben, Glück zu haben und den Ankommenden so früh wie möglich zu entdecken, wenn das der Handlung hilft. Ich möchte, dass es mindestens ein paar Jahre Warnung und höchstens ein paar Jahrzehnte dauert.
@ 011358 Geruch Das Bit "irgendwie die Erde auf Jupiters Umlaufbahn richten" war nur ein Beispiel für die Art von verrückter Idee, die in Betracht gezogen werden würde.
@ 011358 Geruch Nach ein wenig Recherche, die ich gemacht habe, glaube ich, dass ich, obwohl es sehr unwahrscheinlich ist, damit davonkommen kann, ein massives Schurkenobjekt zu verwenden, um die Erde / erdähnlich zu einem eisigen Tod zu verurteilen, ohne sie direkt zu zerstören. Für meine Hauptgeschichte brauche ich dies eher als eine völlige Zerstörung.
Wir sollten zuerst das nationale Gerede wie einen Piratentag stoppen en.m.wikipedia.org/wiki/International_Talk_Like_a_Pirate_Day . Oh, eine andere Art von Schurken?
@ 011358 Geruch dieses Szenario ist durchaus plausibel. Je größer das Objekt ist, desto einfacher ist es, da die Gravitationswirkung in größerer Entfernung länger angewendet werden kann. Nähere Begegnungen mit großen Objekten wären sehr störend. Es ist alles eine Frage des Umgangs mit relativer Größe und Entfernung.
Schauen Sie sich Warhammer 40k an und Sie haben die Idee, wie Sie mit der Welt der Häresie umgehen können.
Deflektor-Objekt-Idee: Ein Asteroid, der sich so schnell bewegt, dass er nach der Allgemeinen Relativitätstheorie einen signifikanten Gravitationseffekt hat. Wir werden buchstäblich keine Ahnung haben, was uns (nicht) getroffen hat

Antworten (5)

Rufen Sie Ihren Schuss an.

Ihre ankommende Masse ist fast so groß wie die Erde - zu groß, um sich zu bewegen, außer mit etwas anderem mit vergleichbarer Masse. Hmmm...

Deine Welt verfügt über eine KI, die Ort, Masse und Geschwindigkeit aller Objekte, die größer als 10 kg sind, in ihrer unmittelbaren Umgebung kennt. Es gibt eine Masse vergleichbarer Größe, die dazu gebracht werden könnte, die ankommende Masse abzufangen und gravitativ abzulenken. Aber die Masse des Abfangjägers selbst ist sehr groß. Um es zu bewegen, ist eine andere Masse vergleichbarer Größe erforderlich. Eine kleinere derartige Masse ist verfügbar und richtig positioniert. Obwohl kleiner, ist diese Masse auch nicht leicht zu bewegen. Eine Masse kleiner aber auch an der richtigen Stelle...

Ihre KI präsentiert eine Reihe von 12 sukzessive größeren Gravitationswechselwirkungen, von denen die kleinste und erste innerhalb der Fähigkeit von Menschen liegt, mit Raketen zu erreichen. In einer planetaren Billard-Kettenreaktion wird eine Reihe von immer größeren Objekten ihren Kurs ändern, mit dem Endergebnis, dass der ankommende Impaktor durch die Schwerkraft abgelenkt wird.

Ich mag den Klang davon! Irgendeine grobe Schätzung, wie lange der Prozess dauern könnte, sobald er in Gang gesetzt ist?
@WiggotheWookie - /wie lange/ - Die KI kann mehrere Szenarien mit jeweils unterschiedlichen Zeitverläufen und anderen Auswirkungen modellieren. Sie können es so lang oder so kurz machen, wie es die Geschichte erfordert. Aber natürlich muss es rechtzeitig passieren, um den Impaktor abzulenken.
@WiggotheWookie So viele wie nötig. Quellen . Aber es gibt den Fluch des Weltraums, der lächerlich groß ist, um unseren Spaß zu ruinieren

Es gibt zwei Dinge, die helfen würden:

Erstens muss dieser Schurkenplanet lange Zeit entdeckt werden, bevor er sich nähert. Mit einer Vorwarnung von ein paar hundert Jahren könnten sie erwägen, Flotten von Schiffen zu entsenden, um ein Netzwerk von Installationen an der Oberfläche einzurichten, um über ein Jahr oder so Tausende von Wasserstoffbomben nacheinander zu zünden. Obwohl fast unbedeutend, könnte eine sehr große Anzahl solcher Waffen in Verbindung mit einer sehr großen Entfernung gerade ausreichen, um das Objekt weit genug abzulenken, um die negativen Auswirkungen zu minimieren.

Die zweite Sache, die helfen würde, wäre, dass der Schurkenplanet so klein wie möglich wäre und seine Wirkung aufgrund einer sehr nahen Annäherung erzeugt, die eine schnelle Veränderung bewirkt, anstatt dass ein massiveres Objekt seine Wirkung über eine längere Begegnung erzeugt. Weil es einfacher wäre, ein kleineres Objekt abzulenken.

Eine andere unwahrscheinliche, aber mögliche Option wäre, die Umlaufbahn eines Asteroiden in die Bahn des Planeten abzulenken. Eine solche Wirkung, die ausreichend weit im Voraus erfolgt, könnte eine gewisse Wirkung haben.

Unter der Annahme, dass der Schurkenplanet eine gefrorene Atmosphäre hätte, könnten Atomkraftwerke und Atomraketentriebwerke auf der Oberfläche aufgestellt werden, um einen Teil der gefrorenen Atmosphäre in die Gasphase umzuwandeln und dann eine große Anzahl von nuklearthermischen oder nuklearelektrischen Raketenmotoren zu verwenden enorme Schubkraft zu erzeugen.

Ich bin anderer Meinung, wie Sie die Atomwaffen einsetzen. Sie werden eine Menge Delta-V aufwenden, um zu passen und zu landen, das ist nicht nötig. Schicken Sie keine Schiffe, schicken Sie Bomben mit Radarzündern.
@Loren Pechtel Ja, das könnte eine gute Idee sein, abhängig von den Umständen der Größe der Annäherungsgeschwindigkeit des Planeten und der Größe und Dichte der Atmosphäre. Am besten, wenn es keine Atmosphäre gibt.
Ich habe irgendwo gehört, dass der Versuch, so etwas in die Luft zu jagen, dazu führen würde, dass eine große Anzahl von Meteoren (oder Meteoriten oder Asteroiden, IDK die genaue Terminologie) in die Erde einschlagen würden. Könnte aber Teil der Geschichte werden.
Wahr, wenn es ein kleines Objekt wie ein Asteroid <1 km wäre. Aber wir sprechen von einem viel größeren Objekt. Es müsste viel größer sein, um die Umlaufbahn eines anderen Planeten wie Pluto, Mars oder Venus signifikant zu beeinflussen. Auf keinen Fall würde ein Objekt dieser Größe auseinanderbrechen.
Eine extrem enge Annäherung würde die Menge an Masse verringern, die erforderlich ist, um die Erde aus ihrer Umlaufbahn zu werfen, aber wenn das Objekt zu nahe vorbeikommt, werden die resultierenden Gezeitenkräfte wahrscheinlich alle töten, bevor die Haupthandlung beginnen kann. Alternativ könnte es so nah vorbeigehen, und die Pläne könnten Wege sein, so viele Menschen wie möglich vor den weltweiten Überschwemmungen zu retten, anstatt Wege, den anderen Planeten abzulenken.

Atomwaffen sind das einzig vernünftige, was man versuchen kann, man bekommt viel mehr Energie pro Pfund als mit irgendetwas anderem. Sie liefern sie jedoch per Rakete. Ihre Nützlichkeit bei der Bewegung von Planeten wird im Grunde nicht von ihrer Geschwindigkeit beeinflusst. Alles, was Sie interessiert, ist das Ziel (Sie möchten, dass sie an dem Punkt herunterkommen, von dem Sie den Planeten wegbewegen möchten) und die Detonationshöhe. Dies ist ein Planet, Sie haben keine Energien auf Todessternebene zur Verfügung, es besteht keine Gefahr, ihn zu stören, also gibt es keine Obergrenze für den Boom. Sie werden die größten Bomben werfen, die Ihre Raketen abfeuern können. (Größere Bomben werden pro Megatonne billiger sein als kleine.)

Ich glaube jedoch nicht, dass sie mehr tun werden, als die Zahlen zu prüfen und festzustellen, dass dies hoffnungslos ist. Wir können nicht annähernd die Energie aufbringen, um eine bedeutsame Ablenkung eines Planeten zu erzeugen. Stattdessen wird die Anstrengung auf das Überleben gerichtet sein – der Bau von tief eingegrabenen Basen, die nach dem Auswurf bewohnbar bleiben.

Atomwaffen (?)

Angesichts der lächerlichen Entfernungen im Weltraum könnten sie versuchen, ihn umzuleiten, wenn sie ihn früh genug entdecken.

Normalerweise besteht die einzige Verwendung für Atomwaffen im Weltraum darin, sie im Van-Allen-Gürtel zur Detonation zu bringen und zuzusehen, wie Fortnite-Spieler weinen, während die Telekommunikationssysteme eines ganzen Planeten in Flammen aufgehen. Das liegt daran, dass sich in der Nähe keine Materie befindet, die die Strahlung der Atombombe aufheizen könnte.

Abhängig von der Zivilisation Ihres Planeten und der Bequemlichkeit der Handlung haben sie möglicherweise einen Massentreiber herumliegen. So etwas wäre eindeutig Zukunft, aber wenn die Gesellschaft des Planeten ideal wäre, hätten sie schon früher eine bauen können. Diese handlichen Erfindungen würden den Transport von Atomwaffen und anderen Komponenten in den Weltraum ermöglichen, wo sie zusammengebaut würden.

Mephistos BOOM-Box

Um den Schlag Ihrer Atomwaffen zu nutzen, müssen Sie ihnen eine solide Kappe aufsetzen, die bei der Spaltung plasmifiziert wird.

Da wir bereits eine empfindliche Sonde auf einem rasenden Asteroiden gelandet haben, sollte ein großer Metallklumpen kein Problem sein. Sie sollten so ausgerichtet sein, dass sie das Objekt berühren und explodieren, den größten Teil ihrer kinetischen Energie hineinladen und auch die Überreste der Kappen in Gott weiß wohin schicken.

Alternative

Wenn Sie ähnliche YT-Empfehlungen für Minen haben, haben Sie wahrscheinlich erkannt, dass der vorherige Vorschlag umgedreht werden könnte, um den berühmten Hyperspace-Kanaldeckel herzustellen

So wie ich es verstehe,

1. Ein Objekt nähert sich der Erde...

So weit ausreichend.

Ein gängiges Science-Fiction-Szenario ist, dass sich ein Objekt der Erde nähert, das – sagen wir – ein paar Meilen oder sogar 100 Meilen groß ist .

Dieses Objekt ist auf dem besten Weg, die Erde zu treffen und offensichtlich wahnsinnigen Schaden zu verursachen.

Normalerweise stoßen wir es in solchen Geschichten mit Atomwaffen aus dem Weg.

Ein solches Objekt, das die Erde trifft, würde also offensichtlich Kontinente usw.

Beachten Sie jedoch, dass es unvorstellbar ist, dass ein so kleines Objekt die Erde tatsächlich aus dem Sonnensystem schlagen würde .

In deiner Geschichte,

2. .. das Objekt ist so groß, dass es tatsächlich die Erde aus dem Sonnensystem herausschwingen wird (!)

Um es klar zu sagen, Ihr sich näherndes Objekt ist tatsächlich "erdgroß", es ist ein massives Objekt in Planetengröße.

3 Ihre Frage, was kann man tun?

Die Antwort ist ganz einfach:

4. Absolut nichts – überhaupt – was auch immer! es sei denn, Sie beschwören (absolut magische) Science-Fiction-Kräfte.

Beachten Sie, dass die anstehende Aufgabe leider so schwierig wäre wie ..... die Venus oder den Mars zu bewegen. "!"

"mit dem gegenwärtigen oder sehr nahen zukünftigen Zivilisations- und Technologieniveau" gibt es einfach absolut nichts, innerhalb von etwa 15 (!!!!!!) Größenordnungen, was wir gegen "die Bewegung von Venus oder Mars" tun könnten.

Beachten Sie, dass es ihnen sogar innerhalb des Star Trek-Universums (Transporter! völlig neuartige Physik! usw.) völlig unmöglich wäre, einen Planeten zu bewegen.

Beachten Sie, dass ärgerlicherweise, selbst wenn wir ein künstliches Schwarzes Loch (ein großes ) erschaffen und es zum Fressen des ankommenden Planeten schicken würden, dieses neue Schwarze-Loch-Objekt tragischerweise genau die gleiche Gravitationswirkung hätte wie der ursprünglich ankommende Planet! Nicht mehr oder weniger.

Wir können möglicherweise Dinge in Asteroidengröße bewegen, aber es ist völlig undenkbar, Dinge in Planetengröße zu bewegen (leider!)

Tolle Frage, die die beteiligten Skalen hervorhebt!

Wie ich in der Frage sagte, suche ich nicht nach Dingen, die unbedingt funktionieren würden, da ich mir ziemlich sicher bin, dass es nichts gibt. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die guten Leute auf diesem Planeten zumindest etwas versuchen werden, also fragte ich, was sie versuchen könnten, wahrscheinlich aus völliger Verzweiflung.
Er weiß, dass nichts zu machen ist und fragt, welche verrückten Pläne die Bewohner versuchen könnten zu stoppen (und scheitern).
Es gibt buchstäblich nichts , was getan werden könnte. Es gibt kein "verrücktes Schema". Bedenken Sie: Wir haben hier auf der Erde oft große Atombomben gezündet . Hat es "die Erde bewegt"? Es gibt buchstäblich nicht einmal ein "verrücktes Schema".