Der Zirkularpolarisator funktioniert hervorragend bei kürzeren Brennweiten, verschlechtert jedoch das Bild bei längeren Brennweiten erheblich. Wieso den?

Aus Ihrem Beitrag schwer zu erkennen, aber beachten Sie, dass ein CP-Filter Sie je nach Einstellung zwischen 1 und 2 Lichtstopps verliert. Dadurch wird die Lichtmenge, die sowohl den Sensor als auch das wichtige Autofokussystem erreicht, erheblich reduziert .

Wenn Sie ein Objektiv mit variabler Blende haben, bedeutet dies, dass längere Brennweiten eine kleinere maximale Blende haben und bereits weniger Licht einlassen als breitere Einstellungen. Dies verschlimmert den Lichtverlust durch die Verwendung des CP.

Wenn das Autofokussystem nicht genügend Licht hat, um gut zu funktionieren, werden Sie einen erheblichen Verlust an Fokusgenauigkeit feststellen.

Im Allgemeinen sollten Sie bei der Aufnahme jeden Filter, insbesondere einen CP, entfernen, es sei denn, Sie benötigen ausdrücklich den Effekt, den der Filter für eine bestimmte Aufnahme bietet.

Das Problem ist der billige CPL-Filter, nicht CPL-Filter im Allgemeinen.

Ich habe auch eine erhebliche Bildverschlechterung bei längeren Brennweiten bemerkt, aber nur mit CPLs von geringer Qualität. Wenn ich CPL in guter Qualität verwende, gibt es keine Bildverschlechterung.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass billige CPs Materialien verwenden, die optisch weniger klar sind. Die Kamera verwendet beim Vergrößern einen kleineren Bereich des Objektivs/Filters, wodurch die optischen Artefakte des CP vergrößert werden, was zu weniger Details führt.

Dies, kombiniert mit der Tatsache, dass jedes Objektiv einen "Sweet Spot" für die Schärfe an einer bestimmten Blende hat und Details in größerem Maße verloren gehen, je weiter Sie die Blende von diesem Sweet Spot entfernen (in eine der beiden Richtungen - nach oben oder nach oben). Nieder). Der CP veranlasst Sie, die Blende um ein oder zwei Stufen zu öffnen, was Sie möglicherweise weiter vom Sweet Spot entfernt.

Ich muss später mit einem Diagramm zurückkommen, um dabei zu helfen.

Es sind nicht nur Polarisatoren. Es ist irgendein mieser Filter. Polarisatoren haben mehr Oberflächen, um richtig zu sein, daher ist es einfacher, dass dieses Problem auftaucht.

Nehmen wir an, Ihr Filter ist nicht perfekt flach, sondern hat eine Welle darin. Diese Welle im Vergleich zu der Ebene auf der anderen Seite macht es zu einer Linse. Eine sehr, sehr milde positive Dioptrien-Nahlinse. Das Licht, das zu diesem Teil des Filters gelangt ist, wird vor dem Sensor fokussiert.

Um die Rechnung einfach zu halten, vergleichen Sie ein 20-mm-Objektiv und ein 200-mm-Objektiv.

Denken Sie daran, Ihr Weitwinkel hat eine enorme Schärfentiefe. Ein Filter, der verschiedene Lichtwege in verschiedene Richtungen stupst, spielt also keine Rolle. Außerdem komprimiert dieser Weitwinkel viel mehr Welt auf denselben Sensor, sodass Verzerrungen, die durch den Frontfilter hinzugefügt werden, geschrumpft werden.

Dies ist eine vereinfachte Erklärung, aber sie vermittelt die Hauptidee.

TL;DR: Testen Sie Ihren Polarisator an Ihrem längsten Objektiv dieser Filtergröße.

Ein Polarisationsfilter ist wahrscheinlich das nützlichste Zubehör, das Sie besitzen können. Es funktioniert, indem es Lichtstrahlen, die das Objektiv durchqueren, auf nur eine Vibrationsrichtung begrenzt. Wir verwenden sie, um Reflexionen abzuschwächen. Zusätzlich wirkt der Polarisator wie ein UV-Filter, indem er Dunst schneidet, der in entfernten Landschaften zu sehen ist. Der Polarisator verstärkt Wolken und intensiviert sonnenbeschienene Ausblicke, ohne die Farbe der Motive zu verändern.

Die schlechte Nachricht ist, dass ein Polarisator (nicht immer) einige Kameraautomatisierungen wie Autofokus und Belichtungsbestimmung stören kann. Dies gilt, weil viele Kameras Polarisationsfilter in ihren Systemen enthalten. Ein externer Polarisator könnte stören.

Der Polarisationseffekt, den wir brauchen, kann hinsichtlich seiner Interferenz mit der Kameraautomatisierung gemildert werden, wenn wir einen standardmäßigen „linearen“ Polarisator mit einem zweiten Filter namens „Verzögerer“ einschließen. Diese Kombination wird als die beste angesehen, da der Verzögerer das Licht unpolarisiert. Mit anderen Worten, der erste Polarisator macht den Trick; der zweite Verzögerer mildert den Schaden für die Automatisierung.

Was die schlechte Bildqualität anbelangt, verschlechtert sich ein Filter, zwei aufeinander gestapelte Filter sind schlechter. Zur Herstellung eines Zirkularpolarisators ist eine qualitativ hochwertige Verarbeitung erforderlich.