Ich frage dies als Grundlage für ein Weltengebäude (in diesem Fall Monde), das ich mache. Ich bin auf ein paar verschiedene Probleme und einige mögliche Lösungen für diese Probleme gestoßen:
All diese Fragen gehen davon aus, dass die Monde von einer weit überlegenen Rasse künstlich geschaffen oder modifiziert und künstlich in die Umlaufbahn gebracht wurden. Abgesehen davon können sie die Physik biegen, nicht brechen. Also stelle ich diese Fragen basierend auf dieser Idee.
Wenn die Monde auf der Ekliptik kreisten, würde es langwierige Perioden geben, in denen die Monde von der Primärseite verfinstert wären. Es sei denn... sie kreisten zirkumpolar. Würde es dabei Probleme geben? Wenn die Zirkumpolarität zu weit hergeholt wäre oder versteckte physikalische Probleme hätte, könnte die Rotationsachse des Planeten im Jupiter-Stil selbst nahe an der der Ekliptik liegen, sodass seine Monde ähnlich wie die Zirkumpolare umkreisen würden?
Könnten mehrere erdgroße Monde mit einer erdähnlichen Atmosphäre in einer Umlaufbahn um einen jupitergroßen Gasriesen existieren? Oder würde der Gezeitenzug die Atmosphäre zerstören?
Angenommen, die Monde hätten eine aktive Tektonik wie die Erde, wäre die Magnetosphäre dieser Monde stark genug, um die darauf Lebenden zu schützen?
Können Sie andere Probleme identifizieren, die bewohnbare Monde haben würden, die um einen Gasriesen kreisen?
TIA.
Wenn der Mond groß genug war, um eine Atmosphäre zu halten, gibt es im Prinzip keinen Grund, warum er nicht terraformiert werden könnte. Es würde jedoch einige interessante Komplikationen geben.
Zunächst einmal würde ein Mond, der einen Gasriesen umkreist, wahrscheinlich mit einer Seite in Richtung der Primärseite gezeitengesperrt sein. Die Tage wären sehr kurz, aber die dem Primärstern zugewandte Hemisphäre würde während eines Teils der Umlaufbahn von dem Primärstern selbst sowie von dem Primärstern und der Sonne beleuchtet und für einen sehr kurzen Zeitraum in Dunkelheit geraten. Die der Primärseite zugewandte Seite hätte den "heißen Pol", wo sich die Primärseite im Zenit befindet, während die gegenüberliegende Seite den "kalten Pol" hätte, so dass die atmosphärische und hydrosphärische Zirkulation und die Wärmeströme davon dominiert würden.
Die vordere Hemisphäre des Mondes würde von der energiereichen Strahlung umspült, die in der Magnetosphäre der Primärzelle eingeschlossen ist, während die hintere Hemisphäre relativ abgeschirmt wäre. Die Wechselwirkung zwischen der Energie, die vom heißen Pol und dem „führenden Pol“ abgegeben wird, könnte als eine Reihe konzentrischer Bänder im 90-Grad-Winkel voneinander definiert werden, wodurch der Mond in einer Art Schachbrettmuster von Ökosystemen bedeckt bleibt, die auf Energieeinträgen basieren.
Abhängig von der Anzahl anderer Monde könnte der Kern dieses Mondes während seiner Umlaufbahn durch mehrere und überlappende Gravitationszüge "geknetet" werden, was den Mond tektonisch ziemlich aktiv macht. Viele Vulkane und aktive Platten würden die Oberfläche ziemlich aktiv machen und viel Wasser und Karbonatgestein subduzieren. Die Hydrothermal- und Kohlendioxidzyklen auf diesem Mond wären viel schneller als auf der Erde.
Da wir uns mitten in einem sehr tiefen Gravitationsfeld befinden, sollten Sie damit rechnen, dass der Mond auch vielen Kollisionen mit Asteroiden und Kometen ausgesetzt ist. Dies würde dem Mond viel Wasser hinzufügen, aber auch getroffene ökologische „Quadrate“ zurücksetzen, was bedeutet, dass die Evolution in Anfällen und Anfängen verlaufen würde, wenn der Mond bereits eine Art „einheimisches“ Leben hätte oder damit ausgesät würde.
WENN die Primäre wie Uranus umgekippt wäre und die Monde die ganze Zeit in der Umlaufbahn der Sonne zugewandt wären, dann wären die Positionen der "heißen" und "führenden" Pole unterschiedlich. Es gäbe tatsächlich einen dritten Pol, an dem sich die Primäre jederzeit über dem Kopf befindet, wobei die Sonne in einem hohen Winkel herunterkommt, aber auch permanent von der Primäre beleuchtet wird. Es gäbe keinen Tagesgang im Sinne unseres Verständnisses, aber der Sonnen- und der heiße Pol wären immer beleuchtet, während der dunkle Pol (gegenüber dem Sonnenpol) im Dunkeln wäre und der kalte Pol nur Sonnenbeleuchtung hätte, aber konstanter als der kalte Pol des ersten Beispiels. Der Versuch, die Energieflüsse in diesen Monden zu verfolgen, wäre in der Tat sehr interessant.
Wir haben Eisriesen, bei denen die Ebene des Planeten fast im rechten Winkel zur Sonne steht, also kein Problem.
Ich glaube nicht, dass Gezeiten die Atmosphäre zerstören würden. Es ist die geringe Größe, die es anfällig macht, die Luft an den Weltraum zu verlieren.
Einer der Saturnmonde hat eine dichte Atmosphäre. Einer von Jupiters Monden hat ein Magnetfeld, aber es reicht nicht aus, um ihn vor Jupiters Strahlung abzuschirmen. Für Engineering im Planetenmaßstab suchen Sie nach dem Plan von Robert L. Forward (et al.), wie die Van-Allen-Gürtel der Erde entwässert werden können. Eine vergrößerte Version könnte die Strahlung um einen Riesen entfernen und Strom liefern.
Die Erde ist ungefähr so klein wie möglich und hat Plattentechtonik. Dies ist jedoch nicht dasselbe wie ein Magnetfeld zu haben.
Vielleicht könnte (mit dem Vorwärts-Shunt) das Magnetfeld des Riesen alle Monde schützen , anstatt wie bei Jupiter eine Gefahr zu schaffen.
Zwölftel
jamesqf
Hirahito
Alte Katze
Hirahito
David Cary
Xavon_Wrentaile