Wie kann es innen größer sein

Wir haben diese „magischen“ Gegenstände überall in der Fiktion; vom klassischen Kaninchen, das aus einer Hutillusion kommt, über die TARDIS von Doctor Who bis hin zum neuesten magischen Biest Newt Scamander Aktenkoffer. Diese Gegenstände haben alle die gleiche Eigenschaft: ein Container mit Innenräumen, die viel größer sind, als sie äußerlich erscheinen.

Meine Frage: Gibt es Möglichkeiten, wie dies auf der Grundlage von wissenschaftlichen Theoremen und/oder Hypothesen geschehen könnte?

Um die Dinge einzugrenzen, werde ich einige Regeln aufstellen:

  1. Eine Teleportationsantwort ist nicht akzeptabel. Die Antwort muss in Form eines Containers erfolgen, nicht in Portals Hula-Hoop-artigem Tor.

  2. Alle Gegenstände im Inneren sind nicht nur komprimiert, zumindest wenn wir hineinkommen, würden wir nicht das Gefühl haben, dass unser Körper geschrumpft ist.

  3. Die Hauptfrage betrifft die Volumendifferenzierung. Sie können jedoch versuchen, die Gewichtsdifferenzierung von Innen und Außen zu beantworten, dies ist jedoch nicht erforderlich.

Bonus: Wenn es Möglichkeiten gibt, gäbe es eine Grenze für den Unterschied zwischen Außenvolumen und Innenvolumen?

Können wir einen Teil unseres Universums mit einigen Galaxien in einen erdnussgroßen Behälter packen?

@Kys Ich habe es gesehen, deshalb füge ich Regeln für kein Teleportationsportal und Komprimierung von Angelegenheiten hinzu. Aber wenn diese Frage immer noch als die gleiche angesehen wird und von den Forenregeln als beantwortet angesehen wird, sagen Sie es mir bitte. Ich werde es schließen.
Siehe diesen Artikel . Sehen Sie sich auch das PDF-Magazin an, das eine neuere Version enthält.
Am Ende ist es alles Timey Wimey Wibbely Wobbely-Zeug. Es dreht sich alles um Physik, Physik, Physik ...
Es wird in einer der älteren Dr. Who TV-Shows erklärt. Etwas in der Art von "Weißt du, wie etwas sehr weit entfernt sehr groß sein kann, aber du kannst es aus der Ferne zwischen deine Finger passen? Nun, es ist so, nur auf der Innenseite."
Siehe Eon von Greg Bear . Es ist eine futuristische, pseudowissenschaftliche Herangehensweise an das Problem.
Für Dr. Who lautet die Antwort einfach Zeit und relative Dimension im Raum . Die Show-Kanone besagt ausdrücklich, dass mehrere Dimensionen und miteinander verbunden sind, um den Innenraum mithilfe von Time Lord-Technologie zu bilden. Theoretisch könnten wir das in vielen tausend Jahren wahrscheinlich auch tun. Die TARDIS kann so viele Dimensionen erfassen, wie sie braucht, um alles aufzunehmen. Eine andere Sache, die man in Betracht ziehen sollte, ist, dass alle Materie in unserem Universum zu 99 % aus freiem Raum besteht, da Atome zu 99 % aus freiem Raum bestehen. Wenn der Luftraum entfernt/komprimiert wurde, könnten Sie fast 2d werden.
zwei Worte: Pocket Dimension. Oder, wenn Sie sich an klassische Looney Tunes erinnern, das „Portable Hole“.
Für Doctor Who ist das Innere der TARDIS tatsächlich viel größer als das Äußere. Es gibt eine Episode, ich glaube mit dem 10. Doktor, wo man einen Raum mit einer Sonne in der TARDIS sieht. Aus dem Kontext scheint es auch keine Miniatursonne zu sein.
@NZKshatriya Das tragbare Loch hat echte Löcher in Wände und Böden gemacht. Es wurde nie für „innen größer“-Szenarien verwendet.
@cybernard Der 99% freie Speicherplatz ist kein Luftraum. Und durch das Entfernen wird nichts weniger dreidimensional.
@Servaes Richtig, kein Luftraum. Wenn es jedoch entfernt oder auf 1 % reduziert würde, wären wir sehr dünn. Wir wären nicht 2d, aber vielleicht wäre es aus der Ferne schwer zu sagen.

Antworten (5)

Ich habe darüber nachgedacht, einen „Abzess“ oder eine „Blase“ aus gefalteter Raumzeit auf der anderen Seite einer Kehle zu machen, die kleiner ist als der Raum, den sie enthält.

Ich werde mit Flatland veranschaulichen. Zeichne einen kleinen Kreis. Drücken Sie innerhalb dieses Kreises das flache Blatt senkrecht zur Ebene und machen Sie eine tiefe Delle; Dehnen Sie sich weiter, als wollten Sie ein Wurmloch machen. Dann blasen Sie die Sackgasse auf, als würden Sie einen Ballon aufblasen.

Die Flachländer außerhalb des Kreises sind nicht betroffen. Als sie den Kreis erreichen, finden sie einen Tunnel zu einem Raum, der „innerlich größer“ ist.

Als ich darauf kam, dachte ich, dass der Hals auf mikroskopische Größe geschrumpft werden könnte und ein U-Boot darin sein könnte, was eine Miniaturisierung ermöglicht. Der Zugang zur Außenwelt erfolgt durch diese Kehle, also habe ich darüber spekuliert, wie es aussehen würde.

Die „Masse“ ist im Wesentlichen abgeschirmt und erscheint (nach außen) als konstante Masse der stabilisierenden Struktur des Wurmlochs oder als scheinbare Masse, die dieselbe Krümmung der Raumzeit verursachen würde, die in der Nähe des Wurmlochmunds zu sehen wäre.

Stellen Sie sich also ein normales Wurmloch vor, bei dem Sie davon ausgehen, dass die Münder unabhängig voneinander bewegt werden können. Wenn es dasselbe für ein Wurmloch ist, das zu einem Taschenuniversum oder einem gemieteten Lagerhaus in diesem Universum führt, führt das Bewegen des Mundes nicht dazu, dass Sie alles, was Sie gespeichert haben, mit sich herumschleppen.

Ich habe also einen Mechanismus, dessen einziger Zweck es ist, den Wurmlochmund zu stützen und die Tür zu halten. Es könnte wie eine vorgehängte Tür aussehen, die im Baumarkt erhältlich ist, oder es könnte mehr Unterstützungsausrüstung benötigen, damit es wie eine kleine Telefonzelle ist. Sie können das verschieben und es ist nur die Masse der Tür und des Mundes. Aber wenn Sie durch die Tür gehen, enthält das Lagerhaus am anderen Ende eine riesige Menge an Masse.

Jetzt ist es zu banal, nur ein Wurmloch zu einem anderen Lagerhaus zu haben. Führen Sie zu einem Taschenuniversum, behalten Sie jedoch die Möglichkeit, die beiden Münder unabhängig voneinander zu bewegen und ziehen Sie nicht am Taschenuniversum Platz.

Ich erinnere mich an ein fiktives Gerät, Doraemons Gullivers Tunnel? Das Objekt, das durch Gate A zu Gate B geht, wird verkleinert, während Objekt, das durch Gate B zu Gate A geht, vergrößert wird, und der Skalierungsfaktor ist für jedes Objekt gleich. Funktioniert der Hals, den Sie erwähnen, auf die gleiche Weise?
@HarizRizki nein. Ich habe per Post ausgearbeitet. Der Gulliver-Tunnel scheint jedoch nichts zu erklären.
Ach jetzt verstehe ich. Ich scheine vorher an der 'Miniaturisierung' verankert zu sein.
Ihre Methode machte es auch einfacher, sich vorzustellen, den Raum zu erschaffen, ohne dass der Schöpfer ein höherdimensionales Wesen sein musste. Ich verstehe es.
Ja, „es ist außen kleiner!“ Ich habe speziell darauf geachtet, echte Masse abzuschirmen, damit Sie den Trope von Fantastic Voyage mit harter Wissenschaft haben können.
Nun, wie wäre es, wenn Sie nichts tun müssten? da beim Flatlanders-Modell in Ihrer Antwort die Kreiseigenschaften und alles außerhalb nicht betroffen waren. Um das also auf ein 3D-Modell zu bringen, wurden auch die Eigenschaften des Äußeren nicht beeinträchtigt, da das Innere erweitert wurde, um sich zu dehnen und in eine andere Dimension gefüllt wurde. Man kann also extrem ein Universum in eine Handtasche stecken, während man draußen merkt, dass die Handtasche leer ist, ist das plausibel?
In einem normalen Wurmloch gehen Sie davon aus, dass die Münder unabhängig voneinander bewegt werden können. Wenn es dasselbe für ein Wurmloch ist, das zu einem Taschenuniversum oder einem gemieteten Lagerhaus in diesem Universum führt, führt das Bewegen des Mundes nicht dazu, dass Sie alles, was Sie gespeichert haben, mit sich herumschleppen.

Bei solchen Dingen ist es immer hilfreich, die Dinge auf das Bekannte zu reduzieren. Stellen Sie sich also für einen Moment vor, dass Sie ein zweidimensionales Wesen sind. Sie können sich frei nach links oder rechts, vor oder zurück bewegen, aber Sie haben überhaupt keine Vorstellung von oben oder unten. Nehmen Sie dann an, dass Ihr Haus auf einem Blatt Papier existiert.

Ich, ein dreidimensionales Wesen, kann dieses Stück Papier nehmen und es mehrmals falten. Jedes Mal halbiert sich seine Größe, während es gleichzeitig genau die gleiche Oberfläche innerhalb der Falten hat.

Wenn ich es mehrmals gefaltet habe, kann ich es leicht in einem kleinen Quadrat in Ihrer zweidimensionalen Welt platzieren. Solange ich die Eingänge sorgfältig ausrichte, kann man durch eine Lücke im Platz gehen und auf der Papierfläche hin und her gehen. Da es in einer Dimension gefaltet ist, zu der Sie keinen Zugang haben, nehmen Sie an, dass das Papier innen größer ist.

+1, diese Antwort ist sehr interessant! Ich weiß nur nicht, ob es das Problem mit dem Gewichtsunterschied löst. Scamanders Aktentasche ist nicht schwer, enthält aber viele schwere Bestien. In Ihrer Überlegung hätte das gefaltete Blatt Papier das gleiche Gewicht wie das ungefaltete Papier, was nicht der Fall ist.
Ich dachte, wenn Sie es so machen, werden Sie die obere Dimension zumindest in diesem bestimmten Raum 'opfern'. Ich meine, wenn wir zweidimensionale Wesen sind, die einen dreidimensionalen Raum beobachten können (aber wir können nicht frei darauf zugreifen), dann können wir sie nicht mehr in einem gefalteten Papierraum beobachten, da die 3. Dimension dort mit einem Stapel gefüllt war des gefalteten zweidimensionalen Raums). Wenn wir dieselbe Regel auf den dreidimensionalen Raum anwenden, dann denke ich, dass die 4. Dimension (wenn wir uns darauf einigen, dass die 4. die Zeit ist) im Behälter ebenfalls aufhören würde zu existieren, weil wir versuchen, das Behältervolumen zu vervielfachen.
Und verwenden Sie die obere Dimension (in diesem Fall die 4.), um sie zu platzieren. Ich denke, dass der Container eine einzigartige „Eigenschaft“ haben würde, dass, wenn Sie etwas in den Raum legen, das Objekt in diesem Container in einem Zustand verfügbar ist, in dem die Zeit darin anhält. Man kann also einen Hamster setzen und hundert Jahre später wieder herausziehen, und der Hamster fühlte sich einfach so an, als wäre es ein Augenblick gewesen.
Zeit ist nicht „die“ vierte Dimension, sondern eine andere Art von Dimension. Raumdimensionen und Zeitdimensionen funktionieren unterschiedlich. Wenn Sie den dreidimensionalen Raum durch eine Zeitdimension falten würden, könnten Sie in der Zeit reisen, indem Sie von einer Seite eines Raums zur anderen gehen. Stattdessen falten oder versetzen „innerlich größere“ Objekte den Raum durch eine verborgene vierte räumliche Dimension.
Ok, obwohl mein Verstand immer noch nicht daran gedacht hat. Es ist also wie das Hinzufügen einer weiteren Achse in 3D mit 3 Achsen, während die Zeit immer noch nicht beeinflusst wurde. Gibt es Literatur zu dieser Art von vierter oder mehr räumlicher Dimension, auf die ich zugreifen kann?
Das ist im Wesentlichen dasselbe wie bei mir, aber ich habe glattere Ableitungen. Im Ernst, Sie nähern sich dem an, da die Faltung Teil der Einbettung ist, während ich mir die intrinsische Topologie mit dem Gedanken ansehe, sie zu einer realen Möglichkeit in GR zu machen. Mein Weg (ursprünglich zur Miniaturisierung) befasst sich mit dem Gewicht.
@Zanon Wenn Sie es jemals schaffen, dieses Problem zu lösen, kann ich Ihnen eine Wahrnehmungsbewegungsmaschine zeigen.
Aber wie kann das 2D in den 3D-Raum gehen? Die Ebene über der aktuellen Ebene ist für sie nicht sichtbar. Egal, alles über und unter ihm ist ein anderes Universum.
Weil es einen 2D-Pfad gibt, der sich durch den 3D-Raum krümmt. Das 2D-Wesen bemerkt die Krümmung nicht einmal - was es betrifft, gibt es keine Faltung, es folgt einfach dem Pfad, der vor ihm liegt. Sie bemerken vielleicht hier oder da einen seltsamen Widerstand, wenn sie aus einer Quelle, die sie nicht einmal sehen können, gegen die Schwerkraft drücken, aber sie folgen immer noch nur dem, was sie als 2D-Pfad wahrnehmen.
@Zanon das Gewicht liegt im dreidimensionalen Raum, nicht im zweidimensionalen. Für eine 2D-Kreatur wiegt das gefaltete Papier nicht mehr. Ein pandimensionales Objekt muss in seinem obersten dimensionalen Raum gewichtet werden.
@Werrf Ich reise tatsächlich in der Zeit, wenn ich von einer Seite eines Raums zur anderen gehe;)
@Mindwin theoretisiert die Stringtheorie nicht, dass die Schwerkraft alle räumlichen Dimensionen durchdringt (weshalb sie im Vergleich zu den anderen Kräften so schwach ist)?
@Griffin nein. Ein Raum kann keine Schwerkraft wahrnehmen, die eine Dimension anzieht, die er nicht hat. Ein zweidimensionaler Raum kann also nicht wissen, dass ein Ordnerpapier darauf Gewicht hat, das nach unten geht, weil er nur Nord-Südost-West versteht.
@Zanon Es kann interessant sein, darauf hinzuweisen, dass Scamanders Fall hauptsächlich von feinkörnigem Unobtanium angetrieben wird, z. B. "Magie".

D&D's Tasche des Haltens (und andere Zaubersprüche und Effekte) beschreiben die Verwendung von Taschendimensionen , um dies zu erreichen. Siehe auch: Seiltrick. Der Beutel wird nicht komprimiert oder verwendet ein Portal; das Innere der Tasche ist tatsächlich ein extradimensionaler und endlicher Raum mit starren Grenzen. Für die Tasche des Haltens haben diese Grenzen eine Verbindung zum physischen Äußeren der Tasche: Wenn die Tasche durchbohrt wird, innen oder außen, verschwindet die Brücke zur Dimension und Sie verlieren alle Ihre Sachen für immer.

Die Tardis soll einen ähnlichen Trick der transdimensionalen Technik anwenden. bbc.co.uk/programme/profiles/5Dp7g7b0dSVhD2TM1xNlf7c/…
Mary Poppins.........Original Bag of Holding....
Beachten Sie auch, dass das Platzieren einer Tasche des Haltens in einer anderen solchen Tasche dazu führt, dass schlimme Dinge passieren.

Sie können Einstein-Metriken konstruieren, die die Eigenschaft „Innerhalb größer“ haben. Zum Beispiel

d s 2 = c 2 d t 2 + a ( r ) 2 ( d r 2 + r 2 d θ 2 + r 2 s ich n 2 θ d ϕ 2 )

mit a ( r ) = 1 zum r > R und a 1 zum, r < R . Wenn Sie das Volumen innerhalb einer Radiuskugel berechnen R Sie finden ein viel größeres Volumen als normal vor, aber eine Standardoberfläche.

Sie können den Einstein-Tensor dieser Geometrie berechnen, um die Materiekonfiguration zu finden, die zum Erstellen dieser Geometrie erforderlich ist (ich glaube, dies würde bestimmte Energiebedingungen verletzen).

Willkommen bei WorldBuilding jman ! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Habe Spaß!

Einige Theorien über die Raumzeit, die ich gehört habe, implizieren, dass sie sich nicht nur unbegrenzt ausdehnen kann (Big-Rip-Theorie, die besagt, dass das Universum nie aufhört sich auszudehnen), sondern dass sie sich in so großen Mengen ausdehnen kann, dass die Raumzeit zwischen 2 Objekten und damit die Abstand zwischen ihnen, kann so zunehmen, dass, wenn beide Objekte Licht aussenden, das bei C für die Ewigkeit aufeinander zugeht, sie sich niemals treffen würden (Eine der Theorien über den Urknall war, dass er in höchstens ein paar Sekunden einen Durchmesser von Lichtjahren hatte). . Es ist üblich, dass die Raumzeit nicht auf Dinge wie die Lichtgeschwindigkeit beschränkt ist, und selbst heute beobachten wir eine Rotverschiebung von Galaxien, die impliziert, dass Licht, das jetzt von uns gesendet wird, sie niemals erreichen wird, da zwischen uns und uns so viel Raum geschaffen wird Sie.

Was hat das alles mit Hammerspace und Co. zu tun? Es ist einfach: Da sich der Raum theoretisch so ausdehnen kann, ist die Idee, dass wir ihn selektiv in einem geschlossenen Bereich ausdehnen können, auch nicht weit hergeholt. Es gibt keine Teleportation oder ähnliches, es ist nur der physische Raum innerhalb eines Containers, der gewaltsam erweitert wurde und in dem Container enthalten ist.

Natürlich sind wir technologisch bei weitem nicht weit genug fortgeschritten, um festzustellen, ob dies tatsächlich möglich ist und was tatsächlich mit der umgebenden Raumzeit und dem Container passieren würde, wenn wir es versuchen würden, aber solange dies kein Hard-Science-Universum ist, Hand wavium weg .

Mir gefällt, wie Sie es auf der Theorie des erweiterbaren Universums basieren. Aber ich merke, dass Sie etwas "Mehrdeutigkeit" brauchen, um dies zu erreichen. Wie Punkt A und Punkt B in einer durchsichtigen Tüte muss C weiter voneinander entfernt sein, wenn Sie sie mit Ihrem Gesicht in der Tüte sehen. Es ist zwar nicht so unterschiedlich, wenn Sie sie von außen sehen. Ich stelle mir diese Art von Raum wie einen Rückspiegel vor, schön.