Neigungsmanöver des GEO-Satelliten

Ich habe Neigungsmanöver für GEO-Satelliten am aufsteigenden oder absteigenden Knoten durchgeführt. Die Neigung des Satelliten beträgt 0,05 Grad. Dann habe ich das Manöver so durchgeführt, dass sich die Neigung auf 0,00001 Grad ändert. Nach dem ersten Manöver erreicht der Satellit nach 37 Tagen eine Neigung von 0,05 Grad. Aber nach dem zweiten Manöver erreicht der Satellit nach 27 Tagen eine Neigung von 0,05 Grad. Und nach dem dritten Manöver erreicht der Satellit nach 21 Tagen eine Neigung von 0,05 Grad. Ich habe in einem Buch (Li (2011)) gelesen, dass die Neigung zur säkularen Periode linear ist. Das bedeutet, dass die Tage, an denen die Satelliten die gleiche Neigung erreichen, nach jedem Manöver gleich sein müssen. Aber bei meiner Arbeit nicht. Habe ich etwas über das Konzept des Neigungsmanövers verpasst?

Welches Gravitationsmodell haben Sie für die Erde verwendet? nur J 2 oder etwas Größeres und Vollständigeres? Der Grund, warum ich frage, ist, dass Sie für diese sehr kleinen Änderungen auf dieser sehr kurzen Zeitskala möglicherweise auch andere zufällige Effekte sehen. Ist das Raumschiff nach Ihrem Manöver eigentlich immer noch synchron über der gleichen Stelle auf der Erde oder hat es sich in der Länge bewegt oder beginnt zu driften? Schließen Sie Gravitationseffekte von Mond und Sonne ein oder sind diese ausgeschaltet?
Vielen Dank für ihre Antwort. Ich habe JGM-2 und lunisolare Störung verwendet. Nach dem Manöver beginnt der Satellit zu driften. Offensichtlich ist die Neigungsdrift verursacht durch Lunisolar nicht säkular. Die Drift ist säkular, wenn ich nur die Mondstörung mit einbeziehe.

Antworten (1)

Ich habe JGM-2 und lunisolare Störung verwendet. Nach dem Manöver beginnt der Satellit zu driften. Offensichtlich ist die durch Lunisolar verursachte Neigungsdrift nicht säkular . Die Drift ist säkular, wenn ich nur die Mondstörung mit einbeziehe.