Diese Antwort führte mich zum Wort Areostationary Orbit - (Hinweis, kommt von Ares), einer Umlaufbahn, die über einem Punkt auf dem Äquator des Mars stationär bleiben würde.
Der Artikel erwähnt, dass die gravitative Wechselwirkung mit den beiden Marsmonden , insbesondere Phobos, ein Faktor wäre, der das Halten der Position erfordern würde.
Dieses Papier aus dem Jahr 2012 diskutiert Orte im Gravitationsfeld des Mars, an denen eine Areostationäre Umlaufbahn aufgrund kleiner Schwankungen im Gravitationsfeld des Planeten möglich wäre. Bestimmte Punkte scheinen etwas stabil zu sein, und Satelliten, die an bestimmten Orten über dem Marsäquator platziert werden, würden dazu neigen, dort zu bleiben, obwohl sie diese Orte um ein paar Grad umkreisen würden. Wenn das Wackeln zu groß ist, besiegt es irgendwie den "stationären" Teil. Sie müssten etwas steuern, und an diesem Punkt wäre es besser, es einfach als synchrone Umlaufbahn zu bezeichnen. (Feste Schüsseln werden lange vorher durch steuerbare Phased-Arrays ersetzt).
Als ich jedoch anfing, in diesem Artikel Begriffe wie Monodromiematrix und heterokline Orbits zu sehen , beschloss ich, stattdessen hier zu fragen.
Frage: Welche Faktoren würden eine Positionshaltung eines Areostationären Marssatelliten erforderlich machen? Würde die Anziehungskraft der Monde die Umlaufbahnen an den natürlichen areostationären Gravitationspunkten des Mars im Laufe der Jahre destabilisieren und eine Positionshaltung erfordern?
Welche Faktoren würden die Positionshaltung eines Areostationären Marssatelliten erforderlich machen?
Das ziemlich klumpige Gravitationsfeld des Mars, die Schwerkraft der Sonne, die beiden Monde des Mars, die Gezeiten fester Körper und der Sonnenstrahlungsdruck.
Dieser Artikel aus dem Jahr 2012 befasste sich (teilweise) mit dem ziemlich klumpigen Gravitationsfeld des Mars, aber er befasste sich nicht mit diesen anderen störenden Faktoren. Diese anderen Faktoren werden auch an den in diesem Artikel untersuchten angenommenen stationären Punkten existieren. Diese stationären Punkte existieren auch für geostationäre Satelliten. Für einen geosynchronen Satelliten ist der Treibstoffnachteil jedoch gering, wenn er sich nicht in der Nähe eines dieser stationären Punkte befindet. Die Störungen von Mond und Sonne dominieren und erfordern beträchtlichen Treibstoff (etwa 40 m/s pro Jahr) für die Nord-Süd-Positionierung. Das gesamte Stationserhaltungsbudget für einen geostationären Satelliten beträgt etwa 50 m/s pro Jahr.
Diese Nord-Süd-Positionierung wird für einen aerostationären Satelliten noch benötigt. Die axiale Neigung des Mars ist etwas größer als die der Erde. Diese Neigung führt dazu, dass die Bahnen der äquatorialen Bahnen aufgrund von Drittkörpereffekten geneigt werden (z. B. die Sonne, der Mond im Fall der Erde und die zwei Monde des Mars im Fall des Mars). Der Sonnenstrahlungsdruck bewirkt, dass kreisförmige Umlaufbahnen nicht kreisförmig werden. Stationkeeping wird auch in der Nähe dieser stationären Punkte weiterhin benötigt.
äh
David Hammen
David Hammen
äh
costrom
David Hammen
costrom