Wie erstellt man eine Nachricht, die man an die Sterne schickt?

Es gab einige Versuche, Nachrichten an die Sterne zu senden, in der Annahme, dass es irgendwo da draußen außerirdische Zivilisationen geben könnte, die sie empfangen könnten. Diese Nachrichten (wie die berüchtigte Arecibo-Nachricht ) wurden auf der Grundlage bestimmter Annahmen darüber konstruiert, wie eine Nachricht strukturiert werden könnte, damit sie von intelligenten Wesen auf technologischer Ebene mit uns entschlüsselt und verstanden werden kann. Die Arecibo-Nachricht beispielsweise wurde später als fehlerhaft eingestuft, da die Testpersonen sie nicht entschlüsseln konnten.

In Carl Sagans Roman Contact (und seiner Verfilmung) gibt es eine Darstellung einer aus dem Weltraum empfangenen Nachricht, die Struktur der Nachricht und den Aufwand, sie zu interpretieren. Es hebt einige der Herausforderungen sowohl beim Konstruieren als auch beim Interpretieren einer Nachricht hervor, bei der weder der Absender noch der Empfänger etwas über die Sprache, die Kultur oder das wissenschaftliche und technologische Niveau des anderen wissen.

Die Frage ist: Wenn Sie eine "Flaschenpost" als Funkübertragung zu den Sternen schicken und nur wollen, dass es das Äquivalent zu "Hallo, wir sind hier und wir wollen Freunde sein und werden to know you", wie gestaltet und kodiert man eine solche Botschaft so, dass ein Rezipient, der uns technologisch ebenbürtig ist, gute Chancen hat, sie zu verstehen? Welche technischen Entscheidungen treffen Sie? Wie konstruieren Sie es, damit es etwas Sinnvolles sagen kann, ohne das Verständnis einer menschlichen Sprache zu erfordern?

Nachtrag

Anscheinend muss ich meine Frage noch etwas präzisieren. Ich frage nicht nach der Wahl des Mediums oder Spektrums (Radio vs. Licht, Gammapuls, was auch immer), sondern wie ordnen wir die Informationen ein, wenn wir ein geeignetes Medium haben, mit dem wir ein Signal übertragen können, in dem wir eine konstruierte Nachricht platziert haben? diese Botschaft, damit eine Zivilisation ohne Vorkenntnisse der menschlichen Sprache oder Kultur sie richtig interpretieren kann? Unter der Annahme, dass es sich um einen Strom von Bits handelt, wie codieren wir unsere Nachricht in Bits? Angenommen, der Empfänger hat unseren Bitstrom von seinem Empfangsgerät empfangen, welche Schritte müssten sie ausführen, um die beabsichtigte Bedeutung aus diesem Bitstrom wiederzugewinnen?

Zu allgemein für eine Antwort, aber vielleicht gefällt Ihnen MJDs Analyse der „Cosmic Call“-Nachricht: blog.plover.com/aliens/dd/intro.html
Eine Reihe von Menschen haben angeblich von außerirdischen Zivilisationen stammende Botschaften als Rätsel konstruiert, und das Durcharbeiten kann anregend sein. puzzling.stackexchange.com/questions/17119/…
Am 16. Mai gibt es eine NASA Astrobiology Vorlesung zu diesem Thema. Wir kennen nur einen Teilbereich von Biologie, Physik und Mathematik. „Gleiche Ebene“ könnte es nie geben, wenn die Evolutionspfade in dieser scheinbar endlosen Kombinatorik der Variationen sehr unterschiedlich sind. Sie haben vielleicht keine Intelligenz, aber etwas viel Besseres, das auf der Erde nie passiert ist.
@RussellBorogove Lesen Sie einfach über die Dumas-Dutil-Nachricht , die, wenn ich das richtig verstehe, drei Dinge tut: (1) dem Empfänger Dinge sagen, von denen erwartet wird, dass sie sie bereits wissen, um das Erlernen der Sprache zu erleichtern (Alphabet, Struktur / Syntax), (2) diese Sprache verwenden, um etwas über uns zu sagen, und (3) im Gegenzug danach fragen.

Antworten (2)

Ich denke, dieses Problem wird oft zu explizit angegangen, mit der Annahme, dass wir alle grundlegenden Konzepte erklären müssen, bevor jemand eine komplexe Nachricht entschlüsseln kann.

Untersuchungen zum unüberwachten Deep Learning von eingebetteten Merkmalen in Bildern und Text zeigen jedoch, dass kein expliziter Satz von Konzeptdefinitionen erforderlich ist, um die Bedeutung des Quellmaterials zu erfassen. Sobald Sie Bedeutungsdarstellungen auf Maschinenebene haben, können Sie diese in verschiedene Formate übersetzen, z. B. Bild in Text oder Englisch in Spanisch ( http://arxiv.org/pdf/1309.4168.pdf ).

Vor diesem Hintergrund werden tiefe neuronale Netze oft mit großen Textkorpussen trainiert, mindestens mit den Inhalten von Wikipedia. Wenn Sie also Außerirdischen etwas über uns beibringen wollten, ohne von ihnen zu verlangen, dass sie die menschliche Sprache verstehen, könnten Sie Wikipedia übertragen und damit fertig sein, vorausgesetzt, sie haben gute Computer.

Wenn Sie nur sagen müssten: „Wir sind hier“, dann ist keine menschliche Sprache erforderlich, wie in den Linienzeichnungen von Pioneer und Voyager gezeigt. Vielleicht kann jemand anderes hier versuchen, Aliens dabei zu helfen, eine Übertragung zu visualisieren, die eine Bitmap enthält.

Mit Lasern könnten wir die Lichtkurve der Erde in eine künstliche Form verändern (vielleicht ein Teil der Ulam-Spirale ?), sodass wir für jedes Sternensystem sichtbar wären, auf das wir unsere Laser richteten. Das Sternensystem müsste in der Lage sein, unseren Sonnentransit zu sehen. Dies ist aus einem kürzlich erschienenen Artikel „A Cloaking Device for Transiting Planets“ von David M. Kipping und Alex Teachey in den Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . Die Autoren schlagen vor, den Ein- und Ausgang des Transits zu tarnen und den Haupttransit unverzerrt zu lassen, da dieser durch keinen bekannten natürlichen Prozess erzeugt wird.

Es ist tatsächlich billiger, ein Signal auf diese Weise auszusenden, als einen Planeten zu verhüllen, was das Hauptaugenmerk der Zeitung war.

Cooles Papier, es muss ihnen Spaß gemacht haben zu schreiben! Aber ich verstehe nicht, wie man eine Ulam-Spirale in eine Lichtkurve kodieren könnte. Die Spirale und ihre Varianten sind 2D, aber die Lichtkurve ist 1D.
@uhoh Es ist möglich, 2D-Daten in einem 1D-Format darzustellen, aber in diesem Fall wäre es wahrscheinlich sinnvoller, nur die Reihe von Primzahlen zu codieren. Danke, dass Sie mich darauf angesprochen haben.