Auf welche Art von Motor bezieht sich dieser Isp = 1600? Ist es Cubesat-freundlich?

Diese beiden guten Antworten ( eins und zwei ) auf die Frage „ Gibt es einen maximalen Isp für ‚exotherme chemische Reaktionsraketen ‘?“ legen die Grenzen um 500-550 Sekunden für die Grenzen praktischer chemischer Reaktionsmotoren und in den 700er Jahren für jenseits der Praxis fest .

Als ich also die letzte Zeile in der Tabelle unten sah, wurde ich sehr interessiert. Dies ist keine "elektrische Feststoffrakete", wie in dieser hervorragenden Antwort auf Wie funktioniert eine elektrische Feststoffrakete beschrieben? , und es widerspricht der oft zitierten Aussage von Elon Musk, dass alle Transportmittel vollständig elektrisch werden, mit der ironischen Ausnahme von Raketen . (Zeige Kommentare)

Auf welche Art von alternativem Motordesign könnte sich die letzte Zeile dieser Tabelle beziehen? Ist es etwas, das jemals versucht wurde, oder nur hypothetisch? Bezieht es sich wirklich auf einen Lichtbogen, der durch einatomigen Wasserstoff geht? Das sind 13,6 eV, um jedes Proton zu ionisieren, was im physikalischen Sinne des Wortes ziemlich viel Arbeit ist, daher ist es wahrscheinlich nicht wirklich ein herkömmlicher Ionenantriebsmotor (oder)?

Kann es miniaturisiert werden? Zum Beispiel saß ein 3U-Würfel mit vielen Sonnenkollektoren, einigen weltraumtauglichen Batterien und einem kleinen Tank mit Wasserstoffgas (zweiatomig) – könnte diese Art von Antrieb in dieser Umgebung implementiert werden?

        Fuel          Isp(seconds)
gun powder               350 
kerosene + LOX**         360
LH2 + LOX**              462
H2 + Nuclear             800 
H + electrical arc      1600 
 
  *Measured on the surface of the Earth
  **LOX: Liquid Oxygen

Tabelle einiger ungewöhnlicher Isp-Werte aus dem Kurs ENGR 370I, Astronautics and Space der California State University Long Beach

oben: Tabelle von dieser Seite des Kurses ENGR 370I, Astronautics and Space der California State University Long Beach .

Könnte es en.wikipedia.org/wiki/Arcjet_rocket sein ? Ion-Engines sind auf Cubesat-Formfaktoren skalierbar.
@Antzi Ich sehe Wasserstoff und 1600, sodass dieser Absatz möglicherweise von derselben Stelle stammt (ein nicht technischer Klappentext wurde von der Wayback Machine archiviert ), aber ich denke nicht, dass er als Ionenmotor bezeichnet werden sollte. Der Antrieb kommt von der Gasausdehnung durch Wärme, glaube ich (obwohl noch nicht sicher), nicht von der elektrostatischen Beschleunigung.
@uhoh: Der Wikipedia-Artikel über Arcjet zitiert den wasserstoffbasierten Arcjet des Instituts für Raumfahrtsysteme der Universität Stuttgart mit einer Abgasgeschwindigkeit von 16 km / s. Teilen Sie das durch g und Sie haben 1600s ISp. Außerdem enthält der Artikel Links zu Quellen.
@SF. der Link ist tot! Der archivierte (und daher nicht nachvollziehbare) Text der Wayback-Maschine enthält eine andere Nummer , ein anderes Material (festes Teflon, kein einatomiger Wasserstoff) und beschreibt einen Ionenmotor, keinen Arcjet .
@uhoh: Hey, ok, ich habe es vermasselt. Ist das besser?
@uhoh - Ich denke, Sie lesen wieder einmal viel zu viel in viel zu wenige Wörter in einer nicht referenzierten Tabelle. Ich vermute, der Grund für diese Tabelle war, den Schülern zu zeigen, dass der chemische Antrieb nicht das A und O der Antriebstechniken ist.
In Bezug auf Musks oft zitiertes „Alle Transportmittel werden voll elektrisch, mit ironischer Ausnahme von Raketen“, ist dies wieder einmal ein Fall von Leuten, die viel zu viel in viel zu wenige Worte lesen. Musk bezog sich auf die Art von Raketen, die benötigt werden, um ein Fahrzeug von der Erdoberfläche in die Umlaufbahn (oder darüber hinaus) zu bringen. Elektrischer Antrieb ist in dieser Hinsicht ein Nichtstarter, da alle bestehenden und theoretisierten elektrischen Antriebssysteme nur im Vakuum arbeiten und lächerlich niedrige Schub-zu-Gewicht-Verhältnisse haben.
@DavidHammen Ich denke noch einmal (siehe hier und hier ), dass Sie falsch darstellen, was ich sage. Ich habe überhaupt nichts in die Tabelle eingelesen. Ich frage nach der Tabelle - woher kommt das, insbesondere weil es nicht referenziert ist. Wenn darauf verwiesen würde, würde ich (zumindest einen Teil) die Antwort auf die Frage kennen.
Beachten Sie, dass dies Musks Zitat nicht widerspricht - dies ist kein vollelektrisches Antriebssystem, es benötigt Arbeitsmasse . Es nutzt es effizient, aber es sitzt immer noch dort, wenn der Kraftstofftank leer ist.
@LorenPechtel Sie wissen, dass das ein guter Punkt ist, aber natürlich fährt ein Tesla nirgendwo hin, es sei denn, er hat Kontakt mit einer Straße und nutzt die Erde als Reaktionsmasse. Das Momentum bleibt immer erhalten. Aber ich habe diese Zeile aufgrund Ihrer und DHs Kommentare durchgestrichen und meinen vorherigen Kommentar entfernt, weil es richtig oder falsch ablenkend war.
@PcMan leider sind die Links zu diesen Informationen jetzt tot. Ich werde sehen, ob ich neue finden kann, und wir können die Quelle dieser Nummer ausfindig machen.
@PcMan im Moment wissen wir nicht, was in dem Artikel unserer Kursnotizen erklärt wurde, also wissen wir nicht, ob es abgewertet wurde oder nicht. Ich habe gerade gefragt [Was ist wahrscheinlich der Isp von Schießpulver? Könnte diese Tabelle stimmen? Lässt es sich überhaupt bestimmen? ]( space.stackexchange.com/q/54476/12102 )

Antworten (4)

Der spezifische Eintrag in der Tabelle scheint das HIPARC-R-Wasserstoff-Bogenstrahltriebwerk zu sein, das vom Raumfahrtinstitut der Universität Stuttgart entwickelt wurde.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Konzept von Arcjets besteht darin, das Treibmittel als Leiter zwischen zwei Elektroden zu verwenden, einen intensiven Lichtbogen zu erzeugen und das Treibmittel zu überhitztem Plasma anzuregen. Dadurch kann ihm mehr Energie zugeführt werden, als eine chemische Reaktion liefern würde – Strom wird in Wärme umgewandelt.

Da es keine inhärente Grenze dafür gibt, wie viel Elektrizität man durch das Plasma treiben kann, gibt es keine theoretische Grenze für die Energie des Gases und als Ergebnis für die Austrittsgeschwindigkeit und den spezifischen Impuls. Die praktische Grenze ist natürlich technischer Natur - die Elektrizität erwärmt nicht nur das Plasma, und überhitztes Plasma ist sehr aggressiv gegenüber allen Strukturen, die es durchdringt. Dies erfordert sowohl eine Kühlung des gesamten Triebwerks als auch begrenzt die anwendbaren Energien auf Niveaus, bei denen das Triebwerk keinen kritischen Schaden durch den Betrieb erleidet.

Unabhängig davon sind die verwendeten Energien enorm - HIPARC-R arbeitet mit etwa 100 Kilowatt, sodass es selbst unabhängig von der Größe des Triebwerks selbst im Vergleich zu CubeSats (ca. 3U) oder dem auf CubeSats verbotenen Treibmittel keine Möglichkeit gibt, es mit einem CubeSat mit Strom zu versorgen.

Das Space Travel Institute entwickelte auch andere, kleinere Arcjets . Zum Beispiel könnte ATOS , das mit 750 W betrieben wird, mit 480 s spezifischem Impuls, 480 Gramm Eigengewicht, 24 mg/s Massenstrom, 115 mN Schub und mit Ammoniak betrieben wird, auf 6U-CubeSats mit ausfahrbaren Solarmodulen anwendbar sein.

Ausgezeichnet - experimentelle Daten mit Isp > 2000 Sekunden! Gibt es eine Möglichkeit, das Foto zu kreditieren?
@uhoh: Quelle . Sehen Sie sich auch auf ihrer Website um . Von dort stammen auch die ATOS-Daten.
Großartig - es könnte gut sein, die Antwort dauerhafter als in einen Kommentar aufzunehmen - wenn Sie zufällig irgendwann etwas bearbeiten. Das sieht nach wirklich hilfreichen Informationen aus!

Diese Antwort sind ergänzende Informationen, die ich in den letzten Tagen gesammelt habe. Ich habe die andere Antwort akzeptiert, weil sie ausgezeichnet ist und die tatsächliche Quelle des mysteriösen Werts „1600“ identifiziert.

Hinweis: Cubesat-freundliche Entwicklungen werden am Ende besprochen.

Das Prinzip

Die Idee ist, ein Treibmittel mit elektrischem Strom anstelle einer chemischen Reaktion zu erhitzen, die noch höhere Temperaturen und damit einen höheren spezifischen Impuls erzeugt.

Bei einer festen Temperatur kommt eine höhere Schubgeschwindigkeit von Spezies mit geringerer Masse, daher sind wasserstoffreiche Treibmittel wünschenswert. Hydrazin ist sowohl wegen seines Wasserstoffgehalts als auch wegen seiner guten Weltraumerfahrung und seiner oft bereits vorhandenen Verfügbarkeit in Raumfahrzeugen beliebt. Ammoniak ist eine weitere Option.

Die zufällige kinetische Energie der heißen Spezies wird bei Expansion in kalte, gerichtete kinetische Energie umgewandelt. Bei einer gegebenen Temperatur führt eine geringere Masse zu einer höheren Geschwindigkeit.

E = 1 2 m v 2

v = 2 E / m

Treibmittel mit einer Rate in der Größenordnung von 100 mg/s passiert eine Drosselung in der Größenordnung von 1 mm im Durchmesser, wo ein elektrischer Strom in der Größenordnung von 10–100 Ampere durch das dichte, fast vollständig ionisierte Gas fließt. Die ohmsche Erwärmung des Plasmas durch Elektron-Ion- (und Elektron-Atom-)Kollisionen überträgt etwa ein Drittel der Leistung in die direkte Erwärmung der Ionen auf Temperaturen von 10.000 bis 20.000 K. Das heiße Plasma dehnt sich dann aus, kühlt ab und tritt aus Düse als gerichteter Schub.

Aufgrund des komplexen Zusammenspiels von Plasma-, Strom- und Wärmefluss existiert ein „Sweet Spot“ im Bereich von 1 kW bis 30 kW, an dem die meiste Arbeit geleistet wurde. Das Triebwerk erfordert eine erhebliche (und starke) Leistungskonditionierung und Wärmeisolierung vom Raumfahrzeug, da mehr als die Hälfte der elektrischen Leistung zu Wärme der Triebwerkskomponenten führt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bild oben und Text unten: aus Status and Prospects on Nonequilibrium Modeling of High Velocity Plasma Flow in an Arcjet Thruster , Hai-Xing Wang, Su-Rong Sun, Wei-Ping Sun, Plasma Chem Plasma Process (2015) 35:543–564 DOI 10.1007/s11090-015-9610-4

„Die Schlüsselphysik der eingeschnürten Bogenentladung im Bogenstrahl ist in Abb. 1 dargestellt. Ein Bogen steckt zwischen der zentralen Kathode mit konischer Spitze und der koaxialen düsenförmigen Anode. Arbeitsgas, das mit hoher Wirbelgeschwindigkeit in der Nähe der Kathodenspitze injiziert wird , durchläuft den Constrictor-Bereich und wird durch den Lichtbogen ohmsch erhitzt. Es wird angenommen, dass die auf das Gas übertragene Energie hauptsächlich aus Elektron-Ion- oder Elektron-Neutral-Kollisionen resultiert, da Elektronen die dominierenden Stromträger sind. Extrem kleine Constrictor-Größe, extrem hohe Gasgeschwindigkeit am Düsenausgang und Betrieb bei relativ niedrigem Lichtbogenstrom sind einige der Hauptmerkmale dieser Art von Triebwerken.

Typische Lichtbogendüsen mit geringer Leistung haben eine konische konvergierende-divergierende Düse mit einem Verengungsdurchmesser in der Größenordnung von 0,5 mm, einem Expansionshalbwinkel von 20 ° und einem Austrittsdurchmesser von 3,5 mm [8–10]. Die physikalischen Eigenschaften des Arcjet-Strömungsfeldes variieren von einem nahezu vollständig ionisierten Plasma mit einer Temperatur von über 20.000 K in der Nähe der Kathodenspitze bis zu einem relativ kalten Plasma (1.000–2.000 K) an der Anodenwand. Darüber hinaus variieren die Geschwindigkeiten von ungefähr 10 km/s auf der Mittellinie bis zu Null an der Wand.*" ab hier (Paywall)

Es gibt viele Beispiele für Arcjet-Triebwerke im Bereich von 500 bis 2000 Watt, also werde ich zuerst darüber sprechen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: Aus der Leistungsberechnung eines Wasserstoff-Arcjets mit geringer Leistung Kazuhisa Fujita & Yoshihiro Arakawa, J. Propulsion. und Power v15, Nr. 1, Jan.-Feb. 1999 (Paywall)

Die NASA startete 1984 das Programm Arcjet Thruster Research and Technology (ATRT). Zum Beispiel :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: Darstellung des Arcjet-Prinzips von hier .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: Illustration eines Lichtbogenstrahl-Startvorgangs, einschließlich eines spiralförmig zugeführten Treibmittels. Abbildung 3-6 hier .

Der Wikipedia-Artikel Liste der Raumfahrzeuge mit elektrischem Antrieb listet derzeit einige Raumfahrzeuge auf, die Arcjet-Triebwerke trugen. Der Telstar 401 ist der erste kommerzielle Einsatz, der 1993 gestartet wurde. Vier Arcjet-Triebwerke wurden für die Nord-Süd- und Ost-West-Stationshaltung im geosynchronen Orbit verwendet.

Telstar 401,                MR-508, Hydrazine, Comms (AS-7000)
Telstar 402R (Telstar 4),   MR-508, Hydrazine, Comms (AS-7000)
A2100,                      MR-510, Hydrazine, Comms
ARGOS (P91-1),              ESEX,   Ammonia,   Experimental Military 
AMSAT-Phase 3-D (OSCAR-40), ATOS,   Ammonia,   OSCAR Sat cold gas mode

Laut Performance and Prelimary Life Test of a Low Power Hydrazin Engineering Design Model Arcjet (Tang et al. 2015, Aerospace Science and Technology, v 15, n 7, Okt–Nov 2011, 577–588)

Telstar 401 (ein geostationärer Kommunikationssatellit der Lockheed Martin Corporation), der mit dem MR-508-Hydrazine-Arcjet-Antriebssystem der PRIMEX Aerospace Company (ursprünglich Rocket Research Company, RRC) ausgestattet war, wurde 1993 erfolgreich gestartet, was die erste Anwendung thermischer Arcjet-Antriebssysteme darstellt (11). Seitdem wurden Hydrazin-Arcjet-Antriebssysteme erfolgreich auf mehr als 29 Raumfahrzeugen eingesetzt und zeigten eine beachtliche Leistung und Zuverlässigkeit (12). (meine Betonung)

Hydrazin-Arcjets der Serien MR-508, -509, -510

Die Hydrazin-Arcjet-Triebwerke der Serien MR-508, -509, -510 sind bei Aerojet Rocketdyne zu sehen - hier ist ein Satz von vier MR-510 und der Power Conditioning Unit (PCU). Sie stellten unter Verwendung von Hydrazin einen Isp von über 500 Sekunden bereit und stellten daher eine effizientere Nutzung der Hydrazinmasse bereit.

Allerdings kann in diesem Leistungsbereich die Stromversorgung und Steuerelektronik deutlich schwerer sein als der Motor selbst!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Flugqualifikation des 2,2 kW MR-510 Hydrazine Arcjet Systems

ARC-1, ARC-2, ARC-3 (Lockheed Martin A2100-Bus verwenden)

ESEX Ammoniak Arcjet

ARGOS

ESEX Arcjet (ARGOS)

ESEX Arcjet-Bericht (ARGOS)

AIAA 99-2706, Ein Überblick über die On-Orbit-Ergebnisse des ESEX-Flugexperiments

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: ESEX Arcjet von hier

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: Treibstoffversorgungssystem für ESEX (Electric Propulsion Space Experiment) von hier auf ARGOS .

Cubesat-freundliche Entwicklungen

Discharge Characteristics of a Very Low-Power Arcjet , Hideyuki Horisawa, Hotaka Ashiya und Itsuro Kimura, stellen die Ergebnisse eines Experiments vor, um die Probleme der Skalierung eines Arjet-Triebwerks auf den Bereich von 1 bis 10 Watt und eine Länge von etwa 4 Zentimetern zu verstehen. Ein Quarzfenster wurde eingeschlossen, so dass das Plasma in der Restriktionsregion beobachtet werden konnte, wenn experimentelle Parameter variiert wurden. In diesen frühen Studien „war der typische Schub 1,5 ~ 2,0 mN, Isp: ~ 100 Sekunden für eine Eingangsleistung von 1 ~ 5 Watt und einen Massendurchsatz des Treibmittels (N2) von 0,6 ~ 2 mg/s”, und basierend auf diesen Ergebnissen die die Möglichkeit eines höheren Isp in diesem Leistungsbereich kann untersucht werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Direktantrieb

Beim Testen eines Arcjet-Triebwerks mit der Fähigkeit zum Direktantriebsbetrieb (AK Martin et al., NASA-Marshall Space Flight Center, American Institute of Aeronautics and Astronautics) wurde ein Strahltriebwerk entwickelt, das direkt von einer Solaranlage (ohne wesentliche Leistung) angetrieben werden kann Konditionierung) wurde nachgewiesen.

Die Tests zeigten, dass ein Betriebspunkt innerhalb der IV-Charakteristik existiert, der mit einem solarelektrischen Betrieb mit Direktantrieb kompatibel ist; bei einer Strömungsgeschwindigkeit von 20 mg/s (Argon) konnte der Lichtbogen bei einer Spannung von etwa 20 V und einem Strom von 25 A (500 W) aufrechterhalten werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Cubesats haben mehrere Einschränkungen in Bezug auf chemische Treibmittel und die Speicherung chemischer Energie. Ein Schritt zur Lösung dieses Problems wurde in Performance Characteristics of Low-Power Arcjet Thrusters Using Low Toxicity Treibant HAN Decomposed Gas Matsumoto et al. IEPC-2013-095, (33. International Electric Propulsion Conference, The George Washington University, USA, 6. – 10. Oktober 2013).

HAN oder Hydroxylammoniumnitrat ist ein potenzielles neues Treibmittel. Erste Ergebnisse zeigten jedoch eine erhebliche Korrosion mit herkömmlichen Materialien.

Es gab einige Arbeiten zur Herstellung von wasserstoffhaltigem Dampf aus festem Teflon [Zitieren erforderlich].

Wie bekommt man aus wasserstofffreiem Teflon wasserstoffhaltigen Dampf?
@ikrase ausgezeichneter Punkt! Das ist von vor vier Jahren und ich habe keine Ahnung, woher das kam. Ich werde es durchstreichen, aber es für historische Zwecke belassen (ich liebe es, meine Fehler hervorzuheben). Ich hätte das nicht geschrieben, wenn da nicht etwas gewesen wäre, aber wir müssen davon ausgehen, dass sie entweder Kohlenstoff- oder Fluorionen verwenden würden oder dass sie einen anderen Feststoff wie Polyethylen verwenden würden ... Hmm ... .
@ikrase vielleicht hatte ich gelesen, dass die Verwendung von Teflon zur Vermeidung des Problems von Hydroxylammoniumnitrat mit "erheblicher Korrosion bei herkömmlichen Materialien" und es als Treibmittel missverstanden. Nicht sicher jetzt.

Hier ist eine ergänzende Antwort, die den letzten Teil der Frage des OP zur Möglichkeit der Miniaturisierung und Verwendung speziell in Cubesats behandelt.

Cubesats haben mehrere Einschränkungen in Bezug auf chemische Treibmittel und die Speicherung chemischer Energie. Ein Schritt zur Lösung dieses Problems wurde in Performance Characteristics of Low-Power Arcjet Thrusters Using Low Toxicity Propellant HAN Decomposed Gas , Matsumoto et al. IEPC-2013-095, (33. International Electric Propulsion Conference, The George Washington University, USA, 6. – 10. Oktober 2013).

Abstrakt:

Obwohl Hydrazin (N2H4) als Treibmittel für Triebwerke von Raumfahrzeugen verwendet wird, ist es eine Flüssigkeit mit hoher Toxizität. Raumfahrzeugforscher brauchen ein Treibmittel mit geringer Toxizität. Hydroxylammoniumnitrat (HAN: NH3OHNO3) wird als Treibmittel mit geringer Toxizität vorgeschlagen. In dieser Studie wird die Möglichkeit von HAN als Treibmittel von Gleichstromstrahltriebwerken untersucht. Unter Verwendung des HAN-simulierten Zersetzungsgases aus H 2 O, CO 2 und N 2 -Mischung, des Hydrazin-simulierten Zersetzungsgases aus N 2 - und H 2 -Mischung und N 2 selbst wurde ein Arcjet-Triebwerk betrieben und die grundlegenden Eigenschaften wurden erhalten und verglichen. Der Schub und die Schubeffizienz mit dem zersetzten HAN-Gas betrugen 182,6 mN bzw. 10,3 % bei einem spezifischen Impuls von 156,4 s bei einer Eingangsleistung von 1,36 kW, obwohl stark erodierte Elektroden beobachtet wurden.

Was ist eine CO2-Quelle aus NH3OHNO3 ???

Antzi hat recht, das ist ein Arcjet. Wie bei Ionentriebwerken ist der spezifische Impuls wirklich gut, aber der Schub ist extrem niedrig. Dieser Artikel behandelt einen Teil des Standes der Technik ab 2013 (Spoiler: 100 Millinewton bei 800 Watt.)

Wenn ich mich umschaue, sehe ich Hinweise auf Wasserstoff-Arcjets, die einen spezifischen Impuls zwischen 1200 und 2000 erreichen.

Aerojet hat einige kleine Arcjet-Triebwerke , die in einen Cubesat passen würden (das verknüpfte Datenblatt enthält zusätzlich zum Hall-Effekt und anderen Einheiten ein paar Arcjets) - aber ihre Leistungskonditionierungseinheiten (skaliert für ~ 2 kW-Betrieb) würden nicht passen. Dies sind Einheiten mit geringerem Wirkungsgrad, die Hydrazin bei einem spezifischen Impuls von ~ 600 s verwenden.

Die Anoden- / Düsenerosion scheint der größte Nachteil zu sein, da die Laufzeiten auf die Größenordnung von 1000 Stunden begrenzt sind - das scheint eine lange Zeit zu sein, aber Sie brauchen sie bei diesen Schubwerten, und Ionentriebwerke können mindestens zehnmal so laufen lang.

Irgendeine Idee, woher der Isp von 1600 kommen könnte? Glauben Sie, dass diese Technologie potenziell 3U-Cubesfähig ist? Ich frage hier nicht, ob das gut ist oder nicht, atomarer Wasserstoff zu sein. Oh, hängt die Zahl 1600 speziell davon ab, H zu erhalten, dh atomaren Wasserstoff? Dieser Link behandelt nur eine technische Erhöhung, erklärt aber nicht wirklich viel.
Eigentlich habe ich den Tag in der Bibliothek verbracht, also werde ich morgen eine ausführliche Antwort posten.
Sie können einen Arcjet in einen CubeSat einbauen, aber Sie können keine 800 Watt hineinbekommen. 10cm x 30cm Sonnenkollektoren bringt Ihnen höchstens etwa 39 Watt. Wenn der Schub mit der Wattleistung skaliert, sind das 4,8 mN.
Bleiben wir beim letzten Kommentar von Russell Borogove, wenn Sie eine Batterie an Bord haben, könnten Sie Impulse mit höherer Wattzahl, dh höhere Schubimpulse, bewältigen, was einigen Leuten gefallen könnte, aber sie wären immer noch auf die gleiche Annahme von 39 Watt durchschnittlicher elektrischer Leistung beschränkt.
Impulse sind für elektrische Triebwerke einfach nicht nützlich; Sie müssen über sehr lange Arbeitszyklen arbeiten, um ein signifikantes Delta-V zu erzielen.
-1. Dies ist mit ziemlicher Sicherheit kein Arcjet-Triebwerk. Ihr spezifischer Impuls ist im Vergleich zu anderen Elektroantrieben eher gering. Das Aerojet-Triebwerk im zweiten Glied ist definitiv kein Arcjet-Triebwerk; es ist stattdessen ein "BPT-2000 Hall Effect Thruster". Hall-Effekt-Triebwerke und Arcjet-Triebwerke sind sehr unterschiedliche Dinge.
@DavidHammen Das verlinkte Aerojet-Dokument enthält Datenblätter für mehrere Triebwerke, darunter Arcjets sowie Hall-Effekt-Triebwerke. Ich werde das im Text deutlicher machen.