Rotation und Revolution des Mondes

Da die Umlaufzeit des Mondes um die eigene Achse und die Umlaufzeit um die Erde (fast) gleich ist, sehen wir immer nur eine Seite des Mondes. Das wurde und wird in den Schulen gelehrt. Die Frage ist: Wann und wie haben wir (Menschen) erkannt, dass sich auch der Mond um seine eigene Achse dreht? War dies bekannt, bevor das erste von Menschenhand geschaffene Objekt Mondboden berührte?

Dies scheint eine Situation zu sein, die eine Zivilisation kennt, sobald sie herausgefunden hat, dass der Planet kugelförmig ist.
Versuchen Sie, den ganzen Weg um einen Baum oder einen Lichtmast herum zu gehen, während Sie Ihr Gesicht die ganze Zeit auf den Baum / Mast gerichtet halten. Es ist ganz offensichtlich, dass der Mond sein "Gesicht" der Erde zugewandt hält, also sollte der Rest ziemlich offensichtlich sein, sobald Sie herausgefunden haben, dass sich der Mond um die Erde dreht. Also, ja. Ein paar tausend Jahre, bevor das erste von Menschenhand geschaffene Objekt Mondboden berührte.
Ich schätze vor mehr als 2000 Jahren. Die Griechen wussten, dass die Erde kugelförmig ist, und vermuteten, dass die Sonne, der Mond und die Planeten ebenfalls kugelförmig waren. Die Griechen betrachteten die Erde nicht als einen Planeten. Und sicherlich ist es mindestens 400 Jahre her, als Copernicus, Kepler, Galileo und andere das griechische Konzept des Geozentrismus umstürzten.
@David Hammen & Solomon Slow: Sie scheinen anzudeuten, dass das Verständnis der Mondrotation historisch ist und bis zu einem gewissen Grad logisch auf der Grundlage des Lichtmastbeispiels abgeleitet wird. Das Beispiel des Lichtmastes sollte uns jedoch tatsächlich glauben machen, dass sich der Mond NICHT dreht, so wie sich der Lichtmast überhaupt nicht dreht. Während beide Antworten in ihrer eigenen Wahrnehmung wahr sein können, freue ich mich auf eine konkretere wissenschaftliche Erklärung.
@Niranjan Im Beispiel des Lichtmastes dreht sich das Gesicht der Person, die um den Mast herumgeht und den Mond darstellt.
@Notovny: Verwirrend. Aber wie auch immer, ich versuche herauszufinden, WIE und WANN die Menschen das erkannt haben ... Vielleicht hat die Erklärung zum Messen des Durchmessers des Mondes, ohne ihn physikalisch zu messen, eine wissenschaftliche Grundlage und einige historische Aufzeichnungen. Ich suche etwas ähnliches zu diesem Thema. Danke.
Vermute, dass die Entdeckung der Libration die Mondbewegung klarer gemacht hätte, aber keine Daten dazu gefunden hätte.

Antworten (3)

Die synchrone Rotation des Mondes ist ziemlich offensichtlich und ein trivialer logischer Schritt für jeden Menschen, der ein Modell des Erde-Mond-Systems hat, bei dem der Mond ein kugelförmiges Objekt ist, das sich um die Erde dreht. Das bedeutet, dass die ersten Menschen, die sich den Mond als kugelförmiges Objekt vorstellten, mit ziemlicher Sicherheit die ersten waren, die erkannten, dass der Mond immer dieselbe Seite zur Erde zeigen muss, damit er immer dieselben Merkmale zeigt, und das aus diesem Grund es muss sich so drehen, dass seiner Drehung genau entgegengewirkt wird.

Also, ja, dies wurde entdeckt, lange bevor jemand dort landete, lange vor dem Weltraumprogramm selbst und sogar lange vor Teleskopen und astronomischen Beobachtungen im 16. Jahrhundert. Eine der frühesten Erwähnungen eines Erde-Mond-Modells, das einen kugelförmigen Mond beschreibt, der sich um die Erde dreht, stammt von Anaxoras vor fast 2500 Jahren . Aber das ist wahrscheinlich und wird unterschätzt, da es eine historisch-beobachtende Voreingenommenheit gibt, in dem Sinne, dass viele andere antike Denker das Gleiche schon vorher erkannt haben könnten, aber uns fehlt jede Dokumentation, was auch der Grund für eine ethnozentrische Voreingenommenheit ist, da nicht Jede Kultur schreibt und erstellt dauerhafte Informationen. Ihre Antwort sollte also vor 2500 Jahren liegen, aber wahrscheinlich noch weiter .

Wie weiter? Möglicherweise prähistorisch! Tatsächlich hätte diese Vorstellung auch entstehen können, ohne den Mond überhaupt als Kugel und sogar ohne den Mond als einen um die Erde kreisenden Körper zu betrachten. Sie brauchen nur ein Modell, das davon ausgeht, dass es eine Relativbewegung zwischen Erde und Mond gibt (dass der Mond sich um die Erde dreht oder umgekehrt, ist nicht wirklich relevant), was nicht sehr weit hergeholt ist, wenn man bedenkt, dass der monatliche Mondzyklus kreuzt Der Himmel war selbst zu Zeiten der Neandertaler allgemein bekannt. Vor diesem Hintergrund sollten wir einen Perspektivwechsel erwarten, wie der Mond gesehen wird, wenn sich die relativen Positionen zwischen Erde und Mond ändern. Aber diese Änderung in der Ausrichtung des Blicks auf den Mond ist nicht vorhanden, daher gibt es nur eine Möglichkeit, dass der Mond dieser Bewegung entgegenwirkt, indem er sich selbst dreht, sodass er immer dasselbe Gesicht zeigt. Dies ist eine einfache Beobachtung, die mit bloßem Auge gemacht werden kann, und es macht uns nichts aus, ob der Mond eine flache Scheibe oder eine Kugel oder wirklich ein Zylinder ist, da wir in jedem Fall seit dem immer die gleichen charakteristischen topografischen Merkmale sehen Beginn unserer Spezies. Wenn Menschen also eine direkte Beobachtung mit bloßem Auge hätten machen können, um dies zu verstehen, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass sie es getan haben, Dies umso mehr, wenn man bedenkt, dass das Studium des Mondes für ihr Überleben sehr wichtig gewesen sein könnte (was jeden Monat optimale Zeiten für die nächtliche Jagd markiert), so dass in vielen prähistorischen Kulturen ein gewisses Interesse an diesem Thema bestanden haben könnte. Der einzige Weg, wie dies niemals angegangen werden könnte, wäre, wenn sie die tatsächliche Beobachtung vermieden, die ihr Leben erleichtert hat, oder wenn sie seit Jahrtausenden systematisch jede mechanische Erklärung ignoriert haben oder diese Tatsache als symbolische Repräsentation von etwas anderem betrachtet haben, das einigen unkonventionellen Regeln gehorcht ein wild exotisches Modell des Universums.

Aber wenn das nicht stimmt, halte ich es zumindest für wahrscheinlich, dass die gleichen Ideen in Anaxagoras schon vor Jahrhunderten von vielen anderen geteilt wurden. Wir wissen zum Beispiel, dass Moschus von Sidon , ein phönitischer Philosoph, offenbar viele der „modernen“ altgriechischen kosmologischen Ansichten schon vor 3400 Jahren teilte. Seine Denkschule wird von den antiken griechischen Atomisten als ihre Inspiration anerkannt und könnte Wurzeln in älteren Zivilisationen haben (an der Schnittstelle zwischen Paläolithikum und Neolithikum).

Wie auch immer, wenn Sie stattdessen fragen, wie und wann wir den genauen Mechanismus erkannt haben, durch den der Mond seine synchrone Rotation erlangte , dann lautet die Antwort, dass der Prozess zuerst vom britischen Astronomen George Darwin richtig beschrieben wurde (das ist Charles Darwin Sohn von der Weg) im Jahr 1879 . Aber die Hauptidee war wirklich schon in Isaac Newtons Arbeit an seiner Mondtheorie präsent . So war nicht nur die Tatsache, dass der Mond die gleiche Rotationsperiode wie seine Umlaufzeit hat, schon lange bekannt, sondern auch die genaue Art und Weise, warum dies geschah, ist seit mindestens 142 Jahren wissenschaftlich geklärt. Das ist 90 Jahre bevor ein Mensch auf dem Mond gelandet ist und 78 Jahre bevor sogar der Sputnik unsere Welt zu Beginn der Weltraumforschung verlassen hat.

Ich habe gerade eine etwas andere Folgefrage gestellt und Sie darin zitiert: Wurde die Mondlibration zuerst beobachtet oder zuerst vorhergesagt? Wer war in beiden Fällen verantwortlich?

Sie verwenden "gesperrt" und scheinen zu glauben, dass dies "nicht rotieren" bedeutet. Das ist nicht wahr.

Finden Sie einen freien Platz. Legen Sie etwas (z. B. einen Fußball) in die Mitte. Gehen Sie im Kreis um den Ball und halten Sie Ihr Gesicht immer zum Ball. (Sie müssen dazu seitwärts schieben.)

Wählen Sie nun ein entferntes Objekt (nicht den Ball) und gehen Sie im Kreis um den Ball herum, sodass Sie immer auf dieses entfernte Objekt blicken. (Sie werden manchmal vorwärts, manchmal rückwärts, manchmal seitwärts gehen)

Im ersten Fall sind Sie an den Ball gebunden und blicken nicht die ganze Zeit auf das entfernte Objekt, also drehen Sie sich .

Im zweiten Fall drehen Sie nicht .

Die einzige Möglichkeit, wie ein Körper umkreisen und immer nach innen gerichtet sein kann, besteht darin, sich zu drehen.

VÖLLIGER UNSINN:

" Die synchrone Rotation des Mondes ist ziemlich offensichtlich und ein trivialer logischer Schritt für jeden Menschen, der ein Modell des Erde-Mond-Systems hat, bei dem der Mond ein kugelförmiges Objekt ist, das sich um die Erde dreht. Dies bedeutet, dass die ersten Menschen eine Vorstellung davon hatten Der Mond als kugelförmiges Objekt war mit ziemlicher Sicherheit der erste, der erkannte, dass der Mond, um immer dieselben Merkmale zu zeigen, immer dieselbe Seite zur Erde zeigen muss, und dass er sich so drehen muss, dass seine Rotation wird genau entgegengewirkt ."

KEN: „Theorie der synchronen Rotation“ ist verrückter Unsinn.

Orrery Erde-Mond-Sonne

Sie stellen seit Hunderten von Jahren Orrerien her, und in keinem Orrery sind ihre künstlichen Monde so ausgerichtet, dass sie sich um ihre tragenden Metallspindeln drehen.

WARUM? Es besteht kein Bedarf!

Aber ihre Stütze, die Metallspindel des Mondes, dreht sich um die Erde.... und damit dreht sich der Mond. Sehen Sie sich den hoch bewerteten Kommentar zur ursprünglichen Frage an, in dem Sie um einen Baum herumgehen und ihm immer gegenüberstehen. Denk darüber nach. Versuch es. Diese Antwort ist leider das, was Sie in den ersten beiden Worten sagen.
planetmaker: "Aber ihre Stütze, die Metallspindel des Mondes, dreht sich um die Erde ... und damit dreht sich der Mond." Sie müssen den Unterschied zwischen ROTATION und REVOLUTION in der Astronomie verstehen: —snip— ROTATION bezieht sich auf eine kreisförmige Bewegung um eine Achse, die sich im Körper des Objekts befindet. REVOLUTION bedeutet eine kreisförmige Bewegung um eine Achse, die sich außerhalb des Objekts befindet. keydifferences.com/… Der falsche Mond in diesem Orrery dreht sich NUR um eine äußere Achse! Es dreht sich also NUR und dreht sich nicht!
1864: –– „Bevor wir die Korrespondenz zu diesem höchst interessanten Thema abschließen, ist es vielleicht gut, Sir John Herschels Illustration der axialen Rotation zu beachten. so nah wie möglich daran halten, sein Gesicht immer zu ihm gewandt. "5. "So nah wie möglich daran halten" ist sicherlich der nächste Ansatz, um sich um seine eigene Achse zu drehen, aber bis er auf den Stock aufgespießt und darauf gedreht wird, dreht er sich nicht (mechanisch gesprochen) um seine eigene Achse. 1865AReg ....3...19. Seite 19