Warum gilt Avada Kedavra als nicht blockierbar?

Nach meinem besten Wissen ist es nicht wirklich entsperrbar. Was gesagt wurde, ist, dass es "keine Verteidigung dagegen, keinen Gegenfluch" gibt (Von dem falschen Moody in Buch 4, während seiner Lektion über unverzeihliche Flüche). FakeMoody sagt auch, dass es nicht blockiert werden kann, aber denken Sie bitte daran, dass FakeMoody ein lügender Lügner war, der Lügen erzählt, und Dinge, die er sagt, können nicht unbedingt als völlig ehrlich angesehen werden.

FakeMoody weist dann darauf hin, dass niemand davon getroffen wurde und überlebt hat, außer Harry.

FakeMoody hat gelogen, als er sagte, es sei nicht blockierbar. Tatsächlich ist das Gegenteil sehr wahr. Dumbledore macht schlaue Dinge mit Statuen im Ministerium und blockiert Todesflüche. Während jeder größeren Kampfszene ab Buch 5 machen die Todesser ausgiebigen Gebrauch von Avada Kedavra . Wie jeder Zauber kann er durch physische Objekte blockiert werden (obwohl er nicht durch magische Schilde aufgehalten zu werden scheint), ihm kann ausgewichen werden und (wie wir im Höhepunkt von Buch 4 sehen) kann er von anderen getroffen werden Zauber. Der Höhepunkt von Buch 4 war zugegebenermaßen ein Sonderfall, aber er zeigt, dass der Todesfluch durch andere Magie (zumindest Harrys Magie) beeinflusst werden kann.

Avada Kedavra ist kein unverzeihlicher Fluch, weil er unverzeihlich ist, er ist unverzeihlich, weil der EINZIGE Zweck des Zaubers das Töten ist. Es kann nicht verwunden, es kann nicht kampfunfähig machen, es kann nur den Tod bringen.

Avada Kedavra soll in Goblet of Fire unblockbar sein

Moody hob seinen Zauberstab und Harry verspürte plötzlich eine Vorahnung.

" Avada Kedavra !" Moody brüllte.

Es gab einen grellen grünen Lichtblitz und ein rauschendes Geräusch, als würde ein riesiges, unsichtbares Etwas durch die Luft schweben – augenblicklich rollte sich die Spinne auf den Rücken, unmarkiert, aber unverkennbar tot. Einige der Mädchen unterdrückten Schreie; Ron hatte sich nach hinten geworfen und wäre fast von seinem Sitz gefallen, als die Spinne auf ihn zugeschlittert war. Moody fegte die tote Spinne vom Schreibtisch auf den Boden.

»Nicht schön«, sagte er ruhig. 'Nicht schön. Und es gibt keinen Gegenfluch. Es gibt kein Blockieren. Nur eine bekannte Person hat es jemals überlebt, und er sitzt direkt vor mir .'

Harry spürte, wie sein Gesicht rot wurde, als Moodys Augen (beide) in seine blickten.

_{Feuerkelch - Seite 191 - Bloomsbury - Kapitel 14, Die unverzeihlichen Flüche}

Ich habe das Gefühl, dass jemand mit mir argumentieren wird, dass dies nicht zählt, weil es Barty Crouch Jr. als Mad-Eye Moody war, der es gesagt hat, aber es stimmt völlig mit dem Kanon überein . Es zählt.

Avada Kedavra ist kein Fluch, der geblockt werden kann. Ich meine, jemand könnte Avada Kedavra auf jemand anderen werfen, aber verfehlen (siehe Dumbledore und Voldemorts Duell im Atrium des Zaubereiministeriums in Orden des Phönix ). Wenn der Fluch jedoch eine Person trifft, wird diese Person getötet.

Avada Kedavara ist in dem Sinne unblockbar, es kann nicht durch einen anderen Zauberspruch abgefangen werden . Ausnahmen:

• Situation von Priori Incantatem, wenn die Zauberstäbe und Zauber des Zauberers und seines Gegners miteinander verbunden sind.

• Opferschutz, der die Magie der Liebe nutzt.

Und ja, physische Barrieren können den Zauber blockieren. Schnelle Reflexe können Sie vor diesem Zauber retten, aber es ist, als würde man einem Gewehrfeuer entkommen. Sicherlich gibt es keinen Spider-Man im Harry-Potter-Universum.

Ein Schild (Protego oder nonverbaler) Zauber wird nicht aufhören, es ist wahrscheinlich das, was Moody mit "Blockieren" meinte, und kein bekannter Gegenfluch wird es umkehren.

Verteidigungen scheinen zu sein:

1. Unterbrechen Sie den Zaubernden, bevor Sie den Zauber vollenden – treffen Sie den Zaubernden mit einem schnelleren Zauber oder einem Klappstuhl

2. Disapparieren – Dumbledore hat das in der Todeskammer gemacht, nicht wahr?

3. Priori incantatum – das passiert einfach, nicht wirklich eine Taktik

4. Verwenden Sie eine physische Barriere, beschworen, "animiert" oder vorhanden (verstecken Sie sich hinter einer Stange), um den "Jet" zu stoppen.

5. Ein anderes Lebewesen gerät zwischen den Zaubernden und das Ziel – konzeptionell dasselbe wie eine physische Barriere. Fawkes reagierte schnell genug, um „den Jet zu nehmen“, um das beabsichtigte Ziel zu retten, richtig? Er "schluckte" den ganzen Jet. Dies bedeutet, dass Sie möglicherweise jemanden in den Weg ziehen könnten, wenn Sie schnell genug reagieren, wenn sie den gesamten Jet blockieren. In Bezug auf "Opferschutz" - meine Interpretation des Buches war, dass 3 separate AV-Zauber gewirkt wurden - Voldemort sprach AV und tötete James unten. Dann ging er nach oben und sagte Lily, sie solle beiseite treten. Sie tat es nicht, also warf er erneut AV, was Lily tötete. Dann warf er ein weiteres AV gegen Harry, das wegen des Opfers zurückprallte. Film zeigte es anders. Vielleicht habe ich das Buch falsch interpretiert (oder mich falsch erinnert). Ich denke, es ist unklar, ob AV mehr als ein Opfer töten kann, wenn beide irgendwie von dem Jet getroffen wurden. Der Film zeigt es wie Flammen aus einem Flammenwerfer – das Buch scheint eher einen fokussierten Strahl anzuzeigen, oder?

6. Caster "verfehlt". Hat Voldemort Dumbledore in der Todeskammer nicht vermisst? Da ein "Verfehlen" möglich ist und es sich um einen 6-Silben-Fluch handelt, haben Sie eine halbe Sekunde oder mehr Zeit, was bedeutet, dass Sie einen der folgenden Schritte ausführen könnten

   • Ente
   • Laufen

7. Ausreißergrund – Zauberstabtreue. Dieser ist mir ein Rätsel, und vielleicht trübt der Film mein Gedächtnis. AV vom älteren Zauberstab "tötete" Harry im Verbotenen Wald, aber nicht in Hogwarts - Harrys Expelliarmus stoppte es kalt. Irgendjemand? Ich schätze, im Wald hat Voldy den Teil von ihm getötet, der in Harry war, nicht Harry selbst. Das ist ziemlich kitschig.

Der Grund, warum es als nicht blockbar beschrieben wird, ist, dass die Verwendung des Schildzaubers gegen einen Todesfluch unwirksam ist, wie der falsche Alastor Moody in Goblet of Fire erklärt. Sie können sich jedoch schützen, indem Sie physische Schilde beschwören, wie es Dumbledore in der Schlacht des Zaubereiministeriums getan hat. Ich muss auch darauf hinweisen, dass mächtige Zauberer nonverbale Zaubersprüche wirken können, einschließlich Zaubersprüchen wie Expelliarmus, so dass dies die Tatsache negiert, dass Zaubersprüche Zeit brauchen, um gewirkt zu werden.

Stellen Sie sich Avada Kedavra als eine Todesstrahlkanone mit schilddurchdringenden Fähigkeiten vor. Wenn es trifft, stirbst du; Rüstungen können dich nicht schützen und Schilde (kurz vor einem Opferzauber) können sie nicht ablenken. Die einzige Möglichkeit, es zu überleben, besteht darin, überhaupt nicht von ihm getroffen zu werden, aber da es sich um eine Sichtlinie handelt und sehr schnell ist, bedeutet dies, dass Sie ähnlich wie bei Schusswaffen dem Zaubernden ausweichen müssen, nicht dem Zauber selbst.

Das große Problem beim Gegenfluchen ist dasselbe – wenn es trifft, ist es sofort tödlich. Kein Mittelweg, keine Verletzung, nur der Tod ... und die Beschwörung ist nur sechs Silben lang . Wie Aditya in ihrer Antwort betont, dauert das Wirken ungefähr fünf Sekunden oder weniger, was eine ziemlich enge Obergrenze für das setzt, was Sie dagegen tun können.

(Die Forschung zu Gegenzaubern wird weiter durch die Tatsache behindert, dass es nur eine Möglichkeit gibt, zu testen, ob ein möglicher Gegenzauber funktionieren würde, und Sie es nicht erneut versuchen können, wenn sich herausstellt, dass die Antwort „Nein, funktioniert nicht“ lautet. Hoffnung Sie haben Ihren Nachfolgern gute Noten hinterlassen ...)

Technisch gesehen könnte „Expelliarmus“ als effektiver Konter angesehen werden (kann den Fluch nicht ohne einen Zauberstab in der Hand wirken), aber selbst wenn Sie von einer sofortigen Wirkung ausgehen, wenn Sie dies nicht tun, richten Sie Ihren Zauberstab nicht bereits und wirken Sie bis dahin Wenn Sie die Silbe „va“ hören, sind Sie tot, bevor Sie mit dem Casting fertig sind .

Bei allem anderen als einem direkten Duell von Angesicht zu Angesicht bedeutet dies, dass Sie ungefähr eine kurze gesprochene Silbe Zeit haben, um zu erkennen, dass jemand Sie ermorden wird und dass Sie jetzt Ihren Zauberstab hoch und heraus holen müssen, oder er hat gewonnen egal mehr. Das liegt in der Größenordnung von etwa einer halben Sekunde (probieren Sie es selbst aus) und das ist, bevor wir die Zeit berücksichtigen, die der Ton benötigt, um Ihre Ohren zu erreichen, und Ihre Nervenimpulse zum Ziehen und Werfen erreichen Ihre Gliedmaßen, Lungen und Stimmbänder. ..

... Ich nehme an, in einem rein taktischen Kontext wären sowohl "reducto" als auch "Crucio" noch verheerender effektiv, weil sie nur halb so viele Silben werfen müssen und jemand mit Körperteilen (möglicherweise lebenswichtigen) fehlt oder auf den Boden schreibt in handlungsunfähigen Schmerzen werden sich in absehbarer Zeit nicht gegen Ihre Nachsorge wehren können, aber beide sind überlebensfähig, wenn rechtzeitig Hilfe eintrifft (nun, es sei denn, reducto hat Ihnen den Kopf abgenommen).

Avada Kedavra ist es nicht. Deshalb wird es als so verdammt gruselig angesehen, warum es einer der unverzeihlichen Flüche ist und warum Harrys Überleben als eine große Sache angesehen wird.

(Nebenbemerkung: „Reducto“ wäre ein besserer Konter zu AK als Expelliarmus, weil es zwei Silben weniger zum Wirken braucht, damit Sie ein breiteres Fenster haben, aber Sie müssten sicherstellen, dass Sie entweder ihren Zauberstabarm oder ihren Kopf treffen, um dies zu verhindern sie daran hindern, den Fluch zu beenden, also ...)

Wie bereits erwähnt, wurde es nie ausdrücklich als nicht blockierbar bezeichnet. Es wurde jedoch gefolgert, dass es im Potterverse eine bestimmte Grenze des Zauberschutzes gibt, wie die profitablen Hüte, Mäntel und Handschuhe der Weasleys zeigen, von denen bestätigt wurde, dass sie nur gut gegen geringfügige Angriffe funktionieren Zauber im Gegensatz zu großen Zaubern und Flüchen.

Daraus kann gefolgert werden, dass "der Todesfluch" viel Durchschlagskraft besitzt, die in der Lage ist, Schildzauber zu zerstören, aber es kann nicht viel gesagt werden, wenn ein anderer offensiver Zauber den Fluchkopf wie den Expelliarmus abfängt

Es gibt keinen Gegenfluch zum Avada Kedavra (Expelliarmus arbeitete nur für Harry, weil sein Zauberstab mit Voldemorts verflochten war und nicht gezwungen werden konnte, miteinander zu kämpfen).
Ja, physische Objekte können in den Pfad bewegt werden, aber dies ist kein Gegenfluch, und es erfordert einen äußerst geschickten Zauberer, dies schneller als der Fluch zu tun – insbesondere in einer Situation auf Leben und Tod.

Die einzige direkte magische Verteidigung sind Horkruxe; die, wenn Sie eine (oder mehrere) haben, Ihre Seele auch nach dem Tod Ihres Körpers erdgebunden halten wird. Oder "Selbstaufopferung"; Wenn jemand bereitwillig einen Avada Kedavra-Fluch auf sich nimmt, ohne zu versuchen, sich zu verteidigen, um jemand anderen zu beschützen (wie es Harrys Mutter für ihn getan hat und wie Harry selbst es für alle seine Freunde am Ende von The Deathly Hallows getan hat ), dann kann die Person, die beschützt wurde, dies nicht Lassen Sie sich von dem Zauberer berühren, der das Avada Kedavra gewirkt hat. Jeder Fluch, den sie versuchen, auf sie zu wirken, wird nicht binden und ein weiterer Avada Kedavra wird zurückgeworfen.
Dies geschah in der Nacht, in der Voldemort versuchte, Harry in Godrics Hollow zu töten, Voldemort überlebte nur wegen seiner Horcuxe.

Avada Kedavra kann ausgewichen werden. Es kann physisch oder mit Zaubersprüchen blockiert werden. Aber wenn es dich einmal getroffen hat, kannst du nicht verhindern, dass du stirbst.

Was Moody meint, ist, dass es nicht umkehrbar ist. Wenn Sie von Avada Kedavra getroffen werden, gibt es keinen Gegenfluch, um den Effekt umzukehren. Auch fühlt es sich so an, als ob er meint, dass es offensichtlich irgendwelche Schutzzauber durchdringt oder so. Was ist mein Problem, dass Quellen sagen, dass es nicht ohne Beschwörung gewirkt werden kann. Das bedeutet, dass man es nicht spielen kann, ohne laut Avada Kedavra zu sagen, aber in Filmen sieht es wie nichts aus - lriory, um Kämpfe dynamisch zu machen, aber ich mag es einfach nicht. Aber ich denke, wenn Sie den Avada-Kedavra-Zauber mit Ihrem Zauber treffen, ist das wie magische Energie gegen magische Energie und es stört irgendwie andere oder prallt zurück. Avada kann die Oberfläche zerstören, wenn es das Ziel verfehlt oder von der Oberfläche abprallt.

Aber es gibt Schutz vor Avada. Horkrux

Es ist seltsam, dass niemand versucht, es mit beschworenen Gegenständen zu blockieren oder sogar Ziegelsteine ​​​​oder irgendeinen Müll auf dem Weg des Zaubers zu beschwören. Ich denke, nicht blockierbar bedeutet, dass es den Schild einfach passiert, da er nicht da war.