Das Universum ist flach und warum können wir den Raum "hinter" unserer Universumsebene nicht sehen oder darauf zugreifen?

Ich bin ein Laie, aber ich habe mir ein paar interessante Videos über den Urknall auf Youtube angesehen [michio kaku, der diese Art von Dingen verhökert, nicht irgendwelche Spinner :)]

Ich habe alles auf meinem Bild beschrieben:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Gibt es also eine Möglichkeit, diese innere Seite zu sehen, indem man zum Beispiel ein Wurmloch erschafft oder in eine neue Dimension eintritt? Oder ich mache unterwegs etwas falsch und mein Modell ist total falsch?

Und eine andere Frage. Ich habe gehört, dass selbst wenn Sie ein Schiff durch das Universum fliegen würden, Sie letztendlich an dem Ort enden würden, an dem Sie begonnen haben, weil wir in einem 3D-Raum leben, der auf einer Oberfläche einer großen Kugel definiert ist. Aber warum eine große Kugel? Das Universum könnte ein großes Möbiusband sein, und es gilt das gleiche Prinzip des Endes am Anfang. Ist es möglich?

Vielen Dank im Voraus und bitte schimpfen Sie mich nicht für dumme Fragen. Ich bin nur neugierig, aber ich habe keinen Abschluss in Physik. Ich bin auch kein englischer Muttersprachler.

Antworten (2)

Wenn Sie über Krümmung sprechen, ist es wichtig, zwischen intrinsischer und extrinsischer Krümmung zu unterscheiden. Ich habe mich bemüht, eine gute Zusammenfassung des Unterschieds zu finden: Seite 6 dieses PDFs behandelt ihn oder Google nach ähnlichen Artikeln.

Eine sehr verbreitete Analogie für die Raumzeitkrümmung ist die Gummifolie , und dies ist ein Beispiel für eine extrinsische Krümmung. Wir nehmen das zweidimensionale Blatt und verformen es in einer dritten Dimension, um die Krümmung zu erzeugen. Bei extrinsischer Krümmung ist es durchaus vernünftig zu fragen, ob wir uns in der dritten Dimension bewegen könnten, um "hinter das Blatt" zu sehen.

Die von der allgemeinen Relativitätstheorie beschriebene Raumzeitkrümmung ist jedoch eine intrinsische, keine extrinsische Krümmung und wird nicht durch eine Biegung des dreidimensionalen Raums in einer hypothetischen vierten Dimension verursacht. Sie können sich also nicht aus der Raumzeit herausbewegen, um zu sehen, was sich dahinter verbirgt.

Es ist schwierig, die intrinsische Krümmung zu erklären, aber versuchen wir es, indem wir auf die Gummiplatte zurückgehen. Angenommen, Sie halten das Laken flach, aber Sie greifen das Laken an einer Stelle und ziehen das Laken in eine Richtung:

Eigenkrümmung

Das Raster soll zeigen, wie das Blatt gedehnt wurde. Das Blatt ist immer noch 2-D, weil wir weder nach oben noch nach unten gestreckt haben, aber es wurde verformt, sodass sich der Abstand zwischen den Gitterlinien ändert. Der Schlüsselgedanke (und am schwersten intuitiv zu verstehen) ist, dass für Flachländer, die auf dem Bettlaken leben, die Gitterlinien immer noch gerade aussehen. Ein Flachländer, der entlang der mittleren vertikalen Gitterlinie geht, würde denken, dass er in einer geraden Linie geht, sich aber tatsächlich in einer Kurve bewegt.

Diese Art von Krümmung tritt in der Allgemeinen Relativitätstheorie auf. Es ist intrinsisch, nicht extrinsisch . Um auf Ihre Frage zurückzukommen, Sie können sich nicht hinter das Universum bewegen, weil es kein Hinten gibt , in das Sie sich bewegen können. Es gibt nur die drei räumlichen und eine zeitliche Dimension – sie sind nur an sich gekrümmt.

Soweit wir derzeit wissen, können Sie nicht außerhalb des Universums sehen. Damit dies möglich ist, müssten Informationen das Universum verlassen und betreten. Mir ist nichts in der Physik bekannt, das das erlaubt. Sogar in Schwarzen Löchern bleiben nach meinem besten Wissen Informationen und Energie erhalten, sobald sie hineingelangen.

Zur zweiten Frage: Wenn das Universum "geschlossen" ist, dann ja, theoretisch kann man in einer Linie reisen und dorthin zurückkehren, wo man gestartet ist. Aber wenn es flach ist (wie ein Flugzeug), dann wäre es unendlich und du machst einfach ewig weiter. Wir wissen einfach nicht genau, was die Geometrie des Universums ist. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es flach und unendlich ist.

Also können wir eigentlich nicht über unsere 3 Dimensionen hinaussehen? Ich habe gehört, dass die Stringtheorie Extradimensionen untersucht. Wenn es im Kleinen funktionieren könnte, könnten wir das auch im Großen tun?
@ user31751 Beachten Sie, dass die große Mehrheit unseres Wissens über den Kosmos um uns herum durch elektromagnetische Wechselwirkungen mit unseren Instrumenten (einschließlich unserer Augen) und der mathematischen Modellierung, die wir auf diese Daten anwenden, entsteht. Auf unserem gegenwärtigen Stand des Verständnisses und der Modellierung ist es nicht möglich, Informationen mit einem "außerhalb" unseres vierdimensionalen (3 Raum einmal Zeit) Universums auszutauschen, selbst wenn es existierte. Die Fadendimensionen existieren überall, sind aber zusammengerollt und winzig klein, können die Dimensionen des Kosmos nicht durchqueren, und dort befinden wir uns im Moment. Der Rest ist Spekulation und Science-Fiction
Danke Anna. Die letzte Frage ist: Stellt mein Bild unser flaches Universum genau dar? Scheint das Universum flach zu sein, weil wir nur einen Bruchteil des Ganzen sehen und der Rest tatsächlich gekrümmt sein könnte? Ich möchte wissen, ob ich die Dinge richtig verstanden habe.
Ich bin nicht auf dem neuesten Stand, aber ich erinnere mich, dass Messungen des kosmischen Mikrowellenhintergrunds darauf hindeuteten, dass das Universum sehr nahe daran ist, flach zu sein. Die Intuition sagt mir, dass es wahrscheinlich so ist, wenn es fast flach zu sein scheint. Wenn das der Fall ist, dann ist es außerhalb unseres "beobachtbaren" Universums unendlich. Was die Stringtheorie betrifft, glaube ich, dass die zusätzlichen Dimensionen klein sind, auf subatomarer Ebene. Was Sie wollen, ist in der Lage zu sein, in eine große Dimension im Makromaßstab zu sehen ... wie die Ameise auf der Kugel, die in die / aus der Kugel sieht.