Verändern Crop-Sensoren an Spiegelreflexkameras auch die Tiefe und Ebenheit der Objekte? (im Vergleich zu gleicher Brennweite bei Vollformatsensoren)

1- Ich weiß, dass unterschiedliche Brennweiten die Tiefe und Ebenheit eines Objekts im Bild verändern. Zum Beispiel lassen längere Brennweiten Objekte flacher erscheinen, sodass sie für Porträts geeignet sind. Siehe ( https://en.wikipedia.org/wiki/File:Focal_length.jpg )

2- Ich weiß auch, dass Sensoren in Erntegröße im Vergleich zu Vollbildsensoren einen eingeschränkteren Blickwinkel haben. Beispielsweise entspricht der Bildwinkel eines 35-mm-Objektivs einer Crop-Sensor-Kamera fast 50 mm im Vollformat.

Verändern Crop-Sensoren angesichts 1 & 2 von oben auch die Tiefe und Ebenheit von Objekten? Ich meine, hat ein 35mm auf DX (Nikon) eine andere Perspektive als FX (ebenfalls Nikon). Ich habe gehört, dass Crop-Sensoren nur den Blickwinkel ändern und dass sie im Vergleich zum Vollbild dem Digitalzoom in der Mitte des Bildes ähneln (daher können sie die relative Tiefe und Perspektive nicht ändern). Allerdings habe ich auch gehört, dass Crop-Sensoren auch die Schärfentiefe verändern. Was bedeutet das wirklich?

Ich denke, das wird hier behandelt - andere Frage, aber die Antwort erklärt es - Ist der Blickwinkel bei APS-C tatsächlich anders? . Die akzeptierte Antwort weist auch auf andere Fragen hin, die weitere Erläuterungen geben.
Angesichts einiger Annahmen wird auch die Schärfentiefe beeinflusst; siehe dies für mehr .

Antworten (3)

Die Vorhersehung (der Fachbegriff für den Effekt des "Abflachens" von Objekten) wird nur durch die Objektentfernung bestimmt , nicht durch die Brennweite.

Wenn Sie bei Verwendung eines Weitwinkelobjektivs den gleichen Abstand zu Ihrem Motiv haben wie bei der Aufnahme mit einem Porträtobjektiv, erhalten Sie den gleichen schmeichelhaften Effekt, nur dass Ihr Motiv weniger vom Bild einnimmt.

Ein Crop (DX)-Sensor erzeugt daher genau die gleiche Ebenheit von Objekten wie ein Vollformat (FX)-Sensor, vorausgesetzt, der Objektabstand bleibt gleich. Wenn das Vollformat-Objektiv 50 % länger ist als das Crop-Objektiv und die gleiche Größe der Eintrittspupille hat, sind Sichtfeld und Schärfentiefe gleich, sodass die beiden Bilder praktisch nicht zu unterscheiden sind.

sehen Sie sich diesen Vergleich an. Er stellt jedoch nicht sicher, dass die Blende (absolute Größe) gleich ist, sodass er bei der FF-Kamera einen engeren DOF erhält: kennylovrin.se/post/13455063816/…
Sagt, dass die URL für mich nicht gefunden wurde. Können Sie es überprüfen?
Nur um dieser Antwort "Beweise" hinzuzufügen. Wenn das Gegenteil der Fall wäre, hätte jedes mit einem Smartphone / einer kleinen Kompaktkamera aufgenommene Porträt unglaublich große Nasen, da die Brennweite dieser Kameras etwa 2 mm beträgt.

Haftungsausschluss: Eine Canon 5D MKIII hat eine Vollformat-Sensorgröße. Die OLYMPUS E-P2 hat eine Sensorgröße von 4/3 (ausgesprochen „Four Thirds“) und einen Crop-Faktor von x2.

Verändern Crop-Sensoren an Spiegelreflexkameras auch die Tiefe und Ebenheit der Objekte?

Ja und nein. Es hängt davon ab, ob Sie "Äquivalenz" finden oder einfach nur schießen.

Ein „Crop-Faktor“ (z. B. x1,5, x1,6, x2) dient dazu, das Sichtfeld zu finden, das dem herkömmlichen Standard von 35-mm- (oder 135-) Film entspricht.

hat ein 35mm auf DX (Nikon) eine andere Perspektive als FX (ebenfalls Nikon)

Diese Antwort erklärt, dass die Brennweite eine Eigenschaft des Objektivs und des Felds / Winkels ist, wenn sich die Ansicht bei Verwendung derselben Brennweite ändert.

Unten sehen Sie einige Fotos, die mit einem 50-mm-1: 1,8-OM-Objektiv bei 40 cm (Objektentfernung) aufgenommen wurden:

Canon 5D MK III Canon 5D MK III

OLYMPUS E-P2 OLYMPUS E-P2

Beachten Sie, dass der DoF derselbe ist, beide +/- 24 sind verschwommen. Beachten Sie auch, dass es eine andere Perspektive ist. Es ist ein bisschen "ähnlich dem digitalen Zoom in der Mitte des Bildes", aber nicht genau dasselbe.

Nun möchte ich Ihnen einen "Äquivalenz"-Vergleich des Sichtfelds zeigen.

Gleiches Objektiv:

Canon 5D MK III Canon 5D MKIII, f/5.6 bei 40 cm (Objektabstand)

OLYMPUS E-P2 OLYMPUS E-P2, f/2.8 @ 80 cm (Objektentfernung)

Hier sind DoF und Sichtfeld (nur) gleich. Wie Sie sehen können, hat es eine andere Perspektive. Eine Änderung der Sensorgröße ändert wiederum die Brennweite/Objektentfernung, aber nur für die gleiche Komposition! Es ändert auch die Hintergrundkomprimierung ( oder perspektivische Verzerrung ).

Wenn Sie sich keine Sorgen um technische Details machen, brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen. Schießen Sie in jedem beliebigen Format! :)

Hinweis: Dies fällt leicht in die vielen Fragen, die zu DoF und Vollbild gestellt werden .

EDIT: Wie Lee Davison auch betont, erhalten Sie ein ähnliches Sichtfeld, wenn Sie äquivalente Brennweiten verwenden.

Entschuldigung, ich habe mich von der DoF-Äquivalenz mitreißen lassen. Bearbeitete Antwort, um der Frage besser zu entsprechen.

Das machte mir Angst, als ich von DX zu FX wechselte. Ich habe berechnet, dass 24 mm bei FX dasselbe wären wie 16 mm bei DX. Ich habe viele Tausende ausgegeben und während ich auf meine Ausrüstung wartete, las ich, dass die Perspektive anders sein würde. Unnötig zu sagen, dass ich unglücklich war, aber ich konnte ein definitives Experiment durchführen, sobald die Ausrüstung ankam.

Die linke Seite ist eine FX-Kamera mit 24 mm und die rechte eine DX-Kamera mit 16 mm. Wie ich ursprünglich vermutet hatte, sind sie gleich.24 mm FX gegenüber 16 mm DX

Das Sichtfeld ist eindeutig das gleiche wie in Ihren Beispielen. Ich weiß, dass dies bedeutet, dass die Perspektive dieselbe ist, aber da dies das Hauptanliegen der Frage ist, wäre es schön, etwas zu haben, das dies besser zeigt ...