Ableitung der Coulomb-Kraft-Gleichung aus der Idee des Photonenaustauschs?

Da das Newtonsche Gravitationsgesetz in Annäherung aus den Einsteinschen Feldgleichungen herauszubekommen ist, habe ich mich gefragt, ob das auch für die elektromagnetische Kraft gilt, die der Austausch von Photonen ist. Gibt es eine Gleichung, die die Kraft aus dem Austausch von Photonen regelt? Gibt es irgendwelche Verbindungen, die zeigen würden, wie die Coulomb-Kraft aus den Gleichungen für den Photonenaustausch hervorgeht? Ich weiß, dass meine Frage der hier geposteten etwas ähnlich ist. Der Austausch von Photonen führt zu der elektromagnetischen Kraft , aber es gibt keine spezifische Antwort auf meine Frage.

Zur Rutherford-Streuung in QM & QED siehe zB MD Schwartz, QFT & the standard model, 2014; Abschnitt 13.4.

Antworten (2)

Das klassische Coulomb-Potential kann in der nichtrelativistischen Grenze des Feynman-Diagramms auf Baumebene zwischen zwei geladenen Teilchen wiederhergestellt werden.

Wenden wir die Born-Näherung auf die QM-Streuung an, finden wir die Streuamplitude für einen Prozess mit Wechselwirkungspotential v ( x ) ist

EIN ( | p | p ' ) 1 = 2 π δ ( E p E p ' ) ( ich ) v ( r ) e ich ( p p ' ) r d 3 r

Dies ist mit der aus dem Feynman-Diagramm erhaltenen Amplitude zu vergleichen:

e ich k r 0 p ' , k | S | p , k d 3 k ( 2 π ) 3

wo wir den (verbundenen) S-Matrix-Eintrag für zwei Elektronen betrachten, die aneinander streuen, wobei eines mit "festem" Impuls als Quelle des Potentials behandelt wird und das andere von diesem Potential gestreut wird. Unter Verwendung der Feynman-Regeln zur Berechnung des S-Matrix-Elements erhalten wir im nicht-relativistischen Limes mit m 0 | p |

p ' , k | S | p , k | c Ö n n = ich e 2 | p p ' | 2 ich ϵ ( 2 m ) 2 δ ( E p , k E p ' , k ) ( 2 π ) 4 δ ( p p ' )

Im Vergleich zur QM-Streuung müssen wir die verwerfen ( 2 m ) 2 da sie durch unterschiedliche Normalisierungen des Impuls-Eigenzustands in QFT im Vergleich zu QM entstehen und erhalten:

v ( r ) e ich ( p p ' ) r d 3 r = e 2 | p p ' | 2 ich ϵ

wobei beide Seiten Fourier-transformiert, das Integral gelöst und genommen wird ϵ 0 am Ende wird nachgeben

v ( r ) = e 2 4 π r

als Coulomb-Potential.

Können Sie erklären, ob diese Methode das Gesamtzeichen liefert oder nicht, sodass wir sehen können, dass sich entgegengesetzte Ladungen anziehen, während sich gleiche Ladungen abstoßen?
@AndrewSteane Das tut es, aber um zu demonstrieren, wie ich viel detaillierter erklären müsste, wie das S-Matrix-Element aus dem Feynman-Diagramm berechnet wird.

Es gibt die (nicht-genetische) Beziehung zwischen der freien Energie der Wechselwirkung zweier Ströme J a , J b und der Verbreiter:

U = 1 2 d 4 x d 4 j J a ( x ) D a b ( x j ) J b ( j ) .
Es ist nicht allgemein, aber es verwirklicht das einfache Beispiel, das Ihnen helfen kann zu verstehen, wie man den Ausdruck für Kraft erhält.

Die Struktur des Feldes, die die Struktur des Propagators verursacht, hilft uns, den Ausdruck für die Kraft zu bekommen. Zum Beispiel für die Interaktion über Skalarfeld (durch Einstellung D a b ( x j ) = 1 p 2 m 2 ) nach einfachen Transformationen für "punktförmige" Strömungen J ( x ) = δ ( x x 0 ) wir können bekommen

U = 1 4 π | r | e m r .
Für Fall m = 0 wir erhalten das Coulomb-ähnliche Wechselwirkungsgesetz.

Absolut dasselbe können Sie mit dem EM-Feld (in der Feynman-Spurweite) tun D μ v = g μ v p 2 ).

Wenn Sie eine explizite Herleitung benötigen, werde ich sie später geben.

Hallo, ich habe eine Frage – wissen Sie, wie sich die erste Formel in dieser Antwort auf nicht-abelsche Eichtheorien verallgemeinern lässt? Ich nehme an, das Integral wird irgendwie zu einer Wilson-Schleife, da es so wie es aussieht nicht eichinvariant ist. Ist das wahr?
@SolenodonParadoxus das ist ziemlich richtig. Bei der QED-Berechnung ist die effektive Aktion für eine statische Quelle im Wesentlichen der Erwartungswert einer Wilson-Schleife. Wenn man die gleiche Ableitung für eine nichtabelsche Eichtheorie durchführt, entdeckt man das Äquivalent zum Coulombschen Gesetz, das im Grunde nur mit einem Faktor des quadratischen Kasimirs für die Rep der Eichgruppe zur alten Formel passt