Wie würde das Leben rund um eine hydrothermale Quelle auf Europa aussehen?

Es wird angenommen, dass es auf Europa hydrothermale Quellen gibt. Auf der Erde sind diese Öffnungen von allen möglichen verrückten und bizarr aussehenden Kreaturen umgeben, hauptsächlich verschiedenen Würmern , Krabben und Tintenfischen .

Europas Ozeane sind viel tiefer als auf der Erde, ich stelle mir vor, dass der Druck zu einem Problem werden könnte. Auch Vulcanoctopus Hydrothermalis (unten) scheint verkümmerte Augen zu haben. Europäische Lebensformen wären auch nie dem Licht ausgesetzt gewesen, würden sie Augen entwickeln? Vielleicht Augen, die in einem anderen Teil des Lichtspektrums sehen (zB: Infrarot?). Was ist mit Biolumineszenz?

Vulcanoctopus Hydrothermalis, der schreckliche Kopffüßer
Von hier .

Angenommen, das würde sich auch entwickeln, um um Europas Schlote herum zu leben, wäre es dem terrestrischen Schloteleben ähnlich? Hätten die meisten Kreaturen Augen und/oder Biolumineszenz oder wären Fühler praktischer?

Würde der Druck die Entwicklung komplizierter Organismen, dh größerer Krebse, Tintenfische usw., verhindern?

Meine eigene Vermutung ist, dass sie viele Fühler entwickeln und meistens sehr langsam sein würden, um das bisschen Nahrung auszudehnen, das sie fangen können. Quallenkreaturen könnten auch möglich sein. Alle anderen Vorschläge für Anpassungen sind willkommen.

Einige Tiefseefische haben röhrenförmige Augen . Einige Fische sehen auch im Infraroten .
Ich denke, Sie könnten alle möglichen Anpassungen abdecken ...
Demnach könnte der Grund des europäischen Ozeans übrigens einen Druck von 200 MPa haben .
Die „hydrothermale“ Aktivität auf Europa ist völlig spekulativ, und wenn dort ein unterirdischer Ozean existiert, spielt die radiologische Aktivität wahrscheinlich eine untergeordnete Rolle bei der Aufrechterhaltung, da sie wahrscheinlich durch Gezeitenbewegungen aufrechterhalten wird. Eventuelle Öffnungen würden nicht wie die auf der Erde aussehen und Ihre Organismen müssten Energie auf andere Weise (meistens mechanisch) extrahieren.

Antworten (4)

Die meisten europäischen Lebensformen wären Analoga von Bakterien, die ihre Energie aus chemischen Reaktionen gewinnen, die auf Mineralien basieren, die erhitzt und durch die hydrothermale Quelle zirkuliert werden. Danach sollte davon ausgegangen werden, dass eine Reihe von Fressern existiert, die die bakteriellen Kreaturen verbrauchen und Energie und komplexe Moleküle aus den Bakterien extrahieren, wobei die meisten Unterscheidungen darauf basieren, wie nahe sie an der Entlüftung sind und wie dicht die Bakterien sind, die sie können ernähren (in der Nähe des Abzugs ist es sehr heiß, hat aber eine hohe Bakterienkonzentration, während weiter entfernt die Temperaturen gemäßigter sind, aber auch die Bakteriendichte geringer ist).

Abhängig davon, wie energieintensiv diese Art von Leben ist und wie lange thermische Quellen aktiv bleiben, besteht die Möglichkeit eines aktiveren „tierischen“ Lebens, das sich von den Bakterienfressern ernährt, sowie einer Untergruppe von ökologischen Kreaturen, die tote und auch verwesende Kreaturen. Ich würde vermuten, dass der größte Teil des Lebens durch Wurzeln oder irgendeine Art von Anker fixiert wird, um zu verhindern, dass es in den kalten und lichtlosen Ozean geworfen wird, sodass wir die Analoga von Korallen, Seepocken, Seeanemonen und so weiter sehen würden , Raubtiere könnten Tausendfüßlern ähneln, die in der Lage sind, sich in starken Strömungen festzuhalten, und eine Art Rüssel haben, um Korallen und Seepocken aus ihren Unterständen herauszufischen.

Während wahrscheinlich keine Kreatur Augen entwickeln würde, haben sie möglicherweise eine Art Sinn, der mit Jupiters starkem Magnetfeld verbunden ist, sowie empfindliche Fühler, um die Vibrationen ihrer Beute, mögliche Erdbeben und den Stromfluss zu verfolgen. Ich würde mir Kreaturen vorstellen, die mit Antennenstreifen bedeckt sind, wie Sensoren, die diese Funktionen erfüllen können, anstatt glatte Oberflächen, wie wir sie zu sehen gewohnt sind. Eine Kreatur, die einem Whiffle Ball ähnelt, hat auch viele Ranken, an denen sie Bakterien in der Strömung greifen und sich von ihnen ernähren oder möglicherweise größere Beute verwickeln kann. Riesige Kreaturen wie die in Arthur C. Clarkes Buch 2010 abgebildete sind nicht sehr wahrscheinlich, da die verfügbaren Energiequellen zu gering wären, um sie zu unterstützen.

Mir ist nicht klar, welche Auswirkungen der größere Druck hätte, aber es sei denn, die statische Wassersäule ist so groß, dass Wasser in eine andere Form übergeht (wie eine der 17 verschiedenen Eisformen) und nicht mehr als Lösungsmittel dienen kann und Medium für chemische Reaktionen, die für das Auftreten von Leben notwendig sind, dann denke ich, dass Leben auf Europa möglich sein könnte.

Tauben haben Eisen in ihren Gehirnen , um das Magnetfeld der Erde zu erkennen, etwas Ähnliches müsste sich im europäischen Leben entwickeln, um das Feld des Jupiter zu erkennen, richtig?
Ich bin mir auch nicht sicher, was Sie mit Wiffle Ball meinen, gegoogelt, aber ein Wiffle Ball scheint, nun ja, einen Mangel an etwas zu haben, das Ranken ähnelt. 😕 Vielleicht meinten Sie so etwas wie eine mobile Anemone oder einen Seeigel
Es gab ein Spielzeug mit Hunderten von rankenartigen Anhängseln, aber ich glaube, ich hatte den Namen falsch in Erinnerung.

Möglichkeiten

- immer dunkel ==> keine Augen und keine Biolumineszenz , da dies entwickelt wurde, um Kreaturen mit Augen anzulocken. Wie Tiefseegarnelen haben sie jedoch möglicherweise einen „Lichtsensor“ auf dem Rücken, der kaum mehr tun kann, als den Kreaturen mitzuteilen, ob sich eine Lichtquelle in der Nähe befindet. (Obwohl ihre Umgebung für das menschliche Auge pechschwarz ist, geben die heißen Öffnungen ein Infrarotlicht ab.)

Eine Nahrungsquelle – Chemosynthese oder Leben von chemosynthetisierenden Organismen Davon wiederum könnten Raubtiere leben.

- eine Bewegungsart - wenn starke Strömungen vorhanden sind, eine gute Beschreibung oben, wie sie einige (von den vielen möglichen) Möglichkeiten benötigen würden, um sich an der Entlüftung festzuhalten (Krallen, Haken, Saugnäpfe usw.)

- eine Art zu spüren - höchstwahrscheinlich mit Vibrationssinn? oder Ton? (obwohl ich keine Ahnung habe, was mit großen Tiefen und Drücken passiert). Wahrscheinlich ist einfaches blindes Herumkrabbeln und Abtasten der Beute mit Tastorganen. Ebenfalls wahrscheinlich sind einfache Kreaturen mit langsamem Stoffwechsel, die darauf warten, dass jemand sie anstößt, dann überfällt und sich die unglückliche Kreatur schnappt und frisst.

-auch möglich sind auf dem Kopf stehende Kreaturen -wie kürzlich in der Arktis entdeckt wurde-hier die Unterseite der Eisdecke-das "Dach" ihrer Welt ist (da sie "auf dem Kopf" schwimmen) jetzt ihr "Boden". Hinweis 'auf dem Kopf' ist nur unsere Perspektive, sie orientieren sich optimal an ihrer Umgebung.

- Ignorieren Sie Begriffe wie sehr kalt und sehr hoher Druck - diese Begriffe bedeuten nichts für eine Kreatur, die sich in einer solchen Umgebung entwickelt hat - für sie ist dies völlig normal.

- Wenn Leute sagen, sehr kalt = langsamer Stoffwechsel , trifft dies auf Erdlebewesen zu, es trifft möglicherweise nicht auf außerirdische Kreaturen zu . Die Erde hat gerade hier so „seltsame“ Lebenszyklen, dass wir uns nicht vorstellen können, wie seltsam es anderswo sein wird. Schauen Sie sich zum Beispiel schlaffe Walfische und Seeteufel an.

- Wenn die Leute sagen, dass nur genug Sauerstoff für eine kleine Anzahl von Lebewesen zum Leben reicht, a) ist dies nur eine (begründete) Vermutung und b) das Leben wird daher von etwas anderem leben , das scheint das Muster hier auf der Erde zu sein, entsteht Komplexität aus was auch immer ist da, unter den richtigen Umständen (die Europa zu haben scheint).

- Ebenso sehe ich keinen Grund, warum sie in diesem riesigen Ozean nicht schwimmen / schwimmen usw. könnten , vielleicht ein einfacher Organismus mit unglaublich langsamem Stoffwechsel oder sogar an der Schwelle von tot / lebendig (denken Sie an die Auferstehungspflanze ).

-Kreaturen leben möglicherweise auch von Chemikalien, nicht nur von der Entlüftung, sondern von denselben Chemikalien, die in den Ozean freigesetzt werden, z .

-Wenn es große Meeresbewohner gäbe, würden sie dies wahrscheinlich in ähnlicher Weise wie unsere Meeresbewohner tun - vom einfachen Treiben bis hin zu geführten Aktivitäten mit all den verschiedenen Methoden der aquatischen Fortbewegung (siehe Wikipedia) , die sich hier auf der Erde entwickelt haben.

- Wenn es größere Meeresbewohner als Jäger gäbe, würden sie sehr wahrscheinlich eine geführte Jagdmethode verwenden, z. B. Geruchssinn, Vibrationssinn oder sogar Echoortung. Verwendung von langen (vielleicht sehr, sehr langen) 'Ranken', die als aquatisches Spinnennetz fungieren könnten, ebenfalls möglich (warum nicht?!)

- vielleicht keine kommunikativen Farben oder Markierungen - keine Augen - keine Farbe erforderlich, Farbe auf der Erde hat Signalfunktion, aber dort wäre jede Farbe völlig zufällig. Beachten Sie, dass Kreaturen in der Nähe von Tiefseeöffnungen (soweit ich weiß) oft farblos sind (scheinbar weiß) und keine Markierungen haben.

-Andere Ideen, bearbeitet von Wikiepdia-'Tiefseefisch'... ...sind sesshaft , angepasst an die Abgabe minimaler Energie in einem Lebensraum mit sehr wenig Nahrung oder verfügbarer Energie.... Ihre Körper sind langgestreckt mit schwachen, wässrigen Muskeln und Skelettstrukturen. Da ein Großteil der Fische aus Wasser besteht, werden sie durch den großen Druck in diesen Tiefen nicht komprimiert . Sie haben oft dehnbare, klappbare Kiefer mit zurückgebogenen Zähnen. Sie sind schleimig, ohne Schuppen. Das zentrale Nervensystem ist auf die Seitenlinie und das Riechsystem beschränkt, die Augen sind klein und funktionieren möglicherweise nicht, und Kiemen, Nieren und Herzen sowie Schwimmblasen sind klein oder fehlen.

Die Schwimmblasen von Tiefseefischen fehlen oder sind kaum funktionsfähig.

Die wichtigsten sensorischen Systeme sind normalerweise das Innenohr, das auf Geräusche reagiert, und die Seitenlinie, die auf Änderungen des Wasserdrucks reagiert. Das olfaktorische System kann auch für Männer wichtig sein, die Frauen durch Geruch finden.

Weil die Nahrung so knapp ist, sind bathypelagische Raubtiere in ihren Fressgewohnheiten nicht wählerisch , sondern schnappen sich alles, was ihnen nahe genug kommt.

Es ist nicht einfach, in dieser Zone einen Partner zu finden ... (einige) sind Hermaphroditen, was ihre Chancen verdoppelt, sowohl Eier als auch Sperma zu produzieren, wenn eine Begegnung stattfindet.

Viele andere Formen als Fische leben in der bathypelagischen Zone, wie Tintenfische, große Wale, Tintenfische, Schwämme, Brachiopoden, Seesterne und Seeigel, aber diese Zone ist für Fische schwierig zu bewohnen.

Ich denke, das Wichtigste, woran man sich erinnern sollte, ist, dass das meiste verrückte Leben in der Nähe von Thermalquellen eine Anpassung an bereits existierendes Leben ist. Angesichts der Entfernung Europas von der Sonne und der Tiefe seiner Öffnungen in seinem (angenommenen) Ozean wäre das Leben wahrscheinlich entweder in der Lage zu sehen und biolumineszierend oder auf eine Weise empfindlich, die kein Licht erfordert. Das heißt, es ist Ihre Welt , Sie können Ihre Kreaturen so gestalten, wie Sie es wünschen.

Vielleicht gibt es biolumineszentes, pflanzenähnliches Leben, das es rund um die Lüftungsschlitze taghell macht. Vielleicht gibt es Lebensformen, die Echoortung oder sogar psychische Sinne zum Sehen verwenden. Realismus fliegt aus der Tür; Außerirdisches Leben kann Unterstützungssysteme haben, die es ihnen ermöglichen, sich trotz des Quadrat/Würfel-Gesetzes auszudehnen. Sie können Systeme haben, die auf unserem Planeten völlig unsichtbar sind. Sie können vierdimensional sein.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Jetzt sollten Sie wahrscheinlich den Kommentar löschen und seinen Inhalt zu Ihrer Antwort hinzufügen, und alles ist gut.
Gemacht und gemacht!!

Ich mache auch ein Europa-Analogon, und mein Gedanke war, dass es keinen Grund für sie gäbe, Augen zu haben, wenn es nie Licht gegeben hätte, mit dem sich diese Kreaturen entwickeln könnten, also gäbe es keinen Grund, Biolumineszenz zu entwickeln. Ich dachte daran, sie Infrarot sehen zu lassen, aber für mich wäre es überflüssig, ihnen Augen zu geben, um Infrarot zu sehen, wenn sie bereits die von einem Objekt oder einer anderen Kreatur abgegebene Wärme spüren können. Auch Biolumineszenz im Infrarotspektrum würde wahrscheinlich die Kreatur schädigen, die das Licht erzeugt, da es heiß sein müsste, um das Licht zu erzeugen. Es ist jedoch schwierig, Beweise für das Leben auf der Erde zu erbringen, um dies zu untermauern, da alles Leben auf diesem Planeten zu einem bestimmten Zeitpunkt Zugang zu Sonnenlicht hatte.